@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, что делать, если произошла сильная эмоциональная ситуация, например смерть, чтобы в тело не ушло?

5 точек баланса по ситуации ставить на место.
https://www.youtube.com/watch?v=QGBpbBq_Hxoolegmatv’s Video 148513909016 QGBpbBq_Hxoolegmatv’s Video 148513909016 QGBpbBq_Hxo
Хотя, понятное дело, все это сугубо индивидуально.
Liked by: Sergey P.

Олег, а за состояние такое, когда, например, взял в руки банку спирта, мозг показывает словно ты ее выпил, а потом нужно несколько раз себе доказывать, что такого же не было. Это навязчивое состояние или что?

Тебе станет легче, если ты назовешь это "навязчивым состоянием", или что?
Мозг вообще склонен "дорисовывать" и не отличать реальное от воображаемого (психосоматика почти вся про это). Такое дело. Прорабатывается.
Liked by: Sergey P.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Вы читали "Преступление и наказание" Достоевского? Как вы думаете, почему Раскольников убил старуху?

Не люблю Достоевского, не идет он у меня. Наверное, не дорос.
Liked by: Sergey P.

Что такое "репутация" и как её можно "испортить"?

Посмотри определение этого слова в словаре. И тебе сразу все станет ясно. В 99% случаев подобные вопросы решаются таким способом.
Рекомендую https://dic.academic.ru/
Liked by: Sergey P.

как научиться переводу с рус. на англ.? Например, я читаю перевод диалога и пытаюсь это сказать на английском, представляя, что я реально общаюсь с человеком. Получается коряво. Но, когда я читаю исходный текст, он мне понятен. Однако, догадаться самой также построить фразы не получается.

А не надо догадываться. Просто выучи и все. Как делают маленькие дети - они разве "догадываются" о чем-то?
И причем тут перевод, кстати?
https://youtu.be/y41KrbZP3CAolegmatv’s Video 148498724120 y41KrbZP3CAolegmatv’s Video 148498724120 y41KrbZP3CA

Как поступать в черезвычайной ситуации?

Нуууу... смотря какая ситуация, однако. 5 точек баланса в помощь.
Liked by: Sergey P.

Ты влюблялся когда нибудь в фейк?))

Влюбиться в фейк - это как? У нас что, докатилось уже до того, что "влюбляются" заочно, по сетке? Ппц, граждане. )))

Олег, если все дело в практике, то зачем вебинары твоих учеников на 3 часа? Ничего полезного они к сожалению не сказали. Зря вы не приводите примеры, можно примерно оценить чего можно добиться.

(пошел посмотрел)
Хм ... это где это у моих учеников "вебинары на три часа"?
И собственно причем тут мое высказывание о том, что дело в практике? Вам кто-то мешает практиковать то, о чем они рассказали вам в теории? :)
Полезность / бесполезность той или иной информации - вещь относительная, это раз. Ученикам моим, видимо, приходится в глазах аудитории как бы соревноваться со мной, это два - а это не вполне правильный критерий, вы лучше сходите на какую-нибудь популярную нынче "конференцию" и оцените полезность и практичность того, что вам там выложат за 3 ... 12 тыщ рублей.
А утверждение про примеры я вообще не понял. Каких примеров я не привожу? И как это связано с "примерной оценкой того, чего можно добиться"? Вам нужна средняя температура по больнице, чтобы оценить собственное состояние?

View more

Олег, на коротких видео психосоматики ты рассказываешь кратко и по делу, а на тренинге по отношениям так не было))

Короткие видео - это нарезка из семинара, который длился 4 дня, на самом деле.
Способность выделять важности, к сожалению - это ученик должен делать сам. Если взять хорошего монтажера, то он и из отношений нарежет коротких видео не менее крутый десятка два-три.

Добрый день, Олег. Я часто рекомендую тебя своим знакомым. Но зачастую, только моего рассказа о тебе не достаточно. На Ютубе у тебя оч много видео. Какие из роликов ты бы рекомендовал людям, которые о тебе ещё ничего не знают? Чтобы коротко и ясно о тебе и о том что ты делаешь.

Да у меня все ролики по какому-то конкретному поводу, а не по поводу себя любимого.
Надо видимо сделать какой-то один вводно-общий. А пока так, кому что интересно.

Олег, либеральная демократия это же власть миллиардеров и олигархов. Отсутствие бесплатной медицины и образования. Как ты можешь быть за?

Проясни этот термин в словаре. То, что вышеупомянутые власть предержащие у нас постоянно подменяют понятия через пропаганду, в чисто оруэлловском стиле, не повод нести бред.

Потому что Бутенко считает что картина мира в голове и мешает добиваться желаемого? Ты сказал, что он во многом прав. Значит верить в доступность супер мужчины правильно, по этой логике? А не быть реалистичным. Для этого он и привёл в пример инвалида. Разъясни. Что могло инвалиду преуспеть?

Часто дело и правда в картине мира, но не всегда.
Надо не "верить", а "намереваться", а намерение хорошо картируется в МС. Намерение жестко завязано на реалистичность, этим оно и отличается от простого "желания".
Про инвалида я пустых теорий строить не буду, смысл? Если это живой человек, он и сам расскажет.
Liked by: Sergey P.

Олег, ты сказал Бутенко во многомо прав, и хочешь познакомиться с инвалидом (в коментах). Ну нет так нет) Если женщина не знает как получить супер мужчину и снижает требования, это понятно. А как сделать..чтобы она изменила картину мира и смогла? Ты помогаешь в этом?

Сказал, и подтверждаю. Теперь мяч на его стороне (и стороне того парня). Они мне ничем не обязаны. Жду.
А про женщину - все сугубо индивидуально. Как это в итоге согласуется у нее - никто не гарантирует.
Liked by: Sergey P.

Как относитесь к людям с веснушками?

Веснушки - это повод как-то менять отношение к человеку? Хм.

Олег, если бы описанный у Бутенко инвалид описал тебе свои желания до их реализации, там была бы нестыковка на твой взгляд? И как он этого добился, тебе не интересно? И ещё, почему так много людей, которые верят в могущество картины мира, но так мало добились сами? Что твой опыт говорит?

Ну, раз у него есть факт реализации, то несостыковок не будет, очевидно же. Одно из другого следует непосредственно.
Как он этого добился - вопрос интересный, без сомнения. Но не то чтобы это был бы для меня прямо суперприоритетный вопрос, и я бы срывая ногти побежал искать этого человека.
Верить в "могущество картины мира" недостаточно, поэтому я МС и составил, и я в ЛЮБОМ видео про МС об этом говорю. Это, например, основной косяк фильма "Секрет" - визуализация недостаточна.

Олег, вопрос был про реалистичность планов инвалида, о котором рассказывал Бутенко у тебя в фб. Что он предложил женщинам для секса, имея 26 кг веса? Вопрос: как изменить картину мира, чтобы достигать большего? Я могу согласовать матрицу на мало достижений. Как согласовать на много?

Слушай, дядя, я что-то перестал тебя понимать. Ты, что ли, забанен на фб, или что? С чего это ты решил, что я буду для тебя бегать и выяснять чего-то у Бутенко про его клиента? Сам не можешь, что ли? В чем проблема?
Как и чего согласовать и проч. - это вопрос ЛИЧНОЙ проработки. На бессмысленные вопросы можно давать только бессмысленные ответы. А работают всегда с конкретикой, а не с бессмыслицей а ля "Как согласовать на много?". Много ЧЕГО конкретно?
Liked by: Sergey P.

Олег, удалось познакомиться с инвалидом от Бутенко? Можешь рассказать? Как он согласовал матрицу на свои достижения? Если клиент не знает, как это сделать, ты можешь ему помочь? Или согласованность на мало достижений трактуется, как все хорошо? В чем тогда прав Бутенко?

Нет, я с ним не знакомился: мне зачем? Ты можешь точно с таким же успехом это сделать, фейсбук у тебя такой же, и Бутенко в нем для тебя не менее реален, чем для меня.
Причем тут матрица-то, он разве мой клиент?
А для чего она еще нужна-то, как не для согласования? Смысл был бы в ней, если бы я не мог с ее помощью помочь, чет я туплю от твоих вопросов? Это вот что за набор слов без смысла "Или согласованность на мало достижений трактуется, как все хорошо?"
И, на крайняк: где я сказал, что Бутенко прав? Че за херня-то? :)
Liked by: Sergey P.

Как нам свалить монархию реальную? Как не допустить её легализации?

Кому "нам"? Я разве тут высказывал какие-то политические взгляды за или против? Вы, господин хороший, не попутали ли чего?

Олег, завидовать плохая тактика, да. Но касательно картины мира- зачем тогда ты объясняешь некрасивым женщинам, что им нечего предложить супер мужчине. Здесь ты уже подтверждал, что так и думаешь. Как это поможет их картине мира? Зачем быть реалистичными тогда. Думаешь инвалид был реалистичным?

Не "плохая тактика", а неэффективная. И это очевидно. Ибо она не дает никакого результата.
Касательно "некрасивых женщин" - это вообще о чем? Ты очередной шизофреник, который выцепил что-то из какой-то мимолетной байки из практики 20-летней давности, и решил, что раз я 1 раз что-то такой типа сделал, то это и есть моя "тактика"? Я уж промолчу о том, что никакой некрасивой женщине я никогда ничего подобного не "объяснял", и давай ты мне не будешь рассказывать сказки обо мне.
Я никому ничего не "объясняю", я задаю вопросы там, где вижу нестыковки. И вопросы эти не имеют "правильных ответов", которые я заранее "знаю". Если ты хочешь супермужчину, ТЫ объясни мне, как ты это собираешься сделать, that's it, а не наоборот. Картина мира должна быть согласована с остальными строками матрицы способностей - ТВОЕЙ матрицы, в ТВОЕЙ голове.
А "нереалистичность" - это всего лишь рассогласованность, и ничего более. Вопрос "зачем быть реалистичным" тогда становится, мягко говоря, странным. Ответ на него прост: нереалистичность = невоплотимость = бессмысленность вообще всего, что ты делаешь. Вот и все.
О каком инвалиде тут речь и причем тут "реалистичность", при таком раскладе?

View more

Next

Language: English