@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Заряд - это заблокированное намерение, когда прорабатываем заряд, то намерение как бы начинает жить заново. Намерение = желание + способность. Как безболезненно отказаться от очищенного намерения, если понимаешь, что уже не достигнешь цели. Через ощущения полного провала не охото проходить....

Намерение бывает осознанное и неосознанное.
Неосознанное порождает такие же неосознанные, неконтролируемые эмоции, избавление от которых может произойти только двумя способами - через полный успех или через полный провал. Исключительно и только в этом случае.
А осознанное, как ты совершенно верно написал, это желание + способность. Если я осознаю, что (а) у меня нет желания больше это делать, и/или (б) у меня нет способностей это сделать, то намерение вполне осознанно и безо всякого "полного правала" можно ОТМЕНИТЬ и/или заменить на более корректное (уточнить желание, развить способность по шагам и т.п.). Осознанные эмоции можно аннулировать в любой момент, превратив в свободную энергию и направив ее на скорректированное намерение - им вовсе не обязательно проходить до полного провала в случае отмены, создавая спайку и потерю обладания.
Второй вариант, конечно, требует способности принять то, что есть, воспроизвести (осознать полностью и перепрожить) и отпустить (аннулировать), это не так просто, когда ты раб автоматического реактивного ума. Полный провал переживается только тогда, когда ты не контролируешь эту автоматику, т.е. не принимаешь, не осознаешь, не можешь отпустить.
Все просто, в общем, как два пальца. Бери 5 точек баланса и учись превращать эмоции в чистую энергию.

View more

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Стоит меритса с женой, с которой есть общий ребёнок.? Растование заняло около 1 месяца. И не факт в том что за ето время, она не изменяла!!!

Дубль два, попробуем представить, что я каким-то усилием допер, что "меритса" (с 4 раза только набрал) означает не то, что он собрался с женой х..м меряться, а собрался таки мириться (вообще не факт, кстати )))
Стандартный ответ на подобный вопрос таков: слишком мало информации для того, чтобы какие-либо выводы делать.
Как вы с ней встретились? Кто вас познакомил и проч.?
Почему и кто решил жениться? Вы оба или кто-то инициировал? Почему?
Сколько лет вы с этой женой прожили?
По чьему желанию и зачем заводили ребенка?
Каков был между вами договор по поводу внебрачных отношений?
Что бы ты хотел, чтобы в твоем браке было?
Идеальная картинка есть?
Исходя из того опыта, что ты УЖЕ получил с женой, насколько реальным тебе представляется воплощение этой картинки в отношениях с ЭТОЙ женщиной?
Соответствует ли она твоему осознаваемому идеалу?
Как в эту картинку вписывается упомянутый ребенок?
Для начала вполне хватит.
И таки да, вас обманули - психологи (нормальные, а не из телевизора) не дают советов на основании одного невнятно сформулированного ответа. Никаких правильных стереотипных ответов "для всех" не существует, а нестереотипные находятся по ходу задавания правильных вопросов, и происходит это не в анонимном аске.
Проблема "с кем жить, а с кем не стоит" - слишком значима, чтобы пытаться ее решить через анонимный чатик, давая при этом 0 личной информации.
И еще раз, ну вот для совсем уже танкистов:
ПРОЧТИ ЭТО, ПОЖАЛУЙСТА, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАВАТЬ ТУТ ВОПРОСЫ https://goo.gl/ncgk46

View more

Очередное обновление правил https://goo.gl/ncgk46

Добавлены пункты:
1. Данный сайт http://ask.fm/olegmatv является личным, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения, равно как и высказывать её в любом формате.
Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, не предвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом аске, а так же любые вопросы и ответы автора этого аска на других ресурсах, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор аска также не несёт ответственности за содержание задаваемых в этом аске вопросов.
2. Вся представленная в данном аске информация, включая любые ответы, советы, вопросы, рекомендации, ссылки, линки на внешние сайты, уточнения, эпитеты и ярлыки, отношения, услуги, их стоимость, использование нормативной и ненормативной лексики, и проч. и проч. и проч., ни при каких обстоятельствах не может быть связана с какими-либо личными отношениями задающего вопросы и отвечающего на них, и носит чисто информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437(2) Гражданского кодекса РФ.

View more

Liked by: Sergey P.

Ну вот, видишь, можешь же нормально отвечать на вопросы, а не в стиле: ты какойто лох, придумай сначала вопрос нормальный, а потом я подумаю отвечать на него или нет. А тут четенько по полочкам разложил почему что и как:) Красавчик)

Тут вопроса никакого нет, так что сам нарвался. )))
Некоторые анонимные клоуны, ну, вроде тебя, упорно валят в кучу "могу" и "обязан".
Да, могу, и почти 12к ответов, на которые я потратил свое ЛИЧНОЕ время, не будучи никому ничем обязанным, в этом аске тому свидетельство, и вывод этот можно было сделать НАААААМНОГО раньше, и быть за это благодарным, к примеру, а не строить из себя снисходительного папочку.
Могу, да. НО!!! Не обязан. Ничем не обязан.
В том числе и никакими там "ничто не дает тебе права так себя вести, ляляля". Если человек кушает слова и не отличает виртуальную анонимную болталку, где добрая половина вопросов задается в стиле "Сколько раз в день ты дрочишь?", от живого ЛИЧНОГО общения, ему вообще-то в дурку, а не к Олегу в аск. Тем более что специально для особо чувствительных к несправедливости в аске я специально правила сформулировал, https://goo.gl/ncgk46 см. пункт 5.
Если какой-то косноязыкий или даже вовсе безъязыкий болван начинает тут писать невразумительную ахинею, не утруждая себя элементарной проверкой орфографии - это не мои проблемы. Того нашего предполагаемого несчастного "таджика" я просто в принципе не понял, начиная со слова "меритса", и я не нанимался на работу бесплатным расшифровщиком чужого бреда. Посему - на выход.
Мой аск - это не коммерческое предложение, и не официальная оферта.
Поэтому тут я отвечаю ровно так, как посчитаю нужным и правильным. И правила, еще раз подчеркну, тут ДИКТУЮ я, а не какие-то жалельщики, которым условных нарисованных умственно отсталых "таджиков" жалко. Ну или там у них какое-то эмоциональное слияние со страждущими, т.е. им кажется, что я ВСЕМ так отвечаю, и проч. и проч. Нет, не всем. Только мудакам, не уважающим меня и мой труд, и считающим, что я им чем-то обязан по определению, потому что "тыжпсихолог" и проч. подобное.
На самом деле и на тот вопрос можно ответить иначе, вопрос в том - дойдет ли этот иной ответ до мозгов адресата.
Так что пиджачок-то свой со стульчика забери на хер, и смайлики свои научись ставить там, где есть что-то смешное, а не там, где ты пытаешься ими сгладить очередную попытку попатронировать автору из позиции сверху.

View more

Помоги советом!Как справиться с болью: любимый человек, который даже не знает о моих чувствах,уезжает в другую страну??😭 боюсь, что забудет меня..

Ну вот яркий пример некорректно заданного вопроса.
И когда ты "справишься с болью", что ты хочешь, чтобы произошло?
Потому что с болью-то справиться несложно, есть специальные вещества в таблетках и микстурах для этого, но тебе ведь не это нужно, очевидно?
Что это за "любимый", который не знает, что он "любимый"? Уверена, что это не картинка в твоей голове? Иначе вопрос: почему он "не знает о твоих чувствах" - что мешает ему сказать об этом? Страх эту картинку утратить? Или что?
Конечно забудет. С чего ему помнить-то, он даже не в курсе, что его в костюмчик "любимого" нарядили. Лучше задать себе вопрос - что за драму я тут разыгрываю и для каких зрителей, и почему это так нужно - вместо того, чтобы пойти и донести до "любимого" все, что ему нужно знать.

Я делала пэат на эмоции с бывшим и в итоге дошла до того что делала круг. проц. от его девушки на тот момент. В чём суть, для с ебя, делать пэат от посторонннего человека?

В процессинге есть эмпирическое (взятое из опыта) правило: любой стрессовый эпизод стоит проработать с точки зрения всех участников (как бы опосредованно они не были связаны с ситуацией). Иногда приходится даже работать за неодушевленные предметы, которые "участвовали" в ней, особенно когда проясняют отношения (типа "я и деньги" например - работают за "деньги").
Что это дает?
1. Системную проработку. Мы видим не частную точку зрения, а все возможные подходы. И соответственно, решение тоже намного более универсальное, экологичное и обоснованное.
2. Проработку "спроецированного" заряда. Очень часто человек приписывает другим переживания и чувства, которые на самом деле испытывает он сам, но не осознает этого. Проработка "других" решает эту проблему.
3. Работа с проекциями - вообще один из лучших ключиков к исследованию бессознательных реакций.
4. ... можно еще придумать с десяток пунктов, но на пока и этих достаточно. )))

View more

ОМ-ответ: Логика неудачи: что делать в непонятных ситуациях?

ОМ-ответ: Логика неудачи: что делать в непонятных ситуациях?
Видеозапись https://www.youtube.com/watch?v=POb4oLKwiW0olegmatv’s Video 144200050712 POb4oLKwiW0olegmatv’s Video 144200050712 POb4oLKwiW0
Берем энное количество испытуемых. Ставим перед ними некую однотипную задачу на стратегическое развитие (т.е. не имеющую линейного, простого решения). Смотрим, у кого получилось, а у кого нет. И чем отличалось их поведение в рамках решения задачи.
Многие исследователи пытались определить, правит ли успехом конкретного человека случайность, или все же он зависит от каких-то существенных свойств мышления этого человека? Как мыслит тот, у кого получается?
Вы не поверите, но ответ на этот вопрос очень прост. И, конечно, сложен в применении - простые решения всегда тяжело внедрять в реальной жизни.
На вебинаре вы узнаете:
— Как небольшое изменение в формулировках шагов ваших планов существенно изменит ваши стратегии
— Чем отличается сильное мышление от слабого
— Пять точек опоры в СИЛЬНОЙ формулировке
— Как работать с чужими идеями, моделями, книгами и т.п. с заметно большим КПД
— Ответы на ваши вопросы.
Если вы желаете научиться мыслить СИЛЬНО, а не барахтаться в чужих стереотипах и устаревших стратегиях с чужого плеча - приходите на вебинар со свежей головой и внимайте! )))
Видеозапись https://www.youtube.com/watch?v=POb4oLKwiW0olegmatv’s Video 144200050712 POb4oLKwiW0olegmatv’s Video 144200050712 POb4oLKwiW0
Слайды к вебинару тут https://app.box.com/s/8uek0s5urpm7omr3q0mtfd2hfy5htzf0
Книги Дернера http://www.koob.ru/derner/
Мои книги (включая Беседы с Барри) http://www.koob.ru/matveev/
Живи проще 08 Формулы счастья https://youtu.be/yG5fXsDjOMAolegmatv’s Video 144200050712 yG5fXsDjOMAolegmatv’s Video 144200050712 yG5fXsDjOMA с помощью @YouTube
Процессинговый робот http://olegmatveev.org/probot/
Живи проще 08 Ответы на вопросы по вебинару "Формулы счастья" https://youtu.be/mPTXCSPS83Molegmatv’s Video 144200050712 mPTXCSPS83Molegmatv’s Video 144200050712 mPTXCSPS83M с помощью @YouTube
Вопросы задаем тут в комментариях или там https://ask.fm/olegmatv, если это что-то неличное и анонимное.

View more

olegmatv’s Video 144200050712 POb4oLKwiW0olegmatv’s Video 144200050712 POb4oLKwiW0
Liked by: Ol Yors

Олег! Спасибо за вебинар! Но у меня вопрос. КАк ты себя чувствуешь разговаривая с "монитором" после вебинара ? ))

Я не разговаривал с монитором. Я разговаривал с теми, кто меня слушал - в этот раз было больше 100 человек.
Из своего вопроса я сделал таки вывод, что влияет именно связь с ними, что бы она на самом деле собой не представляла.
Отлично чувствую себя, кстати. Бодряк, как в старые добрые времена. )))

Я же предупреждал, что ....

... буду банить умственно отсталых индивидуумов, которые приходят КО МНЕ на МОЮ территорию и начинают меня учить, как я обязан тут общаться. Это вот игра, известная в тырнетах как "тыжпсихолог" и проч. и проч. (про какие-то там выдуманные несоответствия кодексу, обязательства отвечать на безграмотные вопросы, догадываться о потребностях таджиков и проч. и проч.) - вообще не ко мне. Сразу вот прямо мимо проходим и все.
Сюда пишем ВОПРОСЫ, а я на них пишу ОТВЕТЫ. Все. Остальное в правилах изложено, правила справа сбоку в аске. Здесь работают они, и ничто другое.
Детки, давайте уже взрослейте. И научитесь уважать границы других людей - когда вы находитесь на их территории.
Правила тут диктую я. Не подходит - ищите другие варианты. Все равно не доходит - на выход, товарищ спасатель душ человеческих. Этот аск - не коммерческая услуга, не оферта и не попытка "показывать пример собственной персоной, каким надо быть".
Есть о чем спросить? Спрашивайте. Как я отвечу? Ну, как спросите, так и отвечу. ))))

View more

Про фобии "В АЯК у нас будут лекции Совкова" Не попадаю на АЯК. И думаю у тебя уже есть что-то? Столько разных видео. Неужто нигде о фобиях нет? Хоть как-то ознакомиться. А то непонятно, про "философию применения". И ещё, в сети пишут что мытьё это ОКР. А ты фобии. Почему так? Или это одно и то же

В любом случае, это к психиатру, а не к процессору. Я не стремился точный термин дать, я об этом писал.
Отправить к специалисту доверенному и послушать рекомендации. У меня этот спец - Совков.
Liked by: Sergey P.

Посмотрел a lot of ваших видео.. И хочу спросить, есть ли всё таки какое то понимание по микробам, как это работает, раз уж объяснение этого вопроса Хамером вы считаете не состоятельным?

Даже ортодоксы ГНМ по поводу четвертого закона Хамера стеснительно пишут вот что (цитирую):
Четвертый Биологический Закон это «Онтогенетическая система микробов», которая показывает отношение между мозгом, эмбриональными слоями и микробами и разъясняет благоприятную роль микробов в ходе фазы восстановления любой значимой Специальной Биологической Программы (СБП).

Можно предположить, что Четвертый Биологический Закон в действительности почти никогда не актуален для «применения». Наверное, непонимание этого Закона стало возможным потому, что «наблюдать» работу микробов в организме трудно по чисто техническим причинам, и ещё потому, что результаты, получаемые в чашках Петри, совершенно неправильно интерпретируются. Без сомнения, будет очень полезно, если для каждого процесса и вида ткани будет определён свой вид микроорганизмов.
...
Вот такая песня.

View more

Liked by: Sergey P.

Привет, Олег. Есть техники/упражнения решающие проблемы с эрекцией?

Конечно есть.
Вполне себе стандартные, к слову.
Liked by: Sergey P.

Может это таджик написал про расход с женой, ему реально совет нужен был, а ты вот так жестко начал в безграмотность тыкать...?

Пусть русский язык учит.
Я вообще не понял, что он спросил. Что он там с женой собрался делать? Меряться (чем?)?
У тебя какие-то еще есть советы ко мне о том, как я должен отвечать на вопросы? В правила носом тыкнуть или сам найдешь, какие пункты к этому относятся?

А если карта вызывает зависть, значит надо их развивать? Их нет, или мало, качеств то есть.

Ответ тот же. Готового решения тут нет. Было бы - в инструкциях бы прямым текстом так и написали бы.
Liked by: Sergey P.

Олег, когда в метафор картах тебе нравится лицо, значит ли это, что у тебя такие качества есть? А если ты их не ощущаешь у себя , то можно ли их развить осознаванием что они нужны?

Это значит ровно то, что значит ДЛЯ ТЕБЯ - в МАК нет никакого встроенного или подразумеваемого значения. МАК - это не оракул, это доступ к собственному бессознательному.

Олег, при проработках, начинает очень хотеться есть и сладкое, особенно когда несколько дней одна проблема. Как с этим бороться, а то лишний вес подступает)

Прямо вот именно в проработках дело? Сомневаюсь.
Сходи проверь уровень сахара в крови, а потом к диетологу - тебе расскажут, как на это влиять БЕЗ необходимость жрать сладкое.
А все прочее тут было
https://youtu.be/hkltNf_Nvzcolegmatv’s Video 144188515352 hkltNf_Nvzcolegmatv’s Video 144188515352 hkltNf_Nvzc
Liked by: Sergey P.

Стоит меритса с женой, с которой есть общий ребёнок.? Растование заняло около 1 месяца. И не факт в том что за ето время, она не изменяла!!!

Судя по грамотности, пишет как раз ребенок.
Что ты вообще знаешь о расставаниях, чудила?

Что о курящих девушках думаешь?Как к ним относишься?

Нет такой категории девушек в моем мозгу. Отношусь я обычно как-то к конкретному человеку, а не к его привычкам.
А чужие привычки меня вообще мало волнуют, если они меня не касаются.

Олег, чтобы найти себе мужа надо бывать в обществе, показывать себя , общаться. Но все время стыдно, что ты одна. Как быть?) Причём воспоминания из юности, когда я видела таких женщин, мне тоже было стыдно за них.

Проработать этот стыд, очевидно.

Например, диагноз показывает болезнь, но человек чувствует себя хорошо (как в случае той твоей клиентки с лейкемией) или диагноз - "здоров", но человек чувствует себя больным (когда врачи "ничего не находят", но симптомы налицо).

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
В первом случае работаю по принципу "делаем все возможное, если надо - отправляем к профильному специалисту (телеска, массаж, психиатрия и т.п.)", а вот второй как раз таки бывает связан с бессмысленными или необоснованными "диагнозами", взятыми с потолка (типа любимого отечественными врачами "всд"). Во втором работаем с тем, что есть - а что еще остается? Т.е. оцениваем ощущения и переживания клиента, без помощи в виде точного и обоснованного диагноза.

Next

Language: English