@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask me anything Follow
Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

слово уничтожить похоже на какое-то стирание. Прошлое нельзя стереть

"Люди кушают слова". (с) Коржибский.
Ты смысл лови, а не к словам придирайся - на что "похоже". Смысл сложнее, чем набор стандартных дефиниций, поэтому и дал набор синонимов, а не одно слово.
Прошлое стереть нельзя, но переживания по его поводу или отношение к нему - можно. Собственно, именно это человека парит, а не какое-то абстрактное "прошлое".
4
Liked by: Полина Илинет Sergey P. Дмитрий Кабанов The Dark Side of OM

можно ли слово "рассоздать", заменить на "принять"?

Нет. Зачем? Лень понять, что оно означает?
Рассоздать - убрать, прекратить существование, сделать так, чтобы этого не было, аннулировать, уничтожить, свести на нет.
Какая тут связь с "принять", по-твоему?
4
Liked by: Полина Илинет Sergey P. Дмитрий Кабанов The Dark Side of OM

У тебя 90% ответов сводятся к "это старая школа", "это саентология" или что-то типа этого

Неправда.
Собственно, что ты хотел этим донести-то?
То, что мало у кого из старошкольников получается реально выйти из парадигмы старой школы - это факт. В основном это производные, несамостоятельные, вторичные вещи, малоинтересные, т.к. в них происходит классическая заморочка - люди "путают собственные озарения с технологией". Т.е. по факту это те же яйца, но в описании другого автора.
2
Liked by: Sergey P. The Dark Side of OM

People you may like

hirntumor_winter’s Profile Photo Lumi
also likes
AleksejEfanov’s Profile Photo Алексей
also likes
blablablaghh’s Profile Photo Не трогайте меня. Я знаменита
also likes
MARY090399’s Profile Photo Амазонка
also likes
Annis92’s Profile Photo Annis92
also likes
id111968995’s Profile Photo Elena Warner
also likes
mariacoronati’s Profile Photo Королева в восхищении
also likes
KristinaChubuk’s Profile Photo beautiful lady
also likes
vettiandwind’s Profile Photo Zlaya Oksana
also likes
id66962306’s Profile Photo Полька Игнатенко
also likes
danamino’s Profile Photo Less
also likes
tanyuha13’s Profile Photo 【°Твое Больное Воображение°】
also likes
NinaGvozdeva’s Profile Photo Хидэ
also likes
Не вижу коммент к моему ответу
also likes
danyaslavikov’s Profile Photo ᗪᗣᕼᖆ ᙅᙁᗣᙖᑌᏦᗝᙖ
also likes
id26065687’s Profile Photo Дед Роман:3
also likes
PRONger1’s Profile Photo Valer
also likes
verka_gre’s Profile Photo Верчик
also likes
Dimanzio’s Profile Photo Dimanzio
also likes
comandoosactep’s Profile Photo Никита Ломоносов
also likes
purple_moon_light’s Profile Photo Nastya
also likes
vajesakeum’s Profile Photo Григорий Сидоренко
also likes
mrakodeto4ka’s Profile Photo Анна Нойманн
also likes
maha_tut’s Profile Photo Мария Сорокина
also likes
volkovavasya124’s Profile Photo Freedom
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this:
#книги #люблюкушать #футбол #люблю #спорт #школа #лол #люблюгулять #рисование #жизнь
+ add more interests + add your interests

Олег, мне кажется ты самый компетентный человек в рунете связанный с процессингом. Хотел бы изучить тему процессинга. Порекомендуй материал, с которого стоит начать изучение? Одно что-то

Тебе не кажется.
С книжек начни http://store.omlinemegaom.ru/ru/114-oleg-matveev , там даже есть книжка "Что такое процессинг?", то что надо для начала.
3
Liked by: Sergey P. Дмитрий Кабанов The Dark Side of OM

Олег, а человеку который постоянно без привязки на историю, интересный момент жизни, постит свои селфи в соц сетях какой "диагноз" можно поставить? Просто лицо, 70-90% экранного пространства.

В процессинге мы не ставим никаких диагнозов. Это не психология и не психиатрия. Мы работаем с человеком, который пришел с желанием и запросом что-то конкретное прояснить.
4
Liked by: Полина Илинет Дмитрий Кабанов Sergey P. The Dark Side of OM

Олег, дБ! Из открытых семинарах про отношения, стала делать упр тт. Мы с мужем не живём вместе, а претензий много. В итоге после проработки тт по прошлым конфликтам - он объявляется, то смс, то фотки скинет, то че спросит. Не серьёзно вроде. Но это происходит. Магия ТТ да? Или совпадение?

В эмоциональном слиянии система всегда реагирует как целое, это известный эффект. Работать может один, ощущают какое-то изменение все.
7
Liked by: Полина Илинет Дмитрий Кабанов Владимир Волощенко Sergey P. The Dark Side of OM Zhanar Akmetova Кристина Полищук

Вряд ли тут в аяваске дело, я так полагаю. Да все равно страшно. А есть ли какие-то признаки того чтобы диагностировать в себе признаки шизы?

Признак №1: страх и желание диагностировать в себе признаки шизы.
Шутка.
Будто тебя заставляет кто или это обязательно. До Перу еще доедет не каждый. А у нас за это дело вообще-то статья, 228 УК РФ, а ДМТ входит в федеральный список №1.
3
Liked by: Sergey P. Роман Наумович The Dark Side of OM

аааа, понял что за хрень. Один чувак ездил в южную америку и пил эту хрень - в итоге шизу схватил, которую не может вылечить не один психиатр. Но у него врожденная шиза была, правда в спячке

Я тебя поздравляю, аноним - твой вопрос был номер 10 000 в этом аске. )))
Мудаков на свете много, и у некоторых крыша едет и вовсе на бытовой почве. Вообще не показатель.
Я был недавно в Перу, на Амазонке, у шаманов шипибо-конибо. Так что мне заливать про "одного чувака" не нужно. Вряд ли тут в аяваске дело, я так полагаю.
Да и вообще ... лучше так, чем от водки и от простуд (с) ВСВ )))
4
Liked by: Полина Илинет Дмитрий Кабанов Sergey P. The Dark Side of OM

а новая школа это кто?

Я ж дал ссылку на форум, там все написано. Что ж вы такие ленивые-то, господа, все вам разжуй да в рот положи. )))
2
Liked by: Sergey P. The Dark Side of OM

а что за старая школа?

Старой школой я называю хаббардовскую саентологию. Уж лет 10 как, если не больше. Ну, собственно, большая часть околосаентологических сочинений, включая Усачева, для меня туда же относится.
На старом форуме все это пережевано было еще в 2006 году и ранее. Например, вот http://ability.org.ru/index.php?showtopic=27 + все прочие прилепленные в этом разделе темы. Интересен, например, вопрос, сколько "теорий" было у Хаббарда. )))
В отличие от других известных авторов в области процессинга, я в 1995 году прошел все базовые курсы Морской Организации в оригинале, с англоязычным супервайзером, после чего вплоть до 2001 года профессионально занимался переводами книг и курсов Хаббарда, переведя что-то там порядка 10 000 страниц его сочинений.
Многолетняя привычка стандартно прояснять слова по качественным словарям западного издания и постоянная практика в переводах (начиная с 1996 года, когда была издана первая несаентологическая книга в моем переводе - не только Хаббарда) привела к тому, что я бредовые трактаты постсаентологов в принципе читать не могу, особенно когда авторы русские и, простите, хрен от хуя не отличают, т.к. Хаббарда изучали в хер пойми каких переводах и с хер пойми какой терминологией, да еще своего бреда в кашу подбавили изрядно.
Да еще потом спорить начинают, объявляя себя спецами в теме, где им бы еще прояснять и прояснять слова.
Говорят, у Хаббарда есть порядка 4-5 000 сохранившихся аудиозаписей лекций. Я в свое время их активно искал и собирал, и прослушал, полагаю, порядка 1 500 из них, не меньше, пока они мне не поднадоели и я не заметил, что дальше уже идут просто повторы по кругу, одни и те же темы.
И свои выводы я лет десять назад уже озвучивал. Старая школа - это логичное продолжение всего того, что было до нее, и она вполне органично перетекает в то, что в 2017 году называют "прикладной психотерапией".
Ничего радикально "крутого" там нет, бреда при этом предостаточно (из уважения к старикану, можно называть это не бредом, а "неподтвердившимися гипотезами и практиками").
А кому надо "крутого" - дык вот к шаманам в Перу на аяваску пожалуйте, вштырит так, что от теорий Хаббарда вам смешно будет потом. )))

View more

3
Liked by: Sergey P. Роман Наумович The Dark Side of OM

А с другой стороны квантовая физика - тоже штука очень груженая. Ее даже если захотеть не упаковать в тренинг "освой за 2 дня". Вот и ПИ Усачева также

Квантовая физика не является простой прикладной практикой для улучшения повседневной жизни - это научная теория, объясняющая весьма и весьма далекие от нашего быта вещи. Сравнение совершенно никчёмное. Там и "осваивать" нечего, если ты не в теме и не освоил хотя бы стандартного университетского курса факультета физики на уровне магистратуры.
ПИ сравнивать с квантами - о да, это бы Усачеву понравилось, я думаю. ))) Судя по стилю его писанины, он как раз примерно на что-то такое и претендовал. Правда, в полном отсутствии антуража, полагающегося НАУЧНОЙ теории, а не единоличному бредогенератору "по мотивам Хаббарда и его последователей". Он, впрочем, не первый был. В подобном же стиле изъяснялись Филберт, Пилот и многая другая публика, писанина которой была изначально ориентирована на саентологов, проторчавших минимум несколько лет в старой школе, пропитав свои мозги мифами и легендами фантаста Хаббарда. ))))

View more

2
Liked by: Sergey P. The Dark Side of OM

в плане теории усачева может и да, но штука рабочая - я никого не знал из той компании (лрх, фанч и так далее), но получил результат. А вот ТМО и ПЭАТ увы подкачал

Молодец, держи медальку.
Любой технике - свое место, известная истина. Если кто-то изначально ТМО или ПЭАТом лечил геморрой - это не проблема техник, это проблема логики и осознанности бедолаги-самолечителя.
2
Liked by: Sergey P. The Dark Side of OM

О какой речь? О всей. Вот я читал Славинского, Усачева, Стивенса - что-то много намудрено. у ЛРХ в книгах все четко описано.

Я тебе так скажу, ученик, прости меня за назидательный тон.
Любой, кто к какой-то теории прилагает эпитет "крутая", и задает вопрос "а есть ли круче?", с какой-то не той двери зашел в принципе.
Причем тут блять "крутость" теории, и как она, по-твоему, измеряется?
Вот почитай, ликбеза ради, хотя бы этот текстик http://blogyka.ru/osnovy-logiki/112-vidy-gipotez-po-stepeni-dostovernosti-poznavatelnym-funkcziyam-slozhnosti-issleduemogo-yavleniya.html , мысленно заменяя слово "гипотеза" на слово "теория" (на самом деле первый термин корректнее).
Если мозгов хватит этот текст усвоить, потом, может, сподобишься мне объяснить, что означал твой вопрос "А есть ли что-то КРУЧЕ?". )))
2
Liked by: Sergey P. The Dark Side of OM

Мне выражения типа "вернули ресурсы рассматриваемой проблемы" и "обработали пару индивидуальностей" ни о чем не говорят совершенно. Так что понятнее не стало. ))) Вот мне кстати это тоже не нравится в ПИ -какая-то жесткая теория, достаточно глянуть сайт джус и можно охуеть. Но в целом штука рабочая

В целом рабочих штук на свете много.
А что касается Усачева - вот у него таланта популяризатора точно не было. Все изложено максимально сектантски-навороченно, и Джус это продолжает - дикая мешанина из ортодоксальных теорий, перевранных терминов, густо приправленная фризонерским соусом в виде дорисовок от Филберта, Пилота, Уолтера и т.д. и т.д.
В итоге - адский котел из противоречащих друг другу терминов, техник, теорий и практик. К тому же, варево в этом котле совершенно непригодно для употребления не индоктринированным неофитом - его надо сначала кормить Хаббардом лет пять, потом докармливать всем вышеупомянутым, и только потом (может быть) он сможет как-то сориентироваться во вселенной Андрея Усачева. Про Джус я вообще молчу - она даже теорию Файрберна про эмоции умудрилась в свою ахинею намешать, при этом ее тотально перекрутив наизнанку и переврав почти каждый термин.
Жесть, короче. Для любителей поломать башку.

View more

2
Liked by: Sergey P. The Dark Side of OM

Олег, вот ты был от8. Мне кажется теория лрх о различных внутренних проблемах человека - блестящей. Есть ли что-то круче? я имею ввиду теорию

Почему "был"? Я есть. ОТ8 на пенсию не выходят, с потерей воинского звания и регалий. )))
У ЛРХ есть какая-то одна компактная теория об этом? Интересно, интересно ... не встречалась она мне. ))) Я их у него наберу пару-тройку десятков. О какой речь?
2
Liked by: Sergey P. The Dark Side of OM

кстати, по поводу астрологии. А ты кто по гороскопу?

Тыкни по ссылке, которую я давал в ответе на вопрос, милчеловек. И не отнимай у меня время зазря.
2
Liked by: Sergey P. The Dark Side of OM

В аске вообще-то вопросы задают. Это что был за выхлоп сознания? К чему он был вообще? Вот к этому: ёКстати, там какой-то чел писал про астрологию. Я после сессии ПИ Усачева избавился от этого дерьма - ДизайнаЧеловека в своей жизни. И очень рад. Так что скажу, что ПИ работает точно. не знаю как, но

Понял.
Мне выражения типа "вернули ресурсы рассматриваемой проблемы" и "обработали пару индивидуальностей" ни о чем не говорят совершенно. Так что понятнее не стало. )))
3
Liked by: Sergey P. The Dark Side of OM Кристина Полищук

Значит, с помощью КПР мы вернули ресурсы рассматриваемой проблемы. Также обработали пару индивидуальностей. Уверенность в себе повысилась и потребность во внешних авторитетах исчезла (по крайней мере в культах)

Ощущение, что этот текст - обрывок какого-то текста, случайно сюда скопипащенный.
В аске вообще-то вопросы задают. Это что был за выхлоп сознания? К чему он был вообще?
2
Liked by: Sergey P. The Dark Side of OM

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024