@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Ну вообще-то многие дети...

Мы не про "многих детей" говорим каких-то мифических, а про конкретного ребенка. К чему эти бессмысленные рассуждения про "может быть"? Может быть что угодно. Найдите себе НОРМАЛЬНОГО врача в НОРМАЛЬНОЙ ДЕТСКОЙ клинике, который не доводит детей до истерики от боли с остановкой дыхания, а потом не занимается демагогией о том, от чего не держатся пломбы и т.п.
В детских клиниках умеют делать анестезию БЕЗ уколов и общего наркоза, вы не знали?
Имхо, заботливые родители, чей ребенок от боли в истерики впадает, хотят его вылечить, а не рассуждать тут о Хаббарде и закиси азота какой-то. Что у вас в башке вообще?

Дык наркоз - это наркоз, а укольчик - анестезия. Ну вообще-то многие дети и для укольчика рот не откроют, и укольчик им слишком больно, да и аллергия может быть на анестетик. Стоматогог говорит, что эндодонтию (лечение каналов) под общим наркозом хорошо не сделать.

У меня такое ощущение, что вы не решение пытаетесь найти, а рассказываете мне о том, как у вас все там невозможно.
Ну невозможно так не возможно, зачем сюда-то флудить, я не пойму? У вас какой-то вопрос ко мне есть?

"А в чем его "вред для здоровья", простите?" - ну вообще общий наркоз вреден для мозга, сокращает жизнь, знакомый стоматолог говорит, что после наркоза пломбы плохо стоят, что-то там с метаболизмом кальция, она против наркоза. Насчет закиси азота...ну это к Хаббарду)) вроде он лечил зубы так.

Зачем общий-то наркоз, вы чего вообще, челюсть ему выламывать собираетесь, что ли? Что за бред? Где, кто и когда вообще детям лечит под общим наркозом зубы, вы с ума сошли?
Делается под зуб укольчик локальный, и все.
Про пломбы - ааааа, "говорит". Ну тогда выхода нет, ребенка привязать, и плевать на его вопли. Главное, чтобы пломбы стояли. И вреда мозгу не будет, ага.
Причем тут закись азота и Хаббард, я вообще не понял - я где-то упоминал первое или второе? Если это была шутка, я ее не понял.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

"А в чем проблема с наркозом?" - стоимость, вред для здоровья, существуют противопоказания, на наркоз нужно записываться, а зуб желательно пролечить уже завтра, ну и как бы травма уже получена, хочется справиться, потому что далее посещения стоматолога могут быть болезненными чуть ли не всю жизнь.

Мне кажется, лучше наркоз, чем травматическое лечение.
А в чем его "вред для здоровья", простите?
Тут про зубы тоже можно подобрать процесс, в конце есть список, что делать http://store.omlinemegaom.ru/ru/oleg-matveev/294-processing-pri-boleznyakh-i-travmakh.html

Интересно, а дифференцированный человек может влюбить в недифференцированного и быть с ним счастливым? Или такие отношения обречены на провал? Не все же осознанно влюбляются, скорее это бессознательный процесс)

Я разве что-то ВООБЩЕ говорил про "осознанную влюбленность"? Не припоминаю.
http://www.youtube.com/watch?v=ky0l9MYz35Eolegmatv’s Video 124502371608 ky0l9MYz35Eolegmatv’s Video 124502371608 ky0l9MYz35E
Отношения - это не бетонная отливка, определяемая исходными параметрами, а процесс. Понятие "дифференцированный / недифференцированный" довольно резиновое, они похожи на понятия "плюса" и "минуса" в блоге Эво-люции, почитайте там ее посты по тэгу "дисбаланс", например.
А результат ПРОЦЕССА отношений зависит от осознанности с обеих сторон. Шнарх, например, утверждает, что между людьми с кардинально разными уровнями дифференциации отношения вообще не завяжутся, по причине сильного изначального дисбаланса. У Эво как раз недавно были примеры того, что происходит при подобных вещах.
http://evo-lutio.livejournal.com/tag/Дисбаланс

Вчера при посещении стоматолога у ребенка случилась истерика от боли, с остановкой дыхания, завтра нужно идти долечивать зуб, он боится и отказывается идти. Можно ли как-то проработать этот страх, эпизод, чтоб он смог пойти? Ребенку 11 лет. Стоит ли лечить ребенка под наркозом?

А в чем проблема с наркозом?

Мужчине следует применить практику осознанности и процессинг, чтобы убрать эту проблему, внутренние баги не исправляются внешней манипуляцией тоесть женщина никак не может помочь своему мужу, только замотивировать его выбрать способ и меняться или разводится?

"Помогать" можно только тому, кто сам что-то делает, у кого есть цель и готовность, чтобы ему помогали. В остальных случаях разумнее не заморачиваться. И уже тем более самоуничижение или самоподавление "помощью" никак являться не может, увы.
Мужу-то чего надо? И надо ли?

Олег, если стать после многочасов процессинга целосной личностью, проработать любые стремления одобрения от родительских фигур. То что будет с отношениями? Не сможешь влюбится в никого? Ведь не будет той части личности которая стремится "закрыть" недостающие части и видеть родителя в партнере?

Ты полагаешь, отношения всегда строятся на зависимости и слиянии? Чтобы получать удовольствие от употребления спиртного, не обязательно быть алкоголиком, чтобы влюбляться и любить, необязательно быть незрелой и инфантильной зависимой недоличностью.
У Шнарха этот вопрос много раз разобран в книге с кучи разных углов, на самом деле, т.к. обычно его и задают те, кто сидит в зависимости и слиянии. Мол, якобы иначе и не бывает.
Вообще-то это называется инфантильность и страх повзрослеть. К слову, в крайнем своем проявлении приводит к синдрому Дауна у потомков. У даунов всегда идеальные отношения с родителями, не обращал внимание?

отчим всю жизнь с 8 лет бухает,курит(3 блока сигарет в месяц),жрет кофе(5 банок в месяц),нихера по дому не делает.сейчас заработал какую-то болезнь за которой нужно отдать ему куча денег чтобы сделать ему операцию.5штук зеленых в жопу.Олег,чтобы ты сделал в такой ситуации?

А причем тут ты? У вас что, общая касса?

А тогда такой вопрос, про иностранные языки: можно ли вообще научиться говорить, не общаясь с носителями "в живую"?

Можно ли английское произношение поставить-наработать в "Розетти_Стоуне"? (особенно, если все равно больше не с кем). Или баловство все это?

Вопрос из серии "Можно ни х**м забивать гвозди?" )))))
Можно, попробуйте, расскажете потом, что у вас получилось.

В первом занятии про глуб отношения ты рассказывал что в одном из вариантов отношений в семье жен находит себе мужа кот. Будет перед ней унижаться и она не сможет получить с ним оргазм, а каким образом и можно ли в мужчине вырастить альфу? Поможет ли если поощрять активность мужа своей пассивностью

Вырастить в мужчине альфу - это задача мужчины (если только это не ваш малолетний сын, конечно). Постановка вопроса изначально некорректна.
Мужчине следует применить практику осознанности и процессинг, чтобы убрать эту проблему, внутренние баги не исправляются внешней манипуляцией.

То есть если я правильно понял, то для того чтобы "эфективно мыслить с меньшим количеством глюков" то нужно держать баланс между элементализмом и обобщением? И таким образом мы получаем лучшую "предсказательную способность"?

Нужно осознанно абстрагировать, а не держать баланс между глюками. :)

Да, ищу способ как защититься от манипуляций. (к вопросу: а кто ты такой чтобы судить про объективность?). Ты бы вот как ответил?

В вопросе есть встроенное предположение о том, что я делаю. Что я делаю и чего я не делаю - намного лучше известно мне, чем тому, кто обо мне это говорит. :)
Если ты и правда искренне считаешь, что "судишь об объективности", такой вопрос к тебе вполне закономерен, кстати. Я всегда высказываю СВОЕ мнение (если его спросили, конечно), и на большее и не претендую, так что и отвечать мне на этот вопрос нечего. :)

Олег, а жизнь в целом меняется если начинаешь "прояснять и поднимать по ппш" какую-то область жизни потому что жизнь это взаимосвязанная система? Что рассматривать сферу "здоровье" это элементализм и семантическая ошибка? Буддисты которые думают что "все едино" получается исключили глюк карты один?

Если буддисты и исключили этот глюк таким образом, то результат странный - заменили один глюк (элементализм) на другой (обобщение). Последний ничем не лучше первого, ибо это то же самое бессознательное горизонтальное отождествление, вид сбоку.
Сферы жизни невозможно рассматривать отдельно друг от друга по чисто техническим причинам - если следовать правилам процессинга. И буддизм тут совершенно не требуется.

Олег, как считаешь фраза "а ты кто такой чтобы про объективность судить?" это софизм? И прием "переход на личности"? Или нет?)

И чем тебе эта классификация поможет? Ищешь способ оригинально ответить на такой наезд, что ли?

количество абстракций практичных конечно?:) вот в чем вопрос тогда был

Можно экспериментально показать, что человеческий разум способен абстрагировать бесконечно. Это и отличает его от животных.
Каждая карта саморефлексивна (с).

Какие ты знаешь списки класификаций потребностей? Я знаю маслоу, спиральная динамика и твоя шпаргалочка. Хочу сложить максимально подробный список потребностей на разных уровнях (от мета уровней типа здоровья и счастья) до более конкретных (хочу черный хлеб купить). Может кто сделал уже до меня это?

За тебя и для тебя - точно никто не делал, все это сугубо индивидуально. Так что вперед. :)

Олег, а что за разного рода "подселенцы"? Это научно или хотябы околонаучно объясняется? Или чистая эзотерика и мистика?

Там же, в теме:
"Я неоагностик. Что означает, что мне для практики совершенно не требуется во что-то верить или не верить. Я не знаю. Мое намерение - узнать. А быть может что угодно - "подселенка" - это лишь вариант картирования некоего состояния, зачем мне "верить" в карту? Карта - не территория. Но она структурно подобна территории, чем для нас и полезна. Так что - если есть подселенка - ну и хорошо. Будем работать с такой картой".
Подробнее про сущности и процессинговые методы работы с ними есть, например, у Флемминга Фанча в книжках.

http://ibigdan.livejournal.com/16751280.html ясные роли )))))))))))))) Это не ясные роли, это сущности. В одном теле обитала одновременно куча разных подселенцев, т.к. основная личность была слишком слаба. - ни хрена себе это как подселенцы? Олег расскажи . поподробней ну хоть чуток)))

Как быстро выдавать все свойства предмета? (это ведь абстрагирование?)

Что значит "все свойства"? :) Тренируйся, епрст. :)
Абстрагирование - это целенаправленная деятельность, ее цель не в том, чтобы "все" свойства выдавать. Все зависит от того, ДЛЯ ЧЕГО оно делается.

http://ibigdan.livejournal.com/16751280.html ясные роли ))))))))))))))

Это не ясные роли, это сущности. В одном теле обитала одновременно куча разных подселенцев, т.к. основная личность была слишком слаба.

Next

Language: English