@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Насколько долго и эффективно можно подряд прорабатываться соло и с процессором? Сессия длиться полтора ну максимум 2 часа. А сколько должен быть перерыв чтобы мочь прорабатывать что-то еще? Можно ли так целый день прорабатываться? Иметь 6 сессий в день по 2 часа? Или это нереально? ЧТо скажешь? Очен

Тут все сугубо индивидуально. После сессии всегда стоит сделать хороший перерыв, чтобы заземлиться - посмотреть, что теперь в жизни стало иначе. Т.е. вообще больше 1-2 сессий в день делать особого смысла нет - клиент быстро вылетит в абстракции и перестанет цеплять реально заряженный материал, т.к. у него не будет никакого реального критерия для отслеживания изменений в своем состоянии.
И, если честно, "прорабатываться по 6 сессий по 2 часа" - имхо, глупое и совершенно странное занятие, как по мне.

Считаешь ли ты что вершиной процессинга является умение строить отношения не только с самим собой но и с другими людьми?

Меня тут сравнительно недавно просили дать определение процессинга, оно в принципе дает ответ на этот вопрос.
Процессинг работает по запросу клиента, у него как у дисциплины нет никакой "вершины", т.к. нет никакой стандартной для всех идеальной картины, к которой клиента побуждают прийти. Клиент приходит с запросом, мы работаем с этим запросом, помогаем ему понять, как его реализовать и что мешает и т.п.

Олег, вот ты уже десятками лет прорабатываешься. тебе еще много прорабатываться? ты достиг ясности? вышел на "автономный уровень" где уже не надо процеситься? такое вообще возможно? Барри не процеситься например уже? или ты уже ничего заряженого не имеешь а так дошлифовываешь?

С чего вы взяли, что я "десятками лет прорабатываюсь"? На самом деле с собой я работаю не так много, у меня достаточно много всякой движухи по жизни - включая вебинары, семинары и проч. мероприятия. С процессором я с позапрошлого года не работал, например.
Проработка делается под запрос всегда конкретный, я не очень понимаю вопросы из серии "много ли тебе ЕЩЕ прорабатываться?", это нарушает Принцип Неопределенности ОМа. :) В каком смысле "много"? Меня никто не заставляет, могу вообще этого не делать. :) :) :)
Ясность - понятие ситуативное и относительно, стремятся не к ней, а к способности ее достигать, а уж в чем именно ее достигать, слава богу, найдется снова и снова, было бы желание жить и делать это.
С Барри я работал году ... в 2009 ... наверное. На данный момент моя практика - это работа с другими людьми. Мне этого более чем хватает.

View more

People you may like

Люди, которые задают вопросы по поводу старых репостов, находятся не в настоящем времени? Или это простая невнимательность?

Ну, никто не обязан читать данный бложик постоянно и замечать все, что в нем публикуется. Что заметил - на то и среагировал, почему нет? Лично меня это особо не волнует, на самом деле. Я бы, конечно, хотел, чтобы люди почаще пользовались поиском, ссылку на который я специально для этого в шапке воткнул, но вообще иногда полезно и заново посмотреть на ту же тему.

Олег, я хочу уточнить твой ответ про опущение почек. "Работать стандартно" -это как? Что это значит? "Лучше с терапевтом" - с каким терапевтом? В смысле не имя и фамилию уточняю, а , например, психотерапевт, процессор и т.п.

Стандартно = по системе Исцеления воспоминанием. С терапевтом = с тем, кто обучен это делать. Я уже несколько раз описывал, как это делается, сейчас под рукой нет - можно мой жж полистать по метке Исцеление вспоминанием. Если интересно, 12 февраля у Жильбера будут открытые демосессии, можно посмотреть, как он это делает.

Олег, если есть проблемы по гинекологии у девушки, у которой все родственницы по женской линии были здоровы и исключается фактор наследственности, с чем это может быть связано? Целый набор диагнозов...

А причем тут фактор наследственности? Исследовать нужно конфликты, которые зависли нерешенными / непроработанными в жизни, фазе программирования, семейном древе. Это необязательно именно эти диагнозы. За каждым диагнозом скрыт конфликт, туда копать.

Олег, здравствуйте. А с чем может быть связано опущение обеих почек (1-2 степень)? И как прорабатывать, что делать, чтобы нормально было?

Надежда Полякова
Безнадега по поводу некой ситуации, которая меня подавляет по жизни. Работать стандартно, и лучше с терапевтом.

А чего Барри Фаербёрн добился по жизни что ты его так уважаешь? То что ему 80 лет это ни о чем не говорит же?

Ясности он добился. Кому чего, а я бы хотел в его возрасте быть таким же бодрым и светлым человеком, с таким драйвом по жизни.

А на каких темах у тебя за все время процессинга было больше всего зарядов?

На отношениях с людьми, конечно. Я ж говорю - хотите узнать, на чем заряды, смотрите на темы тренингов. )))

Олег, что ты думаешь о мета-состояниях? (состояния по поводу состояний) Как их использовать в жизни?

У меня возникло метасостояние недоумения по поводу этого вопроса. Чесгря, не понял, о чем вы спросили. В смысле, как использовать? Как состояния используют?

Олег, у меня проблема, я не получаю кайфа от общения с другими людьми от простой болтовни. Я когда они меня спрашивают "чем ты занимаешься" сразу думаю как мой ответ повлияет на ход общения. Боюсь сказать что я вот такой вот лох и чем-то выдающимся не занимаюсь. Общаюсь только если что-то надо...

А я бы переспросил: С какой целью человек интересуется? Любые подобные вопросы легко разворачиваются. Если коммуникацию инициировал он, чего ему надо? Почему это должно быть нужно мне?

Я вот дрочу когда у меня не получается цели реализовывать, а процесситься после этого сил очень мало, как в таких случаях слезают с зависимостей? Как удовлетворить потребности которые лежали за этими целями?

Я думаю, тут стоит с процессором поработать над глубинными переживаниями по конкретным эпизодам обломов. Беспричинно такие вещи не возникают же.

Здравствуйте Олег. Вы написали в ЖЖ, что в ближайшее время будет тренинг по ролям в Екатеринбурге. Уточните, пожалуйста, когда планируется проведение тренинга?

Елена Возчикова
Это старые посты, я их просто поднял, т.к. они интересны сами по себе. Пока дат на Ебург в расписании нет.

Так человек же все отрицает. Говорит что он не вызывает жалось, а я- безжалостная скотина, которая не видит, что ему на самом деле плохо.

И чего ему надо в связи с этим ценным наблюдением о тебе, конкретно? ННО рулит.

Как думаешь это правда что некоторые виды канабиноидов действительно в малых дозах офигенно лечат 80% проблем? Как с тем малым который эпилепсией страдал?

Вообще-то это известный медицинский факт. Другое дело, как верно было подмечено, что никому из истеблишмента не нужны простые и дешевые лекарства. Лучше водкой народ накачивать, сигаретами и т.п. Это мы еще темы РПЦ не касались.

Интересно как они вышли на верхушек чтобы взять интервью у них? снуп дог, комики, бывшие главные полицейские

Думаю, там это довольно распространенное явление - движение за легализацию марихуаны. Так что убеждать кого-то вряд ли было сильно нужно.

Вызывание жалости к себе, со стороны близкого человека - это тоже манипуляция (пусть не совсем осознаваемая), как я понимаю? И что с этим делать? Просто игнорировать?

Ненасильственное общение в помощь, однако. Вам трудно с ним поговорить и у него напрямую спросить, что ли?
http://joxi.ru/lJ2bl6fwoJ3r6n

Кого ты считаешь своим самым ценным наставником?

Если к тебе придет человек с неприятным запросом. Например он мечтал чтобы его мать умерла и оставила ему в наследство квартиру, представлял себе как ему сообщают об автокатастрофе. А когда она умерла он почувствовал себя виноватым и пришел к тебе чтобы ты сделал так чтобы он не парился. Откажешь?

Чего в этом запросе "неприятного"? Миллионы людей ежедневно желают друг другу зла, из этого никак не следует, что они в этом "виноваты" (если, конечно, не начинают это событие активно или пассивно организовывать).
Человек хочет избавиться от чувства вины за то, в чем он НЕ виноват. С какого перепугу я ему буду отказывать?
П.С. Большинство людей, если вы не в курсе, в случае смерти родных или близких часто на подобные вещи заморачиваются. Я помню, как в 9 классе у меня сестренка на улице под машину попала и чуть не погибла - так я за сутки сразу все случаи вспомнил, как она меня доставала, а я мечтал от нее как-нибудь избавиться, с самого детства и до нынешнего момента - и практически уверил себя, что это я во всем виноват. Потом прибежала долбанутая наша мамочка и, конечно же, добавила огня в эту тему (а я там вообще был ни при чем, я сидел дома после школы, а она пошла к ней на работу "в гости" - как потом выяснилось, на самом деле играла во дворе в догонялки и никуда не пошла).
П.П.С. Что касается конкретно смерти мамы и т.п., подобное крайне редко бывает без какого-то определенного повода в виде нерешенного конфликта из раннего детства / фазы программирования. Это лечицца. Накручивать поверх этого мораль "так думать нельзя" и т.п. вообще бессмысленно.
У вас такого не было? Вы святой, вестимо? :)

View more

А как ты, для себя, определяешь - что такое наркотик? Это "вещества" или вообще все, что угодно, на что "можно подсесть"?

Как совершенно справедливо сказал Данилин, и совершенно справедливо говорят люди в этом фильме: суть не в том, какое вещество, действие или занятие считается "причиной зависимости", потому что причина зависимости не в веществе, а в той потребности, которая ИЗНАЧАЛЬНО привела человека к употреблению этого вещества. Подсесть можно на что угодно, был бы у человека конфликт и не было бы его решения. Запреты тут ничего не решают, а только усугубляют. Это нужно лечить, исправлять, процессировать и т.п., а не наказывать, преследовать и сажать.
Например, люди едят и толстеют, и решение не в том, чтобы запретить или ограничить еду. Решение в том, чтобы обнаружить и решить подлежащий конфликт.
Кстати, ровно вот эту идею у Данилина ни один из этих ё**утых лсд-шников не заметил в принципе. :)

https://www.youtube.com/watch?v=7BdPzju3ug8 смотрел документальный фильм "на высоте культуры"? Очень реккомендую! Скорее всего ты даже репостнешь его:) Ну и в контексте фильма: ты не обсуждаешь вопросы наркотиков после того как у твоей аудитории бомбануло в следствии статьи про лсд?...

Нет, не смотрел - не очень актуальная для меня лично проблема. Поискал оригинал и уже решил не смотреть перевод - могли бы и более четко обыграть фишку в названии The Culture High - можно было бы перевести, например, "Культурный приход" или как-то так, ведь именно об этом фильм, верно? :)
Вопросы наркотиков я не обсуждаю потому, что их не задают, а у меня повода нет. У нас тут все курево да водка, если честно, отсталая мы страна. :)
Статья по ЛСД, если ты помнишь, и вовсе была НЕ МОЯ, и опубликовал-то я ее не по "вопросу наркотиков", а по поводу соответствия потребностей и наркотиков - другая тема-то. :) Да и "бомбануло", опять же, не у "моей аудитории", а у кучи залетных фраеров, которые попали в мой ЖЖ через репосты в фейсбуке - знакомых имен и лиц там практически не было. Так что с какого перепугу мне напрягаться по этому поводу-то? :)
Посмотрим, будут ли вопросы после этого. Пошел оригинал смотреть. :)
https://www.youtube.com/watch?v=7BdPzju3ug8olegmatv’s Video 123691406104 7BdPzju3ug8olegmatv’s Video 123691406104 7BdPzju3ug8

View more

olegmatv’s Video 123691406104 7BdPzju3ug8olegmatv’s Video 123691406104 7BdPzju3ug8

Новинка! Серия методичек по БиоДекодированию, автор Мария Величко.

Это небольшие электронные книжки в формате pdf, в которых кратко, компактно и доступно рассказывается об основах БиоДекодирования и его практическом применении.
http://store.omlinemegaom.ru/ru/167-metodichki-k-kratkomu-kursu-biodekodirovaniya
Вы можете приобрести каждую книжку отдельно или все вместе с хорошей скидкой!
http://store.omlinemegaom.ru/ru/metodichki-k-kratkomu-kursu-biodekodirovaniya/314-vse-metodichki-v-odnom-pakete.html

Next

Language: English