@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

А на уровне переживаний, воспоминаний есть какие-то критерии? Ведь заболел/не заболел - это уже как итоговый показатель, а вот есть ли какие-то критерии, чтобы оценить всё это пораньше, после самой ситуации?

Забавный вопрос.
Переживания и воспоминания - это и есть критерий. Как ЕЩЕ их можно "оценивать"? Есть тема - есть реакция на нее, в виде КТОЭМ. Ну или нет. Позиция "а вдруг там еще чего-то есть?" - ну, предложи способ еще как-то это проверить, посмотрим... может и есть, нам это неизвестно. Человек не заболевает мгновенно, при нормальной чувствительности он задолго до этого порога выловит, что что-то не так.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, вчера в видео в сказали, что бывает человек забыл про случай, а потом раз и заболел. Но забыть можно по разному, либо вытеснить, либо оценить, что ничего страшного не было, можно не парится. Есть ли критерий, по которому было бы ясно, что можно уже забыть про случай или еще надо поковыряться?”

То есть нет прогресса техник, но есть прогресс обучения техникам? Сейчас обучают быстрее и качественнее, чем 10-50-1000 лет назад?

Странно бы было, если бы это было не так.
А касательно "прогресса техник", это вообще ни о чем вопрос.
Мы можем лишь видеть то, что человек ДЕЛАЕТ, никакой "техники" за пределами этого объективно не существует, и рассуждать тут можно лишь о людях, которые быстрее и эффективнее работают, а не о каких-то там "техниках" сферических в вакууме, которые "работают" независимо от их практикующих.
Очевидно же. )
П.С. Тут еще не вполне ясно, как мы будем сравнивтаь то, что делали 1000 лет назад и сейчас. Что с чем, вообще? О чем речь идет, предметно?
Liked by: Sergey P.
+6 answers in: “Олег, ты часто пишешь, что работает не техника, а человек. Тогда прогресс техники - это иллюзия , потому-что мастер может отлично работать и техниками 50-летней давности? А если брать суфийские или другие древности, то и более ранними?”

Олег, вчера в видео в сказали, что бывает человек забыл про случай, а потом раз и заболел. Но забыть можно по разному, либо вытеснить, либо оценить, что ничего страшного не было, можно не парится. Есть ли критерий, по которому было бы ясно, что можно уже забыть про случай или еще надо поковыряться?

Есть. Выздоровление или отсутствие заболевания.
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

People you may like

Какие процессы лучше всего подходят для работы с психосоматикой?

Весь арсенал подходит, потому что все процессы - это всё работа с зарядами. Надо только выяснить, какие подходят данному клиенту.
Liked by: Sergey P.

Олег, ты часто пишешь, что работает не техника, а человек. Тогда прогресс техники - это иллюзия , потому-что мастер может отлично работать и техниками 50-летней давности? А если брать суфийские или другие древности, то и более ранними?

Мастера еще надо обучить.
Не забывай, что техники не существуют в вакууме, отдельно от тех, кто ими владеет. А вот как сделать так, чтобы будущий мастер ими овладел - в этом в основном и состоит искусство развития техник.
Liked by: Sergey P.
+6 answers Read more

Да вроде никто не предоставляет, просто из интереса спросил про ноледжизм

Я его перестал слушать после того, как окончательно убедился, что Алан тупо косплеил Хаббарда, почти один в один, плюс-минус детали. Неинтересно. Хотя в каком-то смысле он самого Хаббарда перехаббардил своими занудными описаниями техник по пунктам. )))
Liked by: Sergey P.

Система Алана Уолтера годная, или просто коммерческая жвачка?

А что, ее еще кто-то до сих пор предоставляет?
Liked by: Sergey P.

Есть вероятность того, что Довлатов умер, так как не смог договориться со своей Генетической Сущностью?

И что тебе даст ответ на этот сугубо умозрительный вопрос?
Ну, допустим, да. И?
Liked by: Sergey P.

Верите ли вы в то, что тэтан (раб Божий) Константин Довлатов просто покинул свое физическое тело, чтобы проповедовать Духовную Интеграционику, мантры и скорочтение на другом конце галактики?

По-моему, Довлатов был не по этой части. С чего ты взял, что он "тэтан"? Ничего не попутал?
Liked by: Sergey P.

Говорят, есть Свободная Зона Духовной Интеграционики. У них даже есть свои собственные модификации Довлатов-метров (Д-метров).

Кто говорит?
Liked by: Sergey P.

>Можно. Именно это я и сделал. Ну так мне бы и хотелось у вас поучиться, когда будет следующий набор на МАЯК. А так определенная подготовка есть и не сказать, что это прям бессистемное изучение...

ОК. Ты спросил - я ответил.
Liked by: Sergey P.

Константин Довлатов покинул своё физическое тело и отправился на другую планету - изучать секретные уровни Духовной Интеграционики.

Это ты к чему тут это написал? Тут вопросы задают.
Liked by: Sergey P.

Олег, у Николая Козлова в одной из книг есть глава про его учёбу в Московском Центре Дианетики http://nkozlov.ru/pages/formyla-lich-12.html Читал? Насколько реалистично описано? Как тебе его выводы и впечатления?

В те древние пещерные времена центры были совсем другие. Это было больше 25 лет назад, он там учился еще, похоже, до того, как я в тему пришел. Совершенно неактуально на данный момент.
Liked by: Sergey P.

Олег, а что такое именно ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ конфликт с точки зрения механики его возникновения? В чем суть конфликта? В непринятии своих эмоций? Т.е. если принимать свои эмоции изначально при их возникновении, то и конфликта не будет? Или что-то другое является причиной именно эмоционального конфликта?

Liked by: Sergey P.

> Не забивай себе голову непрактичной ерундой. Но ведь оттуда можно отсеять всю шизу и выцедить всё самое практичное, разве нет? И почему эти материалы непрактичны? Очень интересно ваше мнение на этот счет.

Можно. Именно это я и сделал. Если ты можешь это сделать сам с таким объемом материалов - флаг в руки, вперед. Посмотрим на результат.
Liked by: Sergey P.

А почему вы считаете, что перечисленные авторы - непрактичная ерунда? Вы же некоторых лично знали.

Конкретно для тебя на этом этапе при бессистемном их изучении это будет непрактичная ерунда.
Сами авторы - прекрасны. И я ничего подобного про них не утверждаю. А лично я знал / знаю всех практически.
Liked by: Sergey P.

> Зачем тебе Пилота читать? И что именно из Пилота тебе нужно? Для теории и практики, конечно! Пока у вас нет набора на МАЯК - приходится вот довольствоваться Пилотом, Л. Кином, Фанчем, слитыми материалами уровней ОТ и прочим подобным. : D

Не забивай себе голову непрактичной ерундой.
Liked by: Sergey P.

Как я понял, он говорит, что противостояние к цели, намерению, постулату должно быть подобрано правильно, а не как противоположность. Но не понятно, почему он считает это критически важным и говорит, что это было причиной ухудшения состояния людей и самого Рона. Действительно это так критично, Олег?

Не знаю, я не пользуюсь его системой. Лично она мне кажется излишне перегнутой в сторону когнитивного умокартирования, которое все пытается толковать через "правильные правила картирования", вместо того, чтобы просто работать с тем, что есть.
Кстати, с Отстыковкой та же проблема. Вместо свободного потока процессинга там прописаны жесткие шаги, вроде "ступеней" моста, от чего она и перестает зацеплять реальные заряды, связанные с глубинными эмоциями и ощущениями, а не когнитивкой.
Не знаю, понятно ли объяснил, но уж как мог.
+1 answer in: “Олег, я тут вчера нашел оценку процедуры Отстыковки, которую ты давал на соло-4, Стивенсом. http://tromfree.blogspot.com/2016/10/blog-post_30.html После прочтения меня не покидает вопрос - Стивенс вообще в адеквате был? Такое ощущение, что некоторые люди в процессинге ушли в "глюки".”

Олег, а если принять идею о прошлых жизнях, то можно ли что-то сказать о том, каково их количество для человека? Есть ли предел воплощений? Например 9, 15 где-то пишут. Или же пределов нет? Как-то отвечали себе на этот вопрос?

Никогда такой вопрос не возникал. Но если уж верить в то, что клиенты выдают, то бывают и "жизни", которые случались миллионы лет назад. Так что вряд ли в этой теории есть лимиты. )))
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег ты давно в теме одитинга процессинга. скажи вот другие жизни и тд это правда? или все туфта. в процессе работы процессинга у твоих клиентов тоже всплывают прошлые жизни? ты всегда рубишь правду матку, про прошлые жизни от тебя не слышал. какое твое мнение на этот счет?”

Есть ли смысл читать Пилота?

Смысл у каждого свой. Зачем тебе Пилота читать? И что именно из Пилота тебе нужно?
Liked by: Sergey P.

Что вы думаете про интеллектуальное наследие Константина Довлатова?

Я про него не думаю. Надо подумать?
Liked by: Sergey P.

Если бы вы оказались перед Константином Довлатовым, что бы вы ему сказали?

Все, что мне нужно было ему сказать, я ему при жизни сказал. Аминь.
Liked by: Sergey P.

Олег ты давно в теме одитинга процессинга. скажи вот другие жизни и тд это правда? или все туфта. в процессе работы процессинга у твоих клиентов тоже всплывают прошлые жизни? ты всегда рубишь правду матку, про прошлые жизни от тебя не слышал. какое твое мнение на этот счет?

https://youtu.be/m2Dl28wgAzcolegmatv’s Video 159955628056 m2Dl28wgAzcolegmatv’s Video 159955628056 m2Dl28wgAzc
Из старенького.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Next

Language: English