@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask me anything Follow
Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Создателя УПП я вряд ли найду, а вы как я понял участвовали в конференции по УПП в свое время, поэтому вам и написал) Т.е. когда вы проводите УПП, то вы предлагаете человеку сравнивать какие-то конкретные параметры?

Я уже ответил - на канале есть видео по теме ПВО-ВВ, там этот момент проговаривается.
1
Liked by: Sergey P.
+7 answers in: “Олег, если ли у вас видео по УПП? Что вообще думаете об этом процессе? Почему сравнение прошлого и будущего с настоящим срабатывает в плане снятия заряда? Есть ли понимание почему чисто технически это работает?”

В инструкции по процессу УПП. Вот протокол: http://notes.io/6REM Даются команды сравнивать между собой прошлое/будущее с настоящим, но по каким параметрам вести сравнение не говорится.

ОК. И что? В чем вопрос? Почему он ко мне? Найди создателя инструкции и спроси. ))))
Когда я даю УПП, я объясняю, что к чему. А это просто словесные формулировки команд, это не "инструкция".
1
Liked by: Sergey P.
+7 answers in: “Олег, если ли у вас видео по УПП? Что вообще думаете об этом процессе? Почему сравнение прошлого и будущего с настоящим срабатывает в плане снятия заряда? Есть ли понимание почему чисто технически это работает?”

Спасибо за ответ. А почему в инструкции по УПП не говорится, что именно, т.е. какие параметры нужно сравнивать между собой в прошлой/будущей и настоящей ситуации? Ведь сравнивать можно десятки, если не соти параметров. Этот момент специально остается открытым?

В какой инструкции?
1
Liked by: Sergey P.
+7 answers in: “Олег, если ли у вас видео по УПП? Что вообще думаете об этом процессе? Почему сравнение прошлого и будущего с настоящим срабатывает в плане снятия заряда? Есть ли понимание почему чисто технически это работает?”

People you may like

hirntumor_winter’s Profile Photo Lumi
also likes
AleksejEfanov’s Profile Photo Алексей
also likes
blablablaghh’s Profile Photo Не трогайте меня. Я знаменита
also likes
MARY090399’s Profile Photo Амазонка
also likes
Annis92’s Profile Photo Annis92
also likes
id111968995’s Profile Photo Elena Warner
also likes
mariacoronati’s Profile Photo Королева в восхищении
also likes
KristinaChubuk’s Profile Photo beautiful lady
also likes
tanyuha13’s Profile Photo 【°Твое Больное Воображение°】
also likes
id66962306’s Profile Photo Полька Игнатенко
also likes
danamino’s Profile Photo Less
also likes
danyaslavikov’s Profile Photo ᗪᗣᕼᖆ ᙅᙁᗣᙖᑌᏦᗝᙖ
also likes
NinaGvozdeva’s Profile Photo Хидэ
also likes
Не вижу коммент к моему ответу
also likes
PRONger1’s Profile Photo Valer
also likes
id26065687’s Profile Photo Дед Роман:3
also likes
Dimanzio’s Profile Photo Dimanzio
also likes
verka_gre’s Profile Photo Верчик
also likes
purple_moon_light’s Profile Photo Nastya
also likes
comandoosactep’s Profile Photo Никита Ломоносов
also likes
mrakodeto4ka’s Profile Photo Анна Нойманн
also likes
vajesakeum’s Profile Photo Григорий Сидоренко
also likes
volkovavasya124’s Profile Photo Freedom
also likes
maha_tut’s Profile Photo Мария Сорокина
also likes
fistashka812’s Profile Photo мур
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this:
#люблюслушатьмузыку #рисование #жизнь #еда #спорт #лол #футбол #люблюгулять #музыка #школа
+ add more interests + add your interests

Олег, если ли у вас видео по УПП? Что вообще думаете об этом процессе? Почему сравнение прошлого и будущего с настоящим срабатывает в плане снятия заряда? Есть ли понимание почему чисто технически это работает?

В рамках МАЯК я даю этот процесс как одну из версий рекурсивных процессов.
Почему это работает - можно видео по ПВО-ВВ посмотреть, там тот же принцип. УПП отражает принцип работы ума, и убирает замешательство (собственно, являясь одной из версий "формулы замешательства" из старой школы).
2
Liked by: Sergey P.
+7 answers Read more

Строил(-а) ли ты в детстве штабики, шалаши, землянки, домики на дереве или другие нехитрые сооружения?

Штабики - наше детское все. Я советский еще ребенок, и жил в маленьком поселке, чем там еще было заниматься-то ... )))
1
Liked by: Sergey P.

Олег, раньше у тебя была форма поиска по ask.fm и остальным ресурсам. Интересуют старые ответы по тематике. Как посмотреть (желательно через поиск)?

Утро открытий, ура. Учу пользоваться гуглом: 'site:ask.fm/olegmatv ключевое слово' набрать надо. В гугле прямо, в поисковой строке.
Кинь себе в закладки https://lifehacker.ru/vse-sekrety-google/
1
Liked by: Sergey P.

Как стать более женственее? На меня вообще не обращают внимание парни, я уже не знаю,что делать. Помоги мне?

Тут такое дело. Либо "Помоги мне!", либо "Поможешь мне?". Это раз. А два - это "женствеННее". Ну и три, конечно - ну не обращают и не обращают, почему тебя это беспокоит? И почему это беспокойство нужно нести ко мне?
2
Liked by: Melamori Sergey P.

Олег, по поводу манипулятивного общения. Разве не корректно сказать человеку, который учит как худеть например, что сам-то он толстый? Или учит психологии, что сам-то он социальное дно, например :) Есть же простая логика. Если не можешь предоставить себя как пример успеха, не учи успеху.

А можно тебя спросить, ЗАЧЕМ тебе это и почему тебя это парит? Ну учит и учит, тебе-то чего? По идее, смотреть надо на результаты ОБУЧЕНИЯ, а не на того, кто учит. Тренер не обязан быть олимпийским чемпионом, его результат - это олимпийские чемпионы и спрос на его услуги. Туда скорее.
2
Liked by: Sergey P.

В какой ситуации нужно бежать,не раздумывая?

Подожди-ка, щас подумаю .... ))))
1
Liked by: Sergey P.

Среди причин, почему расстановки работают, выделяют например "Эффект Барнума".

Эффект Барнума, если его в широкий контекст поставить, говорит лишь о том, что восприятиями человека управляют его же собственные предустановленные фильтры, не более того. Их и исследуют в проработках, в т.ч. и в расстановках. Как в анекдоте "Ви так гаварите, будто в этом есть что-то плохое", )))
3
Liked by: Sergey P. Кристина Полищук
+10 answers in: “Я запустилась на ОТи 2 первая часть , первый прогон. .Одитируюсь в своей квартире в своей комнате. Вопрос такой: Может ли мой одитинг негативно повлиять на мое окружение? http://notes.io/6Frv”

Но тогда возникает вопрос, а зачем вообще пользоваться этой не разработанной концепцией-идеей для описания наблюдаемых явлений, если всё равно она ничего не дает ни в плане объяснения, ни в плане понимания, ни в плане опоры для дальнейших действий?

И что ты предлагаешь? Пользоваться точно такими же "концепциями-идеями", что изложили наши разоблачающие авторы по ссылкам? Вот мне бы их примитивные и не отягощенные вечной философией умы )))) В которых все просто и механично.
Объяснение, понимание и опора для дальнейших действий - все это твои внутренние виртуальные параметры, это хотя бы ты осознаешь?
2
Liked by: Sergey P. Кристина Полищук
+10 answers in: “Я запустилась на ОТи 2 первая часть , первый прогон. .Одитируюсь в своей квартире в своей комнате. Вопрос такой: Может ли мой одитинг негативно повлиять на мое окружение? http://notes.io/6Frv”

А если концепция Поля или какая-то другая не могут довольно точно что-то объяснить и сделать достоверный прогноз, то значит она просто не разработана на нормальном и применимом уровне, а находится скорее на уровне идеи или гипотезы.

К сожалению, наивный мой друг, ВСЁ, что касается личной виртуальной реальности, а равно и групповой - это "идеи" и "гипотезы". По определению.
И отсюда, кстати, никак не следует, что этот уровень не нормален и не применим, и что из него невозможно сделать прогнозы (а точнее, отменить их, по большей части). Данная логическая связка просто некорректна. У нас тут и выбора-то особо нет, что исследовать - все факты изначально виртуальны.
2
Liked by: Sergey P. Кристина Полищук
+10 answers in: “Я запустилась на ОТи 2 первая часть , первый прогон. .Одитируюсь в своей квартире в своей комнате. Вопрос такой: Может ли мой одитинг негативно повлиять на мое окружение? http://notes.io/6Frv”

Если говорить совсем предметно, то по какой причине, из-за действия какого механизма и его элементов у женщины, которая занималась проработками, сын сломал палец на ноге, а другой близкий человек попал под машину? И самое главное, чего можно ожидать в дальнейшем при продолжении проработок?

Не знаю. Не знаю. Я разве что-то утверждал по этому поводу? )))
2
Liked by: Sergey P. Кристина Полищук
+10 answers in: “Я запустилась на ОТи 2 первая часть , первый прогон. .Одитируюсь в своей квартире в своей комнате. Вопрос такой: Может ли мой одитинг негативно повлиять на мое окружение? http://notes.io/6Frv”

И очень важен вопрос о прогнозе развития событий, исходя из этой концепции. Как, что, в какой области и в какую сторону изменится жизнь человека и его близких в результате проработок, если утверждается, что проработки из-за наличия Поля могут влиять на это без конкретных действия самих людей?

Конечно, важен. Ведь виртуальная реальность ДЕЙСТВУЕТ, и именно это ДЕЙСТВИЕ мы и стараемся уловить. В хорошем процессинге ничего не "утверждается", и не утверждалось, в хорошем процессинге задаются вопросы. А дальше уже все от тебя зависит. Желаешь ты теорию поля интерпретировать так, как авторы тех статей - флаг тебе в руки. Считаешь ты, что "конкретные действия" бывают только на уровне механики - тоже ОК. Это ж ТВОЯ виртуальная реальность. )))
Надеюсь, ты осознаешь, что их "объяснение" - ничем не более весомое и обоснованное, чем концепция поля. Ну и выводы, а ля "все это чушь и заниматься этим не стоит и вообще опасно" - ну то такое. Никто не навязывает, тебе решать.
2
Liked by: Sergey P. Кристина Полищук
+10 answers in: “Я запустилась на ОТи 2 первая часть , первый прогон. .Одитируюсь в своей квартире в своей комнате. Вопрос такой: Может ли мой одитинг негативно повлиять на мое окружение? http://notes.io/6Frv”

Какой механизм и какие элементы этого механизма тут действуют? Ведь это очень важный вопрос, если говорится о реальности таких корреляций.

Механизм и его элементы - это именно то, что исследуется и моделируется в сессии. Вопрос, без сомнения, важный. Но увы, здесь не идет речи о "реальности" в том смысле, как ты ее понимаешь. Это виртуальность.
1
Liked by: Sergey P.
+10 answers in: “Я запустилась на ОТи 2 первая часть , первый прогон. .Одитируюсь в своей квартире в своей комнате. Вопрос такой: Может ли мой одитинг негативно повлиять на мое окружение? http://notes.io/6Frv”

Именно по этому изначально я и спрашивал, а как именно доказывается и объясняется то, что проработка проблем может в том числе и негативно повлиять на жизненную ситуацию человека и его близких?

Никак. В процессинге не ставится задача ни доказывать, ни "объяснять" то, что с человеком происходит. В процессинге мы исследуем вероятности и возможности, и то, как они проистекают из виртуальной реальности, в которой "обитает" наш прояснитель.
1
Liked by: Sergey P.
+10 answers in: “Я запустилась на ОТи 2 первая часть , первый прогон. .Одитируюсь в своей квартире в своей комнате. Вопрос такой: Может ли мой одитинг негативно повлиять на мое окружение? http://notes.io/6Frv”

Еще немного про расстановки и концепции, если позволите: http://notes.io/6Phf

Детский лепет - типичное "журналистское расследование" с заранее известными автору выводами.
Из серии "я пришел в хор, встал в ряды и просто специально молчал и не пел, пытаясь понять, что такого они находят в этом действии. И я ничего не почувствовал - ни эмоций, ни подъема духа, ни восторга - НИЧЕГО. Тогда я стал докапываться к дирижеру, стараясь заставить его ДОКАЗАТЬ мне, что они и правда что-то чувствуют. Но он предложил мне выйти и не мешать. И это бред, ведь про хоровое пение пишут ..." бла бла бла.
Обращение с термином "факт" тоже у автора любопытное. Он пишет не о "фактах", а о своих замечаниях и домыслах, передергивая это в пользу своей точки зрения.
"Объяснять" можно что угодно и как угодно, ум у человека для этого и существует. Вопрос в результатах этого "объяснения" и в практических выводах.
Поле - это коллективная виртуальная реальность (см. А.Коржибского, Н.Носова, и хоть того же Ю.Н.Харари из свеженького). Никто не не пытается доказывать, что виртуальная реальность и реальность физическая - это ОДНО И ТО ЖЕ, однако писать чушь вроде "ничего этого не существует, потому что это не измеримо физически" - как я уже писал - бред на уровне 19 века и классической механики (аристотелева логика во всей ее красе). Виртуальная реальность кардинальным образом влияет на физическую, поэтому она и называется "виртуальной", т.е. "действующей", опять же отошлю тебя к Н.Носову.
А если лень вникать, поверь мне на слово, что подобные вещи людишки вроде авторов этих статей просто недозрели ощущать и тем более понимать, имхо. Эти детсадовские разоблачения и интерпретации просто смешны для любого, кто этим занимается профессионально. Самое забавное в том, что они даже не осознают, что сами обитают в точно такой же виртуальной "объясняющей все физикой" реальности, но при этом почему-то именно себя считают "реалистами", а всех прочих "фантазерами".

View more

2
Liked by: Sergey P. Людмила Юшкевич
+10 answers in: “Я запустилась на ОТи 2 первая часть , первый прогон. .Одитируюсь в своей квартире в своей комнате. Вопрос такой: Может ли мой одитинг негативно повлиять на мое окружение? http://notes.io/6Frv”

Про кармы, чакры, поле и расстановки: http://notes.io/6FYC

ОТ-2 - это не терапия и не решение "бытовых вопросов".
Реальность не сводится только к "материальному" слою, на дворе не 19 век, вроде, давно уже эту тему отбросили.
Расстановки - это одно из наиболее многочисленных и вполне себе экспериментально обоснованных направлений терапии, независимо от "официальных" академических кругов, зацикленных на физике и пытающихся сделать вид, что психология - это та же физика, только про человека. Несоответствие критериев психологической проработки физическим - тема, известная уже лет сто как минимум, и это вовсе не делает психологию "эзотерикой". Да и вообще, в мире науки давно нет такой полярности - либо наука, либо эзотерика, т.к. исследована куча промежуточных реальностей.
Получить "обоснованных, доказанных и логически стройных концепций" элементарно, один раз сходив в сессию и испытав это на своей шкуре. Отсутствие "физических" доказательств в данном случае никак не изменит переживаний и состояний тех ТЫСЯЧ людей, которые с этим всем знакомы непосредственно.
В частности, методики работы с ОТ-2 действительно могут менять поле и состояния не только человека, но и окружающих его людей и предметов, особенно если они связаны с ним на уровне эмоций, переживаний и т.п. То, что "академики" этого "не замечают" - лишь свидетельство того, что большинство из них так и остались в 19 веке в плане философии науки. Ну, я уж промолчу о том, что это не так. )))

View more

2
Liked by: Sergey P.
+10 answers in: “Я запустилась на ОТи 2 первая часть , первый прогон. .Одитируюсь в своей квартире в своей комнате. Вопрос такой: Может ли мой одитинг негативно повлиять на мое окружение? http://notes.io/6Frv”

"То таки да, без сомнения, попытка "дергать за хвосты" мощные заряды АМПЦ может влиять на пространство и на близких людей в частности." http://notes.io/6Fbg

Не уловил цепочки. Где я хоть слово написал про чакры, кармы и проч. подобное?
АМПЦ влияет через общее поле, с полем много в каких направлениях работают, классика: расстановки. В целом это большая тема, не для аска точно, полностью я ее только на Солопрактике IV излагаю, с практикой.
Но совершенно точно, по опыту и наблюдениям, влияние вполне себе непосредственное МОЖЕТ быть. Не факт, что в данном конкретном случае это не стечение обстоятельств, естественно, что я и написал в самом начале.
1
Liked by: Sergey P.
+10 answers in: “Я запустилась на ОТи 2 первая часть , первый прогон. .Одитируюсь в своей квартире в своей комнате. Вопрос такой: Может ли мой одитинг негативно повлиять на мое окружение? http://notes.io/6Frv”

Я запустилась на ОТи 2 первая часть , первый прогон. .Одитируюсь в своей квартире в своей комнате. Вопрос такой: Может ли мой одитинг негативно повлиять на мое окружение? http://notes.io/6Frv

Слишком мало информации для индивидуального ответа. Но:
Как по мне, ОТ-2 в ее стандартном виде в принципе опасная и неработающая технология, т.к. направлена на рестимуляцию материала АМПЦ и дающая якобы "релиз полного трака". По факту, ничего подобного все эти репитеры чужого бреда ничего не дают, да и вообще совершенно явным образом нарушают пункт 1 Кодекса Одитора (т.к. предлагает для проработки материал, якобы имеющийся у человека, хотя он никаким образом этого сам не заявлял).
ОТ-2 никоим образом не помогает пройти следующие уровни, вырван из контекста и основан на кейсе одного-единственного человека, который случайным образом выдернул это из какой-то своей частной сессии.
В моей системе мы работаем напрямую с АМПЦ, а не с хвостами воюем, как в ОТ-2.
Как-то я обещал вот тут https://vk.com/metascio сделать подробный анализ этого уровня и его смысла и места в ступенях, но особо интереса не возникло ни у кого, отложил на потом.
ОТ-2 если и работает, то по принципу "слышал звон, да не знает где он".
В большинстве случаев есть лишь два варианта его завершения - (1) вся эта мутота тупо надоедает и перестает давать показания, потому что НЕИНТЕРЕСНА, и (2) человек растормашивает свои заряды, и далее его отправляют на еще более идиотский и опасный уровень ОТ-3, который и вовсе ничего не решает, т.к. не является ни полным, ни что-либо улаживающим из того, что может поднять ОТ-2.
Другими словами, ОТ-2 либо ничего не цепляет (и потому бессмысленен), либо цепляет (и потому опасен, т.к. поднятый им материал посредством ОТ-3 не улаживается никак).
Частично эта проблема закрывается, если с ОТ-3 без перерыва перескочить на Экскалибур, но опять же, только при определенных знаниях у К/С.
Т.к. Экскалибур можно по-разному проводить. Если тупо продолжать тот же подход, что в ОТ-3, это может еще сильнее обострить конфликты в окружении.
А если напрямую на вопрос отвечать, то таки да, без сомнения, попытка "дергать за хвосты" мощные заряды АМПЦ может влиять на пространство и на близких людей в частности. И уровни ОТ 1-2-3 именно это и делают, к сожалению.

View more

2
Liked by: Sergey P.
+10 answers Read more

Не знаю, может я чего не заметил, но в треде ниже, по-моему, НЕ прозвучала ясно и отчётливо мысль, что неэтичность и эксперт-ориентированность - совсем не одно и то же. Но много раз было сказано, какая плохая и корыстная штука НЛП (как правило), в т.ч. ФЯ. Разве это корректно?

ОК, теперь прозвучала. Справедливость восстановлена. Доволен? :)
П.С. Аск - это не диссертация с претензией на полную справедливость во всех нюансах, если что. Контекст не теряй.
1
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024