Fábio, tu acha que a liberdade de expressão é absoluta? Eu acho que não quando se fala do prisma racial. veja: nos EUA ser racista e espalhar odio pela internet e na comunidade não é crime. Lá tu pode pregar que negros, latinos, japa são isso todos os dias que a 1° emenda protege isso.... continua..
Lá pode ser racista que a Constituição protege esse direito, e o resultado foi KKK, linchamento, Jim Crow etc... no Brasil não é assim, e aqui é crime e o povo é muito mai integrado, agora nos EUA tem duzias de sites que pregam odio todos os dias... assim fica ruim acabar com o racismo lá não? PS: esqueci de dizer tmbm... o Proprio Olavo disse que a Liberdade não é um principio, porque a liberdade tem de ser limitada ou ela vira o contrário...."
--------------------------------------------
Não acho que seja absoluta. Liberdade absoluta é uma ilusão. Acho que um filho, por exemplo, que ofende o próprio pai tem de ficar sem os dentes da frente. Esse negócio de que o indivíduo tem direitos absolutos é o maior caô da história. Foi porque Adão pensou isso que a coisa tá a porcaria que tá. A liberdade, já dizia Sto Agostinho, é liberdade para o bem, isto é, ela deve reconhecer princípios superiores ao próprio indivíduo. Quando ela é usada de modo errado - como sendo pretensamente absoluta -, contraria a sua natureza e forçosamente diminui.
--------------------------------------------
Não acho que seja absoluta. Liberdade absoluta é uma ilusão. Acho que um filho, por exemplo, que ofende o próprio pai tem de ficar sem os dentes da frente. Esse negócio de que o indivíduo tem direitos absolutos é o maior caô da história. Foi porque Adão pensou isso que a coisa tá a porcaria que tá. A liberdade, já dizia Sto Agostinho, é liberdade para o bem, isto é, ela deve reconhecer princípios superiores ao próprio indivíduo. Quando ela é usada de modo errado - como sendo pretensamente absoluta -, contraria a sua natureza e forçosamente diminui.
Liked by:
Azoth Efesus
