Какой стереотип тебя раздражает больше всего?
женщина должна/мужчина должен
Ask @ezcett
Previous
провокационный вопрос - согласилась бы отведать кошатины?
да :3
1) Можете привести пример такой провокации или провокационного вопроса, которые вы не любите получать? 2) Устраиваете ли вы сами кому-либо проверки "на вшивость"? Кому?
1. когда задаются вопросы с подвохом и из моей речи выцепляются те слова и выражения, которые наиболее выгодны моему оппоненту, чтобы меня "завалить".
- был как-то случай, когда я высказал свою точку зрения касательно одного инцидента, а команда старост (7 из 10ти человек) придерживались другого мнения. выставили это как нежелание взаимодействовать с коллективом. это своеобразная провокация, превращающая обычную ситуацию в критическую, в которой от меня ждут определенных действий.
- еще один пример - любое взятие "на понт". глупо это, если совершается всерьез.
2. исключительно лучшим друзьям, в двух случаях:
- когда они запутались в своих вопросах, и подобные рассуждения приведут их к "узлам", которые им помогут разобраться. это строго индивидуально и закрыто, поскольку в таких случаях человек не может понять самого себя, а внутреннее благосостояние моих друзей для меня является важным.
- чисто по приколу, в качестве троллинга, смеха ради.
- был как-то случай, когда я высказал свою точку зрения касательно одного инцидента, а команда старост (7 из 10ти человек) придерживались другого мнения. выставили это как нежелание взаимодействовать с коллективом. это своеобразная провокация, превращающая обычную ситуацию в критическую, в которой от меня ждут определенных действий.
- еще один пример - любое взятие "на понт". глупо это, если совершается всерьез.
2. исключительно лучшим друзьям, в двух случаях:
- когда они запутались в своих вопросах, и подобные рассуждения приведут их к "узлам", которые им помогут разобраться. это строго индивидуально и закрыто, поскольку в таких случаях человек не может понять самого себя, а внутреннее благосостояние моих друзей для меня является важным.
- чисто по приколу, в качестве троллинга, смеха ради.
People you may like
Если ты, идя по улице, увидишь, как убивают котят (топят, забивают, стреляют, вешают и т.п.), ты вмешаешься? Что сделаешь?
вряд ли я увижу это, просто идя по улице.
вмешаюсь, если их не топят. поскольку топить - наиболее гуманная практика умерщвления, остальное является издевательством над животными. что конкретно - если человек имеет целью убить их, предложу утопление (как вариант, может, он адекватен, просто не знает, как именно это сделать). если же он просто издевается - отхватит по щщам.
вмешаюсь, если их не топят. поскольку топить - наиболее гуманная практика умерщвления, остальное является издевательством над животными. что конкретно - если человек имеет целью убить их, предложу утопление (как вариант, может, он адекватен, просто не знает, как именно это сделать). если же он просто издевается - отхватит по щщам.
Как относитесь к проверке вас "на вшивость"? Как реагируете, когда понимаете, что вас проверяли?
равнодушен.
единственное - не люблю провокаций и провокационных вопросов.
единственное - не люблю провокаций и провокационных вопросов.
что это за смайл тут под фото? => что он означает?
это стрелочка.
Что думаешь о танце тверк? Нравится? Умеешь его танцевать или хотел бы ему обучиться?
видел его раньше как элемент более сложных танцевальных композиций, в которых он смотрелся весьма гармонично. думаю, что не очень стоило популяризировать его как отдельный вид танца. не умею и научиться не хотел бы, поскольку не имею интереса.
Хотели бы стать масоном?
нет.
Какими, кроме родного, естественными языками ты владеешь? Какими ещё хочешь овладеть?
0.
различными.
различными.
Что трудно найти, но легко потерять?
мое доверие
1) Как относишься к играм в карты? (не на деньги, а вообще) 2) В какие карточные игры ты уже умеешь играть? 3) В какие карточные игры ты хочешь научиться играть или в каких хочешь повысить свой навык? Почему именно в них?
1. положительно
2. их много.
3. хотелось бы больше играть в 21.
2. их много.
3. хотелось бы больше играть в 21.
Хорошо, если это позволит вам ответить, то отвечу - да, правда, как и всякий другой день, этот тоже имел место быть. Так что на счёт солнечного затмения? Слышали что-нибудь об этом? Как думаете, что в тот день могло заслонить собой свет солнца?
ну, конкретно я не разделяю вашей точки зрения о том, что этот день действительно был. поэтому, думаю, в вопросе подробностей происходящего вы куда более близки к истине, чем я.
Какой подвох? Подвох может быть, если своим ответом вы добавите от себя какое-то дополнительное знание, которого не было в моём вопросе. Но разве имеется такой риск? Всё необходимое уже есть, не нужно предполагать. Вы застрахованы от подвоха самим вопросом.
риск имеется, на что я и указал вам встречным вопросом. ответите?
Как человек, знакомый с логикой и программированием, вы можете самостоятельно вывести это знание из моего вопроса. Пусть даже это будет знание только в отношении и в рамках конкретно этого вопроса, но для ответа должно быть достаточно и такого (ограниченного) знания.
вопрос с подвохом, и я считаю это скорее предположением, нежели знанием.
Как вы считаете, правда ли, что в день распятия Христа произошло солнечное затмение?
как вы считаете, правда ли, что был день распятия Христа?
Знаешь этого художника? http://ryohei-hase.deviantart.com/gallery Как тебе его работы? Например, эта http://ryoheihase.com/images2/images/01.jpg
вы скинули одну из самых любимых его работ. она, вместе с еще парой, хранилась на моем компе долгое время, но при этом я никогда не натыкалась на его ДА. спасибо.
Назови свой пароль от почты.
************
Как ты считаешь кто в отношениях должен быть главным и как было у тебя?
никто не должен быть главным. это должен быть баланс, приносящий наибольший комфорт обоим партнерам.
у меня так и было. и будет. всегда. потому что мне не по кайфу кого-то "тянуть" или, напротив, быть полностью "ведомым".
у меня так и было. и будет. всегда. потому что мне не по кайфу кого-то "тянуть" или, напротив, быть полностью "ведомым".
Можешь убить за спойлеры?
могу.
Что вы чувствуете, когда/если вас настигает понимание: Вами манипулируют, вас скрытно используют в своих целях, делают своё дело вашими руками и т.д.? Допустимо ли для вас это в каких-то пределах или при получении какой-то выгоды?
манипулятор идет нахрен.
допустимо это в случае отсутствия скрытности, при моем согласии - но это уже не манипуляция, а договоренность.
допустимо это в случае отсутствия скрытности, при моем согласии - но это уже не манипуляция, а договоренность.
На какой факультет Хогвартса ты бы хотел(-а) поступить?
Равенклав, без сомнений.
Ходила на фестиваль красок Холли на парковке Лотос Плазы?
не удалось.
Кого тебе жаль?
людей, которые не хотят думать.
По-моему, у вас имеются некоторые затруднения в осознании силы своих слабостей. Можете с этим не соглашаться, но это достаточно опасно, и не только для вас самих. В лучшем случае такие люди могут уйти ранее отведённого им срока. В худшем же - стать пожизненным грузом на шее близких или государства.
есть такое, признаю.
надеюсь, не буду никому этим вредить, но и менять это пока не собираюсь.
надеюсь, не буду никому этим вредить, но и менять это пока не собираюсь.
Что вы чувствуете, когда/если вас настигает понимание: Некто (без вашей на то просьбы) "играет" с вами в поддавки, подыгрывает вам в чём-то, не считает вас серьёзным и достойным себя противником, не выражая это явно?
чувствую, что пора прекращать игру, поединок, общение - чем бы это ни было. поддавки, как ни крути - проявление лжи, а подобные вещи я не люблю.
кстати, такое поведение весьма типично с особями женского пола в целом - поскольку они "слабые", им позволительно иметь мало денег, позволительно быть "глупенькими", "хрупкими" и прочий набор фич, которыми дамы постоянно пользуются. почему-то считается, что такое поведение даже желанно и ожидаемо, ведь, если человек тебе "поддается" - значит, признает твое "превосходство", "превозносит тебя", пытается показать, что ты в некоторых планах выше и важнее, чем он. но ведь, чисто логически, это абсурд. хотя бы потому, что этот род прогибания весьма очевиден.
кстати, такое поведение весьма типично с особями женского пола в целом - поскольку они "слабые", им позволительно иметь мало денег, позволительно быть "глупенькими", "хрупкими" и прочий набор фич, которыми дамы постоянно пользуются. почему-то считается, что такое поведение даже желанно и ожидаемо, ведь, если человек тебе "поддается" - значит, признает твое "превосходство", "превозносит тебя", пытается показать, что ты в некоторых планах выше и важнее, чем он. но ведь, чисто логически, это абсурд. хотя бы потому, что этот род прогибания весьма очевиден.
Next
