Какая на ваш взгляд самая адекватная религия?
Любая религия адекватна условиям и времени своего зарождения.
❤️ Likes
show all
Latest answers from Gwardh
Вопрос, своего рода, на воображение: предположим, было обнаружено и доказано существование где-нибудь другой, более развитой, чем наша, цивилизации. Какой она может быть, чтобы представлять/не представлять для нас опасность?
Если обнаружено, то, выходит, она попадает в поле нашего восприятия. И, выходит, в том же слое реальности существует и условия возникновения жизни там приблизительно похожи. Значит, можно контактировать каким-то образом.
Думаю, развитие целой цивилизации происходит не просто так. И остаются именно те знания, которые она может выдержать, не уничтожив себя. Поэтому, полагаю, непосредственную опасность более развитое общество может представлять только в том случае, если проявлять в отношении него агрессию. О любых ресурсах можно всегда договориться.
Хотя один вариант опасности с их стороны я придумал. Там может быть мир после мощного катаклизма, когда некоторое высокоэффективное и технологичное оружие после него попало не в те руки. И им срочно необходима новая планета для выживания. Тогда они, обладая технологиями, с превалирующим в мышлении рефлексом самосохранения могут осуществить своего рода рейдерский захват новой территории.
В остальном же — да на кой мы им дались :)
Думаю, развитие целой цивилизации происходит не просто так. И остаются именно те знания, которые она может выдержать, не уничтожив себя. Поэтому, полагаю, непосредственную опасность более развитое общество может представлять только в том случае, если проявлять в отношении него агрессию. О любых ресурсах можно всегда договориться.
Хотя один вариант опасности с их стороны я придумал. Там может быть мир после мощного катаклизма, когда некоторое высокоэффективное и технологичное оружие после него попало не в те руки. И им срочно необходима новая планета для выживания. Тогда они, обладая технологиями, с превалирующим в мышлении рефлексом самосохранения могут осуществить своего рода рейдерский захват новой территории.
В остальном же — да на кой мы им дались :)
Представьте, вы построили большай современный дом, коттедж. В нём всё, как в лучших домах, как вы мечтали, даже больше. Но к вам почти никто из простых не ходит, а те, кто ходят — ваши компаньоны по деньгам — с ними нужно быть настороже и спиной не поворачиваться. Как избежать этой отчуждённости?
Вряд ли позвал бы в свой дом компаньонов таких, которым доверять нельзя. И маловероятно, что с такими бы работать стал, ну да ладно. Представить-то всё можно. Думаю, в том, что в чувстве отчуждённости при достижении определённого уровня жизни есть определённая доля нормы. Но ведь не в обычной же деревне коттедж-то красивый построили. Там и соседи есть наверняка примерно того же положения. Почему бы с ними не познакомиться, к примеру, если общение позарез нужно. Существуют также места по интересам, где ещё проще диалоги заводить.
И вовсе не обязательно при знакомстве своим статусом размахивать, конечно же. Это о неуверенности скорее скажет. Но самое-то главное — развить в себе понимание того, что не на одних лишь деньгах мир держится. И далеко не всем людям от тебя они нужны. Соответственно, зависть тоже присутствует лишь в некоторых представителях. В основном же, всем до определённого момента просто без разницы, у кого какой дом, грубо говоря. Так что общению это вряд ли может помешать :)
И вовсе не обязательно при знакомстве своим статусом размахивать, конечно же. Это о неуверенности скорее скажет. Но самое-то главное — развить в себе понимание того, что не на одних лишь деньгах мир держится. И далеко не всем людям от тебя они нужны. Соответственно, зависть тоже присутствует лишь в некоторых представителях. В основном же, всем до определённого момента просто без разницы, у кого какой дом, грубо говоря. Так что общению это вряд ли может помешать :)
Манипуляции: за или против? В частности, интересует взгляд на манипуляции эмоциями — плюсы и минусы. Как пользуетесь ими вы/как пользуются другие люди? Когда они идут во вред, а когда — могут послужить во благо?
Как бы так выразить... Для меня манипуляции выглядят, как то, что человек делает, изначально нехотя что ли. То есть, грубо говоря, совершает действие, сугубо исходя из факта положительного подкрепления или отсутствия отрицательного. Мне такой вид взаимодействия с людьми не подходит.
Изначально смотрю на желание и готовность человека, а уже потом предлагаю. Или сначала даю идею и смотрю на реакцию. Если вижу отрицание какое-то, а не энтузиазм, то конкретно этот человек в данном контексте меня интересовать перестаёт. Или создавать условия, в которых внутренний стимул может возникнуть сам.
Принуждением ничего не добиваюсь. И уж тем более эмоциональным. Это работает в обе стороны, к тому же. А поскольку чувствую я достаточно глубоко, то скорее сам привяжусь, чем смогу манипулировать кем-то. Поэтому для меня одни минусы. И да, не вижу смысла эмоционально прилипать к человеку, которым нужно вот так вот манипулировать.
Думаю, вред или благо манипуляций — это их последствия для кого-то конкретного. В основном же, для того, кто их использует. И плюсы будут при этом только на короткой дистанции. Ну а тому, кто подвергся их воздействию, польза будет весьма сомнительная, даже если совершение какого-то действия для него самого принесло бы положительный результат. Без желания изнутри всё хорошее может нивелироваться, потому как осознавать последствия получается гораздо лучше, когда самостоятельно к ним приходишь, без явных указаний извне :)
Изначально смотрю на желание и готовность человека, а уже потом предлагаю. Или сначала даю идею и смотрю на реакцию. Если вижу отрицание какое-то, а не энтузиазм, то конкретно этот человек в данном контексте меня интересовать перестаёт. Или создавать условия, в которых внутренний стимул может возникнуть сам.
Принуждением ничего не добиваюсь. И уж тем более эмоциональным. Это работает в обе стороны, к тому же. А поскольку чувствую я достаточно глубоко, то скорее сам привяжусь, чем смогу манипулировать кем-то. Поэтому для меня одни минусы. И да, не вижу смысла эмоционально прилипать к человеку, которым нужно вот так вот манипулировать.
Думаю, вред или благо манипуляций — это их последствия для кого-то конкретного. В основном же, для того, кто их использует. И плюсы будут при этом только на короткой дистанции. Ну а тому, кто подвергся их воздействию, польза будет весьма сомнительная, даже если совершение какого-то действия для него самого принесло бы положительный результат. Без желания изнутри всё хорошее может нивелироваться, потому как осознавать последствия получается гораздо лучше, когда самостоятельно к ним приходишь, без явных указаний извне :)
Если бы вы могли отправиться в любую точку мира, чтобы заняться своим хобби/увлечением , куда бы вы отправились? 🌼
Если рассматривать исключительно природу, то больше всего мне нравится сочетание хвойного леса, озёр и гор. Они дарят чувство дома почему-то. И такое я на данный момент ощущал только в Норвегии. Вот моё и всё. А увлечениями своими могу заниматься хоть где, конечно же. Но приятнее было бы там, да. Или хотя бы просто поближе к природе для начала :)
Добрый день🌸 Как вы считаете, смогут ли люди в ближайшем будущем добраться до Марса и освоить его? Или такая вероятность кажется вам чем-то очень далёким или даже фантастическим?
Доброго и Вам. Добраться, полагаю, проблем не будет. Хотя есть опасения насчёт космической радиации, от которой Земля защищает в каких-то пределах. Но в целом долететь можно. Роботы же успешно долетают.
С освоением, думаю, будут проблемы. И у меня огромные сомнения насчёт того, нужно ли это в принципе сейчас, когда родная планета до сих пор большинством людей не осознаётся, как общий дом. Вот прекратятся войны, тогда и говорить можно об освоении чего-то там за пределами. Ресурсы сейчас не туда и не на то расходуются просто.
Осваивать-то для чего нужно? Из каких побуждений? Я ещё понимаю, если бы мы все жили в любви и согласии, желая распространять это ощущение на всю галактику. например. А что-то из разряда страха уничтожения самими собой выносить за пределы своей планеты как-то даже и стыдно должно быть, нет? :)
С освоением, думаю, будут проблемы. И у меня огромные сомнения насчёт того, нужно ли это в принципе сейчас, когда родная планета до сих пор большинством людей не осознаётся, как общий дом. Вот прекратятся войны, тогда и говорить можно об освоении чего-то там за пределами. Ресурсы сейчас не туда и не на то расходуются просто.
Осваивать-то для чего нужно? Из каких побуждений? Я ещё понимаю, если бы мы все жили в любви и согласии, желая распространять это ощущение на всю галактику. например. А что-то из разряда страха уничтожения самими собой выносить за пределы своей планеты как-то даже и стыдно должно быть, нет? :)
+ 1 💬 message
read all
Каково ваше определение свободы?
Свобода – это возможности, тесным образом сопряжённые с личной ответственностью за каждое из действий. Нельзя быть свободным, не осознавая хотя бы части последствий. Это выбор единственно верного пути, подкреплённый собственными ощущениями, и абсолютное право на его осуществление.
Вопрос про теор-и заго-ров: как Вы думаете, кукло-воды действительно есть, или эти клоуны на экранах говорят чисто свои мысли?
Скажем так, транслируется с экранов посыл. И он, разумеется, был кем-то передан тем, кто его озвучивает. Но причём здесь теория заговоров? Одним выгодно одно, другим – другое, третьим – третье и так далее. Оно может всё вписываться в какую-то логику, конечно, но абсолютно всеми процессами управлять не представляется возможным.
Катались ли Вы на сёрфинге или кейтсёрфинге? Понравилось или нет? Расскажите об эмоциях
Не доводилось. Скорее всего, ввиду недостатка интереса. Вообще странные у меня отношения с большой водой. Мне на неё просто смотреть нравится больше. А так, чтобы взаимодействовать непосредственно — не очень-то и тянет :)
Здравствуйте. А теперь на чистоту, что сделало бы вас счастливее прямо сейчас?
Приветствую. Подумать пришлось, потому что хотелки какие-то мелкие давно уже растворились, а к большим, кажется, нужно идти в текущих условиях ещё очень долго. Попробую от более глобального отталкиваться и влияющего на возможности многих, что в конечном итоге положительно и на мне скажется.
Думаю, обрадовался бы, узнав об окончании войны с Украиной. Последствий у этого хороших может быть довольно много, помимо простого прекращения бессмысленных действий. К примеру, возвращение розничной торговли с миром посредством международных платёжных систем.
Историю расскажу в тему. Накануне войны купил себе цифровой пульт в одном европейском магазине. В работе с ним выявился некий производственный брак. Ввиду чего решил аппарат отправить обратно по гарантии для замены. Но, естественно, в этот момент любое почтовое сообщение с Европой было приостановлено на неопределённый срок.
Благо, работать с пультом можно, брак несущественный и такое с любой купленной вещью может случиться. Но считаю лично того, кто отдал приказ о начале военных действий ответственным за данный форс-мажор (невозможность почтового сообщения). Думаю, нельзя пренебрегать договороспособностью целой страны и разрушать разом все связи. Плюс ко всему остальному, конечно. Так что лично меня война задела и в этом плане тоже. Радости от её окончания поэтому будет ещё больше.
Ну а если более личного касаться, то мне было бы очень приятно ощутить востребованность своей музыки. Всегда радует, когда цифры в статистике прослушиваний растут :)
Думаю, обрадовался бы, узнав об окончании войны с Украиной. Последствий у этого хороших может быть довольно много, помимо простого прекращения бессмысленных действий. К примеру, возвращение розничной торговли с миром посредством международных платёжных систем.
Историю расскажу в тему. Накануне войны купил себе цифровой пульт в одном европейском магазине. В работе с ним выявился некий производственный брак. Ввиду чего решил аппарат отправить обратно по гарантии для замены. Но, естественно, в этот момент любое почтовое сообщение с Европой было приостановлено на неопределённый срок.
Благо, работать с пультом можно, брак несущественный и такое с любой купленной вещью может случиться. Но считаю лично того, кто отдал приказ о начале военных действий ответственным за данный форс-мажор (невозможность почтового сообщения). Думаю, нельзя пренебрегать договороспособностью целой страны и разрушать разом все связи. Плюс ко всему остальному, конечно. Так что лично меня война задела и в этом плане тоже. Радости от её окончания поэтому будет ещё больше.
Ну а если более личного касаться, то мне было бы очень приятно ощутить востребованность своей музыки. Всегда радует, когда цифры в статистике прослушиваний растут :)
Что для Вас лучше : быть первым в городе или последним в деревне?
Если это деревня в Норвегии, где вся цивилизационная инфраструктура и удобство соседствуют с вековыми лесами, то даже бы не задумывался над ответом.
Ну а так... Если бы я был последним в деревне, кто построил бы дом и оснастил его всеми системами нормального жизнеобеспечения, вроде электричества, питьевой воды и канализации, то, естественно, близость к природе выбираю. Хотя свой дом в черте города — это тоже интересно. В общем, при определённых условиях, когда не нужно задумываться о деньгах и доступности того, что на них можно купить, деревня выигрывает безоговорочно. И не важно, первый я там или последний, сам факт уединения в приоритете :)
Ну а так... Если бы я был последним в деревне, кто построил бы дом и оснастил его всеми системами нормального жизнеобеспечения, вроде электричества, питьевой воды и канализации, то, естественно, близость к природе выбираю. Хотя свой дом в черте города — это тоже интересно. В общем, при определённых условиях, когда не нужно задумываться о деньгах и доступности того, что на них можно купить, деревня выигрывает безоговорочно. И не важно, первый я там или последний, сам факт уединения в приоритете :)