В целом — против, животным от этого нет ничего хорошего, пусть лучше обитают в естественной среде обитания.
Но бывают исключения, когда животное просто не сможет выжить в свободной природе, тогда, конечно, лучше содержать его там, где возможность полноценно ухаживать за ним.
Мне жаль таких зверей. А для сохранения вида конечно нужны зоопарки, добавил бы ещё более строгий контроль за редкими животными и более строгую борьбу с браконьерами.
Против, если это только не временное их содержание в клетках (лечение, транспортировка и тп). Животное должно находиться в своей стихии, среде обитания. Мне (да и никому) не захотелось бы быть запертой на пж в тюрьме.
против
Против,однозначно
Зоопарки помогают поддерживать вымирающих животных.
Как это было с сумчатым волком, последний умер в 31 или 32 году в зоопарке.
зависит от условий содержания, смотрела недели три назад документалку по "Культуре" про зоопарк в Ташкенте, в их случае, я - за, а так против, тем более против цирков
Подумайте для чего они и поймёте :)
За. Если с ними бережно обходятся. Некоторые виды животных на воле погибнут из-за отсутствия ареала обитания.
И против и нет, нет потому что, есть такие зоопарки где за животными хорошо ухаживают, у них всё есть и их любят там , животные живут там семьями , а есть и такие кто мучает животных и нормально не кормит и вольеры не убраны!
Относительно:от браконьеров защита, кормят и в плюсе и занимаются как положено, то за, Протмв:обижают, и пользуются их безазащитностью, иаких честно поджигать готова сама людей
