† Fábio Silvério φ

Os atos que não são bons seguem uma gradação de três níveis: são imperfeições, pecados leves ou veniais e pecados graves ou mortais.

---

No caso de que você pergunta, vai depender muito do que se diz e das intenções. Lá na escola, por exemplo, vejo a toda hora os alunos dizendo uns para os outros coisas do tipo: "Diz, viado...", "teu c*", etc. Em geral, essas coisas são ditas sem intenção, apenas numa espécie de resposta automática. Nesses casos, há somente imperfeição, decorrente de uma falta de educação.

---

Mas quando houver intenção direta de ofender, a coisa pode variar do venial ao mortal. Se chegar a uma humilhação cabal da pessoa, então vai-se a este último grau, desde que se tenha havido intenção.

---

Quem usa muitos palavrões demonstra possuir um imaginário impuro. Então, sim, afasta. Deus não gosta dessas coisas, embora, como eu disse, nem tudo seja pecado.

View more

Este é um tema controverso..

---

Mas em geral se admite que sim, desde que seja feito ao modo de preliminares. Ou seja: não se deve atingir nisso o orgasmo.

---

Os que são contra geralmente usam argumentos muito ruins. O Pe Paulo, por exemplo, condena uma espécie de "submissão" que aí haveria, o que não faz muito sentido. Ele está apenas se atendo às posições físicas requeridas para estes atos, mas o sexo genital também possui posições lícitas e que, se formos olhar desse modo, parecem implicar uma espécie de submissão. O próprio fato de um ficar por baixo poderia ser usado como objeção desse tipo. Não faz sentido. Além disso, o fato de que uma das partes se empenhe em favorecer a outra parte em nada contradiz a dignidade humana.

---

Agora, lembrando que essas coisas, se são lícitas, somente o são dentro do matrimônio.

---

Outra objeção ruim é a que diz que os órgãos sexuais não podem ser usados fora de sua finalidade, pelo que seria intrinsecamente ilícito estimulá-los a não ser no sexo puro e simples. Na verdade, e sobretudo para as mulheres, as preliminares são muito importantes. Do contrário, a penetração se torna dolorosa e ela tende a não ficar satisfeita. Como se sabe, as estimulações não se dão somente na parte genital, mas em várias partes do corpo, como orelha, pescoço, cintura, seios, etc. Haveria que se perguntar, seguindo a linha dos objetores, se é pecado beijar a orelha já que ela foi feita para ouvir. E quanto aos seios? A função primordial deles parece ser amamentar. Mas por que raios eles excitam as mulheres? Se são órgãos sexuais pura e diretamente, o homem deve estimulá-los com o pênis? Não faz muito sentido, né? E, se não é o caso, será com a mão? Mas a mão não foi feita para ser órgão sexual, etc. Vê-se como as objeções são ridículas.

---

No mais, cito o renomado Manual de Teologia do Del Greco:

---

“Os atos incompletos. Podem ser, por exemplo, os atos imperfeitos de luxúria (beijos, abraços, toques, olhares, etc.), os quais dispõem os cônjuges ao ato conjugal.

---

a) Se se referem ao ato conjugal no sentido de constituirem preparação para este, são sempre permitidos, quer no próprio corpo, quer no corpo da outra parte.

---

Devem, porém evitar os cônjuges que de tais atos por serem muito prolongados resulte uma polução, ainda que não voluntária.”

View more