¿Entonces qué pretendías con la pregunta? Es que si nos ponemos a preguntarle a todos el porqué de sus users, no acabamos, eh.
¿Por qué lo de Llamame Friki?
No tiene un porqué determinado, eh. Explico. Esto es diciembre 2011. Yo tenía un user pues muy típico, nombre y primer apellido, vamos. Y en esa época fue cuando empezó el auge de que de repente todo el mundo se metía en estos mundillos. Me encontraron gente... indeseable. Cerré la cuenta. Me di cuenta de que esa no era la solución. Decidí que me cambiaría el user, bloquearía a quien me pareciese y santas pascuas. En un principio, no sabía ni cuál ponerme, vamos. Trapicheaba ideas por aquí y por allá. Y de esto que pensé "Se supone que tienes que poner algo que te identifique, ¿no?", así que me dije que pondría mi mote por el barrio de lo analógico, véase "vida real" (odio esta expresión, me parece degradante, pero bueh). Y lo primero que probé fue LlamameRara (ehm, ¿existe alguien que me tenga por normal? xD) peeeeeero ya estaba cogido. Total, lo segundo que más me llaman por la calle suele ser o empollona o friki. No me cabía la primera por el límite de carácteres, así que metí la segunda. De todos modos, tampoco es que ahora me sienta muy identificada que se diga. De hecho, en twitter me mudé a mi otro user un poco por eso. Pero como en ask, ya me conocía la gente por este y me daba pereza cambiármelo, allí se quedó. Y, vamos, ¿molesta? Porque, si lo hiciese, me daría igual.
El contacto físico (o su ausencia) y su significado es cultural, lo he dicho ya un par de veces. Y como resulta que somos animales sociales de por sí, pues relacionamos los besos con el amor. Natural no es. Pero socialmente, sí.
Básicamente, son nubes, ¿no? Pero es gracioso porque la forma me hace pensar en una especie de bichitos corriendo hacia la izquierda. Con patitas diminutas y todo.
¿Me relatas? n_n <3333
"Recuerdo que hubo un tiempo en que me sobraban palabras. Las echaba a duras penas y al instante siguiente nacían más en mi interior. En aquella época, ciertamente preciosa, miles de hojas fueron cubiertas de tinta que, prácticamente, me salía sangrando, de los dedos, porque la voz callaba. Pero eso ya es pasado. Ahora sangro la tinta, literalmente. Las metáforas han perdido sentido, hablamos de muertes y engendros y entes y monstruos y enfermedades como si el apocalipsis nos esperara al volver del cine. Y quizás sea cierto, se perdieron las certezas, al igual que todo. Ahora el silencio se ha apoderado de mi interior. Y es oscuro. Como la tinta. Lo tiñe todo. Y a mí no me queda lejía (y tampoco me explicaron dónde conseguirla). Y algún día, desaparecerán completamente las letras. Y la voz será rasgada. Como un grito agónico".
Tengo curiosidad por saber lo que piensan los demás de este tema: Conociendo la dualidad onda-partícula, ¿cómo te imaginas un electrón en su orbital? ¿Como una bola diminuta, una especie de cuerda vibrando...?
El caso es que, pese a conocer el modelo de orbitales, yo lo seguía representando al estilo de Rutherford. Una bolita que va pegando vueltas por su orbital. Es decir, lo único que cambiaba era una órbita bidimensional por un orbital tridimensional. Pero ahora me metes la duda en el cuerpo. También tendría lógica la onda. De todos modos, todo esto son especulaciones. De momento, nos es imposible contrastarlo de manera directa y yo prefiero tirar a campos que me interesan más.
Perdón por meterme en lo del universo... Pero... Paradoja de Olbers ¿La conoces? Te recomiendo que leas sobre ella. Es realmente interesante y ofrece muchas respuestas >///<
Acabo de leer un poco y no me sonaba de nada. Cada día se aprende algo nuevo, vaya. Y vamos, yo soy más bien defensora de la finitud del universo.
Ya me había dado cuenta y por eso lo he posupuesto.
Entiendo que pienses que el universo es infinito, pero ¿crees que es realmente ilimitado? Hay una gran diferencia entre que tenga una cantidad finita de materia (y espacio vacío) y que exista un límite, es decir, un borde donde a un lado hay universo y al otro no.
Ya, sé lo que he dicho, y de hecho esperaba que alguien remarcase la diferencia. Allí es donde no me aventuro. Por diversas razones, entre ellas cuento que no poseo suficiente información como para poder hablar. De todos modos, estamos entrando en teorías como la forma del universo, si se expandirá para siempre, si volverá a concentrarse llegados a un punto x, si ha habido algún otro universo antes, o, ¿por qué no?, el mutiverso. Y eso para mí que es terreno resbaladizo.
No, la verdad. Hay personas que les queda bonito y eso no lo niego, pero la idea de hacerme algo para siempre, me aterra. Suelo arrepentirme de muchas cosas, así que intento hacer el mínimo si arriesgo demasiado. Y mi cuerpo me parece que es demasiado.
Vas andando por la calle y te paras a mirar el escaparate de una tienda. ¿Qué hay en ese escaparate?
En la saga de novelas de Geralt de Rivia, los hechiceros manejan vastos poderes mágicos y son muy longevos, pero también son estériles y nunca podrán tener descendencia. ¿Aceptaríais la longevidad a cambio de ser estériles? ¿Creéis que, el no poder tener hijos, te marca de alguna manera?
Ninguna de las dos cosas me atraen. Ni la longevidad tiene sus gajes, como conocer más fallos en el ser humano, tener mucha más perspectiva y darte cuenta, por tanto, de los errores de los demás antes que ellos mismos, o que las generaciones jóvenes crean que te has "desfasado". Y la idea de tener hijos no entra dentro de mis planes. Pero tú planteas la imposibilidad de elegir y eso es ligeramente distinto. Es cierto que cuando una característica, por muy "buena" que pueda ser, si no es elegida por mí, me causa mucha impotencia, pesimismo y desazón. Así que sí, me marcaría. Y probablemente desearía concebirlos por el mero hecho de no poder.
A qué edad le darías la charla sobre sexo a tus hijos?
Les iría resolviendo sus dudas a medida que apareciesen. Y en cuanto a la procreación, igual. Y como sé que te puede dar corte plantear algunas preguntas a la figura materna, si hay algo que trataría de cultivar es el no evitar temas, en no crear temas tabú, vamos. Obviamente, no es lo mismo explicarle a un niño de cinco años, por ejemplo, que a uno de diez. Debería adecuarlo al nivel de vocabulario, al conocimiento, a la capacidad de comprensión. De todos modos, no tengo planeado tener hijos, pero si me encargasen la educación de alguien, sería así. O al menos lo intentaría.
En la otra cuenta dije que todas las preguntas que me han sido ya formuladas (colectivas o no), las pasaría a esta. Posiblemente se hayan perdido entre otras, si quieres reenviármelas a esta, te contesto encantada. Si es mucha molestia, supongo que ya aparecerán. Como prefieras, bonita. :)
No, no lo creo. Si nos ceñimos a la teoría del Big Bang, el universo era un punto comprimido, que implosionó y empezó a aumentar de tamaño (y lo sigue haciendo). Por lo tanto, en algún lugar (muy, muy, muy lejos) estará el límite. Al menos, el de materia que es finita y por eso tiene final.
Una teoría atómica es un modelo teorico que pretende explicar la estructura y funcionamiento de los átomos. Que yo sepa, ha habido a lo largo de la historia, cinco: Dalton, Thompson, Rutherford, Bohr, y el modelo cuántico. En ningún momento podemos conocer la realidad, pues no se poseen todavía suficientes métodos de observación para elementos tan pequeños. Se deducen por observación indirecta. Es química, vamos.
Tras un año de mi primera maqueta vuelvo con este video producido desde la sierra de Aracena por Fotografia Dk espero que os guste y perdón por las molestias.
http://www.youtube.com/watch?v=U34LS7pQwXM
Saludos y Libertad!
Diré esto por primera y última vez. No me gusta el rap. Buneo, tirando a molestia. Así que... no quiero ser ofesniva, pero si me ponéis cosas de eso, pues muy buena opinión no voy a tener.
Espacio libre para expresar lo que quieras ,)
<3333
No tengo nada que decir, pues dudo que vayan a escucharme. O hacerme caso, o lo que sea. Solo que... he notado que por ask ronda la creencia de que cualquier persona menor de los 18, va a escribir como un analfabeto y hablar de temas de hormonados de manera exclusiva. Y es un poco triste, ni que se cumpliera x edad y, de repente, te metieran un chip con madurez. O pastillas para lo mismo. Es algo gradual, así que... Abrid horizontes. Hay de todo en cada generación.
Todos podemos conseguir grandes cosas, y tenemos en nosotros lo necesario para conseguirlas. No debemos darle importancia a la belleza exterior, y querer cambiar sólo por cómo nos vean los demás. ¿Cual es tu opinión? <3333
A mí es que soltar tochos sobre cosas que considero básicas, pues no es mi estilo.
Lo he visto, querido. Ahora es cuando me pica la curiosidad de qué estaba haciendo la gente que nos pone tanta edad a la nuestra, para que les sorprenda que escribamos bien siquiera. (Podéis decirme, eh, esto está abierto para todos, xD)
Tampoco me ha ofendido, tranquilo. A mí ya me han dicho de todo sobre mi edad. Desde que soy una niña de doce que va de madura (LOL, ¿pa' qué?), hasta que si tengo veinte años. Ya no me sorprende nada.
Me refería a 1998 no a 1898, para saber tu edad.
Ya que en tu primera pregunta de hoy me has dicho que te pasaba lo mismo y he intuido que tenías mi edad o parecido.
Pero, hombre, si te digo que tengo un año más, xDDDD Soy del 1996. Preuniversitaria, que digo yo, xDDDD YUJU, mi último año ya. En el instituto, digo. Recuerdos no gratos.