@SkullSickLover

Matt Suarez Holze

Ask @SkullSickLover

Sort by:

LatestTop

¿Qué piensas de los libertarianos que dicen defender las libertades individuales... pero abrazan posturas conservadoras que van contra esas libertades? ¿Son tontos? ¿Se hacen los pendejos?

Son libertarados. Bobos manipulados por una ideología cuyo único interes es hacer más ricos a los ricos. Básicamente como escribí acá:
ttps://enlapalabradenadie.wordpress.com/2018/10/07/por-que-no-me-gusta-javier-milei/
Va totalmente al caso porque Milei por ejemplo apoyó a Bolsonaro, igual que Laje (otro supuesto libertario). Esto es viejo, Hayek apoyaba a Pinochet y la escuela de chicago a las dictaduras latinoamericanas. La ultraderecha y el liberalismo economico tranquilamente van de la mano.

Related users

¿Qué blogs sigues?

: Círculo Escéptico Argentino (periodismo científico y escepticismo) – Filosofía en la Red (sitio de filosofía en el que publico junto a otros autores como David Osorio, Gustavo Esteban Romero, Roberto Augusto, Galarza Santiago, Gabriel Andrade y otros) – De-Avanzada (periodismo científico, ateísmo y escepticismo)- Naukas (divulgación científica y escepticismo) –El café de las Mónada (filosofía)- El diario de Chemazdamundi (economía) – De Legos a Logos (divulgación y escepticismo) – El escéptico de Jalisco (escepticismo y filosofía) – Ansiedad y vínculos (psicología científica) – Sobre -o contra- el psicoanálisis (el mejor blog en español contra el psicoanálisis) – Skepticom (escepticismo) – El retorno de los charlatanes (escepticismo) – Magonía (escepticismo) – La mentira esta ahí afuera (escepticismo) – La ciencia y sus demonios (escepticismo) – Sin Dioses (ateísmo) – Chequeado (periodismo) – Veganismo Racional (veganismo) – El gato y la caja (divulgación científica) – La venganza de Hipatia (escepticismo) – Sociumlogos (escepticismo en ciencias sociales)

View more

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1411458248870328&id=154959084520257 más facho no podía ser no?? Jaja

Mas bruta no podia ser. 0-Básicamente se puede ser socialista sin ser marxista, de modo que toda la perorata es inútil. Tampoco habla del modelo nórdico de socialismo, por supuesto.
"The United Nations World Happiness Report 2013 shows that the happiest nations are concentrated in northern Europe, where the Nordic model of social democracy is employed, with Denmark topping the list. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Socialism
1- El Socialismo no empieza en el XIX, ni es una idea monolítica. No menciona a Blanc, Cabet, Fourier, Saint Simon, Owen, Lamennais, etc. (y Prouhdon era Anarquista). No me explico por qué se olvido de decir "Hitler era socialista".
2- Cristina Kichner socialista (irrisión nasal).
3- Genial, Hitler y los campos de concentración como ejemplo de igualitarismo. En serio, ¿no anima fiestas esta chica?
4- Carlos Marx no trabajaba. No, obvio. Estudiar no es un trabajo.
5- Moldovia no existe. Es Moldavia.
6- "Los impuestos desanimarían a las personas a ser mejores" (?) La falta de regulación ha estimulado siempre la virtud.
7- Los gulags eran campos forzados para prisioneros de guerra, criminales y prisioneros políticos.
La imagen que muestra, y dice corresponder a Ucrania, parece mostrar una familia durante la hambruna de la India en 1876, bajo dominio del Reino Unido (esos malditos comunistas).
https://commons.wikimedia.org/…/File:India-famine-family-cr…
Buena desinformación, eh.
8- El electroshock ni siquiera existía. Existía la terapia con electricidad o faradismo, y no se usaba en histeria.
9- "Nuestro cerebro no está diseñado para el comunismo". ¿No era que sí lo estaba porque en el paleolítico bla bla...? Y luego cita a Buss diciendo una perogrullada grande como una casa. En ese sentido, tampoco es cierto que Alemania invadió Polonia, fueron sólo algunos individuos soldados...
9a- Definición de sociedad: "el cúmulo de cada individuo". Por supuesto. El Ministerio de salud pública no es otra cosa que el amontonamiento de todos nuestros ministerios de salud pública individuales.
10- "La sociedad funciona como una célula, y cada una de sus partes debe tener propiedad privada". No es mi caso, mis mitocondrias son cooperativistas.
11- Pinker es un PHD... con premios... pero la cita es una banalidad, y además la interpreta de forma de llevar agua su molino: libertad= libertarianismo.
Esta es una genial respuesta de mi amigo Percy. Sobre lo que dice que Marx no trabajaba lo refuto acá: https://enlapalabradenadie.wordpress.com/2016/06/26/5-mitos-sobre-marx/

View more

vos estas a favor del aborto sea cual sea el desarrollo del embrion? independientemente de si esta de 1 mes u 8?

legalmente estoy a favor de que la mujer decida. Ética/moralmente es otra cosa. no me parece ético el aborto después de los 3 meses de embarazo, pasando ese tiempo es cuando el embrio desarrolla un sistema nervioso central mas o menos considerable, empieza a percibir el entorno y se concreta la estructura cerebral. En ese caso la etica que considero mas adecuada es el sensocentrismo, respetar la vida por el valor de sintiencia, antes de los 3 meses no tiene sintiencia (sistema nervioso) por lo que la vida del feto en si no merece consideración moral, después de los 3 meses si se puede considerar individuo. pero igual ,la mujer tiene que decidir para que no haya muertes por abortos clandestinos,la mujer debera cargar con la culpabilidad o el peso ético de decidir abortar o no.

¿Por qué ciertos sectores de derecha juzgan duramente a las personas que no quieren tener hijos? Hoy muchos nacionalistas, tradicionalistas, alt-right, masculinistas, etc., consideran esto como "decadencia" o hablan de "genocidio blanco" cuando se trata de blancos que no quieren hijos.

Porque es una tradición catolica con mucho sentido teniendo en cuenta que de 9 hijos que tengas probablemente 4 sobrevivan a la edad adulta. En si es porque viven en la Edad Media casi literalmente.

Que opinas de las religiones? 《Paganismo/ Odinismo y Catolicismo》 Y de las personas fanáticas? Crees que hay alguna religión que debería ser universal- a excepción de las ya impuestas-? Podrías elegir alguna de estas dos?

InefablmenteMio7u7’s Profile PhotoFlawlessSoul ✨
Que la religión es una manera de institucionalizar la estupidez y que lo que debería ser universal es el descarte de todo pensamiento religioso y supersticioso.

que pensas sobre las marchas feministas que hubo recientemente, no te parece que hubo mucho feminazismo con mujeres escribiendo en las paredes "muerte al macho"?

No me gusta ese termino. Prefiero feminismo posmoderno o hembrismo. Seguro hubo muchas. Igual ese termino se malintepreta, no quieren la muerte del hombre, sino del estereotipo de masculinidad machista, es muy diferente.
Liked by: Skrolpul

Un buen libro de literatura anarquista

Incitar a la acción y Dios y el Estado de Bakunin, La palabra como arma de Emma Goldman, La moral anarquista de Kropotkin es interesante el planteo, pero los datos que da son un delirio, más que nada por la época.

¿Has leído algo de Deleuze?.

Si, patético. Lei algunas cosas sobre estetica y arte, y lei la critica de Sokal donde expone cosas aun peores de las que habia leido. Escribe horrible, no sabe nada de ciencia (como decir que el estereotipo tiene existencia "conceptual", y de ejemplo poner "como los átomos", cuando el átomo tiene existencia factica no conceptual), y dice cosas directamente absurdas como "la vida imita al arte y no el arte a la vida", etc. Pero en general, me faltaria leerlo mas, aunque la verdad no me gusta mucho la idea.

¿Cual es tu posicion sobre la filosofia?

Depende, la filosofía como una disciplina que se encarga de analizar, estudiar, resolver y plantear problemas filosoficos (ontologicos, semanticos, ideologico-politicos, filosofico-cientificos -filosofia de la ciencia-, epistemologicos, etc.) de manera seria, analítica, lógica, formal y consistente es obviamente necesaria y absolutamente maravillosa. Ahora, abunda de tal modo la mala filosofía, que por mucho tiempo estuve contra ella. Cosa que es un grave error, de la única manera que se puede criticar la filosofía es haciendo filosofía, de hecho, la ciencia y la política utilizan filosofía. Es imposible criticarla formalmente, es el mismo error de intentar criticar la racionalidad con argumentos lógicos, osea racionales (cosa que hacen newages y posmodernos) . Mucha gente que le gusta la filosofia adora a charlatanes como Nietzsche (que era machista, militarista, apologista del egoismo, anticiencia, antiracionalista, anti-ilustracion e irracionalista) o Heidegger que era nazi, ludita (salvo en cuestiones militares), retrogrado, misitco, etc. Ni hablar de Ayn Rand.
Seria una tarea muy grande enumerar los charlatanes académicos que se hacen pasar por filosofos. Eso hace que con mucha razón la gente tenga por lo general una idea mala de la filosofía. Los rockstar de la filosofia son todos (o la gran mayoría) un desastre, y leer a los filósofos antiguos (especialmente Platon, que era misitico, pseudoteologo, apologista de la esclavitud y de la quema de libros) no ayuda mucho... aunque si estas muy metido en la filosofia si, para tener idea de historia del pensamiento y de la filosofía, pero para empezar con la filosofía no es recomendable.
También esta el error de confundir teología con filosofía, la teologia NO es filosofia.
En fin , hay muchas aparentes razones para pensar que la filosofia es algo inútil y dañino, pero no es asi, por suerte hay buenos filósofos como Bakuni, Goldman, Sokal, Russell, Bunge, Sagan (aunque este no se cosnidera filosofo, hace filosofía de la ciencia) etc.
Los temas que conciernen a posturas religiosas o anti-religiosas estan llenas de filosofia, es muy dificil dejarla de lado. Un ateo siempre argumenta sobre bases filosoficas, por ejemplo, ontologicas o gneosologicas.
Aca dejo algunos ensayos míos de filosofia (suelo intentar hacer filosofía):
Algo de ética (que es una rama de la filosofia)
http://barderzine.blogspot.com.ar/2014/08/es-la-pesca-algo-etico.html
Defensa del escepticismo científico (postura filosófica)
http://barderzine.blogspot.com.ar/2014/08/papa-noel-contra-el-pensamiento-critico.html#uds-search-results
Algo político-social
http://barderzine.blogspot.com.ar/2014/08/nadie-habla-sobre-conspiranoia.html
En el blog hay mas ensayos mios pero no se si se catalogan como filosoficos.
En fin, antes no me gustaba, hoy planeo dedicarle un buen espacio en mi vida intelectual, de hecho me recibí con el mejor promedio de filosofía y por suerte mi única profesora de filosofía fue bastante buena.

View more

Next

Language: English