Esiste una forza che governa il mondo. E' il Satanismo? Non m'importa più di tanto. Vedi non e' il Satanismo a preoccuparmi. Nemmeno il Cristianesimo. Io sono solo. Capisci? Io sono libero. Ho compreso che e' tutta una illusione. Qui ed ora! Con questi nostri miseri corpi e misere vite non possiamo fare un accidenti perché un uomo, una donna, non possono guidare le sorti di miliardi di persone e di altrettanti essere viventi e del nostro stesso pianeta. Solo quando saremo morti avremo la nostra libertà ed allora vivremo separati ed indipendenti. Finché stiamo qui, continueremo ad avere bisogno l'uno dell'altro, a dipendere dai governi, dalla politica, dall'economia ed alcuni (una massa incredibile!) dalla religione. Non meravigliamoci di tutto ciò. Piuttosto meravigliamoci dei popoli che , come abbiamo visto bene in Francia, si sono auto esautorati del loro ruolo di elettori, astenendosi vergognosamente e contribuendo cosi alla vittoria di Macron. E' come se negli Stati Uniti avesse vinto la Clinton che era il continuum del macellaio Obama.
Bene, lo ha colpito quindi c'è contatto. Argomento chiuso e saluti.
Ok. Saluti. Ma lo ha colpito senza far male. Si e' trattenuto. Se fosse stato un nemico, per me lo può anche uccidere e non ci troverei nulla in contrario.
Inevitabilmente, se intraprendi qualsiasi disciplina, il rischio di farsi male c'è in qualsiasi caso (nel lavoro, nella boxe, nel calcio, per la strada... e anche nelle arti marziali), allora stai a casa a poltrire.
No. Dobbiamo educare allo sport ed alle arti marziali cercando di far capire che la vita e' importante.
Hai visto quando il Maestro ha colpito l'allievo "con calci e pugni" ai fianchi? Poichè si colpiscono davvero e sono vivi, vuol dire che "non si sono uccisi".
Si. Lo ha colpito ma non erano veramente colpi forti . Erano dati per fare rumore "splash". Sono colpi massaggianti. Come nell'Aikido o judo, dove ti buttano a terra ma non ti fai male perché impari a cadere, sei portato a cadere. Se cadi male le conseguenze possono essere brutti. Prendi Nelle mma quando uno sdraiato a terra ti afferra con levgambe al ventre. Cosa fai Nell mma? Lo alzi e lo sbatti a terra e se sbatte male la nuca? Ecco che qui le arti marziali, anche se chiamati sport da combattimento possono essere mortali.
"...l'obbiettivo delle Arti Marziali è quello di non usare la forza e quindi si cercherà di utilizzare una strategia che permette di COLPIRE i punti vitali..." quindi? Come li - colpiamo - questi punti? L'articolo ti ha dato torto, lo sai e quindi vedi di non mentire di proposito.
Dipende da come lo interpretiamo. Si. Bisogna imparare a colpire ma senza far male. Perché se ti alleni non puoi fare male agli altri allievi. In caso di sopravvivenza si possono usare. Ad esempio tutte le ragazze in pericolo , o perché possono subire violenza sessuale o perché il fidanzato o l'ex li vuole uccidere. Allora e' necessario usare le arti marziali.
Visto?! Il contatto con gli oggetti si. Hai visto quando il maestro ha colpito allievo? Erano colpi contenuti che facevano rumore. I colpi al legno vanno bene. Nom vanno bene se li fai su una persona .Ho visto il Krav maga. Se si colpissero veramente ucciderebbero. Quindi allenarsi,,colpire tavole, legni. Se proprio si devono usare, usateli contro i terroristi.
Allora e' come dico io. Niente contatto se fate il contatto state facendo sport. Invece l'arte marziale, come dice l'articolo, e' per la sopravvivenza. Quindi se fai gare, fai sport e non arte marziale.
La boxe non è un'arte marziale, ma uno sport da combattimento. Quindi in tempo di pace una disciplina combattiva la si impara a parole, sputi e spostamenti d'aria? Le discipline di combattimento si apprendono solo combattendo (non può essere altrimenti). P.s. stai parlando con un praticante.
La boxe e' un.arte marziale. Dai. E' la piu violenta! Dal 1914 al 2014 , in 100 anni piu di 500 morti. E' l'arte marziale occidentale. La piu pericolosa di tutte. Magari per te e' solo sporta ho sentito dire che viene considerata arte marziale
"Bisogna sapere che la guerra è presente in tutte le cose
che la giustizia è conflitto
e che tutto accade necessariamente come frutto di una lotta" (Eraclito)
Si. Ma in tempo di pace no. In tempo di guerra si. Noi in occidente con le gare abbiamo svenduto le arti marziali. La piu nobile arte marziale occidentale e' la boxe ed e' stata volgarizzata dagli interessi economici
Marziale deriva dal dio della guerra Marte, nome applicato successivamente. I musi gialli le hanno inventate "per uccidere", visto che erano praticate nell'Esercito Imperiale, le Arti Marziali delle origini sono nate per scopi militari. Le arti marziali delle origini prevedono quindi il contatto.
Lo prevedevono in guerra. Solo in guerra. Durante la pace. Bisogna allenarle nelle urla. Sai urlare?
Faccio Shito-Ryu (1) c'ho il dojo a 5 minuti da casa, (2) è più studiato per le articolazioni, (3) il contatto pieno o no dipende dall'avanzamento della categoria del kumite. Chuck Norris non mi interessa.
Ma guarda che Norris e' un mito. Cmq io sono per riportare le arti marziali alle origini quando non era previsto il contatto. Ed il vecchietto di karate kid ti interessa?
Ma nel film ha fatto arrabbiare Stallone. Certo oramai sono anzianotti. Ma non parli mai di Chuck Norris? Come vanno le tue lezioni di karate? Sta attento ai tornei. Fai quelli shotokan senza contatto.
Mhm. Garibaldi faceva sempre colazione. Una volta arrivo' in ritardo per una battaglia. Pensa che i nemici se la presero a male e si erano offesi al punto che non volevano fare la battaglia. Si rifiutavano di combattere con un nemico che arrivava in ritardo. Meno male che poi Cavour gli fece fare "pace" e cosi dopo fecero la battaglia.
Van Damme cattivo! L'ho visto cattivone nel film i Mercenari (non ricordo se il primo o i successivi) dove alla fine viene ucciso da Silvester Stallone.
A circondarsi di sole persone che ci “piacciono” si rischia di rimanere soli? ? Altra domanda: sono necessari anche i rapporti sociali con chi reputiamo "antipatico"? ?
Nel caso in cui non ci piace nessuna persona , si! Si rischia di rimanere soli. Il problema e' saper accettare gli altri. Bisogna accettare gli altri anche se hanno idee diverse. Pensate, ci sono persone che non mi parlano perché mi ritengono credente. E ci sono credenti che non parlano con atei, agnostici o credenti di altre fedi religiose. Assurdo. Non dovremmo considerare nessuno antipatico. Piuttosto dovremmo capire perché lo riteniamo tale. Di solito non sono antipatici ma hanno idee diverse e per questo li "giudichiamo" inconsapevolmente.
Ogni volta che finisco la mia lezione di batteria l'unico mio desiderio è che arrivi presto il Sabato successivo per imparare nuove nozioni. Tu hai un momento della settimana, o della giornata, che attendi con trepidazione? Uno di momenti che non appena finisce non vedi l'ora si ripresenti di nuovo?
No. Non ho momenti particolari. Di solito si tratta di episodi relativi ad appuntamenti che non sono ciclichi. Ad esempio ogni tanto mi vedo con persone con le quali discutiamo di argomenti che trattano di politica, filosofia, Dio, sport (anche quello). Ci riuniamo , prendiamo qualcosa al bar e discutiamo. Qualcuno , visto che l'argomento viene deciso prima, porta qualche documentazione (anche fotocopie per tutti gli altri). Io sono affascinato dalle dispute filosofiche su Dio, Bene e Male, Religione e politica.
Quali (vostre) aspettative si celano dietro ad una notifica di domanda in anonimo? {Come sempre, se la risposta dovesse essere un misero e futile: «Nulla», evitate}. Grazie. ?
La maturità! Molto spesso rimango deluso dalle notifiche anonime. Gli anonimi su ask declassano notevolmente il valore di questo ambiente.