@cosmicat

dispelling the fog ✴

Что самое ценное утрачиваем мы, когда становимся взрослыми?

do6g’s Profile Photochacun
Судя по всему, какие-то загадочные "мы" в среднем теряют:
"лёгкость и непосредственность, веру в чудеса, способность радоваться мелочам и веселиться, ничегонеделание, восхищение простыми вещами, желание заниматься творчеством и мечтать" и прочее, как под копирку переписываемое, друг за другом повторяемое, то ли подсмотренное, то ли действительно вложенное в голову на правах самостоятельно появившейся собственной мысли.
______________
Не знаю.
Как по мне, на вопрос "что?" касаемо ценного, лучше всего подходит очень простой ответ: время.
А вся эта утрата/перемена проживания некого опыта, в разной мере романтизируемая, видится мне совсем в другом контексте. В частности, эта тема касается внутренних свобод и осознания наличия прожитого опыта, который никуда не девается.
Спасибо за вопрос).
Что самое ценное утрачиваем мы когда становимся взрослыми
❤️ Likes
show all
something99855’s Profile Photo A7iuTa’s Profile Photo frolovaoa’s Profile Photo stmt999’s Profile Photo strangerofabyss’s Profile Photo Alexey_Nesterov1997’s Profile Photo Victoria_Mayer7’s Profile Photo DementedWarrior’s Profile Photo Satingo’s Profile Photo
🔥 Rewards
show all
Sunny_Pillow’s Profile Photo NiloiV_’s Profile Photo gwen_lo’s Profile Photo

Latest answers from dispelling the fog ✴

Зачем нужна философия?

Drifiz’s Profile PhotoDrifiz Munchausen
Ну... Действительно.
Вот зачем, спрашивается, Аристотель понятие логики приносил? Наверное, чтобы максимально аргументированно и убедительно дискутировать о том, кто в этих ваших интернетах более не прав. Иначе, к чему это всё? *патетично смотрит вдаль*
Или вот — Платон. Формы какие-то, причём, какие-то идеальные... Вы о чём подумали вообще? То-то же. Он про государство, как бы. Господи.
Сократ знал, что ничего не знает. Или не Сократ? В общем, я как он, я знаю, что я хочу кофе, а больше я сейчас ничего не знаю.
"Cogito, ergo sum". Эм, спасибо, Декарт. А то я уж засомневалась было, чесслово. Теперь можно и кофе пойти сделать... Хотя... Стоп: существует ли он сам по себе, или только потому, что я о нём мыслю? Всё, я запуталась.
Спасибо за вопрос.
Зачем нужна философия

Что Вас может согреть?

darkpassion13’s Profile PhotoDarkpassion13
Тёплый чай и тёплый разговор?)
Плед и кот?)
Солнца свет, проникающий сквозь тучи сомнений.
Сила.
Случайно пойманный взгляд? Быть может.
Иногда, жар от костра... Иногда — тепло камина.
Музыка.
Любимая книжная вселенная.
Сердце.
Бергамот, корица, мандарин.
И т.д.
Тепла много. Просто, иногда, это немного сложно обнаружить, а ещё сложнее — действительно ощутить.
Что Вас может согреть

Чашечку кофе с утра?

sugnyzi’s Profile PhotoИз ада
Вместе с вашим ником этот вопрос канеш достаточно колоритно выглядит.
Чашечку кофе с утра

Как ты считаешь, нужно ли добавить в ask голосовые ответы?

viktoria_izum’s Profile PhotoLitvin
Нет, не нужно — и не потому, что я против войсов. Мне, собственно, разные способы как подачи, так и восприятия информации заходят (аудио, пожалуй, наиболее нечасто но, бывает, что лучше всего).
Касаемо аска, я о том, что... Скорее всего, этому тонущему кораблю уже ничего не поможет, и доживать ему резонее на том, что имеется. Переделывать весь интерфейс и функционал в подобие новой соц.сети под старым названием ради нас с вами (того количества пользователей, что пользуются приложением — веб версию, кажется, разрабы и так разве что поддерживают на плаву, максимум, уже достаточно давно), вряд ли кто-то будет.
Эта платформа устаревает, как и всё под луной).
ИМХО.

Чи залежні ви від соціальних мереж? Що робили б якби їх не стало?

creepatreat’s Profile PhotoEney
Нє. От без месенджерів мені б стало вже сумно, їм би мені хотілося зручну та зрозумілу альтернативу, а соцмережі... Колись сторінка ВК та тамдешній функціонал поєднували майже все, що мене цікавило стосовно комунікації та транслювання якихось своїх настроїв, але, зараз... Чи то часи змінилися, чи я просто більше не маю в цьому потреби? Щось таке. Стрічки з контентом — залипально та комфортно, проте, не така і велика втрата, як їх не раптово не стане. До того ж, соціальні мережі на те і соціальні, що головне в них — це люди, з якими хотілося мати контакт, так би мовити.
Зараз це вже не настільки актуально, як ті ж 10 років тому.
І сторінки мої теж вже давно не існують.
А аск прикольнув тим, що це не те, щоб "мережа".
...Ну а з мінусів відсутності соц.мереж, авжеж, є об'єктивний: як захотілося або за потребою, пошук людей, наприклад, за інтересами, одразу стає складнішим. Тому, імхо, в сьогоднішньому часі вся ця тема про "життя без інтернету" тільки зверхньо простенька і зрозуміла. Все ж, представники людства вже досить тривало інтегрують частини свого житя у віртуальний простір, і, мені здається, відірватися від цього в середньому по планеті буде складніше, ніж більшість наразі уявляє.
•••

View more

Чи залежні ви від соціальних мереж Що робили б якби їх не стало

Чи може людина з часом повірити у власну брехню?

nofoxstogive’s Profile Photoground zero
Подумалося, що питання у мінімум двох контекстах можна розглядати.
Наприклад... Буває, що людина, постійно повторючи розповідь однієї і тієї ж самої історії, потроху починає насичати її деякими деталями, барвистими подробицями... реальними чи ні. Вона вже сама не знає, бо вона тепер _пам'ятає_це _саме_так_. Таким чином, вона не то, щоб у брехню увіровала, там взагалі якась підміна фактів у свідомості стається... І це не ок ситуація, якщо розбиратися. І, якщо відкритисть до інформації та рефлексія дещо заіржавіли, то і вилізти з цього буде складно, на мій погляд.
А мотивами створення того нового "наративу" може бути що завгодно, хоч життєве та приземлене, хоч якась муйня за примхою тарганів в голові.
Самонавіювання... Теж свого роду заміщення. Віра у свої власні міфи — палка на два кінці: з одного боку це класна підпірка може бути, щоб, навіть, якись ризики більш впевненно зустрічати, з іншого ж... Привіт, відмова від критичного мислення та, у термінальному випадку, самоконтроля. Теж таке собі зайняття, як запустив.
Але мб найбільш характерним та розповсюдженим кейсом віри у брехню, класичним таким, є вивертання реалій таким чином, щоб вони могли відповідати особистим поняттям, потребам — знову ж таки, створювали, так би мовити, комфортний, безпечний наратив, формували бублика, де інформація, розцінена як ворожа, просто відкидається. Напевно, у цього когнітивного викривлення навіть є якась понтова назва.
Дякую за питання ✨

View more

Чи може людина з часом повірити у власну брехню

+ 5 💬 messages

read all

Последний прослушанный трек🥷🏿

sx_s_x’s Profile PhotoM.
Что, только один?
Ну лан.
🎶 Deviate trusting the void
I‘ll jump with you jump with you jump with you
from the highest star 🎶
📻 Coma Alliance — Buttons
https://www.youtube.com/watch?v=T-LQYl-ZER0cosmicat’s Video 173341773812 T-LQYl-ZER0cosmicat’s Video 173341773812 T-LQYl-ZER0
⊱• ──── •| ⊱ • ☼ • ⊰ |• ──── •⊰

Что вы поняли только буквaльнo недавно?)

lapochka66321’s Profile Photolapochka
То, что смысл, при желании, можно найти если и не во всём подряд, то во многом — точно, но...
Не везде он в общепринятом значении нужен.
[конечно, очень зависит, как, чем и зачем ты обозначаешь для себя _смысл_ в целом]
Ранее на другом полюсе по этому вопросу находилась.
Что вы поняли только буквaльнo недавно

Птаха, яка не літає, - це те саме, що людина, яка не...? Як можна завершити фразу?

nofoxstogive’s Profile Photoground zero
Птаха, яка не літає, - це те саме, що людина, яка не мислить, не міркує, не мріє, не вирішує, не фантазує, не дивиться далі свого носа. Це вічний в'язень низьких горизонтів).

Language: English