@eguchi2018

eguchi2018

Ask @eguchi2018

Sort by:

LatestTop

Previous

天気の話を超える最強の会話のきっかけとして「あいさつのあと目配せしてその場に止まる」っていうのを思いついたけど使えるかな

なんか相談する話題があればあれだろうけど。

Related users

大学教授だからって下着を盗んでいいということにはならない。

むしろ大々的に名前が出てふつうより恥ずかしい。そういうがいちばん恥ずかしい職業の一つ。

新潟の刺殺事件怖いね。

あんまり注目されてないけどおそろしい。青森の少年も気になる。

学内システムに面談予約の仕組みとかありゃいいのにな。

あれはかなり難しいと思う。まあ「オフィスアワー」を指定してそこで来てもらう、っていうのでせいぜい。

司会でやらかしたエピソードある?

やらかしたというか、あとで批判・批判されたことはある。わりと気にしている。

河野太郎防衛相の祖父・河野一郎は三日に一回床屋に行っていたが、まあ人前に出る人だとちょくちょく切るよね。

かっこいいねえ。私も毎週行く人になりたい気がする。髪よりむしろヒゲとか首とかエリとかが重要かもしれんし。

ある講義で上手くノートやブログに授業まとめをできるようになったとして、他の講義で同様にできるのか、会社に入ってからできるのかどうか疑わしい。

まあなにもしてないよりはましぐらい。

TwitterやFacebookは正確なパーソナリティをディスプレイしていると思う?江口の本当の姿はネットかもしれないけど、SNSではくそっぽいけど部活やバイト先で輝き愛されてる人っているよね。

どうだろう。まあだいたいその人なんじゃいかと思うけど、あんまり確証はい。知ってる人々はだいたい同じように思う。

他者に明確な害を与えない限り行動も主張も制限されない。これもっともらしいけど、明確な害って何?精神的苦痛は明確でない?

法学なんかの分野だと、罵倒とか名誉毀損とかによるほんとうに明確な苦痛とかじゃないとカウントしないんちゃうかな。たんなる不快では足りない。もちろんグレーゾーンはあるだろう。

大前提がいつの間にか変わるのは滑り坂論法だけど、大前提を変えずに帰結する事柄を指摘するのも滑り坂論法って言われるの違和感ありませんか

それはすべり坂じゃないんちゃうかな。

「進歩」は無条件に良いもの?

悪いものや条件つきのものは進歩とは呼ばない、とかそういう立場あるかなあ。物事の問題か言葉の問題か、ってのはめんどうだね。

Next

Language: English