Нигилизм вроде как представляет собой отрицание вообще всего. Он больше относится к скептицизму даже, что само собой не может быть истиной, т.к скептики считают по большей части, что истины не существует, потому что для каждого она своя
Если ты и дальше будешь попрошайничать, то станешь мне не интересен. Тоже мне, развелось нарциссов. Милых и смазливых личиков полно, милейший. И чем ты хотел меня удивить?
Может быть, но разве ты рассуждаешь вне позиций логики ? Если так, то каков инструментарий твоих рассуждений ? Чем ты обосновываешь свою позицию, если не логикой ?
Я не говорила, что рассуждаю вне позиции логики. Про логику я говорила в плане того, что ты вечно к ней всё приплетаешь. Я говорю немного о другом. Я не умею объяснять, просто говорю, как я это понимаю. Мировоззрение такое. И всё
А если я тебе скажу, что не все находится в рамках человеческих ощущений, просто потому что это нельзя верифицировать ? Как ты, например, верифицируешь утверждение, что ты чувствуешь именно некую "любовь", а не биохимию мозга ?
Не всё объяснимо логикой в этом мире. Логика часть философии, а именно потому опять же носит субъективнй характер при всей её объективности. Истины нет. Даже наука носит субъективный характер, несмотря на то, что вроде как объективна сама по себе. Но а то, что люди не понимают и не ощущают, имеет своё место, именно потому и нельзя объяснить некоторые феномены. Но а в целом без человеческих ощущений невозможно было бы строить теории и предположения. Однако это только теории и предположения. Как я и сказала, истины нет[3] Я не говорила, что чувствую некую "любовь", я говорила про то, как и через что она может проявляться. Благодаря каким рычажкам. У всего есть рычажки, видимые или нет. Сознательные или нет. Ты не можешь объяснить, что происходит в бессознательном. Только в сознательном. Это тоже как феномен, который нельзя с точностью понять до конца. Каждый придерживается своих взглядов. Твои имеют своё место, но и мои его тоже имеют. Мы оба как правы, так и не правы. Потому предлагаю на этом закончить рассуждения об этом.
Ну так правильно, искусство ты описываешь как что-то, что находится в поле людских ощущений. А в предыдущем ответе у тебя получается, что любовь трансцедентна, т.е. вне границ человеческих ощущений, и, следовательно, не существующая. И как же так вдруг получается, что одно без другого не может ?
Всё в любом случае находится в рамке человеческих ощущений. Даже логика та же самая. Истины нет. Любовь выше ТЕХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ, рамок типа "ТОРГОВО-РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ", "КАК ЯКОБЫ НУЖНО" И Т.ДЭто имелось в виду. И потому она выше этих правил, предписаний и прочего, как и искусство. Правила мы сами им пытаемся придумать, но логика тут бессильна. Потому любовь и искусство выше всяких правил. Одно без другого не может. Т.к если ты не любишь то, что делаешь, то у тебя ровным счётом не выйдет нихера.Созерцая прекрасное, мы находим это прекрасное в себе, и в других. Всё просто. То самое сокровеннное и сокрытое, что каждый может по своему понять. Мы в любом случае что-то да чувствуем, сталкиваясь с прекрасным. Бывает эстетика красивого и некрасивого.
всем, кто сейчас чувствует себя не очень хорошо, им явно не хватает рядом котика, который бы тыкался мокрым носиком в их лицо.
как справляешься с грустью? как поднимаешь себе настроение?
У меня есть котик, правда не со мной пока живёт.Вкусная еда, музыка, раскраски-антистресс - вот моё успокоение, лекарство от грусти. Плюс когда выкладываю свои эмоции на листе бумаги или в соц.сетях становится чуточку легче. А вот поднять настроение своё - трудно. Если чем-то восхищаюсь или восторгаюсь - радости на долго не хватает.
помню я как-то работал официантом, и вместо заказа принес клиенту осознание своей пустоты, несостоятельности и ощущения загнанности в ловушку постоянной рутины.
а какая работа твоей мечты?
Ох, не хочу, чтобы работа моя была рутиной. А чтобы таковой не была, нужно, чтобы работа приносила мне радость и деньги, само собой.Я хочу податься в творческую стезю. Я хочу писать. Творить. Развивать своё хобби. Писательская деятельность - работа моей мечты. Или работа в печатном издательстве.
Имеется ли ввиду трансцедентность любви ? Ежели так, то любовь не может быть искусством ровно в той же мере, как и религия, т.к. в таком случае мы не можем почувствовать любовь точно также, как и бога. Что скажешь ?
"Искусство не может существовать без любви. Чем больше любви в человеке, тем больше искусства в его жизни. Чем больше любви в его искусстве, тем более он велик, как и его творчество." Искусство может быть неприятно глазу или непонятно, но тем не менее найдётся тот любитель, который оценит его так, как нужно. С людьми и любовью точно так же. Нет некрасивых людей, по сути. Но всегда найдётся тот, кто оценит его внутреннюю красоту. Это и приближает любовь к искусству.Тут отсеиваются навязанные стандарты и оценка человека только по внешности и прочим благам. Я стараюсь обращать внимание на саму личность, внутреннее я, и находя в этом умиротворение и красоту, человек становится для меня прекрасным и внешне.Можно сказать, что благодаря искусству, можно увидеть невидимое, но имеющее своё место, как и в человеке, тем самым раскрывая его потенциал, что немаловажно, тем самым это сближает двоих, всё прочее - напускное, по которому и начинают оценку. Вдохновлённый/творческий человек действует, он чувствует разную примесь эмоций и старается воплотить это в жизнь. Так же и в любви: если небезразличен человек, ты постоянно действуешь, т.к хочешь его порадовать при этом не требуя ничего взамен. Мне вот нужен человек, который бы вдохновлял меня каждый день. Моя так называемая муза по жизни. Но и чтобы я вдохновляла его тоже, тогда мы могли многое преодолеть. "Как всякое великое искусство, любовь требует изучения, испытания и проверки" Исскуство позволяет видеть иные грани, а это позволяет расширить кругозор, без категоричностей. И с любовью так же. Мы пытаемся запихнуть любовь в границы, опираясь на первобытность, типа " так должно быть", "женщина должна", "мужик должен", искусство тоже, но как всякое искусство, любовь выше этого, никто никому не должен, это не торгово-рыночные отношения. Плюс для меня любовь не имеет пола(не имеются в виду морфология), как и искусство, т.е можно любить кого угодно.
Что является факторами "создания" счастья и почему в таком случае это самое "счастье" становится просто некой целью, а не состоянием, как у тебя пишется во второй половине ответа ? Если "счастье" именно создается, значит его нет по-дефолту. Если "счастье" это состояние, то почему его нет ?
1. Для каждого свои факторы. 2. Наши состояния связаны с эмоциональным фоном, но они не могут возникать просто так, они могут быть вызваны какими-то событиями, случаями, поступками и т.д, т.е ни без помощи и воздействия. 3. То же и со счастьем происходит. Именно потому счастье достигается так: сначала ставится цель, которая осуществляется за счёт каких бы то ни было факторов(как способ достижения этой цели) и, достигнув цели, только тогда оно перерастает в определённое состояние(эйфория, довольствие, радость). 4. Реализуя себя, как хотим, мы становимся чуточку счастливее. И мы постоянно ставим себе цели, чтобы прийти непосредственно к самому счастью(благополучию, благосостоянию) При этом речь идёт не только о материальной стороне, но и о духовной. 5. Ну я всегда придерживалась тому, что счастья как такового нет. Счастье - это просто состояние эйфории и блаженства, если говорить по-другому, вызванное определёнными действиями. Вот даже, например, ты ставишь себе цель купить колу, для этого нужны деньги(фактор создания), идёшь в магазин и покупаешь её(цель достигнута), затем предвкушаешь, как будешь пить её(поскольку это твой любимый напиток, допустим, соответственно, у тебя это вызывает только хорошие эмоции, а значит, ты ощущаешь себя чуточку счастливее(состояние, когда мы довольны-мы счастливы)) Но это называется мимолётным счастьем Счастливый человек это тот, кто смог реализовать себя как материально(окружив себя благами, вещами и т.д, т.е то, о чём мечтал), так и духовно(нашёл гармонию с собой, принял себя таким, какой есть, самосовершенствование, расширение кругозора, улучшение того или иного навыка и т.д)
Мы танцуем, на нас с тобою найки, поставь меня под звезду🌟 и накинь мне свои лайки❤ От наших танцев, в лесу заблудились незнайки. Помоги им выбраться закинь мне лайки❤
Я танцую без тебя, показухи и понта. И не ждёт тебя звезда, лайки, найки - чепуха. От танца моего зажигается свет, Никто не блуждает - в этом успех. Незнайки твои пусть утонут в грязи, Лайки мои у себя не ищи😉 Раунд! By Elena Warner😎
всем нам для счастья просто нужно немножечко денег, желательно чуть побольше.
или что нужно для счастья?
Счастье - весьма размытое, субъективное понятие. Вся суть в том, что счастье не находят, его создают. И для каждого это нечто своё. Например, когда нам комфортно - мы счастливы. Когда мы реализуем себя - мы счастливы. Когда находим внутреннюю гармонию с самим собой - мы счастливы и т.д Примеров много. Каждому своё. Можно сказать ещё, что счастье связано напрямую с настроением и эмоциональным фоном.
Любовь - это нечто возвышенное, необузданное, что нельзя вогнать в рамки человеческих представлений. Любовь можно интерпретировать по-разному, что делает её приближенной к искусству. Именно потому для меня любовь=искусство.
Я меломан, но всё же больше отдаю предпочтение тяжёлой музыке. Музыкальный Идол и музыкальная любовь - Курт Кобейн.😍 Плюс выделяю Rammstein, Oomph!, Marilyn Manson, Three Days Grace.