@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask me anything Follow
Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

А как можно вообще было поругаться на этой теме и тем более по денежному вопросу? Это тоже самое, если бы физики разосралсь, рассказывая за деньги законы Архимеда или Ньютона. У организаторов совсем что ли ничего святого нету? Не о своих открытиях рассказывают за деньги, да еще и мало им.

Просто тема для меня закрылась, по ряду показаний. Там не столько собственно деньги, сколько свинское отношение со стороны оргов было. Не сошлись картинками.
1
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, почему с ИВ разбежались? Поругались с Жильбером?”

Если бы ты мог нарисовать счастье, как бы оно выглядело?

Что значит "если бы"? Беру и рисую.
1
Liked by: Sergey P.

Зачем шифроваться? По Ф. Фанчу "Процессинг - это систематическое применение техник, которые без оценок направляют личность к прояснению умственных, эмоциональных или духовных сторон ее жизни, в которых есть какие-либо затруднения и таким образом ведут к увеличению осознания, способностей и свободы"

Вот и я о чем. Нормальное и четкое определение, хороший термин. И выдумывать какие-то искусственные первоисточники, которых я даже не читал - смысл?
1
Liked by: Sergey P.

People you may like

hirntumor_winter’s Profile Photo Lumi
also likes
AleksejEfanov’s Profile Photo Алексей
also likes
blablablaghh’s Profile Photo Не трогайте меня. Я знаменита
also likes
MARY090399’s Profile Photo Амазонка
also likes
Annis92’s Profile Photo Annis92
also likes
id111968995’s Profile Photo Elena Warner
also likes
mariacoronati’s Profile Photo Королева в восхищении
also likes
KristinaChubuk’s Profile Photo beautiful lady
also likes
tanyuha13’s Profile Photo 【°Твое Больное Воображение°】
also likes
id66962306’s Profile Photo Полька Игнатенко
also likes
danamino’s Profile Photo Less
also likes
danyaslavikov’s Profile Photo ᗪᗣᕼᖆ ᙅᙁᗣᙖᑌᏦᗝᙖ
also likes
NinaGvozdeva’s Profile Photo Хидэ
also likes
Не вижу коммент к моему ответу
also likes
PRONger1’s Profile Photo Valer
also likes
id26065687’s Profile Photo Дед Роман:3
also likes
Dimanzio’s Profile Photo Dimanzio
also likes
verka_gre’s Profile Photo Верчик
also likes
purple_moon_light’s Profile Photo Nastya
also likes
comandoosactep’s Profile Photo Никита Ломоносов
also likes
mrakodeto4ka’s Profile Photo Анна Нойманн
also likes
vajesakeum’s Profile Photo Григорий Сидоренко
also likes
volkovavasya124’s Profile Photo Freedom
also likes
maha_tut’s Profile Photo Мария Сорокина
also likes
fistashka812’s Profile Photo мур
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this:
#аниме #еда #рисование #люблюслушатьмузыку #люблю #сериалы #книги #школа #жизнь #спорт
+ add more interests + add your interests

Просто слово процессинг, если я не ошибаюсь, отсылает нас ко всеми любимой секте :) Хотя, допускаю, что это лично мой какой-то загон.

Ты удивишься, но про нашу любимую секту в большом мире мало кто знает, и тем более в связи с этим термином. В частности, гугл откликается лишь на "преобразующий процессинг", на само слово выдает другое его определение, банковское.
А идея "шифроваться" стара как мир. Не работает. КПТ ничем не лучше старой школы, по факту-то, разве что в глазах тех самых "психологов", да и то 1) они не моя ЦА и 2) они сами про КПТ ни черта не знают.
1
Liked by: Sergey P.

Пока нашёл, в когнитивно-повед. много общего и можно отсылки туда давать.

А давайте будем заниматься йогой, но будем говорить, что это такая физкультура, чтобы не палиться. И отсылки давать на статьи университета Лесгафта, там много похожего, я вот проверял ...
Так это для меня звучит.
Процессинг - это просто определенный формат работы, завязанный на вполне конечную теорию и практику работы. Но если уж его куда-то там категоризировать, то, конечно же, это практическая психология / практика, и "палиться" тут совершенно нечем, как ни старайся.
Это вот как раз психологом себя называть = палиться, как по мне. Психологов у нас не любят и боятся, да я их, если честно, в основной массе тоже не люблю ...
1
Liked by: Sergey P.

Слабо поставить фамилию первого в списке важных в вк?

Что это блть за "список важных", про который тут регулярно вопросы задают? Какой-то тупой новояз, или что, не догоняю искренне.
1
Liked by: Sergey P.

Ветрянку у 8ми летнего пацана можно чем то попробовать проработать? Чем?

Зачем? Проболеет и выздоровеет. Это обычная стадия для детей, хуже когда не проболел и потом взрослый ее цепанул - осложнения бывают.
1
Liked by: Sergey P.

Отправил письмо ещё раз :) (с inbox.ru) Чтобы тут в личку не превращать, вопрос: как совместить психологию и процессинг? Т.е. процессинг подавать под соусом психологии, чтобы не палиться :) Пока нашёл, в когнитивно-повед. много общего и можно отсылки туда давать. Задавался ли таким вопросом? )

Получил, прочитаю, отпишусь.
Вопрос не понял. В смысле - "совместить"? Процессинг - это просто один из видов практической психологии, что тут "совмещать"? И в чем "палево", опять не понял? Почему я должен скрывать, что у меня откуда взялось и выдумывать какие-то несуществующие связки между тем, чему я учу и что практикую, и, например, КПТ (тем более что КПТ - это слабое подобие левой руки, пардон май френч, в сравнении с хорошим процессингом).
Отсылки можно куда угодно давать, но зачем? Людям только голову морочить и навлекать на себя обвинения в некомпетентности в указанной области.
Если что, у меня ДВА гос.диплома по психологии, не испытываю ни малейшего дискомфорта с тем, чтобы при случае об этом сообщить. Никто, правда, не спрашивал никогда - разве что коллеги, из серии "где диплом добывал?".

View more

1
Liked by: Sergey P.

Т.е. ругать медитации и позитивное мышление, придумали те, кто хотят держать массы в подчинении.

И опять по кругу - смотря что ты обзываешь этими ярлыками - "медитация" и "позитивное мышление". Это ж производная производной производной производной, все зависит от того, какой смысл вкладывает в эти понятия говорящий.
Я, к примеру, могу легко найти тебе тех, кто будет утверждать прямо обратное - что медитации и позитивное мышление есть зомбирование население и разрушающая духовные скрепы бесовщина.
Беда ...
1
Liked by: Sergey P.

Олег, есть такое мнение, что чем больше человек воодушевлен и видит положительного в мире, тем он успешнее будет. Если думать только о негативе, грязи и т.д. успехи будут соответствующие.

Ну, мнение-то само по себе вполне обоснованное. Тут другая проблема. Понятия "негатив" и "позитив" - это высокоабстрактные "головные" игрушки, не более того. Ведь любой симптом, даже самую страшную онкологию, можно воспринимать как позитивный адаптивный фактор и охранительный рефлекс тела. А про все прочие реакции и говорить нечего.
И возникает тогда вопрос: не игра ли это в слова просто, все эти плюсы и минусы и прочая дребедень? Ведь, раз это чистой воды головняк, ты можешь воодушевляться и восторгаться чем угодно.
Более того, я тебе скажу, некоторые школы духовные (джайнизм, например) вообще на этом строят всю практику.
Такая вот позитивистская диалектика, братан. )))
1
Liked by: Sergey P.

Хорошо Олег, он прилетел сам... На угнанном маркабианском корабле поддержки, предположим. Но теперь самое главное — оказавшись перед ним, что ты ему скажешь? P.S. Не смог удержаться, уж больно тут удобно анонимным Дудем прикинуться :)

Какого х.я вы тут натворили, младший лейтенант? Совсем уже ох.ели без присмотра старшего начальства????
1
Liked by: Sergey P.

Писал на почту (gmail) 7.02, по поводу программной версии упр. Возможно ушло в спам. На всякий случай оставлю это тут :)

А что писал? Не вижу письма, видно удалилось уже.
1
Liked by: Sergey P.

Олег, когда к старику на мазершип полетишь?

Я его старше по званию, еще кто к кому полетит. )
1
Liked by: Sergey P.

Олег, веришь в очищение от негативной энергии солью, поющими чашами и т.д.?

У кого чего, а у меня лучше всего процессинг работает на исправление и очищение состояний.
2
Liked by: Sergey P.

Олег, есть такое мнение, что чем больше человек воодушевлен и видит положительного в мире, тем он успешнее будет. Если думать только о негативе, грязи и т.д. успехи будут соответствующие. Т.е. ругать медитации и позитивное мышление, придумали те, кто хотят держать массы в подчинении. Что думаешь?

По поводу первого или по поводу второго?
1
Liked by: Sergey P.

Олег, почему с ИВ разбежались? Поругались с Жильбером?

Детсад, ей-богу. "Поругались", да. Вообще вся жизнь вокруг этого у нас строится: кто с кем "поругался".
Всему свое время просто, видимо. Проблема была не с Жильбером, а с его организаторами алчными и склочными. У Жильбера все хорошо, у меня тоже. А переводчиком я в принципе давно не работаю, и к нему тоже изначально шел учиться, а не переводить. Просто так получилось. )))
2
Liked by: Александр Козлитин Sergey P.
+1 answer Read more

Это скорее о невозможности доказать свою правоту. Особенно когда допустим собирал знания, учился итд, а у оппонента они на уровне школьных и всё равно не переубедить. И знаешь что прав по крайней мере больше чем другой а вот не слушают. Можно послать. А если друг или родственник? Всех не пошлёшь

По-моему, в этом вебинаре про это было. Зачем кого-то "посылать"? Лучше задать вопрос, ну и на кой тебе это надо, "доказывать" что-то кому-то, если тебя это не касается никак? Что, друзья и родственники обязаны с тобой соглашаться по всем пунктам всегда?
А если у них конкретная войнушка с тобой по поводу чего-то предметного, так тут не в правоте дело уже, а в личных границах.
1
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “О видео о правоте. Я из названия подумал что оно будет о том, как справляться с тем что оказался не прав. Потому что ясно же что всегда быть правым не возможно. А вот когда не прав, это бывает оч сильно нахлобучивает. Вот мне интересно как с этим быть. Может об этом тоже что-то есть? Или будет?”

О видео о правоте. Я из названия подумал что оно будет о том, как справляться с тем что оказался не прав. Потому что ясно же что всегда быть правым не возможно. А вот когда не прав, это бывает оч сильно нахлобучивает. Вот мне интересно как с этим быть. Может об этом тоже что-то есть? Или будет?

Смотря что ты имеешь в виду под "не прав". Тут у каждого своя балалайка, сходу и не ответишь.
Не прав - исправляйся, однако.
1
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Чем ты мотивируешь себя по понедельникам?

Слава богу, я не живу по дням рабочей недели ...
1
Liked by: Sergey P.

>>Ясен пень, ВСЕГДА напрягают не "сами ситуации", а реакция на них. Это у всех так и всегда. Еще раз благодарю. Так вот конкретно в буквах.. и есть, да!

Ну да ... иногда для меня самоочевидные вещи внезапно оказываются открытием для других ... это тоже ОК. )
2
Liked by: Александр Козлитин Sergey P.
+5 answers in: “Олег, здравствуйте! Из "внешней" вселенной концентрируюсь на негативе. Типа "это может быть опасно", "тут соломки подстелить надо", "это не осилю, а отвечать потом" и т.д. Кроме проработки и убирания предыдущих негативов, можно-ли как-то на позитив почаще внимание обращать? Или просто "всё от тебя"?”

Олег, ну это вам "а чо тут такова ?" как разработчику и в теме сколько лет. Я жеж только сориентироваться пробую. А материалов у вас оч. много. Благодарю за совет, поищу про УТТ.

В Академии как раз только что практика прошла, 9-10 февраля было.
2
Liked by: Александр Козлитин Sergey P.
+5 answers in: “Олег, здравствуйте! Из "внешней" вселенной концентрируюсь на негативе. Типа "это может быть опасно", "тут соломки подстелить надо", "это не осилю, а отвечать потом" и т.д. Кроме проработки и убирания предыдущих негативов, можно-ли как-то на позитив почаще внимание обращать? Или просто "всё от тебя"?”

К примеру, был такой Венский кружок, собрались в начале 20 в. молодые физики, математики и решили подвести под науку прочную философскую базу. То, что они сделали, легло в основу логического позитивизма. Философию плохо знали и потому с апломбом наступили на много старых граблей. Яркий пример.

Яркий, но не характерный. Я не про философию говорил, а про базовые открытия в науке, такие как квантовая теория. Посмотри, сколько лет было основным теоретикам, которые ее создали. Всем было до 30-ти.
А всякие там прочные основы и прочую доказательность вообще трудно в подобных вещах сделать, гиперширокий кругозор требуется, как и ты уже написал ...
1
Liked by: Sergey P.
+18 answers in: “Перечислены и конкретные западные философы, и стили мышления, на основании которых создана ПРАКТИЧНАЯ типология.”

Материалов наверняка достаточно, но их много. Все не пересмотреть.. Напрягает не сами ситуации ( бабка в магазе, кондуктор в автобусе, "дай закурить", "выручи два рубля на похмел" ) - а что на них идёт концентрация. И трата жизненных сил вместо на что позитивное. Вот и интересуюсь.

Ну так и чего в этом нового-то, не вдуплю никак? Ясен пень, ВСЕГДА напрягают не "сами ситуации", а реакция на них. Это у всех так и всегда. Сами ситуации могут быть или не быть, человек может их замечать или не замечать - это другой вопрос. Но напрягает ВСЕГДА реакция на них, и работают всегда с реакциями на них.
Процессингом. Обычным. Стандартным.
2
Liked by: Александр Козлитин Sergey P.
+5 answers in: “Олег, здравствуйте! Из "внешней" вселенной концентрируюсь на негативе. Типа "это может быть опасно", "тут соломки подстелить надо", "это не осилю, а отвечать потом" и т.д. Кроме проработки и убирания предыдущих негативов, можно-ли как-то на позитив почаще внимание обращать? Или просто "всё от тебя"?”

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024