Кто первый додумался до принципа что если что-то проговорить (воспроизвести переживание), то оно стирается?
Это важно?
Liked by:
Sergey P.
Софья Палюхина
The Dark Side of OM
Ask @olegmatv
Previous
где на твоей полной шкале осознанности строка "потребности"? можно предположить что она находится над целями. если так, то становится вполне понятно почему некоторые люди не всегда понимают о чем их спрашивают, заговаривая о потребностях. она ведь выше ролей, а это высокий уровень осознания.
Пункт "потребности" есть в Матрице Способности. И он находится на одной строке с целями, на самом деле, потому что это соответствие (потребности внутри / цели снаружи), и согласование МС идет, в том числе, между внутри / снаружи.
Согласен с твоим пониманием, таки да.
Согласен с твоим пониманием, таки да.
Liked by:
Sergey P.
Софья Палюхина
The Dark Side of OM
"Если в названии заболевания есть слово "аутоиммунное", то это 100% психосоматика", т.е. все виды аллергии это психосоматика?
Liked by:
N E
Sergey P.
Софья Палюхина
The Dark Side of OM
People you may like
Благодарю, так гораздо понятнее. Извини, если что не так.
Да нормально все. Мы просто про разные вещи заговорили, вот и не состыковалось сразу. )))
Liked by:
Sergey P.
Софья Палюхина
The Dark Side of OM
Ну ты говоришь "любой каприз за ваши деньги". И что если клиент например попросил бы тебя попереводить полтора часика с английского на русский и заплатил бы тебе пятёру, ты бы согласился?
Depends.
Liked by:
Sergey P.
The Dark Side of OM
Софья Палюхина
Почему ты не даёшь гарантию в своей работе, а берёшь деньги только за время?
Потому что я не сантехник, а процессор. Есть тысячи профессий, в который профи не может дать никакой гарантии по объективным причинам. Врач, например.
Старая и заезженная тема.
Старая и заезженная тема.
Ну чтобы задать клиенту вопрос: "что есть", нужно чтобы он сначала заплатил деньги и пришел на сессию. А чтобы он захотел купить, нужно чтобы у него была мотивация, а чтобы появилась мотивация нужно чтобы у него была офигенная картинка будущего (которую мы ему нарисуем), точка Б в которую он попадет
Вовсе нет. Достаточно, чтобы у него была проблема и запрос.
А когда клиент приходит к тебе на процессинг, он может тебе задать вопрос стиле: дай совет? Ну как бы ты поступил? (Полностью осознавая что ответственность за свою жизнь несет он). Или например спрашивает тебя что-то не по теме процессинга а по теме англ например или бизнеса?
Может.
И я буду задавать ему наводящие вопросы, до тех пор пока он сам себе не ответил на исходный вопрос. Собственно, искусство процессинга в этом.
Если не по теме процессинга, то все зависит от того, как сложится разговор. Как говорится, любые капризы за ваши деньги.
И я буду задавать ему наводящие вопросы, до тех пор пока он сам себе не ответил на исходный вопрос. Собственно, искусство процессинга в этом.
Если не по теме процессинга, то все зависит от того, как сложится разговор. Как говорится, любые капризы за ваши деньги.
Ну по поводу Шнарха все-таки, мы "продаем", обещаем клиенту в результате что? Что мы проведем его из точки А в точку Б? Какая точка А клиент более менее понятно. А какова точка Б (с точки зрения Шнарха)? Чтобы клиент сам решил? Или мы ему обрисовываем какие точки Б могут быть а клиент выбирает?
По поводу Шнарха мы продаем книгу.
А по поводу процессинга мы внимательно слушаем его запрос. Что есть? Что он хотел бы, чтобы было? Точка зрения Шнарха подробнейшим образом описана в его двух книгах, прочитай их уже, не ленись.
Никому я ничего не "обрисовываю". Ты вообще где учился процессингу-то, чудо лесное? Что за ламерские вопросы?
А по поводу процессинга мы внимательно слушаем его запрос. Что есть? Что он хотел бы, чтобы было? Точка зрения Шнарха подробнейшим образом описана в его двух книгах, прочитай их уже, не ленись.
Никому я ничего не "обрисовываю". Ты вообще где учился процессингу-то, чудо лесное? Что за ламерские вопросы?
Liked by:
Sergey P.
Софья Палюхина
The Dark Side of OM
Олег, а ты бы не хотел перевести метапсихологию книгу? Та что Френка Гербоди? Запилил бы марафон как со Шнархом, научил бы людей?
Благодарю, но мне не нужно придумывать работу, анон. Если я что-то решу сделать, я это сделаю, так или иначе. У меня работы, поверь на слово, более чем дохуя и без переводов книжек, которые тебе захотелось прочитать.
Олег, а дианетику и психотехнологии старой школы это внатуре Хаббард придумал? Или он просто толкнул идею и вокруг себя собрал гениев которые технологию придумали, развили и распиарили, а он просто как менеджер был? Или все-таки лично он чёто изобрел прорывное?
Миллион раз уже обсуждалось.
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=27
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=1819
Тебе куда-то в этот раздел http://ability.org.ru/index.php?showforum=122
Прилепленные темы полистай, там было интересно в свое время.
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=27
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=1819
Тебе куда-то в этот раздел http://ability.org.ru/index.php?showforum=122
Прилепленные темы полистай, там было интересно в свое время.
Liked by:
Sergey P.
Софья Палюхина
The Dark Side of OM
Как создать хорошую "игру", в которой будет win-win. Мне как процессору и ему как клиенту?
Ну например так https://docs.google.com/document/d/1ANRekRV8zuDZOMSaz7WHcA3rWtXg8odwPW44qz3hxgI
В смысле, вин-вин? Что клиент или ты можешь проиграть? Процессинг по определению вин-вин, если его грамотно проводить.
В смысле, вин-вин? Что клиент или ты можешь проиграть? Процессинг по определению вин-вин, если его грамотно проводить.
Liked by:
Sergey P.
Софья Палюхина
The Dark Side of OM
Ну как я понял, мы как процессоры можем использовать технологию описанную в книге как гарантию высокой вероятности заявленого в книге результата (счастливых отношений). И клиент за это платит деньги(хочет счастья). А чтобы достичь этого, он идет на процессинг и мы проясняем все неясности.
Ну, "технологии" как таковой в книге, нет, скорее "философия" и "общий вектор направленности работы". Технология была в вебинарах по книгам.
А книга, в частности, задает правильные рамки работы.
А книга, в частности, задает правильные рамки работы.
Liked by:
Sergey P.
Софья Палюхина
The Dark Side of OM
Так от прочитки книжки могут только некоторые убеждения поменяться, а реакции не поменяются. Что мы ей обещаем тогда "попробовать изменить" и за что она деньги платит? Мы же хотим продать ей процессинг? А она хочет изменений в жизни. А мы эти изменения с помощью карты шнарха+инструментов процессинга
Все как обычно. Запрос - проблема - желаемый результат, далее проработка. А Шнарх - как домашнее задание для самостоятельного осознания.
Ты так сильно-то не переживай на тему "что она должна осознать". Процессор не мамка, а терапевт, в его задачи воспитание клиента не входит. Выдал книгу - что осознаешь, все твое.
Ты так сильно-то не переживай на тему "что она должна осознать". Процессор не мамка, а терапевт, в его задачи воспитание клиента не входит. Выдал книгу - что осознаешь, все твое.
Liked by:
Sergey P.
Софья Палюхина
The Dark Side of OM
Шнарх2: Мы это процессоры. Ну вот к нам приходит среднестатистическая женщина с запросами на счастливую семью. Но мы то понимаем что это все гонево и так не бывает, и получается должны "отрезвить" ее тем что запрос ее не достижим. (подменяя ее цель на реалистичную). И что эта реалистичная круче иллю
Если вы процессоры, велкам на серии вебинаров по Шнарху. Там все есть по полочкам.
http://store.omlinemegaom.ru/ru/201-rasprodazha-2016
А книгу среднестатистическая женщина самостоятельно может прочитать - чай, все нонеча грамотные у нас. Сама как-нибудь разберется, где гонево, где что.
http://store.omlinemegaom.ru/ru/201-rasprodazha-2016
А книгу среднестатистическая женщина самостоятельно может прочитать - чай, все нонеча грамотные у нас. Сама как-нибудь разберется, где гонево, где что.
Liked by:
Sergey P.
The Dark Side of OM
Софья Палюхина
Изначально был вопрос к тебе, о том , будешь ли ты проводить эту технику на семинаре в Краснодаре. Хотел услышать четкий ответ, да или нет. А получил кучу встречных вопросов о Воланде, фокусах, ЗАЧЕМ это делать? В чем польза-то от этого? и т.д. Спасибо, я понял твой ответ.
С учетом того, что ты ПЭАТ не отличаешь от дыхания в кругу, вопрос этот мне не кажется реально серьезным. В анонсе было четко и ясно указано: Краткосрочная эмоциональная терапия ПВО + Шуньята. Замечу, про Славинского ни слова не было написано ВООБЩЕ.
Какой вопрос, такой и ответ. Я пишу в анонсе "приеду, буду лечить", а мне в ответ "а споешь, спляшешь?". Дурь какая-то.
Какой вопрос, такой и ответ. Я пишу в анонсе "приеду, буду лечить", а мне в ответ "а споешь, спляшешь?". Дурь какая-то.
Liked by:
Sergey P.
The Dark Side of OM
Софья Палюхина
Олег, накину еще материальчик в копилку про Медицину (типа гнм и ив). Может дополнишь карту. Джейсон М. Саттерфилд - "Психосоматическая медицина - новая наука об идеальном здоровье" называется. Mind-Body Medicine: The New Science of Optimal Health
Послушаем, всегда полезно. Благодарю.
Liked by:
Sergey P.
The Dark Side of OM
Софья Палюхина
Олег, я вот не понял в чем крутость Шнарха. В том что он избавляет от мифов и иллюзий по поводу брака? То есть когда люди приходят к нам за идеальной картинкой, мы должны им объяснить что то что они хотят - это бред, а нужно хотеть вот этого? И вот это намного круче чем та иллюзия?
Мы - это кто? Кто к тебе приходит за идеальной картинкой, не понял? И почему вдруг ты им что-то должен?
Liked by:
Sergey P.
The Dark Side of OM
Софья Палюхина
Метод Филипа 10 пальцев и быстрые цели - гонево? И это слишком просто чтобы достигать серьезных целей?
Это банальная модификация старого доброго ГП4, ты не заметил разве? )))
Как легко обмануть новичка - смени точки вокруг глаз на пальцы, и уже новая техника. Ахаха.
Кстати, в краткосрочной эмоциональной терапии ПВО я тоже использую пальчики, это работает даже побыстрее, чем тыкание в глазки.
Как легко обмануть новичка - смени точки вокруг глаз на пальцы, и уже новая техника. Ахаха.
Кстати, в краткосрочной эмоциональной терапии ПВО я тоже использую пальчики, это работает даже побыстрее, чем тыкание в глазки.
Олег, ты термин "процессинг генетической сущности" специально как продажное придумал?
Я его не придумывал. Это термин Рона Хаббарда из начала 50-х годов, также он упомянут в названии "рандауна генетической сущности" Л.Кина (том 4). Стандартный довольно четко определенный старошкольный термин, которым очень удобно пользоваться.
И он четко дифференцирует то, что я буду давать, от расплодившихся в сети новых тренеров по триединому (тройственному) мозгу, таких как КД или Роуз.
И он четко дифференцирует то, что я буду давать, от расплодившихся в сети новых тренеров по триединому (тройственному) мозгу, таких как КД или Роуз.
Олег, ты говорил что эмоции считываются с людей по лимбическому каналу. А вот по видео если или по телефону сможешь вычислить какая эмоция транслируется и стратегия поведения? Например тут: https://www.youtube.com/watch?v=aIwOQ2q0vls
В чем вопрос? По-моему, на этом видео все ясно как день, нет?
Эмоцию можно вычислить как по непосредственному контакту, так и по любому информационному отпечатку, если так можно выразиться - голосу, картинке, видео, в т.ч. и в записи.
Эмоцию можно вычислить как по непосредственному контакту, так и по любому информационному отпечатку, если так можно выразиться - голосу, картинке, видео, в т.ч. и в записи.
Liked by:
Sergey P.
Софья Палюхина
The Dark Side of OM
Олег, что можешь посоветовать с точки зрения ГНМ или ИВ про пальцы шрека? http://pikabu.ru/story/paltsyi_shryeka_k_komu_obrashchatsya__4781621
Ко мне этот человек не обращался, а советов анонимам я не даю. Читай правила этого аска.
Liked by:
Sergey P.
Софья Палюхина
The Dark Side of OM
Когда ты говоришь про самооценку у тебя вопрос: кто кого подтверждает. А когда мы говорим про самоподтверждения у Шнарха, то тут норм? А кто тут кого подтверждает?
Не кто кого, а кто что. Ты даешь подтверждение своим переживаниям, своей реальности, своим эмоциям и т.п. А не "себе".
Простая практика осознанности.
Простая практика осознанности.
Liked by:
Sergey P.
Софья Палюхина
The Dark Side of OM
Это сейчас новый набор идет в интегральные ясные эмоции с новым актульным розыгрышем бесплатного места?
Если будешь выполнять задания и т.п. - да, почему нет. Я вообще люблю брать на тренинг 1-2 "заслуживших" бесплатно. )))
Ну то как оно у Мантека написано это одно, а про свой опыт расскажи как оно изнутри ощущается, пожалуйста.
Вот прямо ровно так, как у него описано.
Не очень понимаю, что тебе нужно описать про "ощущается". Так и ощущается - эякуляция для получения удовольствия не обязательна. И после оргазма ничего не падает, можно дальше работать, если хочется. )))
Не очень понимаю, что тебе нужно описать про "ощущается". Так и ощущается - эякуляция для получения удовольствия не обязательна. И после оргазма ничего не падает, можно дальше работать, если хочется. )))
Liked by:
Sergey P.
Софья Палюхина
The Dark Side of OM
Next
