@strangerofabyss#13 🇺🇦

Мар Странник

Ask @strangerofabyss

Sort by:

LatestTop

"Как часто вы смотрите на звёздное небо" (дубль два)

strangerofabyss’s Profile PhotoМар Странник
Вот из последнего. Наблюдал где-то в середине зимы за ясным небом (полнолуние тогда ещё было и свет в доме выключили). Сидел такой на балконе, в темноте, под звёздами и наспех набросал в блокноте несколько строк мимолётных мыслей. Вот они:
"Насколько мал человек в масштабах вселенной. А эта кроха, при всей её уязвимости, ещё и заносчиво так, с присущим духовно ничтожным существам высокомерием то о мировом господстве мечтает, то yбuвaeт подобных себе, считая себя вправе вершить чужие судьбы. Смехотворно.
Человек ничто в масштабах бескрайнего космоса, однако же всё ноет и нудит, как, мол ему жена изменяет/квартплата дорожает/дети не слушаются. О всякой ерунде, имеющей ценность мышиного дep*мa. Чего ради? Все эти мелкочеловеческие проблемки не стоят и мгновенья переживаний о них. Так зачем растрачивать себя на это?
Меня смешат те, кто в центр своего мира ставит всякую несущественную ерунду: работу, деньги, какие-то дешёвые понты, следование моде, погоню за статусом, шмотками, вниманием противоположного пола, размножение, бытовую рутину.
Растрачивают эту свою крошечную искорку-жизнь на сущую нелепицу, что в масштабах вселенной выглядит смехотворно ничтожной. Они ведь даже не осознают, насколько жалко при этом выглядят. Но, урвав очередную брендовую шмотку или уломав очередную длинноногую красотку, они наверняка воображают себя великими. Мелкие человечки.
Я всегда звал таких "люди-никчемyшки". Потому что они ни о чём.
Все человеческие души звучат по разному, но эти не звучат никак. Они пусты столь же, сколь пуста их жизнь. И тягостно, и грустно осознавать, что таких большинство."
Вот такой текст, набросанный в стареньком блокноте в ночной темноте, при созерцании звёздного неба.
А смотреть на звёзды я очень люблю. Ничто так не отрезвляет от мнимого величия и не даёт такого же ощущения внутреннего умиротворения как звёзды.
P.S. Аск, не страдай фигнёй (Нет, правда, уже не смешно. Постоянно пропадают ответы, не нарушающие ни единого правила сайта🤦).

View more

Как часто вы смотрите на звёздное небо дубль два

Что нужно вам, чтоб было уютно?)

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Душевное тепло. То чувство, когда приходишь к кому-то в гости и чувствуешь, что тебе рады.
Тогда уже не обращаешь внимания ни на трещину на обоях, ни на немытую чашку на столе, ни на собственное плохое самочувствие. Ничто из этого не имеет значения когда рядом люди, которые тебе рады, которые тебя любят. Для меня это и есть уют. Уют – это дорогие люди.
Покой. Для меня он тоже являются признаками уюта. Поэтому наиболее уютным местом для меня была и остаётся моя крошечная квартирка.
Где можно расслабленно развалиться в уютном старом кресле перед компьютером, почитывая электронную книгу, включить любимую музыку и, наслаждаясь приятной мелодией, неторопливо потягивать слегка остывший кофёек со сгущёнкой и шоколадом. А за окном дождь. Или снежок лапатый. Идеально.
Уютная беседа. Или молчание. Например, сидеть вечерком с близким другом на стареньком балконе и молчать обо всём на свете, вдыхая прохладный терпкий аромат ментоловых сигарет.
Тишина. Лежать на пушистой траве под звёздным ночным небом, вглядываясь в его бархатистую гладь. Тишина, которой так не хватает в повседневности. Душевный покой... и уют.
Огонь. Пламя даёт мне ощущение уюта. Не столь важно, костёр это или же камин с танцующими в нём яркими огоньками. Но огонь всегда давал мне ощущение Дома. С этой стихией у меня особое сродство.

View more

Что нужно вам чтоб было уютно

"Какие телешоу вы больше всего ненавидите" Часть 3

strangerofabyss’s Profile PhotoМар Странник
Далее всех этих людей начинают пытать (по другому не скажешь) очень низкокалорийным питанием вкупе с убийственными (даже для здоровых людей) физическими нагрузками.
Любой диетолог вам скажет, что сочетание этих двух жёстких методов – это циничное убийство организма.
Даже для относительно здорового человека это опасно. Тут либо строгие низкокалорийные диеты и лёгкая зарядка, либо тяжёлые физ. нагрузки и полезное высококалорийное питание.
Любое смешение этих техник снижения веса очень опасно!
Но кого это волнует? Хозяев шоу волнует рейтинг. А для этого нужно наглядно показать зрителям, что участники худеют. И пoxeр, что вместе с похудением они приобретают тонны проблем со здоровьем, выжимая все соки из организма. Главное – рейтинг. Люди – расходники.
Гадко и мерзко. Делать деньги на унижении и мучении людей, подавая это как помощь.
Вот, получился чистый бомбёж длиной в три поста. Миль пардон :)

View more

+ 1 💬 message

read all

Related users

"Какие телешоу вы больше всего ненавидите" Часть 2

strangerofabyss’s Profile PhotoМар Странник
Ну и немного о самом шоу. Начинается всё с промо, в котором участники, плача, рассказывают, какие они несчастные, как их никто не любит с самого детства из-за того, что они толстые...
Тут бы в пору к психолуху топать, потому как проблема тут не в весе, а голове. Конкретнее – в установке "все мои проблемы из-за лишнего веса". Бля... Единственная реальная опасность лишнего веса – это проблемы со здоровьем (в основном с суставами и артериальным давлением). Всё. Ни на что другое, в т.ч. на счастье в личной жизни он повлиять не может (зато походу серьёзно влияет на самооценку).
Но через это дерьмовое шоу внушается обратное. Зрителю внушают презрение к толстым и тем, кто отказывается худеть. Пропагандируют ложную установку "толстый значит слабый либо много жрёт". А несчастное похудение выставляют как, без преувеличения, героический поступок. *фейспалм*
Я смотрел только один сезон – второй. Почему-то больше всего тронула (читай: выбесила) история одной женщины, Алёны по-моему, которая пришла на шоу, внимание, "потому что муж меня бросит если я не похудею". Мать моя женщина! Пуп земли... Да скатертью по жопе! Сказала бы женщина с адекватной самооценкой.
Причём показали этого мужа – до чего же он страшный и щуплый (кому интересно, гляньте первую серию второго сезона). А требований... Впрочем как обычно. Чем ничтожнее существо, тем больше самолюбования и требований к партнёру.
При этом сама женщина даже не была толстой. Симпатичная, пухленькая и вес не такой уж большой. Кг 90 вроде. Ничего такого, ради чего следовало бы позориться на шоу.
Но...
Продолжение в следующем ответе.

View more

Какие телешоу вы больше всего ненавидите? Есть ли такие? Почему именно эти?

wolverine6164631’s Profile Photosad
Я терпеть не могу большую часть шоу с нашего (и не только) тв. Не смотрю их. Могу задержать взгляд только если переключал каналы и наткнулся на что-то новенькое, доселе незнакомое. Но зачастую то, что я вижу, меня совершенно не радует.
Не могу не выделить в отдельную категорию гадостей шоу "Зважені і щасливі" (Взвешенные и счастливые). Само название идиотское. Содержание, впрочем, ничем не лучше.
Идея шоу в том, чтобы помогать сильно толстым людям худеть (варварскими методами, к этому вернёмся позднее). И по этой фразе вроде бы нельзя сказать, что шоу ужасное, но так только кажется.
Во-первых эта дрянь учит травить толстых (я не преувеличиваю). В течение всего шоу этих людей унижают, показывают, насколько они слабодухие, жалкие и некрасивые (это не так если что). В течение всей передачи им прививают тонны комплексов надменным отношением и посылом "никто тебя не полюбит если не похудеешь". Плюс те, кто позиционирует себя как диетологи, эндокринологи, в один голос твердят антинаучную лабуду про "вы толстые потому что много едите". (Маты-Маты-Маты). Сцук, где они этих дегродей набирают-то? Да ни один эндокринолог, если он настоящий врач, никогда не скажет, не зная человека, что у него вес от еды. Кроме того, любой профессионал понимает, что разжиреть до 200кг при росте метр с кепкой просто от еды невозможно физически. Не-воз-мож-но! Такое сильное ожирение всегда из-за болезней. Никогда не от переедания. И его лечат комплексно. Под присмотром специалистов. Голодовки и спорт при таком страшном весе строжайше запрещены!
Впрочем, авторов этого помоечного шоу сей факт не останавливает.
Продолжение в следующем посте.

View more

Тэк-с, какой-то гадине не понравилась правда. Ок, повторим.

strangerofabyss’s Profile PhotoМар Странник
По каким интересно алгоритмам сраный аск удаляет посты? В данном ответе не было ни единого нарушения. Слова все исключительно литературные. Ни одного мата. Или это за слово на "ч" в самом вопросе?
Впрочем я жду адекватности от тех, кто удаляет посты за шутки про травку. Админы идиоты 😂
Тэкс какойто гадине не понравилась правда Ок повторим

+ 10 💬 messages

read all

Продолжение предыдущего ответа

strangerofabyss’s Profile PhotoМар Странник
Да, такие зависания в большинстве случаев тоже носят временный характер и искомый ответ рано или поздно находится. Это что-то вроде переходного периода, когда "точно знаешь, что вот это вот неправильно", но "что взамен этого правильно" ещё не знаешь. У всех наверное так иногда бывает.
Какой вывод из всей этой простыни? А фиг его знает. Но я считаю, что позиции "за что-то" и "против чего-то" плюс-минус равнозначны. Обе они имеют право на жизнь. Прекрасно, когда человек может легко объяснить, за что он выступает и за что борется, но иногда достаточно просто быть против чего-либо откровенно абсурдного, чтобы в данном отрезке времени и в определённых условиях прослыть человеком разумным. А искомое "за" придёт со временем. Или не придёт, как вариант.
За что борюсь я? А, долго рассказывать. Пускай будет за всё хорошее – против всего плохого (а там уже пусть понимает каждый, как ему удобно). Есть вещи, важные для меня. Есть то, ради чего я готов если не на всё, то на многое. И есть то, против чего я борюсь. Но пускай в этот раз сие останется за скобками.
Благодарю за вопрос.

View more

"Как по мне: было бы лучше, если бы все мы чаще думали о том, за что мы выступаем, а не против чего." — да/нет/наверное?) За что выступаете вы — сможете привести примеры?

cosmicat’s Profile Photodispelling the fog ✴
Я думаю, что ценность любого "за" или "против" – в их целесообразности и уместности в определенной конкретной ситуации.
Причём, чисто личное наблюдение, в одних случаях легко можно сменить минус на плюс (прим.: "я против рабства" = "я за свободу"), а в других это трудно или даже невозможно.
Вот скажем я радикальный противник вертикальной иерархии как таковой, но какова альтернатива? Горизонтальная иерархия, где "равные среди равных?" Это утопия. Да, звучит здорово, в теории. Но на практике, даже в идеале, применимо далеко не всегда и не везде.
Или я против бесправия несовершеннолетних. А альтернатива? Дать шестилетним детям равные права со взрослыми? Право ходить на выборы или баллотироваться? Отстаивать свои права в суде и жить как им вздумается? Подозреваю, что какая-то фуйня из этого получится.
Это не значит, что неправильно выступать против бесправия несовершеннолетних, но значит, что альтернативы имеющемуся порядку мой моск пока ещё не родил. Или же, что позиция моя по некоторым пунктам требует пересмотра и корректировки.
Часто бывают ситуации, когда точно знаешь, против чего ты, а злополучное "за" ещё не сформировалось, не оформилось в голове в понятную, объяснимую словами через рот позицию. Зачастую это временная ситуация и пресловутое "за" рано или поздно рождается, в долгих праведных муках мыслительной деятельности и анализа.
Но, по себе сужу, бывает и так, что "за" так и не появляется и ты надолго остаёшься в позиции Противника определённой идеи, действа или мнения (надеюсь, что всё же не навсегда). Зависаешь в оппозиции, при этом осознавая, что это правильно, что идёшь верной дорогой, однако сформулировать "за что ты срожаешся, воен" не можешь, в силу отсутствия годных альтернатив. Или же в силу того, что существующие альтернативы попросту не устраивают, а "родить" свою собственную, пресловутый Третий Путь, не всегда представляется возможным.
Продолжу в следующем посте.

View more

С кем Вы любите болтать?

id83341739’s Profile PhotoНе телепат
С котами. Вот правда, замечательные собеседники: не спорят, не перебивают, не критикуют.
Правда и разговор особо не поддерживают. Кивают молча, потом поворачиваются ко мне задом, сворачиваются в клубок и засыпают. Тоже мне говоруны :)
С мебелью говорю иногда. С холодильником, когда бьюсь в очередной раз головой о дверцу морозильника. С компьютером, когда он виснет, с тумбочкой, о которую всё время спотыкаюсь.
Правда в случае мебели разговор обычно нецензурный.
С телевизором поговорить могу. Вот смотрю например фильм ужасов и комментирую "шо ж ты, дура, туда идёшь? Куды ж тебя несёт-то? Ну воот, сожрали! Какая жалость... Надо было меня слушать."
Ну а с людьми... В принципе, практически со всеми найдётся, о чём поговорить. Если человек умный и эрудированный, я с удовольствием поддержу беседу. Если весёлый и непосредственный – тоже. Если эдакий умник-всезнайка – также с радостью блесну теми знаниями, которыми обладаю. Ну а если мрачный ворчун – с удовольствием поворчу с ним вместе (я это дело тоже люблю).
Практически с каждым найду общие темы. Ну а ежели не найду – придумаю новые.

View more

+ 1 💬 message

read all

Мне кажется я догадываюсь о ком речь. И охотно верю в вашу связь. Вы вправду чем-то незримым похожи.

fenasepam0032’s Profile PhotoФеназепам
Надо же! А я вот почему-то не догадываюсь, о ком вы догадываетесь 👀
Впрочем ладно, всё равно не угадаете (а если и угадаете – всё равно не признаюсь, что вы попали в яблочко) 😁

Вы написали, что помните свои прошлые жизни. И мне очень захотелось узнать, а были ли среди Ваших прошлых личностей знаменитости? Какие-то выдающиеся люди, которых так или иначе человечество знало?

fenasepam0032’s Profile PhotoФеназепам
Среди тех 20+ воплощений, которые так или иначе помню был всего один человек, чьё имя сколь-нибудь известно миру.
Ну и надеюсь вы понимаете, что я не стану писать о том, кто это был? Никому кроме меня самого эта информация не нужна. Моё касается только меня.
Сам не люблю истории в духе Наполеонов из психбольницы.
Доказательств никаких о связи с данным человеком у меня нет. Только воспоминания. А посему пусть всё это останется достоянием лишь моей собственной больной головы.
Вот-с.

Як ти відносишся до хлопців з довгою або середньою довжиною волосся?

id77001646’s Profile PhotoКислий
Особисто мені таке вельми подобається.
Довге волосся в чоловіків це дуже гарно.
(Хто на фото не знаю, фотографія з соцмереж).
Як ти відносишся до хлопців з довгою або середньою довжиною волосся

Вы помогаете неуверенным людям? Как?

id83341739’s Profile PhotoНе телепат
Стараюсь поддержать, насколько это в моих силах. Словами или действиями. И так, и эдак могу.
Не то, чтобы я умел вдохновляющие пафосные речи толкать, но иногда приходится кого-нибудь воодушевлять. Настраивать на позитивный лад, на веру в успех и свои силы. Как ни странно помогает.
Наверное дело в том, что я сам в прошлом был человеком неуверенным, робким, поэтому хорошо знаю, что такие люди желают услышать, чтобы стать увереннее, смелее, настойчивее и поверить наконец в себя. Поэтому со словами поддержки попадаю зачастую в десяточку.
Иногда же таким вот робким людям достаточно просто чьего-то присутствия рядом (по себе знаю). Чтобы кто-то сходил с ними на волнующее мероприятие, встал на их сторону в споре, поболел за них во время произнесения речи со сцены, или просто подержал за руку, когда страшно. Неуверенному человеку часто необходимо присутствие того, кто будет для них опорой в сложных и стрессовой ситуации.
Это я тоже могу. Причём делаю это даже с некоторой радостью.

View more

"А Вы знаете...?" Что могло бы быть продолжением этого вопроса, чтобы Вас заинтересовать? А какие слова - разочаровали/расстроили/убили бы интерес?

id83341739’s Profile PhotoНе телепат
Полагаю, чтобы меня заинтересовать, это должен быть какой-нибудь интересный факт, мысль или информация, которая мне неизвестна. Или же просто что-то, что привлекает внимание и вызывает интерес.

А разочаровать... Не знаю даже. Разве-только какая-то сплетня. В духе "ой, а вы знаете, у Дуськи муж опять загулял..."
А я ненавижу сплетни и сплетников.
Ну или какая-то фигня из разряда "а вы знаете, что Козероги от природы вспыльчивые, а Рыбы скрытные и склонны ко лжи?"
Или ненаучная хрень по типу "знаете ли вы, что регулярное употребление спиртного в малых дозах полезно для здоровья?".
Ну или вот это "знаете, а вот по новостям вчера сказали..." Даже знать не хочу, что там в очередной раз сказали.
В общем вот :)
А Вы знаете Что могло бы быть продолжением этого вопроса чтобы Вас

Что делать если вселился демон и тело выворачивает?))

zarjdenergaizer2934’s Profile PhotoM
Полагаю, это к психиатру.
Судя по всему, демону после такого психиатр тоже понадобится.
Что делать если вселился демон и тело выворачивает

Что делаете, когда чувствуете апатию и состояние прокрастинации?

Katelosh’s Profile Photosweetshugar
У меня такое зачастую бывает либо из-за чрезмерного физического и умственного перенапряжения и крайней усталости, либо из-за эмоционального выгорания.
В первом случае помогает хороший, длительный отдых. Такой, лениво-фанатичный. Чтоб весь в подушках, котах, интересных фильмах. И сон часов так на пятнадцать. До изнеможения. Тогда попускает.
Во втором может спасти полное временное отключение от социума: уединение, выключение всех приборов связи и поездка в полном одиночестве куда-нибудь на природу, скажем в горы.
В лёгких случаях спасают также медитация, определённые духовные практики. Ну или можно со всей дури боксёрскую грушу попинать. Чем не релакс?

Как правильно отвечать на флирт?

domokhozyayka’s Profile PhotoДомохозяйка
Не знаю. Я не отвечаю обычно. Продолжаю вести себя также как и до. Только на меня потом чего-то обижаются :)
Мне человек либо интересен изначально в романтическом смысле, либо нет. Флирт уж точно не способен разжечь мой интерес к кому-то.

Ты проснулся и понял что ты султан и имеешь трех жен. Твои дальнейшие действия?)

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Проснуться ещё раз. Значитсо не в ту реальность залетел, бывает :)
Со мной случается такое, что снится сон "картинка в картинке". Где вот вроде бы видишь сны, а затем просыпаешься. Причём всё крайне реалистично, вплоть до запахов и осязания. Но при этом кровать не моя, дом не мой, эпоха не моя, да и в отражении зеркала морда лица другая.
Тогда действую так: ложусь обратно и пытаюсь снова заснуть (во сне, да). И, о чудо, просыпаюсь уже по-настоящему, в своей постели.
Правда бывали случаи, когда меня в такой вот рекурсии мотало раз десять. Проснусь – не моя реальность, снова проснулся – другая, но опять не моя, третья попытка – опять не то. Та шо ж такое то?!
Я так чуть с ума не кувыркнулся, прямо посреди сна. Уже паниковать было начал. Но с N-ной попытки всё же удалось разбудиться.
Правда потом какое-то время засыпать боялся.
Да-с, бывало и такое. А впрочем и не такое бывало :)
Немножко шиза ответ. Но я псых, мне можно 😁

View more

Ты проснулся и понял что ты султан и имеешь трех жен Твои дальнейшие действия

+ 10 💬 messages

read all

Про инстинкты 2

strangerofabyss’s Profile PhotoМар Странник
Что на этот счёт думаю я лично.
Скорее всего, наш предок-примат инстинктами обладал. То же, что мы имеем счастье наблюдать в людях – это лишь их отголоски. Атавизмы. Как хвост или аппендикс. Нечто, когда-то выполнявшее свои функции, а теперь попросту ненужное и даже мешающее.
К примеру половое влечение может быть слабеньким отголоском инстинкта размножения, но не им самим, т.к. человек способен контролировать свои животные порывы и поведение.
Страх, агрессия и пр., как отголоски инстинкта самосохранения, но не он сам. Ведь всё это человек, в отличие от животного, вполне способен контролировать.
Желание быть как все, жажда одобрения, признания и пр. вполне способна оказаться отголоском стадного инстинкта. Но не им самим. Т.к., по моим наблюдениям, чем развитей человек, тем дальше он держится от толп и тем безразличнее относится к их мнению о себе. Сам по себе стадный инстинкт никогда не дал бы человеку свободы сколь-нибудь оторваться от социума. Инстинкт не позволит социальному существу поставить свои интересы выше общественных. Человек же вполне способен на это.
Эволюция не стоит на месте. И чем дальше человек от своего обезьяньего предка, тем меньше в нём тяги к толпе и взаимоподобию.
И многое другое.
В общем вывод таков: далёкий предок человека инстинктами обладал. У человека же инстинктов нет. Их заменили более сложные реакции, основанные на высшей нервной деятельности. Есть лишь некоторые отголоски былых примативных программ, но их нельзя назвать именно словом "инстинкт", т.к. на текущем уровне развития человека они полностью поддаются сознательному контролю.
Итог: инстинкты людьми не управляют.
Не относитесь слишком серьёзно к сим записям. Я всего-лишь попытался порассуждать на новую для себя тему. Эволюция – не та область, в которой я хорошо разбираюсь. На истину не претендую. Но поразмыслить было интересно, спасибо.

View more

+ 2 💬 messages

read all

Люди, как и все животные, подчиняются инстинктам? Или же никакие инстинкты нами не управляют?

Ivanka12399’s Profile PhotoIvanka12399
Встречал два противоположных мнения на этот счёт. И в них обоих есть рациональное зерно.
Первое – то, что люди – это такие же животные как и прочие, подчинённые определённым инстинктивным программам.
Второе – что у людей нет инстинктов, а есть лишь рефлексы (по сути да, кстати, ведь тот же "инстинкт самосохранения" у человека никакой не инстинкт на самом деле, а рефлекс).
С обеими точками зрения я так или иначе согласен. Но вторая видится мне более рациональной. Ведь что такое инстинкт у животных? Это, по сути, программа, управляющая действиями живого существа. И животное неспособно пойти против этой программы или как-то управлять ею. Человек – способен.
Примеры. Инстинкт размножения: животное не может идти против своего влечения. Человек может.
Родительский инстинкт (у животных нет материнских чувств как таковых, а заботиться о потомстве их вынуждает пресловутый инстинкт. У них нет выбора. Для человека забота о потомстве – это сознательный шаг, волевое решение.
Инстинкт самосохранения. Скажем зебра не может не убегать от хищника, т.к.это заложено в её инстинктивной программе, а человек сам выбирает свою реакцию на опасность.
Инстинкт охотника. Механизм охоты и добывания пропитания заложен в каждом хищнике, а вот человеку нужно этому учиться.
Также в животных заложено: как строить дом, строить связи, общаться с сородичами. Паук с рождения умеет плести паутину, рыбы – плавать, птицы сами учатся вить гнёзда и т.д. И все они "знают" как контактировать с сородичами.
У человека ничего этого нет. У него ничего не заложено "заранее". Всем навыкам хомо сапиенсу приходится обучаться с нуля. Если его вырастят собаки, он будет думать, что он собака и вести себя соответственно. От того, что, скажем, ягнёнка вырастит собака, он не залает. Потому что в него вложены иные инстинктивные программы.
Человек выбирает свои действия. Выбирает, поддаться порыву или нет. Воля,разум и возможность выбирать – вот то, что отличает человека от прочих животных.
Продолжение далее...

View more

Каждый сталкивался с тем, что иногда он экономит. Или присматривая что-то, прикидывает дорого это для него или нет. А на что вы не жалеете денег?

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Ох, я сталкивался с такими ситуациями, когда денег не хватало даже на еду и лекарства. С того времени экономить умею безупречно. Но делаю это без фанатизма.
При этом за деньгами не гоняюсь, о каком-то запредельном богатстве не мечтаю.
Мне важно, чтобы денег было достаточно для того, чтобы чувствовать себя и являться человеком свободным, не привязанным к постоянному убойному графику, чужим указаниям и рабочим правилам, которые пишу не я🙃
Всё это стоило того, чтобы в прошлом бросить побег за баблом, оставить позади идиотский труд "на дядю" и начать работать на себя. Да, доход при этом стал ощутимо меньше, но до чего же теперь легче дышать! Словами не передать, как это здорово, не зависеть от капризов начальства, графика, каких-то непонятькемписанных инструкций. Сам себе хозяин. Просто кайф!
Хотя обязанностей и ответственности по факту стало больше, а от объёма работы порой хочется повеситьсо. Но и это не пугает. Свобода и отсутствие навязчивого контроля того стоят.
На что я не жалею денег? Да на себя любимого. На то, что мне действительно важно, что нравится, что приносит удовольствие.
Оглядываюсь на некоторых своих старших родственников и тоска берёт: всю жизнь экономили, копили, откладывали на какой-то особый день. А в итоге – умерли, так и не успев нормально пожить. И зачем оно всё было, спрашивается?
Да, этот отрицательный пример стал для меня полезным волшебным пенделем, давши понять, что на себе экономить нельзя.
Жить нужно так, чтобы потом ни о чём не жалеть. Иначе можно в какой-то момент очнуться и понять, что толком и не жил, чего хотел – не сделал, о чём мечтал – не добился, тому не научился, того не попробовал, там не побывал... Потому что, блин, на всём экономил и откладывал на какой-то особый случай. А их по факту нет, этих "особых случаев". Есть "здесь и сейчас" и это "здесь и сейчас нужно ценить и использовать на полную.
Благодарю за вопрос.

View more

К чему вам пришлось привыкать?

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Много к чему.
Например к тому, что вопреки моей любви к экстриму, спорту и боевым искусствам, после травмы позвоночника мне более нельзя всем этим заниматься.
Запрещено нагружать тело. Потому что неизвестно, чем оно может закончиться.
Не хочу стать инвалидом-колясочником.
Или к тому, что мне больше нельзя водить машину. Я рассчитывал, что нарушения координации и головокружения со временем пройдут, но они напротив только усугубляются. Поэтому пришлось отказаться от вождения совсем.
К отсутствию рядом многих дорогих людей.
Как бы это ни было печально, но многие уходят из нашей жизни. Кто-то в мир иной. Кто-то просто уходит. И с каждой такой утратой приходится мириться.
К тому, что приходится жить на лекарствах, в т.ч. обезболивающих. Такова моя реальность последние несколько лет. Привыкнуть к собственной физической уязвимости было, пожалуй, труднее всего. Но что есть – то есть.
К жизни в условиях войны. Хоть мой город и в тылу, морально это очень непросто. Несколько моих друзей воюют. Один из них – военный врач. Хоть и созваниваемся часто, не могу не беспокоиться об их судьбе.
К глупости человеческого большинства. Впрочем, к этому, видимо, невозможно привыкнуть. Такое всегда было и, видимо, всегда будет.
Причём проблема сия в разной степени распространена во всех социальных и возрастных категориях.

View more

Постоянно говорят о том, что привязанность к другому человеку это плохо. Дружба, любовь - это отсутствие привязанности? Или это "хорошая" привязанность? Не быть привязанным это значит не нуждаться в человеке, не скучать по нему? Или что-то другое?

Ivanka12399’s Profile PhotoIvanka12399
А кто говорит? Поклонники поп-психологии? Строчители псевдонаучных статеек в сети интернет? Те, которые оперируют терминами "женская логика", "мужская/женская роль в семье" и "психология знаков зодиака"? Ну и флаг им в...
99% теорий популярной интернет-психологии – недоказанная субъективщина, мифы, либо же просто шиза. Якобы вред привязанностей – это из той же оперы, откуда и "особенности характера по цвету глаз".
Привязанность это не плохо. Совсем наоборот. На привязанности держится большинство тёплых отношений меж людьми.
Привязанность – это не что-то патологическое, а совершенно нормальное состояние любящего человека. Причём не столь важно, на кого эти чувства направленны: на ребёнка, родителя, друга, мужа/жену и т.д. Всё это норма. А вот неумение формировать привязанность – это действительно патология.
А можно поиграть словами: если кому не нравится слово "привязанность", можно заменить его более нейтральным – "связь".
Связи меж людьми существовали всегда. И будут существовать, как бы кто к ним ни относился.
Ни одних отношений, будь то дружеские или романтические, не построить, не обретя душевной связи с человеком.
На связях меж людьми держится всё. Та же дружба или любовь невозможны без связи (привязанности, как угодно) на уровне души. И когда эти связи рвутся – это очень больно. Но сие вовсе не означает, что иметь их плохо или неправильно. А-то встречал я парочку лже-психолухов, которые называли сильную привязанность или даже любовь "зависимостью" (это ненаучная чушь если что).
Например когда любящий человек говорит объекту любви "я не могу без тебя жить", он не преувеличивает и не демонстрирует этим какой-то нездоровой зависимости/созависимости (модный нынче термин среди интернетных недопсихолухов), а стремится сказать, что его любовь бесконечна и всеобъемлюща. Это яркий пример не только настоящих чувств, но и пример конструктивной, прочной связи. Даже не привязанности, а того самого родства душ, которое переходит с нами сквозь миры и воплощения.

View more

+ 1 💬 message

read all

Как часто вы чувствуете стресс? Считаете ли, что в стрессе есть польза?

baketstacia7’s Profile Photo♡Стася♡
Довольно часто. Особенно сейчас.
С большей частью стрессовых ситуаций я справляюсь довольно легко – отдаляясь от людей и перезагружаясь наедине с собой. Неделю или две уединения – и я снова в строю.

Полагаю, в стрессе всё же есть польза. Он – неплохая мотивация. В критической ситуации стресс максимально мобилизует силы организма для того, чтобы человек мог справиться с брошенным ему вызовом. Мысли проясняются, улучшается реакция, увеличивается сила и выносливость.
Но этот эффект временный.
Постоянно пребывать в стрессе нельзя. В противном случае запускаются деструктивные процессы, разрушающие организм и психику.
Стресс как холодный душ. Хорош для закалки, но не более того.

здравствуйте. тема сегодняшнего вопроса — желание сбежать. когда оно появляется у вас, от чего (или от кого)? куда сбегаете? сбегаете ли вообще или предпочитаете другой способ справляться? как вы считаете: есть ли ситуации, когда побег — лучшее решение? с любопытством жду ваших ответов,

Здравствуйте. Замечал за собой, что частенько сбегаю от неудобных разговоров и неприятных тем. Вот эта странная привычка прикидываться ветошью, отшучиваться или просто молча уходить каждый раз, когда меня вызывают на неприятный разговор – это про меня.
Похожим образом, но более ответственно действую в диалогах с людьми если чувствую накал обстановки. Ухожу от словесного конфликта с целью избежать его обострения. Но зачастую возвращаюсь к разговору позже, когда оппоненты (да и я тоже) немного подуспокоятся.
Когда ещё я могу убежать? Если в прямом смысле – ногами, то от какого-то стихийного бедствия или масштабной катастрофы например. Инстинкт самосохранения, все дела.
От людей же никогда не бегаю. Это трусость.
Ещё в школьные годы выдрессировал себя никогда ни от кого не убегать, насколько бы сильнее или многочисленнее ни был противник.
Когда ты бежишь – тебя преследуют. Когда же стоишь лицом к лицу, то рано или поздно бегут от тебя. А ежели после всех ударов можешь встать и ударить в ответ – тебя начинают если не уважать, то бояться и обходить десятой дорогой. И необходимость спасаться бегством исчезает навсегда.
В том мой жизненный опыт.
Страх перед человеком, любым, для меня унизителен и неприемлем ни в какой, даже самой безнадёжной ситуации. Поэтому при физическом конфликте, запугивании, разбойном нападении и т.д. – только ответное нападение и только ответ ударом на удар. Побег исключён. Это единственно-правильное решение в подобных случаях. По крайней мере для меня.

View more

Next

Language: English