Устал я. Пора двигаться дальше.
Это был занимательный опыт. Берегите себя и свою планету, человечки.
+ 1 💬 message
read all
Liked by:
Inna
Катастрофа
Gray Fox of Autumn Forest
Не телепат
chacun
Ask @sayanshei7589
Некоторые люди очень гордятся тем, что делают только то, что нужно им. Разные общественно-полезные дела это не для них. Хорошо, это их дело. Но как вы считаете, здесь есть повод и причина для гордости?
Доброго здравия.
Я считаю, что стоит делать то, что нужно себе, и не лезть в чужое. Коли человек считает необходимым заботу о пространстве вокруг — он берётся за это. Коли нет — значит, нет. Возможно, в будущем мнение изменится, но может быть и нет.
А по поводу гордости я могу много рассказывать, но сегодня кратко. Для меня есть два разных понятия — гордость и гордыня. И гордость — это хорошо всегда. Гордиться наличием своего мнения в мире, где каждый второй диктует, как надо жить и готов сжечь на костре инакомыслящего — это для меня хорошо. Выставлять на показ гордыню и демонстративно что-либо делать, не думая так — ну, сомнительно.
Я считаю, что стоит делать то, что нужно себе, и не лезть в чужое. Коли человек считает необходимым заботу о пространстве вокруг — он берётся за это. Коли нет — значит, нет. Возможно, в будущем мнение изменится, но может быть и нет.
А по поводу гордости я могу много рассказывать, но сегодня кратко. Для меня есть два разных понятия — гордость и гордыня. И гордость — это хорошо всегда. Гордиться наличием своего мнения в мире, где каждый второй диктует, как надо жить и готов сжечь на костре инакомыслящего — это для меня хорошо. Выставлять на показ гордыню и демонстративно что-либо делать, не думая так — ну, сомнительно.
Часто придираетесь? К кому? К чему? Почему?
Чаще всего к себе. Не нашёл смысла лезть к людям особо, мы разговариваем на разных языках со многими из них.
+ 2 💬 messages
read all
Related users
Напишите, пожалуйста, варианты фильма/сериала/мульта/книги: романтичный, смешной, страшный, драматичный.
Доброго времени.
Не совсем уяснил, что от меня требуемо. Нужно набросать описания какого-то полюбившегося произведения? Или из головы взять образ наиболее предпочитаемый?
Не совсем уяснил, что от меня требуемо. Нужно набросать описания какого-то полюбившегося произведения? Или из головы взять образ наиболее предпочитаемый?
+ 4 💬 messages
read all
Как относитесь к дружбе в социальных сетях?
Доброго здравия.
Частично отношусь, полагаю? Есть люди, которых я знаю исключительно через телефон, и не могу сказать, что я жалею об этом. В ином случае я не узнал бы о них.
Мне непонятен концепт людей (хорошо, не всех людей). Зачем что-то придумывать и через несколько лет осуждать это?
Частично отношусь, полагаю? Есть люди, которых я знаю исключительно через телефон, и не могу сказать, что я жалею об этом. В ином случае я не узнал бы о них.
Мне непонятен концепт людей (хорошо, не всех людей). Зачем что-то придумывать и через несколько лет осуждать это?
Какая жизнь тебе больше по душе: когда человек может сказать себе "я достиг, я преодолел, я добился многого, я сделал себя" или когда он умеет радоваться просто тому, что живёт?
Доброго времени.
Не будет первого без второго, как и второго без первого. Смотрю на жизнь, как на путешествие, а не на гонку. А во время странствий обязательно узнаётся что-то новое, случаются разные внезапные события, встречаются новые спутники. И всё это также меняет и путешественника: личность, интересы, цели. Коли при достижении чего-то не чувствуется того восторженного, то и достижение это сомнительно.
Не будет первого без второго, как и второго без первого. Смотрю на жизнь, как на путешествие, а не на гонку. А во время странствий обязательно узнаётся что-то новое, случаются разные внезапные события, встречаются новые спутники. И всё это также меняет и путешественника: личность, интересы, цели. Коли при достижении чего-то не чувствуется того восторженного, то и достижение это сомнительно.
Бывало у тебя, что вы с кем-то друг друга ненавидели, а потом вдруг раз – и подружились?
Добрых суток.
Бывало. Не то, что мы сдружились и стали чем-то более близким. И не то, что была ненависть с моей стороны. Но было. За сим можно и закончить.
Бывало. Не то, что мы сдружились и стали чем-то более близким. И не то, что была ненависть с моей стороны. Но было. За сим можно и закончить.
Ужасные новости, не касающиеся Вас. Как обходите или уравновешиваете свою реакцию?
Коли меня не касается, то и реагировать как-либо незачем. В моём бытие было достаточно, чтобы перестать сотрясаться от каждого злого чиха.
Если реакция возникает, значит, каким-то краем меня это всё же касается. А там уже по ситуации.
Если реакция возникает, значит, каким-то краем меня это всё же касается. А там уже по ситуации.
Вам приходилось поддерживать веру во что-либо в другом человеке? Поделитесь.
Приходилось, но в ситуации, скажем, не добродетели. Поддерживал веру в губительное, чтобы разочарование персоны ударило сильнее. Удалось ли мне? Абсолютно.
+ 1 💬 message
read all
Какие и когда исправляете ошибки?
Когда осознаю, что мне вреда от них больше будет, чем пользы. Либо мой способ не был рабочим и надо исправлять то, что уже принесло вред. Также было и такое, что я подчищал чужие промахи, опустим подробности.
Тогда исправляю. Но, честно, давно не было чего-то серьёзного, только разные бытовые скучности. Увы, примеры ошибок колоссальных не приведу, весомо личное.
Тогда исправляю. Но, честно, давно не было чего-то серьёзного, только разные бытовые скучности. Увы, примеры ошибок колоссальных не приведу, весомо личное.
Привет! Что означает фраза «отношение к человеку сильно вовлечённое»?
Доброго здравия.
Для меня это означает сильный интерес чужой личностью, жизнью, самим человеком. Его увлечениями, идеями, вкусами, может даже мировоззрением. Желание узнать и понять чужую жизнь, а иногда и принять.
Право, для кого-то другого эта фраза может значить иное.
Для меня это означает сильный интерес чужой личностью, жизнью, самим человеком. Его увлечениями, идеями, вкусами, может даже мировоззрением. Желание узнать и понять чужую жизнь, а иногда и принять.
Право, для кого-то другого эта фраза может значить иное.
Как вы реагируете, когда собеседник вместо объяснения своей точки зрения, говорит "что тут непонятного?", да ещё с видом, что считает вас недоумком, раз вы не понимаете таких простых вещей?
Доброго здравия.
А что понятного? На той же вежливой ноте прошу объяснений. Нет ничего труднее, чем рассказать своими мыслями о том, что говоришь, но так не думаешь. Пока не сталкивался с теми, кто действительно бы объяснял, а не скатывался в характеристики моей личности.
Мне, конечно, очень лестно, что оные интересуются моей персоной, но речи изначально ведутся не обо мне.
А что понятного? На той же вежливой ноте прошу объяснений. Нет ничего труднее, чем рассказать своими мыслями о том, что говоришь, но так не думаешь. Пока не сталкивался с теми, кто действительно бы объяснял, а не скатывался в характеристики моей личности.
Мне, конечно, очень лестно, что оные интересуются моей персоной, но речи изначально ведутся не обо мне.
Что посоветуете людям от скуки ? Или пусть сами себя развлекают?
Хихикаю. Я, насколько могу знать, скоморохом и шутом не нанимался. За сим не посоветую. Пускай сами находят себе развлечение.
Раздражает ли Вас чужая болтливость? А своя?
Болтливые люди очень удобны, не побоюсь этого слова. Из их разговоров можно вычерпать много о них и других, а это хорошо мне подходит. Другое дело, если человек ни о ком значимом рассказать не может.
Из раздражительного только нааязчивые болтуны. Коим было сказано не один раз отставить свои поползновения, но нет. Таким и по голове не жалко.
Касаемо себя — нет. Я могу говорить много, но чего недопустимого иль личного не выдам. Всё проходит внутренний фильтр. Много пустой болтовни просто выглядит, как нечто бесполезное и времязатратное.
Из раздражительного только нааязчивые болтуны. Коим было сказано не один раз отставить свои поползновения, но нет. Таким и по голове не жалко.
Касаемо себя — нет. Я могу говорить много, но чего недопустимого иль личного не выдам. Всё проходит внутренний фильтр. Много пустой болтовни просто выглядит, как нечто бесполезное и времязатратное.
Вы нуждаетесь в тепле от других людей?
Едва ли. Согреть себя я и сам сумею, как физически, так и психологически.
Бывает, что какие-то мысли помогают уснуть. А какие мысли помогают проснуться с лёгкостью?
Добрых суток.
Помогает уснуть отсутствие мыслей. И во сне лучше всего. Ибо иногда просыпаешься и думаешь, что лучше бы нет.
Помогает уснуть отсутствие мыслей. И во сне лучше всего. Ибо иногда просыпаешься и думаешь, что лучше бы нет.
Потешное что-нибудь происходило недавно? Поделитесь, пожалуйста.
Потешное... Увы, не с моим образом жизни. Но, может, когда-нибудь.
У Вас есть незаконченное дело, которое уже не завершить? Почему: не можете, не хотите или уже не надо?
Увы, есть. И под все три причины попадает.
Не могу, ибо планка взлетела выше, чем я мог бы когда-либо подняться. Даже самая выносливая птица, способная подниматься на непреодолимую для остальных высоту, не выживет в открытом космосе.
Не хочу, ибо никакой выгоды не выйдет ни для меня, ни для ещё кого-то. Это дело скорее всё испортит, нарушит естественный ход.
И уже не надо по тем же причинам. Дело утратило свой смысл. Оно ударит в первую очередь по мне, и те, ради кого это затевалось, скорее всего, добьют. Оно буквально никому не нужно.
Крыша, слава живому, у меня на место вернулась, в текущем времени не бьюсь о несущие стены собственого сознания. Так что ныне у меня новые дела.
Не могу, ибо планка взлетела выше, чем я мог бы когда-либо подняться. Даже самая выносливая птица, способная подниматься на непреодолимую для остальных высоту, не выживет в открытом космосе.
Не хочу, ибо никакой выгоды не выйдет ни для меня, ни для ещё кого-то. Это дело скорее всё испортит, нарушит естественный ход.
И уже не надо по тем же причинам. Дело утратило свой смысл. Оно ударит в первую очередь по мне, и те, ради кого это затевалось, скорее всего, добьют. Оно буквально никому не нужно.
Крыша, слава живому, у меня на место вернулась, в текущем времени не бьюсь о несущие стены собственого сознания. Так что ныне у меня новые дела.
+ 6 💬 messages
read all
Атмосфера. Какая нужна, чтобы дышалось легко?
И вновь доброго здравия, частенько вижу Вас на просторах Аска.
Тут двойственно.
С простой точки зрения — подальше от города, поменьше людей и побольше растений. Чистый воздух, птицы и животные — благодать.
Говоря о более психологической стороне, то... В целом, примерно то же самое. Поменьше и подальше от людей, их городов и их шума.
Тут двойственно.
С простой точки зрения — подальше от города, поменьше людей и побольше растений. Чистый воздух, птицы и животные — благодать.
Говоря о более психологической стороне, то... В целом, примерно то же самое. Поменьше и подальше от людей, их городов и их шума.
+ 1 💬 message
read all
Каков наилучший способ для человека достичь счастья?
Добрых суток.
Не подскажу. Это как искать одинаковый смысл жизни для всех. Для каждого счастье в чём-то своём, и, соответственно, пути к нему также свои и отличные от чужих.
Не подскажу. Это как искать одинаковый смысл жизни для всех. Для каждого счастье в чём-то своём, и, соответственно, пути к нему также свои и отличные от чужих.
"... Зачем придумано так, что каждый приходящий в этот мир, всё начинает заново? Ведь есть те, кто приходил раньше, которые поняли, осознали. И они ведь оставляют инструкции, вот хотя бы Блеза Паскаля кто почитал! Ан нет! Никто не читает, и плевать всем на Блеза Паскаля! " А правда, почему?
Доброго здравия.
Почему же сразу каждый? Очень даже имею представление о персонах, которые пусть и начинают с иным физическим воплощением, но багаж знаний и памяти у них при себе.
Просто чёрта с два они будут кричать об этом на любом переулке. Это люди больше мудрые и играть в великих знаек не будут. Они знают себя и знают этот мир, и этого более, чем достаточно. Большинство просто не догадывается об их существовании, и это, увы, к лучшему.
И каждый будет читать то, что ему ближе к своей сути. Кто-то читал, кто-то не читал, кого-то это чтиво поглотило, а кто-то от одного взгляда на книгу морщится. Странно грести весь опыт таких разных людей под одни стандарты и выставлять неких гениями, а неких безумцами. Каждый видит этот мир под собственным углом и призмой. Да, у кого-то они могут быть схожи, но они разные, так или иначе. Что гений для одних — дурак для других. И наоборот.
Нет инструкций к мирозданию. Есть только рабочие и нерабочие методы его исследования. Некоторые из них могут быть описаны, а некоторые только предстоит найти. И ни один рабочий метод не будет истинно верным и правильным, ровно также, как и не будет ложным и неверным. Он рабочий. И это единственное его качество.
Почему же сразу каждый? Очень даже имею представление о персонах, которые пусть и начинают с иным физическим воплощением, но багаж знаний и памяти у них при себе.
Просто чёрта с два они будут кричать об этом на любом переулке. Это люди больше мудрые и играть в великих знаек не будут. Они знают себя и знают этот мир, и этого более, чем достаточно. Большинство просто не догадывается об их существовании, и это, увы, к лучшему.
И каждый будет читать то, что ему ближе к своей сути. Кто-то читал, кто-то не читал, кого-то это чтиво поглотило, а кто-то от одного взгляда на книгу морщится. Странно грести весь опыт таких разных людей под одни стандарты и выставлять неких гениями, а неких безумцами. Каждый видит этот мир под собственным углом и призмой. Да, у кого-то они могут быть схожи, но они разные, так или иначе. Что гений для одних — дурак для других. И наоборот.
Нет инструкций к мирозданию. Есть только рабочие и нерабочие методы его исследования. Некоторые из них могут быть описаны, а некоторые только предстоит найти. И ни один рабочий метод не будет истинно верным и правильным, ровно также, как и не будет ложным и неверным. Он рабочий. И это единственное его качество.
+ 2 💬 messages
read all
У всех одинаковые возможности - факт? Или нонсенс?
Однако, здравствуйте, вопрос из "личных".
Поспорю. Лишённый ног также быстро бежать (да и просто бежать), как Олимпийский чемпион, не имеет возможности. Соответственно, уже на этом теория даёт сбой.
Как и если углубляться в психологию. У каждого личный, свой собственный запас сил. Да, его можно расширить, но изначально он так или иначе разный. Соответственно, возможности (и желания) что-либо делать у всех разные. Кто-то может, а кто-то не может.
Поспорю. Лишённый ног также быстро бежать (да и просто бежать), как Олимпийский чемпион, не имеет возможности. Соответственно, уже на этом теория даёт сбой.
Как и если углубляться в психологию. У каждого личный, свой собственный запас сил. Да, его можно расширить, но изначально он так или иначе разный. Соответственно, возможности (и желания) что-либо делать у всех разные. Кто-то может, а кто-то не может.
Давай сохру по настроению☘️
Эхх, человеки, заставляете старого больного ящера искать картинки. Негодники.
Как относишься к змеям?
Я к ним отношусь.
Услышала в который раз, что сейчас даже слова нельзя сказать чужому ребёнку - можешь ответить перед законом. Возник вопрос, а в связи с чем такие законы возникли? Кругом бегали маньяки, нападали на детей? Говорили им страшное, калечили души? Как наши родители выросли без этих законов? ;)
Здравия и доброго времяпровождения. Вопрос категории "личных".
Видать, бегали. Неоднократно слышал по человеческим новостям, как то там, то ещё где взрослый человек нахальствует по отношению к детям, грубит, а иногда и рукоприкладствует. Мол, не так посмотрел на меня. И думаю потом, а зря ли такие законы вводятся.
Коли человек не грубиян и просто так на рожон не лезет, так зачем и переживать за тех, кому от этого правила достанется?
И не стоит приплетать сюда поколения старшие. Да, они выросли, не сгинули, но не повернётся у меня язык назвать их большинство адекватными, порядочными и примерными людьми.
А коли детёныш сам бросается и ведёт себя, как глупая злая обезьянка, то не стесняйтесь, киньте его же грязью в ответ. Или найдите его маму и киньте в неё. За беспричинную грубость и хамство перед законом ответили бы Вы, а вот за умышленный вред и досаждение окружающим отвечать будет уже семейство обезьянки. А как подрастёт, то и сама обезьянка, там даже руки марать не придётся.
Видать, бегали. Неоднократно слышал по человеческим новостям, как то там, то ещё где взрослый человек нахальствует по отношению к детям, грубит, а иногда и рукоприкладствует. Мол, не так посмотрел на меня. И думаю потом, а зря ли такие законы вводятся.
Коли человек не грубиян и просто так на рожон не лезет, так зачем и переживать за тех, кому от этого правила достанется?
И не стоит приплетать сюда поколения старшие. Да, они выросли, не сгинули, но не повернётся у меня язык назвать их большинство адекватными, порядочными и примерными людьми.
А коли детёныш сам бросается и ведёт себя, как глупая злая обезьянка, то не стесняйтесь, киньте его же грязью в ответ. Или найдите его маму и киньте в неё. За беспричинную грубость и хамство перед законом ответили бы Вы, а вот за умышленный вред и досаждение окружающим отвечать будет уже семейство обезьянки. А как подрастёт, то и сама обезьянка, там даже руки марать не придётся.
Next