Bereits ein dritter Entführter wurde von der ISIS enthauptet - weitere werden folgen. Sollen die Vereinigten Staaten und Großbritannien weiterhin der Terrorgemeinschaft mit Krieg drohen oder deren Forderungen erfüllen?
Hallo liebe Melian,
ich glaube, die USA und GB wissen selbst nicht so genau, was sie machen sollen. Obama hat überhaupt keine Lust mehr auf weitere Kriege, seine Präsidentschaft ist ohnehin eine Enttäuschung, das weiß der ganz genau. Er trat an mit (zu großen) Hoffnungen der Menschen, das konnte er nur enttäuschen. Soll er nun seine Amtszeit so zu Ende führen wie Bush? Mit Kriegen? Das wird er sich denken. Außerdem sind die US-Amerikaner kriegsmüde.
Und Premierminister Cameron hat in GB wahrlich andere Sorgen momentan. In wenigen Tagen stimmen die Schotten darüber ab, ob sie sich unabhängig machen sollen. Der Ausgang des Referendums ist völlig offen. Auch Cameron wird das Thema ISIS nerven, auch er hat andere Sorgen.
Und wie soll man ISIS beikommen? Ich wage zu bezweifeln, dass dafür Luftschläge ausreichen. Die sind quer verstreut durch dem Irak und durch Syrien. In Syrien kommt noch erschwerend hinzu, dass dort sowieso seit Jahren ein schrecklicher Bürgerkrieg tobt.
Egal was USA und GB machen, es wird falsch sein. Im Prinzip müssten dort Bodentruppen rein, um das Problem zu lösen - aber wer soll die stellen? Der Westen geht dort nicht noch einmal rein mit Bodentruppen. Es werden wohl weitere Luftangriffe folgen, aber wie gesagt, ich bin skeptisch, dass das etwas bringt.
Ich bin schon der Ansicht, dass man Geld zahlen sollte, um Landsleute zu retten. Manchmal bin ich froh, dass ich kein Politiker bin. Der Job kann so richtig mies sein. Ich will mit denen nicht tauschen.
ich glaube, die USA und GB wissen selbst nicht so genau, was sie machen sollen. Obama hat überhaupt keine Lust mehr auf weitere Kriege, seine Präsidentschaft ist ohnehin eine Enttäuschung, das weiß der ganz genau. Er trat an mit (zu großen) Hoffnungen der Menschen, das konnte er nur enttäuschen. Soll er nun seine Amtszeit so zu Ende führen wie Bush? Mit Kriegen? Das wird er sich denken. Außerdem sind die US-Amerikaner kriegsmüde.
Und Premierminister Cameron hat in GB wahrlich andere Sorgen momentan. In wenigen Tagen stimmen die Schotten darüber ab, ob sie sich unabhängig machen sollen. Der Ausgang des Referendums ist völlig offen. Auch Cameron wird das Thema ISIS nerven, auch er hat andere Sorgen.
Und wie soll man ISIS beikommen? Ich wage zu bezweifeln, dass dafür Luftschläge ausreichen. Die sind quer verstreut durch dem Irak und durch Syrien. In Syrien kommt noch erschwerend hinzu, dass dort sowieso seit Jahren ein schrecklicher Bürgerkrieg tobt.
Egal was USA und GB machen, es wird falsch sein. Im Prinzip müssten dort Bodentruppen rein, um das Problem zu lösen - aber wer soll die stellen? Der Westen geht dort nicht noch einmal rein mit Bodentruppen. Es werden wohl weitere Luftangriffe folgen, aber wie gesagt, ich bin skeptisch, dass das etwas bringt.
Ich bin schon der Ansicht, dass man Geld zahlen sollte, um Landsleute zu retten. Manchmal bin ich froh, dass ich kein Politiker bin. Der Job kann so richtig mies sein. Ich will mit denen nicht tauschen.
Liked by:
Secret Storyteller.
Denise was here
