@zloi_fizik

Владимир

Ask @zloi_fizik

Sort by:

LatestTop

Когда же примут закон о недопустимости манипуляций! С наказаниями за нарушения

Никогда не примут, потому что любые попытки досконально законодательно прописать какие-то моральные нормы, приводят к довольно бестолковым результатам. Нет определения "манипуляции", нельзя, зачастую, доказать умысел. Всё, что можно, в законах уже более-менее прописано. Придумывать какие-то эфемерные термины, которые невозможно будет чётко сформулировать - это будет что-то из той же оперы про "иноагетнов", где можно любого таковым признать при желании. С тем же успехом можно принять закон, обязывающий детей заботиться о родителях. И тут же надо будет формализовать понятие "забота": сколько раз в месяц надо увидеть человека, сколько денег от зарплаты ему передать, сколько каких слов сказать. Это же маразм. Вот родители манипулируют детьми, пытаясь их воспитать - это как? Или вот дети манипулируют родителями в своих интересах - сколько за это им надо лет колонии присудить? Вот я манипулирую учениками, чтобы те лучше осваивали программу по физике. Я абсолютно чётко понимаю, где и что я отыгрываю, чтобы подцепить кого-то, где я на какие эмоции давлю, а где отыгрываю бесстрастность.
Манипуляция - это инструмент, который всегда под рукой у каждого человека. Не все умеют им виртуозно пользоваться, не на всех это действует так, как задумано, но его нельзя просто так убрать. С тем же успехом можно запретить всем слушать левым ухом - как это должно сработать? Давайте тогда уже просто примем закон, где будет написано: "Все должны быть добрыми" и дело с концом. Сразу же все проблемы решатся.

View more

Когда же примут закон о недопустимости манипуляций
С наказаниями за нарушения

Как Вы думаете, нужно ли менять школьную программу по литературе? Устарела ли она или классика всегда остаётся актуальной? А может быть современным детям литература уже ни к чему? Ведь очень и очень многие всё равно не читают всех этих книг.

do6g’s Profile Photochacun
Классика актуальна тогда, когда её понимают. А сейчас с этим сложно. Был у одного историка, Егора Яковлева, цикл, посвящённый "Евгению Онегину". И там он почти в каждой главе рассказывал про такие вещи, которые были очевидны людям, читавшим это произведение в момент написания, зато абсолютно непонятным людям, живущим сейчас. И касается это такой кучи вещей, что и не сообразить, что там и про что. Так что классика устаревает в том плане, что теряет свою остроту, которая была заложена в момент написания. Другое дело, что остаются вещи, которые для всех времён одинаковы и в этом классика устареть не может. Поэтому её сложнее воспринимать во всей её полноте, но основные моменты всё же довольно легко читаются. Тут дело больше в том, что сейчас все в принципе меньше читают, поэтому любые произведения даются сложнее в силу отсутствия привычки, но это уже не к классике претензии, а к нынешним поколениям. Не думаю, что программу следует упрощать, скорее, нужно менять подход к изучению и гораздо больше делать упор на историю и контекст, который в произведении не читается, потому что автору и в голову не приходила мысль о том, что его произведения будут читаться через 200 лет людьми, которые даже многих значений слов не знают. Касательно же литературы в целом, думаю, что без неё никуда, вопрос лишь в том, что из неё выбирать и когда и как выдавать ученикам. Но в целом, должен быть какой-то общий фундамент для всех, иначе, давая им читать абсолютно разные книги, можно вырастить поколение, в котором у людей вообще ничего общего друг с другом не будет.

View more

Как Вы думаете нужно ли менять школьную программу по литературе Устарела ли она

+ 12 💬 messages

read all

Хотели бы отношения с медийной личностью ?

id7420635676’s Profile PhotoАлечка
А зачем этой личности я? Вот честно сказать, я вообще не вижу в себе ничего, чем бы я в лучшую сторону выделялся на фоне остальных, а значит всегда найти кого-то другого проще. Но если уж отвлечённо порассуждать, то тут довольно просто всё.
В моём случае, думаю, особой разницы бы не было, потому как медийность меня не волнует, гораздо важнее то, что эта личность из себя представляет. Понятное дело, что медийность внесла бы определённые коррективы, но жить мне с человеком, а не с его славой.
Хотели бы отношения с медийной личностью

People you may like

Приветствуешь ли реакции незнакомых людей на свои посты здесь?

Реакция реакции рознь. Когда по делу что-то получается - почему бы и нет, а когда это болтовня ради болтовни или оскорбления - ну их лесом.
Приветствуешь ли реакции незнакомых людей на свои посты здесь

А тебе с кем - нибудь хочется здесь общаться больше, чем получается?

Было бы неплохо, наверное, но я не фанат общения в интернете. Я бы предпочёл вживую поговорить - так общение совсем с другой стороны раскрывается. ;-)
А тебе с кем  нибудь хочется здесь общаться больше чем получается

Ты не боишься переспрашивать, чтобы разобраться? Важно ведь не рубить с плеча и понимать друг друга.

Я сильнее боюсь не разобраться и сделать неправильные выводы, исходя из неправильно понятых слов. Так что лучше переспросить.
Ты не боишься переспрашивать чтобы разобраться Важно ведь не рубить с плеча и

Слышали ли о космодроме Байконур? Как думаете, почему из него не сделали музей для будущих поколений?

Risingofhappiness’s Profile PhotoFantanA
А кому сейчас нужны "будущие поколения"? В мире победившего капитализма, всё делается ради денег. Зачем организовывать музей, если на нём нельзя будет заработать? Для будущих поколений не музеи надо организовывать в первую очередь, а общество перестраивать, чтобы не пришлось им в этом кошмаре жить. Вот тогда уже и до музеев дело дойдёт, и до санаториев, и до медицины бесплатной и до реализации человеческого потенциала в масштабах всей планеты.
Слышали ли о космодроме Байконур Как думаете почему из него не сделали музей для

+ 2 💬 messages

read all

Вы их тех, кто за орфографическими ошибками не видит мыслей человека?

Иногда, довольно сложно понять, что человек пытается выразить - раз. Два - грамотность - это, в принципе, элементарная вежливость по отношению к окружающим. Вряд ли вам захочется разговаривать с человеком, который, например, беспрестанно портит воздух, рыгает и брызжет слюной. Так что тут то же самое. Особенно сейчас, когда большинство ошибок тут же подчёркивается, а узнать, как пишется слово можно в пределах 10 секунд.
Вы их тех кто за орфографическими ошибками не видит мыслей человека

А художественные книги несут какую-то пользу? Если да, напиши, какую. И ощущаешь ли разницу при общении между человеком, который читает много художественных книг, и тем, кто не любит читать?

Несут. Человек, например, довольно часто так отдыхает, читая что-то подобное. Кто-то ищет там вдохновение. Если книга грамотная, то появляется интуитивная грамотность. У меня, например, последний вариант прямо таки явно выражен - я в школе писал практически без ошибок, но не понимал, как и почему. Любые книги - это эскапизм, попытка отключиться от реальности и оказаться там, где тебя не было и не будет никогда.
А по общению разницы особой не вижу, потому что всё сильно зависит от того, что человек читает и как. Хороших книг не так много, особенно сейчас, когда любой дурак может публиковать что-то в интернете и его запросто прочитают окружающие. Можно прочитать миллион таких книг и ничего полезного из них не вынести. Книги - они ведь для человека, который читает, нужны. Тут, скорее, не чтение книг является причиной того. что человек "умнеет", а, скорее, наоборот - умный, как правило, читает книги. Потому что что-то дельное можно и из довольно бестолковых книг подчерпнуть, а кому-то и самые полезные и умные книги ничего не дадут в плане развития, но всё равно будут нужны для чего-то другого.

View more

А художественные книги несут какуюто пользу Если да напиши какую
И ощущаешь ли

У вас есть близкая подруга. И есть, например, сосед по дому, человек менее близкий, но вы нормально общались. Вашей подруге этот сосед очень не нравится, и она возмущается вашим общением. Вы: перестанете общаться с соседом или постараетесь убедить подругу, что сосед не такой плохой, как она думает?

Мне сложно сказать, потому что у меня нет "друзей" в том понимании, в котором они есть у остальных. Но исходя из того, что есть, я бы постарался её переубедить. Но разговор тут был бы не столько про то, что сосед не плохой, сколько про то, что я предпочитаю не отказывать людям в общении, если у меня есть такая возможность. От разных людей можно узнать разное. Иногда самый отвратительный человек может чему-то полезному научить. Так что если оно нужно для дела - значит пусть будет. Я почти всегда общаюсь с людьми, взгляды которых, во многом, не разделяю, но это не мешает. Иногда только так и можно взглянуть на мир под другим углом, под которым сам никогда на него и не посмотришь.
У вас есть близкая подруга И есть например сосед по дому человек менее близкий

Разве можно не полюбить в ответ на любовь к тебе? Когда кто-то делает всё, чтобы сделать тебя счастливой. Влечение к этому человеку может и не возникнуть, но если сердце не сухарь, оно ведь не может не отозваться на искренние чувства? А ведь любовь это не влечение

Запросто можно. Как показывает мой опыт, в меня таким способом не влюбился никто, так что очень даже можно. Человек может быть таким, что прям полнейший "мискаст", например. Это только в поговорках противоположности притягиваются, а на самом деле, большинство пар - это люди с какими-то общими точками соприкосновения, какими-то общими интересами, взглядами на жизнь и т.д. И если подобного не наблюдается - запросто может не получится выстроить отношения.
Так что какие бы искренние чувства там бы ни были с одной стороны, с другой стороны тебе разве что предложат "должность" друга и на этом всё. Если от тебя девушка голову не теряет - даром ты ей не сдался.
Разве можно не полюбить в ответ на любовь к тебе Когда ктото делает всё чтобы

+ 4 💬 messages

read all

А умение управлять людьми (в рабочем процессе, например) говорит о том, что ты умнее этих людей?

Это говорит лишь о том, что ты умеешь управлять и всё. Если я знаю, куда и как складывать мешки с мукой, чтобы они занимали как можно меньше места на складе, это вовсе не означает, что я знаю, как эту муку изготовить.
А "ум" - это вообще понятие довольно относительное. Это, к сожалению, не характеристика из компьютерной игры, которая выражается определённым числом, по которому можно судить о интеллектуальном развитии человека. Закинь любого профессора к каким-нибудь бушменам - он там и дня не проживёт, потому что не знает, как поймать себе еду, как её приготовить, как построить себе жилище и т.д. У них разные знания, нужные для разных ситуаций и говорить про глупость одних или других было бы бессмысленно.
А умение управлять людьми в рабочем процессе например говорит о том что ты умнее

Возможность отдохнуть или заняться любимым делом, не оглядываясь на время. Часто ли можете позволить себе такое или для вас это только мечта?

do6g’s Profile Photochacun
Так, чтобы не оглядываться на время - такого уже давно не было. Лет же 10, наверное, если не больше.
Хотя, иногда, когда находит - могу бросить большинство дел и заниматься ерундой, если "душа требует", потому что знаю, что любое дело мне надоест и тогда я буду уделять ему сильно меньше времени и можно будет снова вернуться к делам текущим.
Иногда это какое-нибудь чтиво, иногда это просмотр чего-то, затягивающего, иногда игрушки компьютерные или что-то такое. Потому что иначе могу "сорваться" с ещё более серьёзными последствиями и потом возвращаться в норму будет проблематичнее.
Последнее время вот ковыряю одну игрушку, которая проходит по категории "донатные помойки", где из людей выманивают деньги разными способами. На мне подобное не работает, поэтому мне иногда забавно ковыряться в таких и смотреть, каким образом они подсаживают человека и начинают клянчить деньги. Не сказать, чтобы там кто-то что-то особо интересное изобретал, но всё равно забавно смотреть на подобные "крючки", раскиданные тут и там, которые должны подсадить на игру и вытянуть хотя бы десяток - другой баксов. Манипулятивные механики - это прям забавная штука, если знаешь куда смотреть и не ведёшься на это. Тем более, что большинство подобных представителей жанра редко получают какую-то популярность, но есть и выдающиеся экземпляры, где можно получить довольно интересную историю и затягивающий игровой процесс. Вчера, кстати, одна ученица мне заявила, что я как раз похож на героя одной из таких вот игр. Забавно, что кто-то там увидел сходство, причём ни разу не внешнее.

View more

Возможность отдохнуть или заняться любимым делом не оглядываясь на время Часто

Смогли бы вы управлять командой? Что, на Ваш взгляд, самое лёгкое и что самое трудное в этом деле? Если есть опыт, расскажите подробнее

Risingofhappiness’s Profile PhotoFantanA
Не люблю никем управлять. Мне сложно делегировать полномочия, потому что меня почти всегда не устраивает результат. Для меня это и является самым сложным. Ну и ещё мотивация. Я не компанейский человек, я практически ни с кем не могу найти общий язык, поэтому мне проще делать самому, чем уговаривать кого-то.
Смогли бы вы управлять командой Что на Ваш взгляд самое лёгкое и что самое

Самый ценный подарок, который ты можешь преподнести кому либо — это твое время, потому что ты отдаешь то, что никогда не сможешь вернуть. А у вас есть человек, на которого вы всегда можете найти время, даже в самый загруженный день?

Зависит от того, что в этот загруженный день человеку нужно. Но да, время найти можно. Другое дело, что никому это никогда было не нужно, так что какая разница? У всех всегда есть кто-то, кто гораздо ближе и надёжнее меня, тот, кому доверяют больше.
Честно сказать, я уже давно привык к тому, что про меня вспоминают лишь тогда. когда кому-то нужно что-то, связанное с моей профессиональной деятельностью. Только когда у кого-то там не решаются задачи в контрольной, надо сделать что-нибудь к сессии или ещё что-то такое. Вот тогда про меня вспоминают, но такие случаи довольно редки.
Так что если и готов я на кого-то время выделять в своём довольно насыщенном графике, то никому это не нужно. Да и я бы сильно удивился, если бы оно вдруг стало не так.
Самый ценный подарок который ты можешь преподнести кому либо  это твое время

+ 2 💬 messages

read all

Вы замечали, что если сравнить не с чем (не с кем), то люди часто не ценят то хорошее, с чем их свела жизнь?! Было ли у вас, что вы понимали после, что не оценили что-то? Пытались исправить? Что получилось?

Ну так почти всегда, когда не особо развито мышление. Всё вокруг воспринимается как данность и не вызывает особых радостных эмоций. В принципе, думается мне, это вполне логично, потому как иначе никаких эмоций не хватит, если каждый раз, доставая из шкафа рубаху, ты будешь радоваться точно так же, как в день её покупки, когда ты нашёл именно то, что тебе нужно. А так - да, я много чего не ценил. Время, например. А исправить можно далеко не всё, так что то, что подвергается коррекции, я корректирую, если это в моих силах, а то, что за их пределом, стараюсь не замечать, чтобы не забивать себе голову лишним.
Вы замечали что если сравнить не с чем не с кем то люди часто не ценят то

Что лучше, родить от мужчины который умный, но нет к нему сильных чувств или от любимого мужчины, но не слишком уж и гения?

Risingofhappiness’s Profile PhotoFantanA
Родить можно от кого угодно, а растить ребёнка с кем? Человек - это генетика пополам с влиянием окружения. Если гения сдать в детдом, где его будут пинать сверстники с утра до вечера, а образование ограничится 5 классами, никаким гением он не станет. Точно так же, как и любой "середнячок" запросто выжмет максимум из своих способностей, стоит только создать ему нужные условия. И потому, одним из важнейших условий является создание "нужной" атмосферы в семье. Для этого больше подходит любимый человек, нежели тот, которого выбрали лишь из-за теста на умственные способности.
Что лучше родить от мужчины который умный но нет к нему сильных чувств или от

Next

Language: English