Onko Ida Lilo sun sisko?
Biologisessa mielessäkö?
Ask @Jolleroinen
Previous
Ei ole kyllä Hitlerin juutalaisjuurista mitään todisteita,
Niin no kuten todistettu on niin netissä voi kuka tahansa väittää mitä tahansa. Kiinnostavaa toki jos olisikin näin. Kyllähän Hitler pienenä piti ainakin yhdestä juutalaisesta lääkäristä, mutta se nyt ei toki hänen juuristaan mitään kerro.
Mä en ymmärrä miks pitää jankata.. oot tehny rikoksia ja on oikein että rikollisia rangaistaan.
Tehdyistä rikoksista lain mukaan ainakin.
Related users
Taiteilija Adolf Hitlerin isoäiti oli juutalainen! :)
Olen kuullut saman jutun muistaakseni joskus. Olisikin keskittynyt taiteensa tekemiseen tyrmäyksistä huolimatta.
Sekin on fakta että asioista tehdään usein ennakkotapauksia ja tässä olisi kaikki ainekset selllaiseen, tervemenoa liskolle gangsteri!
En istunut liskolla edes silloin kun moni epäili minulla olleen tekemistä surmaamisen kanssa, joten miksi ihmeessä nytkään? Ihmisiä, jotka väänsivät vitsiä esim. jutusta missä äiti oli haudalla tuskin kiinnostaa...
Hey Jutikka, kai tiedät että Lampela on manne, eli uuninruokaa niin kuin sinäkin ;)
No oli hyvä että selvensit taas mistä tässä(kin) oli kyse. Ei siis oikeudesta vaan Hitlerin opeista.
Se vaan nyt on fakta, että mielipiteillä ei tuomioita langeteta, vaan asiasta on oltava näyttöä.
Niin no ainakin toivon mukaan tulee menemään noin mikäli KKO edes ottaa asian käsiteltäväkseen. Tuntuu että ihmiset eivät ymmärrä mitä eroa on esim. käräjäoikeuden lautamiehillä ja KKO:n kokeneilla tuomareilla. Ainakin se, että vain toinen ryhmä näistä pitää Seiskaa jumalallisena totuutena.
Kysymys vielä edelliselle kommentoijalle:
Vain ja ainoastaan sinun perstuntuman perusteellako ne tuomiot pitäisi langettaa?
"Totta, mutta pointtini oli että tuntee valehtelijat aivan läpikotaisin." Mihin perustat tämän väitteesi? Jos se pitäisi paikkansa, niin eihän oikeudenkäyntejä tarvittaisi, vaan rikolliset voitaisiin Lampelan sanalla tuomita suoraan rikoksesta, tai olla tuomitsematta. :D
En väittänyt Lampelaa Jumalaksi, mutta (mikäli sellainen olisi) riittäisikö edes se että hän laskeutuisi taivaasta kertomaan sinulle mitä tapahtui vai etkö siltikään muuttaisi mielipidettäsi?
Lampela ei ole käsittääkseni käyttäytymispsykologian asiantuntija, vaan juristi.
Totta, mutta pointtini oli että tuntee valehtelijat aivan läpikotaisin.
Selitys hyväksytty.
Ok
Mikset julkaissut videota, jossa näytettiin matka löytöpaikalle?
Olisin voinut jos olisin saanut tarkistettua sen sisällön, mutta iPhone ei ainakaan tukenut sitä. Vaikutti vähän kuvauksen perusteella siltä, että kaikki tätä seuraavat eivät halua sitä pätkää välttämättä nähdä, mutta en siis varmaksi sano kun en nähnyt.
Voi Jolleroinen... Se, että onnistut manipuloimaan keskenkasvuisia teinityttöjä, ei tarkoita sitä, että kykenisit samaan muissa ihmisissä.
En kyllä manipuloi mitään teinityttöjäkään. Nyt siis itse samalla sen totesit, että asiantuntijoiden (kuten Lampelan) kommentit ovat täysin luotettavia?
Edelliseen vastaukseesi liittyen, juttuun liittyvät kaikki suomalaiset, jotka ovat sitä mieltä, että rikolliset (varsinkin ne, jotka eivät kadu) pääsevät aivan liian pienillä tuomioilla. Tyhmimmät vielä elvistelevät sillä! Nyt olisi hyvä tilanne tehdä varoittava esimerkki tuleville vastaaville.
Netti sekosi hetkeksi, mutta siis: Puhut ensin ihan yleisellä tasolla, mutta sitten se esimerkki pitäisi tehdä juuri minusta. Mistä syystä? Älä nyt väitä ainakaan että mitään en katuisi jos vapaaehtoisesti valtavan ihmismäärän katsoessa pyydän anteeksi. Jo heti haastattelun perään esim. Lampela ainakin tuntui olevan vakuuttunut ja hän katselee läpeensä kieroja ihmisiä työkseen. Meillä ei ole koskaan ollut minkäänlaista kontaktia mistään syystä toisiimme, joten kyseessä oli puolueeton asiantuntija. Edelleenkin voin valheenpaljastuskokeessa vastata mihin tahansa Jennaan liittyvään kysymykseen mikäli nyt muut seikat eivät tarpeeksi tue lausuntoani.
Valituslupa tulee täydellä varmuudella. Olet itse varmistanut sen näillä toilailuilla netissä. Yleisen oikeustajun vuoksi valituslupaa ei millään voida evätä. Olet mm. itse vihjannut, että osuutesi tekoon on suurempi, mitä nyt on tuomittu. Tuomion pelossa olet muuttanut juttujasi, mutta liian myöhää
Viestisi jäi ainakin vähän kesken. Ota huomioon, että kyse on Korkeimmasta oikeudesta eikä jostain Pirkanmaan käräjäoikeudesta. Lupaa ei tule yhtä helposti median luomien paineiden takia kuin käräjäoikeudesta tuli EK. Myöskään tietyn kansanosan "Tikkarivarkaudesta kidutuskammion kautta teloituskomppanian eteen"-tyylinen "oikeuden"taju ei vaikuta asiaan mitenkään. Enkä taatusti ole sanonut ainakaan että osuuteni olisi isompi, mutta vihjauksesta puhuitkin eli omasta tulkinnastasi johonkin tiettyyn lauseeseen liittyen.
Edelliseen (ei julkaistuun) viestiin:
Melkoinen into taas jollain joka ei liity koko asiaan edes etäisesti näemmä, mutta pari juttua meni ohi:
1. Koko valituslupaa ei välttämättä tule.
2. Mikäli tulee, niin tuomio voi myös pienentyä tai tulla kumotuksi kokonaan siellä.
1. Koko valituslupaa ei välttämättä tule.
2. Mikäli tulee, niin tuomio voi myös pienentyä tai tulla kumotuksi kokonaan siellä.
Olitte kyllä melkoisia amatöörejä.
No ei ollut mitään kokemusta, joten olet oikeassa.
Revin myös itse kynteni. En ymmärrä kynsileikkureita, hankalia ja vaivalloisia.
Jeps. Helpompaa ja voi tehdä lähes missä vaan.
Silti.. koskit ja näit. Se tekee sinusta jo rikollisen Ja osallisen..
Kyllä, hautarauhan rikkomiseen vaan ei yhtään mihinkään muuhun.
Eli Joonalla oli joku muu avustaja piilottamisessa, kuin sinä? Tämä olikin uusi tieto. Ei se nimittäin ihan pihalta löytynyt, sen näkee siitä etsintävideostakin.
Sanoin vain etten ota kantaa muiden osuuteen, mutta siis tässä tapauksessa yhden toisen henkilön osuuteen siis. Olihan se aivan pihalla. Tontin rajoja en täysin tiedä, mutta ei ainakaan kovin kaukana niiden ylitse ollut.
Jos te ette piilottanu muka ruumista ni ketkä?
Jos olet aiempi kommentoija niin olisit kysynyt tätä sitten ihan suoraan niin että ymmärrän mihin pitäisi vastata. Ei koko ruumista ole kuin siirretty juuri ja juuri ulos asunnosta. Muiden osaa en kommentoi, mutta itse olin kosketuksissa ehkä minuutin tähän vainajaan. Eli kaikki jutut siitä miten on syöty, paloiteltu, poltettu, heitetty rotkoon ja aina välillä jonkun mukaan haudattukin (kuten eilisiltana) ovat mielikuvituksen tuotetta.
Koska sinun uusavuttomuutesi on hauskaa seurattavaa ;)
No ei se nyt kerro mistään mitään jos repii kyntensä leikkaamisen sijaan. Siis ei yhtään mistään yhtään mitään...
Millä konstein saitte houkuteltua jennan poliisipuheiden jälkeen takaisin? Onko pokkaa vastata
Olen vastannut jo hemmetin monesti, että ketään ei houkuteltu vaan Jenna itse halusi tulla takaisin. Haluat todisteita? Tilaa paperit. Teletiedot eivät ole salassapidettäviä niissä papereissa ja sieltä käy ilmi että Jenna otti lukuisia kertoja itse yhteyttä minuun tuon jälkeen.
Ethän sä jaksa/osaa sormienkaan kynsiä leikata?
No revin ne yleensä kyllä, mutta kuka hemmetti ei OSAISI leikata kynsiään? Miksi tämä kiehtoo sinua näin BTW?
Sä vähättelet sun tekoja! Se mitä teit/jätit tekemättä on hirveitä tekoja myös!
Kyllä kyllä, teen sitten jotain tai en niin aina on niin käsittämättömän kamalaa. Kirjoitan jotain arvelluttavaa ja puoli Suomea sekoaa, mutta joku oikea murhamies uusii tekonsa ja asia herättää keskustelua pariksi viikoksi. Pieniä lehtijuttuja vielä kun tuomio tulee ja siinä se.
Next