Luetko Alibi lehteä? Ja mitä mieltä koko lehdestä olet?
5% erittäin kiinnostavaa, 15% kiinnostavaa ja 80% puhdasta soopaa. Kolumnit sekä JR ja murhajutut kiinnostavat.
Ask @Jolleroinen
Previous
Oletko nähnyt Ted Bundyn viimeisen haastattelun ennen teloitusta? Siinä hän laittaa tekonsa pornon syyksi. Sosiopaatista toiseen miksiköhän Cahreles Mansonia pidetään maailman pahimpana murhaajana? Hän kun itse ei tappanut ketään, oli vain kulttijohtaja.
En ole nähnyt. Onkohan YouTubessa? Mansonia myös ihmettelen. Jotenkin hänestä huokuu jotain muuta mielestäni kuin "Olen hullu murhaaja ja puren irti nenäsi."
Miksi et vastannut kysymykseeni jossa kysyin että miltä tuntuu että sinä joka ainakin omien sanojesi mukaaan olet syytön, että sinuun kohdistuu kaikki viha ja syytös ja "oikea syyllinen pääsee kuin koira veräjästä" mahdollisesti. Ei ollut siis vittuilua.
Ihan vain siksi koska en ehdi vastata kaikkeen ja tähänkin vastaan min myöhässä. Oikea tekijä istuu linnassa ja saa tämän oman kokemukseni perusteella jopa vielä pahemman paskaryöpyn vapauduttuaan osaksensa. Ihan vain jo siitäkin päättelen miten paljon saan häneen kohdistuvia uhkauksia vaikka olen sanonut ettei edes kirjoitella ainakaan juuri nyt.
Related users
Vai ei sossunluukusta riippuvainen ammattirikol.. väärinymmärretty nuori julkaise kun pienen osan viesteistä. Ymmärtäähän sen, totuus taitaa sattua? Ja se mensan testi on varteenotettavin testi jos älykkyysosamäärää haluat mitata. Sulle suosittelen kylläkin jotain netin pilipali-testiä mielummin..
Tulee aika paljon näitä viestejä eli en turhimpiin jaksa vastailla. Miten niin riippuvainen? No siis pilipalitesti on tehty jo ja siksi kysyinkin. Ei nyt joku nettitesti todista muuta kuin että et ole luokkaa imbesilli. Tein sen Mensan virallisen nettitestin joskus juuri ennen nukahtamista väsyneenä ja puolihuolimattomasti nopeasti vastaillen ja se näytti 110 eli normaalin aivan yläpäätä käsittääkseni.
En voi ymmärtää näitä kommentteja jossa sua ylistetään. Et näytä minkäänlaista katumusta Jennaa kohtaaan, jolta olet hengen riistänyt. Sun vuoksi Jennaa ei enään ole ja "Kärsit " niin mitättömän ajan vankilassa. En ymmärrä miten voit nukkua öisin.
Tuota... Minä pyysinkin anteeksi juuri tiettyjä kommenttejani enkä henkirikosta jonka kanssa minulla ei ollut tekemistä. Tilaa viralliset paperit. Maksaa jotain per sivu mutta jos kiinnostaa niin sitten.
Isokyrö on mitä on kyllähän täällä jutut kiertää ;) mutta ei täällä kukaan mitään aikaiseksi saa pelkkää uhkailua päivästä toiseen ps: itse isokyröläinen ja opiskelija..
Niin no ihan hyvin minuun ainakin on suhtauduttu jos joskus olen jaksanut poistua kotoa. Koska olisi seuraava kysymys kuitenkin niin kävin eilen ulkona.
Tajuttiin täällä ainakin. Mutta on minfossa spekuloitu näistä murhista/tapoista yleensä siitä huolimatta, keitä tekijät ovat. Eli siis hiljaiseloa syystä tai toisesta. Samaa on kyllä vähän muuallakin.
Paitsi täällä LOL.
Putous-kaverri... Ihan kiinnostavaa tekstiä tosin
Jeps
Pidätkö itseäsi älykkäänä?vaikutit haastattelussa hitaalta ja vähän hölmöltä. Voin olla väärässä.
Koska se oli editoitu niin. En mielestäni tuossakaan pätkässä kyllä miettinyt puolta vuorokautta per vastaus siltikään. Jotta ei tarvitse enää miettiä niin suositelkaa jotain testiä/arviointipalvelua. Mensan testi täällä on jo tyrmätty.
Hiphei, viinapullot selvästi auenneet!
Huomasin. Kunhan näytin esimerkin mikä on ei-toivottua sisältöä.
Oho täällähän on joku lukiofilosofi innostunut kunnolla!
Minä vai Putouksesta viestittänyt siis?
24:00 tulee turpaan Joel. Ei tarvitse tulla pihalle, tulemme sisälle. Kirveellä ovi paskaksi jos et avaa..
Lauantai-illat huoh... Alkosta vai lähikaupasta?
Liked by:
uus ask @julmakira
xxxxx
Lopeta noi urpojen moniviestit, ketään ei kiinnosta.
Loppui jo, mutta minua ainakin kiinnosti. Tuo oli asiallista sisältöä eikä esim. seuraava julkaistu.
1- Putous! Se on totta, että sarja vetoaa aivopestyihin juntteihin, mutta en sanoisi sarjaa paskaksi. Toki se on kirjoitettu puolivaloilla ja on kaikkea muuta kuin älykäs tai monimutkainen, mutta siinä on taustaidea, joka on jäänyt huomaamatta niin vihaajilta kuin lammasmassoilta.
1
2- Sarja on postmodernille ajalle tyypillistä metakomentointia televisioviihteestä ja satiiria tosi-tv:tä vastaan. Suurin osa sketseistä on parodioita tunnetuista televisio-ohjelmista, metaviittaukset kulkee useammalla tasolla ei vain tehden viittauksia populaarikulttuuriin vaan tapoihin esittää
2
3- näitä kulttuuri-ilmöitä. Otetaan 2. jakson uutiskatsaus Pohjois-Korea-ilmiöstä, tässä viitattiin ja parodisoitiin paitsi olemassaolevia ilmiöitä, myös tapaa käsitellä ilmiötä mediassa samaan aikaan irvaille ilmiölle, että suhtautumiseen ilmiölle. Mitä tulee tosi-tv:seen, sekä näyttelijät että
3
4- hahmot ovat kuin muka tyypillisessä tosi-tv-sarjassa, johon kaikilla tulikokeilla ja pudotuspelillä viitataan. Tässäkään ei ole pelkkiä viittauksia olemassa oleviin formaatteihin vaan samalla tilanne on karnevalisoitu näiden naurettavuuden alleviivaamiseksi ja sen osoittamiseksi, kuinka näihin
4
5- tosi-tv-kisoihin osallistuvat henkilöt tekevät itsestään ikään kuin sketsihahmon itsestään televisioon. Toden ja fiktion raja hämärtyy, kun katsoja pääsee interaktiivisesti vaikuttamaan käsikirjoitettuun hömppäohelmaan kuin sillä olisi jotakin merkitystä. Hahmot ovat ärsyttäviä, mutta niin niiden
5
6- kuuluu olla, niin television onnenonkijat ovat. Aivopesu oli minusta hyvä sanavalinta kuvaamaan masosjen reaktiota sarjaan. Lampaat tuskin näkevät tätä tasoa sarjasta ja siksi eivät osaa sitä meille vihaajille kertoa. He ovat niin aivopestyjä television normaaliin tarjontaan, että nähdessään
6
7- Putouksen geneeriset visailuohjelman lavasteet ja tutut äänestysnumerot ottavat ohjelman tosissaan ymmärtämättä sen nimenomaan pilkkaavan heidän viihdetottumuksiaan. Koska kanavaa ja tuotantoyhtiötä kiinnostaa enemmän profiitti kuin vitsi, on tästäkin lypsetty jo viides kausi vaikka tämä olisi
7
8- loppua aikaa sitten. Lammaskansa vaatii lisää tätä pintakerrosta taustan mennessä ohi, vitsit ja sketsit muuttuvat yhä rohkeammiksi siinä toivossa, että joko yleisö kyllästyy tai kohut tuovat vain lisää katsojia. Kuten Warhoolin tai Duchampin taideteokset aikanaan pyrkivät kyseenalaistamaan
8
9- mitä taide on, puuttuu Putous siihen, mitä tosi-tv sekä suomalaisten rakastama sketsihuumori on. Taidegalleriaan tuodun pisuaarin tavoin ohjelma jakaa mielipiteitä, silti oleellista on sen metakommentointi koskien tätä aikaa tälle ajalle tyypillisin keinoin.
9
10 kait Näemmekö kuinka televisio meitä vedättää, oli kyse käsikirjoitusta tosi-tv:stä, viherseinää vasten kuvatuista ulkomaankirjeenvaihtajista tai tilanteen yleisestä naurettavuudesta? Yleisön reaktiosta päätellen emme. Poliittisen satiirin ja nörttihuumorin ystävänä välttelin tätä massaviihteen
10
11/11 kauan, kokeiltuani tämä puoli tuli selville, enkä voi kuin hämmästellä kuinka vähän siitä puhutaan.
11
Niinpä!
Niinpä!
"No mitä sitten olisi pitänyt näkyä vai juuri se mitä näkyikin?" Juuri se, vai mitä koit oikeudeksesi odottaa ja miksi?
No ihan vaan jos vaikka olisi näytetty jotain mikä ihmisiä kiinnostaakin jopa ehkä. Kun kuvattuna sitä materiaalia myös on. Äläkä siteeraa Jaria aiheesta kenen tarpeet ja missä järjestyksessä.
Liked by:
Kerttu
Next
