Dieses Zitat soll vermutlich sagen, dass wir ohne Geld mehr hätten, an Nächstenliebe, Freundlichkeit etc., da viele Geld zu besitzen damit verbinden, das man arrogant und überheblich wird, denkt, man sei was besseres, was ich aber so nicht zustimmen kann. Auch mit Geld, kann man freundlich sein, hilfsbereit, seine Mitmenschen schätzen und eher für andere da sein, als nur an sich selber zu denken. Zudem, ich denke eher weniger, das Menschen glücklich damit sind, das sie in Armut leben, das will nämlich niemand.
Bah
Man selbst sein? Wenn "Dein selbst" ihm halt nicht gefällt, pech gehabt.
Eindeutig Muffins!
Ich finde alle Sorten High Heels absolut schrecklich.
Über diese Frage habe ich schon oft nachgedacht und bin zu keinem Erebnis gekommen.
Vielen Menschen fällt es scheinbar einfach schwer, logisch über etwas nachzudenken und dann die Konsequenzen abzuschätzen. Aber hey, sowas soll ja "menschlich" sein.
Wenn du damit das echte, orginale, pure Counter Strike 1.6 meinst und nicht die aufgehübschten Nachfolger für Kiddys, ja.
CZ und Source waren nur noch reinster Müll, voll mit Nieten die denken sie wären es. Global Offensive tu ich mir gar nicht erst an. Irgendwo zwischen Source und GO sollte mal ein Asia-Ableger kommen, aber abgesehen von ein paar Trailern hat man davon auch schnell nichts mehr gehört.
Nein. Ich gehöre nicht zur degenerierten Sorte Mensch die an Silvester ihr Geld anzündet und den Müll dann schön liegen lässt.
Manchmal wenn ich so die Fragen durchlese habe ich das Gefühl das die Gen X ein verweichlichter Haufen Scheiße ist der nicht einmal in der Lage ist auf eigenen Beinen zu stehen.
Bestes Beispiel diese Frage. Wenn eine solche Frage mit nein beantwortet, dann stimmt mit einem etwas gewaltig nicht. Daher sind solche Fragen ein schöner Einblick in die Gedanken des Fragenstellers.
Da ich, abgesehen von Fachliteratur, nicht lese besitze ich keinen.
Wer soll das sein?
