Nein, es gibt keine Leute, von denen ich grundsätzlich keine Fragen beantworte. Grundsätzliches ist ohnehin nicht etwas, was ich sehr mag. Ich bin Grundsätzen gegenüber mißtrauisch, weil ich mir der Zeitlichkeit der Erkenntnis und Wahrheit bewusst bin. Ewige Wahrheiten sind nur solche, die rein rational in der Bezugnahme auf ihre eigenen Begriffe im eigenen System gültig sind: wie z.B., dass alle Punkte der Kreislinie vom Mittelpunkt des Kreises gleich weit entfernt sind. Ja, so ist ein Kreis, wahrscheinlich auf ewig definiert und diese Aussage wird an Wahrheit nichts verlieren. Auch der Satz des Thales, oder die Sätze über die Winkelsumme im Dreieck usw. Das Leben verlangt aber mehr als rationalistische Aussagen und Wahrheiten. Momentan bin ich sehr fasziniert von Horkheimers und Adornos "Dialektik der Aufklärung". Sie bringen Dinge zur Sprache, die mir gerade heute sehr aktuell und brennend erscheinen, obwohl das Buch 75 Jahre alt ist. Aber mit Hilfe der darin verfassten Sätze kann ich heute Phänomene unserer Wirklichkeit beschreiben und ausdrücken. Besonders die Gedankenfigur, dass sich Wissenschaft und rationales Denken selbst mystifizieren, glorifizieren und die Freiheit der Menschen extrem gefährden, finde ich ergreifend.

---

In einer Antwort gehen Frage und Antwort eine Einheit ein, die Frage provoziert, motiviert, reizt, fällt in mir auf einen fruchtbaren Boden oder nicht. Auf dieses Wechselspiel kommt es an; ich würde mich selbst beschneiden, wenn ich andere Grundsätze fassen und mich daran halten würde.

View more