kakoeliboimya

Бл, какой он проницательный, аж бронежелетка не поможэ. Он такой:

---

- Говори-ка обществу, почему не сможешь сидеть в аск, когда будешь одна?

---

Я такая: - А градусные меры верчения на херу, при конкретных темах, обществу не рассказать?

---

Он такой: - Ну вотоно и всё. Вотона высветилась и открытость твоя мнимая. И смелость твоя высветилась. И дохера уникальность твоя. Всё мне теперь ясно о тебе.

---

Я такая: 4К отдай.

---

Он такой: - Ну ладно. Придется теперь мне сказать: - ты посчитаешь это сумасшествием, когда бушь жить одна. Ты не хочешь никаких ассоциаций со своей родной невменяемой матерью, поэтому, оставшись одной, тебе будет непонятненько - адекватна ли ты. А общество, которое сейчас находится в твоей квартире - твоя поддержечка. Соседи показывают тебе твою значимость. Ты реализуешься отчасти с ними. Но убери их из квартиры - у тебя наверняка бы началась тревожность. Одиночество - не синоним ли неадекватности?

---

- Ой. Конченный. 4К верни. Отвратительный сеанс.

View more

О, ты чи психотерапевт? Ну если ты психотерапевт, то я такая:

---

- Доктор! Я постоянно сижу в аске и не знаю, адекватно ли это!

---

Ты мне: - Лидия, какого содержания твои посты? У тебя есть какой-то конкретный стиль ведения страницы? Есть ведь разные аккаунты: кто-то в аск постоянно цитирует великих людей, прикрепляя фотографии, кто-то - очень кратко отвечает какую-то примитивщину, считая это чем-то умным, наподобие: "-Был ли ты чьим-то любовником?/ - Я любовник твоей мамы", кто-то - прикрепляет свои фотографии и зачем-то всерьез отвечает на вопросы: "какая погода в твоем городе?", "как дела?", "что делаешь сегодня вечером?", кто-то же - отвечает на анонимную рассылку с обращением через личные местоимения, игнорируя блок личных вопросов, т.е. направленно не открывая этот раздел, чтобы не видеть пустоту в нём, - это вопросы провокационного характера: "ты мне очень нравишься", "хочу к тебе". А что же пишите в аске Вы, Лидия?

---

- Я каждый раз описываю там свои эмоции, впечатления, мнения, планы и др.

---

- Тебе это приносит пользу?

---

- Я думаю да, но не уверена, что польза истинная.

---

- То есть, ты открыто сомневаешься в том, что польза от твоей "разделенности себя с обществом посредством аск" может быть мнимой?

---

- Я не то, что сомневаюсь - я уверена в этом. Поэтому я и отдала за этот сеанс 4 тыщи. (Столько же стоят чи не психотерапевты?)

---

- Проблем, Лидия, много. Во-первых, ты демонстративный нарцисс. Слиться со среднестатистическим человеком - это потерять свою уникальность. А ты знаешь, что именно своей "виртуально особенностью" и привлекаешь внимание людей, у многих вызываешь даже восхищение. Но каждая твоя "уникальная" мысль, опубликованная в аск, в конечном счете, не имеет никакого смысла, т.к. твоя жизнь заключается в действиях, а действия - в инстинктах, а инстинкты - это общий путь движения человечества. Ты, в любом случае, приходишь к удовлетворению своих инстинктов, что бы ты ни писала тут и как бы не желала выделиться.

---

- Да это твоя мамка не имеет смысла.

---

- Я понимаю все твои негодования от осознания своей нарциссической, то бишь, позерской ничтожности.

---

- Да это твою мамку понимали, когда она тя абортировать хотела.

---

- Можешь ругаться сколько выгодно. Во-вторых, ты замещаешь аском близкие отношения с социумом, испытывая угрозу своей идентичности. Твоя "самость" - неотъемлемая часть твоего иллюзорного "Я". По той же причине, ты не можешь вести любовные отношения. Свести свою жизнь с кем-то - значит, "смешаться" с этим человеком и потерять свою уникальность. Детей ты не станешь заводить по этому же поводу. Твоё раздутое эго и иллюзорная "правота в видении мира" просто не дадут тебе стать "инкубатором" с примитивными целями жизни, признать нужду в других людях, в заботе о ком-то.

---

- Заткнись крч да и всё. Отдай 4К.

---

- Добра, Лидия! Береги себя.

View more

Плохо всё. Никакого уважения к моему личному пространству не будет у них. Каждый захочет вставить свои пять копеек мне в ЛС по поводу сборника: доволен он там будет/не доволен. И каждый, кто доволен, будет отправлять мне заявки в др, почему-то думая, что это уместно. А мне как реагировать? - Я вот откуда знаю, как мне реагировать? ВК и Аск - это моё личное пространство. Я не принимаю ни в вк абы кого в др, ни в аск не хочу видеть анонимных вопросов от кого бы там ни было, поэтому и закрыто всё. У меня откуда энергия, чтоб каждого читать и каждому отвечать одно и то же? Но и быть закрытой от общества я просто не имею права, будучи публичной личностью. Т.е. если ко мне и будут сыпаться заявки - я просто не смогу их не принять, если ко мне и будут сыпаться сообщения - я не смогу их не прочитывать. Меня уже приглашали, два года назад, в мск на какой-то конкурс. Только я отказалась в то время, т.к. психологически была не готова. Ну те я проигнорировала - я просто никак не отреагировала. Не. Я была довольная, но практически не отреагировала никак. Сейчас же - если я и буду выступать по сценам, то мне придется принимать людей. Мне придется отвечать им. Я не уйду из аск ни в каком случае моей жизни. НИ-В-КА-КОМ. То шо я пост вчера написала про уход из аска - так это так вот-то было...я всё равно в конце сказала: "не уйду". Мне аск на вес золота. Я куда ещё смогу зайти и описать свои мысли, эмоции или желания так, чтоб это не выглядело убого и было выпущено в общество? В общество выпустила - уже ощущаю разделенность своих мыслей и эмоций с людьми. Причем не с конкретными же - и это самое ценное в аск. И чтоб там ни бывало в моей жизни, на каком бы уровне я не находилась - я продолжу описывать тут всё, о чем мне захочется сказать. Даже если это "зеленые" мысли. Даже если это "импульсивные" выводы. Поэтому, сказать, что публичность как-то повлияет на мою ЗК в интернете - нельзя. Или можно? Если мне неанонимно начнут писать сюда что-либо. Это ж как-то повлияет на меня, на мою деятельность в аск? Я ж расписываю тут посты в спокойном состоянии, в состоянии комфорта "я-я", а когда, в открытую, буду не "я-я", а "они-я", то как я отреагирую - мне скажет кто-нибудь? Я на пальцах знаю тех, кто систематически читает мой аск. Но я к ним привыкла. А если сюда посыпятся другие, со стебами какими-то, то как я отреагирую? Если посыпятся хейтеры крч? Будут писать такие: "шиза-шиза: сама с собой переписываешься. Хаха-хихи", то расшатают мою почти что прокаченную пограничную психику что ль? Или не расшатают? А, аноним? Расшатают или нет?

View more

Это уже начинает быть тоской. Стишки превратились в работу. У меня дох тем, которые надо описывать в относительно большом количестве четверостишей. На примитивных темах я вообще ни разу не посмеялась. На "любовничестве" и "алкогольничестве", например. Это настоящая скука - писать стишки на подобные темы или на темы русского менталитета, политики. На темах узкой же направленности, я каждую строчку ржу.

---

***
Писателя весомо дело -
в романе страсти стлать пластом,
а самому закостенело
задротить с ручкой и листом.

---

***
Значится успех гарантом
в нарциссичной этике:
те писатели - с талантом,
эти - с энергетикой.

---

***
Я сладко не болтаю ложь,
чтоб зол иллюзий не проник:
ты языком своим хорош
везде, помимо своих книг.

---

***
Пользой раз иной повеет
и от скрытой глазу бездны:
часто люди здоровее,
пока не знают о болезни.

---

***
Мне природное плечо
выгодней всякой химозы:
тут облился я мочой,
там - обмазался навозом.

---

***
Свою жену с своим клиентом
врач заставал при голом виде,
он отомстил бы, но, при этом,
на пациентов не в обиде.

---

ну и тд. В общем, узконаправленные - люблю. Неузконаправленные - нет.

View more

Не. Это дикий ужас. У меня там только неалё находятся. Те, которые могут что-то лайкнуть ради того, чтоб обратить мое внимание на себя, которые могут написать мне, когда я открою лс из-за монетизации и обижаться на игнор, хотя я вообще никого не звала на свою страницу. Ну а мне оно с какой стороны нужно? Сидеть - видеть вот то психозы чьи-то. Мне чи посмотреть больше не на что в жизни, кроме как на бред сумасшедших? Ой. Вот это хуже некуда будет, если кто-то ещё страницы фейковые начнет создавать, чтоб была возможность сталкерить и написать мне. Ну бывает же у чела такое, что он подцепится на меня, при том, что я его вообще никак не трогала, помешается и начнет слабоумие своё показывать. Идеализировать меня, считать недоступной, писать мне, звонить, пытаться добиться внимания. Ну крч только к психотерапевту так.

---

Я очень уважаю чужую свободу и надеюсь, что мою свободу помешанные тоже станут уважать и больше НИ-КО-Г-ДА мне не напишут, думая, что могут быть мне как-то интересны. Я больше всего (за исключением нелегализованной эвтаназии) не люблю, когда люди, которые слабей меня, ниже, по силе воли, по потенциалам, считают, что могут быть мне интересны и пишут вот то и ещё убожества такие - обижаются, когда я читаю и не отвечаю. А КАК МНЕ РЕАГИРОВАТЬ? ТЫ БЛ ЧО ПИШЕШЬ ВООБЩЕ? ТЫ? Я игнорирую - оно обижается. Не понимают, что неуместно мне писать. Не люблю ещё, когда от меня что-то ждут, хотят. Крч, в принципе, тупых не люблю.

---

Но вот что касается подруг - я нормально отношусь, если она умная. Если тупая - заигнорю сразу.

View more

Ой всё бл. Ежедневник там. Ухожу из аска. Как дочь кретина сижу тут. Хотя мой отец и не претендовал никогда на учёную степень, но не до такой же степени он был кретином, чтоб я, на перенятых генах, в аск всю жизнь сидела. Сижу - сижу - чо высиживаю - не понятно. Вот то постов тут напишу - заскриню один из тридцати - в "Зафиксировала" добавлю и дальше сижу - трепаюсь на философские, личные и все социальные темы. Я не отрицаю, что тут есть польза - я без пользы никогда ничо не делаю. Польза тут большая была для моего внутреннего мира, но уже край. Уже я не на том уровне вопросов к себе, чтоб дальше обсуждать самой с собой что-либо. Уже мне всё ясненько про себя. Да и обществу что-то рассказывать уже не тянэ. Жизнь живу - жизнь рассказую. Хотя. Не факт, что я щас поднялася и ушла из аск. В моей жизни будэ ещё много чего острого/интересного, что я захочу тут описать, в первую очередь, для себя. Аск диссонанс не вызывает у меня сейчас. Всё. Вряд ли уйду. Не уйду.

View more

Сломалась бы на каком-то этапе жизни. Лучше уж наличие неизлечимки, чем обреченность на естественный конец от старости. И я ещё раз повторяю - я бы не хотела болевую фазу хотя б лет пять. А потом я б что-либо.

---

Для меня нет ничего ценнее, чем определенность и ограниченность во времени. А то ж я как будто просто так тот пост про ограниченность во времени написала. Кнч не просто так, а потому что у меня потенциальный rok. Роккен-рал. Я взорвусь от счастья нахер, если мне дадут ограничения во времени. Это лучшее вообще, что есть в жизни. Только через временные ограничения я нахожусь на определенном месте и достигаю целей, испытывая непередаваемое удовольствие. Во мне прост оч много энергии. Во мне дохера идей, дохера разных желаний, дохера чувственности к разному всему - я за свои 23 года так уже жизнь ощутила, что многие и за всю свою - не ощущают. Я умею жить. Я, в принципе, человек такой свободный, смелый, поэтому, я жизнь слишком уважаю для того, чтобы страдать. И, зная о своей неизлечимке, я б просто прожила безболевую фазу и всё. А болевую - не прожила б.

---

Вот общество говна пусть только попробует задать мне хоть один вопрос на эту тему. Даже если у меня развивается неизлечимка - я не должна видеть ни одного соплекомментария в мою сторону и никаких вопросов, в принципе. Проявите уважение, общество говна. А то вы, мало того, что не понимаете, на каком уровне сознания я нахожусь и как вижу мир, - так вы ещё и лезете иногда ко мне со своей убогой ограниченностью, думая, что мне нужна какая-то там поддержка-передержка или ваша соплежалость. Вот не на аск у меня крутитесь, а на курсах у философов - чтоб они сознание вам прокачали. Чтоб не было такого, что если я что-то написала "да ты шо трогательное" и все завыли сразу. Я вообще трогательного тут ничего не пишу. Про мамку пост был? - Ну так он не трогательный. Я не испытываю к ней любви, жалости. Я вообще никак её не трогаю, она мне, в принципе, не нужна. Я не допущу хоть малейшей её привязанности ко мне, скорей всего. Поэтому, вряд ли стану что-то для неё делать. То что я написала про "неправильно" - ну возникают у меня такие ощущения 1 раз в пять лет. Но это не значит, что я щас, сломя голову, побегу стучаться к ней во двор: "мамка! а вот и я! я буду помогать тебе! ты ж родила меня! я такая чувственная!". То, что я хер знает когда видеоответ сюда записывала, где рассказывала о чувствах к своему бывшему парню, которого на качелях прокачала и потом "да ты шо разбила" - это психоз был. Я в норм состоянии хоть одно видео подобное записала? - Нет кнч. Я во многой диссонирующей хрени находилась все время - поэтому и бывало такое. Но это не чувственные вещи. Это никакие вещи. Я, в принципе, не люблю чувства. Они у глупых только есть. У умных - рациональность. Ну вам-то, обществу говна, откуда знать? Жалость - у тупых тож. Не. Вот жалость - точно у тупых.

View more

Не "наговоришь опять", а выразишь факты человеческого бытия, ес чо. А то подходит ко мне щас...- не успела в аск ответ опубликовать уже подошёл - сел рядом, грит: "Не согласен". Вот вы общество такое странное....вы хоть бы раз задумались о том, как ваше согласие или несогласие с моими обоснованными выводами, зафиксированными в аск, может иметь к реальность хоть какое-то отношение. Вы ж на мир смотрите через призму своего психически-ограниченного уголка. Что вы можете увидеть дальше того, что выгодно именно вам? Просто противо кого вы тут не соглашаетесь? - против меня, у которой сознание охватывает не только всю человеческую суть (чувственно-проблемную, чувственно-потребную), но и надчеловеческую (то, какое место человек занимает в мире)?

---

Я не требую того, чтоб каждый был такого уровня понимания, как я. Но. Я требую хотя б того, чтоб каждый, кто читает аск не говорил мне больше ничего по поводу моих постов. Потому что это смешно. Вот подходит ко мне такое наивное сознание, такой крот, прорывающий всю жизнь себе нору в определенной области (карьерист иным словом) и грит: "не согласен". Ну конечно же ты будешь не согласен. То, что я говорю - угроза ценностям среднестатистического человека. Естественно, что каждый, кто имеет стандартные цели, будет не согласен только потому что в его башке иначе сложен мир. Я-то смотрю свободно от базовых социальных страхов на мир, вы же - смотрите под ними. Я - на процентов 70-80 циник. Вы же - да ты шо чувственные и внимательные к "ближнему своему". Естественно, что любой из вас будет пытаться оспорить то, что семья - для стандартных, глуповатых людей, ну или импульсивных. Умный человек, сознательный человек ценности в семье не видит.

View more

Семья - то реализованность да и всё. Человеку априори нужна мизерность для ощущения своей нужности и "незряжевущести". Когда человек хоть для кого-то что-то делает - он уже ощущает свою пользу. Люди создают семью, в первую очередь, не из-за страха одиночества, а из-за легкой реализации. Я просто не верю и НИКОГДА не поверю, что самодостаточному человеку (идейному, целеустремленному, умному, понимающему всю суть человека, в целом, философскому) может быть нужна семья.

---

Ну и насчет парней - всё так, как в стишке. Только парень, ограниченный лишь работой, начинает создавать семью или тот, у которого есть какое-то увлечение, но он настолько не уверен в себе, что часто х* на это забивает. Не видела и никогда не увижу ни одного талантливого, умного и целеустремленного парня, которому нужна была б семья.

---

И примерами публичных целеустремленных семейных личностей никто не оспорит то, что я сказала. Это импульсивные люди. А я сказала никто из умных людей никогда не заведет семью, будучи устремленным и уверенным в себе-ка.

View more