@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask me anything Follow
Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Ну не ходят, ок :) Но, мнение-то есть? Ты ж вроде изучал и рассказывал о возрастах, типа, вот с такого возраста начинается осознанность, понимание себя, и пр. На крайняк напиши, с какого возраста у тебя запись на семинары (если есть лимит)?

Лимита нет - нужен личный интерес, если человек понимает, что это и для чего - добро пожаловать. Обычно подростков и проч. молодь все это дело не особо интересует, а когда начинает интересовать - они уже вполне дееспособны.
Нет, мнения нет, разное видывал: и 13-летних терапевтов, и 45-летних полных инфантилов. )
2
Liked by: Sergey P. Людмила Юшкевич

По-твоему, с какого возраста человек может осознанно делать упражнение на присутствие? Ну то есть чувствовать тело, пространство, и что в этом пространстве "я", ну то есть не просто кусок мяса с именем, а вот именно Я. Подозреваю, это лет как минимум 14. Интересно твоё мнение

Ко мне дети на семинары не ходят.
2
Liked by: Людмила Юшкевич Sergey P.

Олег, будут ли именно слушателям-теоретикам Академии раздаваться раздаточный материал ( алгоритмы, пошаговые инструкции, теория в электронном варианте)? Или они у тебя на особом счету😎

А ты уже записался в слушатели?
2
Liked by: Людмила Юшкевич Sergey P.

People you may like

hirntumor_winter’s Profile Photo Lumi
also likes
AleksejEfanov’s Profile Photo Алексей
also likes
blablablaghh’s Profile Photo Не трогайте меня. Я знаменита
also likes
MARY090399’s Profile Photo Амазонка
also likes
Annis92’s Profile Photo Annis92
also likes
id111968995’s Profile Photo Elena Warner
also likes
mariacoronati’s Profile Photo Королева в восхищении
also likes
KristinaChubuk’s Profile Photo beautiful lady
also likes
tanyuha13’s Profile Photo 【°Твое Больное Воображение°】
also likes
id66962306’s Profile Photo Полька Игнатенко
also likes
danamino’s Profile Photo Less
also likes
danyaslavikov’s Profile Photo ᗪᗣᕼᖆ ᙅᙁᗣᙖᑌᏦᗝᙖ
also likes
NinaGvozdeva’s Profile Photo Хидэ
also likes
Не вижу коммент к моему ответу
also likes
PRONger1’s Profile Photo Valer
also likes
id26065687’s Profile Photo Дед Роман:3
also likes
Dimanzio’s Profile Photo Dimanzio
also likes
verka_gre’s Profile Photo Верчик
also likes
purple_moon_light’s Profile Photo Nastya
also likes
comandoosactep’s Profile Photo Никита Ломоносов
also likes
mrakodeto4ka’s Profile Photo Анна Нойманн
also likes
vajesakeum’s Profile Photo Григорий Сидоренко
also likes
volkovavasya124’s Profile Photo Freedom
also likes
maha_tut’s Profile Photo Мария Сорокина
also likes
fistashka812’s Profile Photo мур
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this:
#танцы #сериалы #рисование #школа #спорт #люблю #жизнь #люблюкушать #книги #футбол
+ add more interests + add your interests

Есть ли сейчас какие-то нападки на тебя и твоих учеников со стороны ЦС? Мол, процессинг-это только их технология. К чему нужно готовиться твоим выпускникам в этом плане? Юридически все мы имеем право в своей рекламе говорить, что процессируем?

Нет, уже давным-давно нет. И для этого НИКОГДА не было ни малейшего основания, кроме фантазий адептов. Это чистой воды mind game.
Реклама определяется законами РФ, а не сектантами. Я уж промолчу о том, что текущий материал АЯК не имеет никакого отношения к старой школе в принципе, с какого это перепугу это вдруг будет "их технология"?
3
Liked by: Ольга Вэ Людмила Юшкевич Sergey P.

Олег, ни в основных, ни в спецвопросах ЧЯ / СиМ про выявление смысла ничего не спрашивается и это неспроста, или я ошибаюсь? Получается, изменения можно без понимания смысла символов производить и оно лишнее, по принципу необходимости и достаточности? Вот чего я не пойму никак.

"Смысл" - термин абстрактный, непонятно, что имеется в виду (см. картинку). Поэтому его и нет в чистых вопросах, которые всегда направлены на наинизший порядок абстрагирования.
Моделирование само по себе и есть по сути смыслообразующий процесс. Кстати, там есть вопрос про "цель / предназначение", это куда более внятный вопрос, чем про "смысл".
Олег ни в основных ни в спецвопросах ЧЯ СиМ про выявление смысла ничего не
3
Liked by: Людмила Юшкевич Дмитрий Моисеев Sergey P.

https://ask.fm/olegmatv/answers/143165318168 "Попытка в этом всем искать "закономерности" - ну так себе задачка." Но ведь можно сказать, что архетипы коллективного б/с на самом деле существуют? Значит, смысл в толковании снов был и есть? Или вообще нет паттернов в метафорах?

О май год ... "на самом деле существуют"... без ножа зарезал меня, неоагностика. )))
Смысл в толковании снов был и есть, паттерны индивидуальны. Нет смысла загонять себя в шаблоны готовые.
3
Liked by: Sergey P. Людмила Юшкевич Дмитрий Моисеев

По теме СЭТ и ГП-4 не был указан контекст применения. Допустим когда мы работаем с ГСЖ, и попадаем в базовый эпизод, его ведь можно как при помощи СЭТ так и при помощи ГП-4 пройти? Или есть какая-то принципиальная разница?

ГП-4 - это аналог ДПДГ, десенситивизация элементарная, просто скорая помощь. Он ничего не прорабатывает, по сути, просто дает хороший облегчающий эффект. А СЭТ - это техника полной зачистки заряда, навсегда.
4
Liked by: Людмила Юшкевич Татьяна Роф Ольга Вэ Sergey P.

Олег, можешь на каком-нибудь из вечерних вебинаров прояснить разницу в структуре между базовым СЭТ и ГП-4 и рассказать, почему в том же ИВ применяешь именно первый.

Довольно странные два предмета для сравнения, с учетом того, что они никак и никогда не были связаны.
Чтобы на вебинарах нечто подобное объяснять, надо сначала объяснить сам СЭТ и ГП-4 и дать попрактиковаться, явно не тема для вечерних трансляций. Лучше в АЯК тогда уж.
4
Liked by: Людмила Юшкевич Татьяна Роф Ольга Вэ Sergey P.

Олег, здравствуйте. Нашла через ютуб, что Вы проводите семинары по новой германской медицине. Когда следующий семинар ? Хотела пройти обучение. с уважением, Светлана.

ГНМ я преподаю в рамках проекта http://www.psy20.com/ , вот там и можно смотреть расписание занятий. Скоро базовый курс запускается очередной как раз.
2
Liked by: Людмила Юшкевич Sergey P.

Олег, так Супрун тебе ответил на своей лекции на вопросы про физические уравнения или проигнорировал всё-таки? )) И как себя вести, если на твои вопросы не отвечают? Надавить на тренера, лектора, ведущего, уличить его в некомпетентности, показать, что "король голый" или как?

Нет, не ответил. Я потом отдельно к нему ходил пообщаться и книжку даже приобрел. Где-то она у меня есть, называется Метапсихология, кстати.
Как себя вести - зависит от конкретного выступающего и от того, что он тебе обязался выдать. А по поводу вариантов действия - все те же два вопроса:
а) зачем я это делаю? и
б) получу ли я с помощью этого желаемый результат?
Как ни странно, я никогда не хожу ни на какие семинары с целью "разоблачения" - на кой оно надо-то мне? Что бы там ни думали бедные "пострадавшие" от моей "критики", прямо или косвенно ...
2
Liked by: Людмила Юшкевич Sergey P.

Олег, а ты мог бы в одном из коротких видео рассказать про АМПЦ (актуальная матрица проявленных целей если я не ошибаюсь). Что это такое, для чего можно использовать.

В субботних семинарах это будет, насколько я помню.
2
Liked by: Людмила Юшкевич Sergey P.

Олег, как ты считаешь, может человек одновременно быть человеком из своего рода, каким нибудь прапрадедом? То есть такая у него прошлая жизнь

Возникает робкий вопрос: а "человек" в этом случае, собственно говоря, есть ЧТО?
В продолжение ответа на вопрос об утверждении, что не надо заниматься самокопанием, а надо опираться на себя ...
2
Liked by: Людмила Юшкевич Sergey P.

Олег, при работе с Процессинговым роботом нашел интересную фичу. Когда просканирован вопрос и заряда нет, я делаю аналогию из ГПЭАт (улаживание будущего) через вопрос "придумай случай где...", и выкачиваю из таких случаев заряд. Ни на что не претендую, просто так в моем случае легко дохожу до дна.

Очень полезное дополнение, да.
3
Liked by: Sergey P. Владимир Волощенко Людмила Юшкевич

Олег, спасибо за алгоритм проработки из процессингового робота. В моем случае он работает лучше чем глубокое сканирование. Не задумываешься, базовый эпизод попался, или нет, не напрягаешься, более ли он поздний. Меньше рамок в инструкции, более естественный процесс. Или это только у меня так?

В каждом процессе есть свои тонкости и нюансы применения. Этот работает так, ГСЖ - немного иначе, там везде есть свои плюсы.
2
Liked by: Sergey P. Людмила Юшкевич

На мой взгляд психотесты имеет смысл проходить только более менее проясненным людям,как ты и твои академики напр,а у не проясненных будет большая погрешность.. Как думаешь?И каково в целом твое отношение к психтестам, в чем их польза или возможный вред, на твой взгляд?Может думал сделать свой тест?

Мне вот этот тест нравится:
Русскоязычная версия знаменитого теста Колби http://kolbe-ru.com/index/index_kolbe_test_dlya_vzroslyh/0-2?utm_source=olegmatv&utm_medium=copyright&utm_content=test_dlya_vzroslyh&utm_campaign=Index_kolbe_olegmatv, с помощью которого вы сможете открыть свои сильные стороны и природные таланты. При оформлении заказа введите специальный код скидки olegmatv - это подарок для моих подписчиков - вы сэкономите 10%!
Результаты индекса Колби помогают реализовать себя с максимальной эффективностью: выбрать подходящее занятие, найти общий язык с коллегами и семьёй, познать себя.
-конец цитаты-
Смысл тестов я объяснял в Ясной личности (Внутренняя матрица клиента) в прошлом году. Они помогают найти темы для проработки, и не более того. А вред будет тем, кто в них "верит" и отождествляется, как, к примеру, сторонники СВП верят во "врожденность векторов".

View more

2
Liked by: Людмила Юшкевич Sergey P.

Олег, спасибо за наводку на Arrival, - отлично показано, что такое гипотеза Сепира-Уорфа и как всё должно работать, если она верна. Но в реальности проверять её очень сложно, мне известны лишь исследования восприятия цвета носителями разных языков, 100% доказано, что различение оттенков зависимо.

Есть еще вот такой вот замечательный автор в ютюбе
https://www.youtube.com/watch?v=0KUaTCwb2ecolegmatv’s Video 143215127832 0KUaTCwb2ecolegmatv’s Video 143215127832 0KUaTCwb2ec
В реальности, имхо, проверять гипотезу - было бы на чем. Примеров различия менталитета довольно много, просто они не такие уж критические - все-таки мир-то один, да и смешение приличное было за последние пару сотен лет между народами / языками. Современный русский довольно сильно уехал от того же русского 30-летней давности, например.
2
Liked by: Людмила Юшкевич Sergey P.

Олег,добрый день.Скажите,пожалуйста,на что можно реально рассчитывать после прохождения Академии(модули+практика), не имея никакого опыта в данной сфере? Моя цель - работа с людьми,умение грамотно помогать прорабатывать их запросы.

Полякова Наталья
Нормальная цель. По ходу практики опыта будет достаточно для того, чтобы обрести уверенность в способности это делать - технически, морально, энергетически. Это реально! )
4
Liked by: Sergey P. Людмила Юшкевич Ольга Вэ Полякова Наталья

Могут ли женщины мериться письками между собой. Ну надо ей, допустим, доказать, что она круче подруги. Если мужчины меряются длиной, то какие различные параметры есть у женских п...

Да ты что, это ж классика. ))))
http://gatchina3000.ru/literatura/koreiko_a_i/12-chairs_24.htm
Женская зависть - тема вообще бездонная.
3
Liked by: Людмила Юшкевич Sergey P. Ольга Вэ

Олег, я тут гипноз и процессинг попробовал сравнить http://notes.io/kkGP

Благодарю.
Думаю, в ближайший год-два я с сотоварищами из Школы Психосоматики 2.0 в эту тему войду куда обстоятельнее, чем на данный момент.
Мнения пока особого нет по поводу твоего анализа. О связях ЭГ и саентологии не слышал вроде так ничего.
2
Liked by: Людмила Юшкевич Sergey P.

Ничего не имею против того, что ты говорил про обучение, шоу, Тальписа, Бартлетта и иже с ними. Но твое изложение звучит как критика. Ясен пень, что с тобой спорят! Зачем тебе вообще распинаться про этих "шоуменов"? Ну делают они свои семинары, на которых люди нифига не поняли, да и хай делают!

Это критика и есть.
Ты слово "критика" в словаре проясни. С критикой не спорят, критику а) принимают к сведению, б) опровергают, а функция ее тесно связана с одной очень полезной функцией ума - КРИТИЧЕСКИМ МЫШЛЕНИЕМ.
Вот как раз у лярвочек "великих гуру" с этим бааааальшая засада. И спорят они поэтому, а не потому что "критика". Они даже не вдупляют, что именно я "критикую", говорю же - все сводится к их примитивному мерянию письками, выше этого уровень их умишку недоступен.
https://www.youtube.com/watch?v=I82svSnzx5Molegmatv’s Video 143199871512 I82svSnzx5Molegmatv’s Video 143199871512 I82svSnzx5M
3
Liked by: Татьяна Роф Людмила Юшкевич Sergey P.

Скажем так, не похер ли тебе, кто какие комментари тебе пишет? Нафиг тебе надо объяснять пресловутому Васе, какой он придурок?

Похер. )
Я не Васе и объясняю, я веду канал общественного вещания, ловлю хайп и пилю движуху. Почему нет-то?
В твоих идеалах я должен сидеть на вершине Гималаев и тихо-молча сиять в тишине облаков? :)
6
Liked by: Оксана Желудова Татьяна Роф Людмила Юшкевич Sergey P. Ольга Вэ Алла Яркова

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024