@petrov1999

Андрей Петров

Ask @petrov1999

Sort by:

LatestTop

Previous

Почему на обмане? Люди открыто договариваются, им это нравится, другим не мешает. Что здесь развращающего? Особенно учитывая общественную мораль, спокойную к реально аморальным принудительным отношениям, проституции, порнографии, объективирующей рекламе итд?

Что аморального в изменах? Серьезно?
И вы же при этом видите аморальность в "объективирующей рекламе"?))

Что плохого в практике полиамории?

Ничего, кроме того, что она часто строится на обмане, противоречит общественной морали и разлагает нравы. Этого, вроде, достаточно, нет?)) Короче, или поли, или амория :)

Привет..как быть если мне нравятся два парня, я знаю, что это неправильно, но как выбрать одного из них тоже не знаю..можешь дать совет?

Привет, а ты тоже нравишься обоим? Или ты всем нравишься?))
В сказках всякие испытания устраивали. Можешь, например, высунуть в окно *башни* платочек и посмотреть, кто из них допрыгнет. А лучше выбирай того, кто тебе стихи посвящает, если такой есть: мои филологические и поэтические симпатии на его стороне)) Хотя здесь тоже зависит, какие стихи: в некоторых случаях по ним же можно безусловно предпочесть второго)))

People you may like

deliev890’s Profile Photo Ahm
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Тебе нравится песня про синее настроение? лол

Ну это ж стеб)) По-моему, вполне качественный, гораздо лучше, чем когда такое делается всерьез))

Что тебя привлекает в девушках?

Если в девушках как в классе - то это очень естественная вещь, ее трудно и бесполезно формулировать))

Нравится ли тебе российский кинематограф?

Ну нравится или не нравится все же какое-то кино, а не кинематограф вообще))

Что делать, если ты застукала своего парня...в постели с другим парнем ?

Ну тут главное не совершать преступления. Так, в пределах правонарушения))
Ну и обходить за километр, конечно)))

Закрой глаза. Подумай чего тебе сейчас хотелось бы больше всего и напиши ответ!

Закрыл
Подумал
Доброе утро)

Кого из актрис ты обожаешь?

Вот прямо обожаю? Пожалуй, прежде всего Гурченко...

Идеальное первое свидание для тебя?

Ну чего вы хотите от филолога? В библиотеке, театре, музее... Ясно же, дохлый номер ждать чего-то человеческого))
Благо, ни на одном свидании в своей жизни я не бывал)))

Чем дорожишь с 1? Часто видетесь со 2? Пойдешь в кино с 3? 1 факт о 4? Познакомишь с родителямии 5? Перешли всем подписчикам?❤

1) постоянством
2) часто, но все равно мне мало
3) не думаю, но не против
4) лингвист
5) ну они даже как-то очень шапочно знакомы

Если перекус что-то сытное, подумать страшно, что для тебя полноценный приём пищи

А какой смысл перекусывать несытным?)) Вот если уже поел - тогда можно и фрукты)))

кто выигрыыает по внешности : блондинки или брюнетки?

Как по мне, так никто из них (0:0)

Можешь согласиться с тем, что яблоко лучший перекус? или мужчины едят только мясо?)

Ну не только, конечно)) Рыбу еще, например, да и куру...))
Перекус - это что-то сытное, то есть пресного/соленого спектра
Точно не кисло-сладкое яблоко)))

Когда приближается твой др ты заказываешь друзьям подарки или ждешь и угадываешь что тебе подарят?)

Мой др обычно обходится без подарков от друзей)))

Какие планы на ближайшие три дня?

Учиться, учиться и еще раз учиться)

Посмотрела твой комментарий к опросу про красивых феминисток, не могу теперь понять: то ли ты считаешь меня некрасивой, то ли не феминисткой:)

Ну это смотря кто ты)) Там, насколько я помню, про радикальных феминисток, ты ж к ним себя не относишь, надеюсь?))

Как ты относишься к курящим девушкам?

Нейтрально, если она на меня не дымит. Ну и если не находится рядом после того, как покурила (это безвредно, наверное, но очень уж воняет - и понятно, что всякая привлекательность сходит на нет).

Есть фундаментальные представления о добре и зле, а есть ситуативные, исторически изменчивые мелкие установления. Если считать все общественные нормы данными от природы, не подлежащими сомнению, то невозможна никакая деятельность, направленная на преобразования, улучшения.

Нормы, связанные с тем, чтобы не вредить другим людям, природе и т.д., являются вполне естественными, их отмена принципиально не может привести ни к какому улучшению, это демагогия.

И всё-таки внутренняя свобода и внутренняя вседозволенность - разные вещи, которые не сводятся друг к другу. Можно переходить или не переходить светофор на красный, но это не будет коррелировать с совершением/несовершением убийства.

Я и не говорил про внутреннюю свободу, потому что это вообще не о том. Переход на красный - точно не показатель внутренней свободы))
А коррелирует это очень просто. Переходя на красный, вы, во-первых, подрываете авторитет правил, внешнего закона (который и про убийство тоже), во-вторых, сами переходите через определенную границу, плюс еще не задумываетесь о том, что можете спровоцировать ДТП. Ясно, что это не равно убийству и практически с ним не связано (я даже этот пример брать не хотел, потому что переход на пустой дороге никому не вредит).

Боже, какая дикая теология. Да человек может быть образцовым семьянином, следовать всем законам своего гос-ва, курить в положенном месте, но при этом быть винтиком в машине террора или участвовать в Холокосте, о чем написана знаменитая книга Ханны Арендт "О банальности зла".

Для того, чтобы человек участвовал в Холокосте, нужен Холокост. Ну или шире - ситуация, при которой правильное с точки зрения закона и государства в корне противоречит всем человеческим понятиям о добре и зле. К счастью, в нашей стране, как и в большинстве других стран мира, сейчас такой ситуации нет.

ересь, да, потому что из такой внутренней вседозволенности может родиться, например, готовность прийти на помощь там, где другие, тупо следующие правилам, будут стоять и бояться шевелиться

Нет, не ересь, потому что я говорил о причинно-следственной связи))
А готовность прийти на помощь разная бывает. Если такие люди и более способны там в реку нырнуть (что не факт), то поделиться едой в блокаду - уже вряд ли. Нельзя их романтизировать.

Какие люди попадут в ад?

Ну вот ересь скажу (на первый взгляд), но выделяются категории людей, которые, думаю, почти не пересекаются между парами
Те, кто могут кинуть мусор на улице и те, кто выкидывают только в помойку
Те, кто курят в подъездах, на остановках, в электричках и те, кто, даже будучи курящими, этого не делают
Те, кто несутся по эскалатору, яко козлы, сшибая всех и вся, хотя им некуда спешить, и те, кто спокойно стоят
И т.д.
Список можно продолжать. Конечно, это все не смертные грехи, но, мне кажется, это и есть та внутренняя вседозволенность, из которой только и рождаются убийства, кражи и проч., будь на то стечение обстоятельств (а может и не быть).

Next

Language: English