ist ein gesetz denkbar, das einen menschen zwingt sich impfen zu lassen? oder ist das nicht möglich, weil der körper ja "mir gehört"?
So ein Gesetz ist denkbar, sofern die Vor- und Nachteile umfassend abgewogen werden. Eine Impfpflicht in Bezug auf Polio ist dabei sicher eher verfassungskonform als eine Impfung gegen Grippe.
Unabhängig von der rechtlichen Zulässigkeit einer Impfpflicht halte ich persönlich sie für falsch. Mein Körper gehört mir. Und wenn ich ihn scheiße behandeln oder Risiken aussetzen will, ist das allein meine Entscheidung. Und auch wenn es sich egoistisch anhört: Ich bin nicht verantwortlich für das Wohlergehen von anderen Personen. Und dazu sollte mich auch der Staat nicht verpflichten können.
(Eine ganz andere Frage ist übrigens, ob eine Impfpflicht für Kinder entgegen den Wünschen der Eltern eingeführt werden kann. Und auch, ob sich aus fehlenden Impfungen Konsequenzen ergeben können wie beispielsweise Zugangsbeschränkungen bei der Nutzung öffentlicher Einrichtungen zum Schutz anderer Nutzer).
Unabhängig von der rechtlichen Zulässigkeit einer Impfpflicht halte ich persönlich sie für falsch. Mein Körper gehört mir. Und wenn ich ihn scheiße behandeln oder Risiken aussetzen will, ist das allein meine Entscheidung. Und auch wenn es sich egoistisch anhört: Ich bin nicht verantwortlich für das Wohlergehen von anderen Personen. Und dazu sollte mich auch der Staat nicht verpflichten können.
(Eine ganz andere Frage ist übrigens, ob eine Impfpflicht für Kinder entgegen den Wünschen der Eltern eingeführt werden kann. Und auch, ob sich aus fehlenden Impfungen Konsequenzen ergeben können wie beispielsweise Zugangsbeschränkungen bei der Nutzung öffentlicher Einrichtungen zum Schutz anderer Nutzer).