Почему когда делаешь людям добро, они частенько вместо благодарности, тебе ж0пой на лицо садятся?
Не делай добра - не получишь зла. Известная поговорка, правдивость которой неоднократно подтверждалась самой жизнью. Все люди эгоисты. Эгоизм в разных случаях может быть, как злом, так и благом. Всё зависит от ситуаци, в которой этот эгоизм проявился. Благими намерениями вымощенна дорога в ад)).
Не могу сказать, что я не смотрю на внешность человека. Некрасивый - не значит урод. Некрасивый - это только не во вкусе. Когда ближе знакомишься с человеком, то он начинает меняться в твоих глазах (становится в "твоём" вкусе). У человека с неказистой внешностью может быть красивая душа, мысли и намерения..
Владимир Владимирович Маяковский. У меня Маяковский, ассоциируется с революцией и большевиками. Маяковский - это олицетворение советской поэзии. Мне кажется, что он и внешне похож на свои стихи, очень нравится его ритм и рифмы. В них всегда присутствует состояние "огромности". Смысл его творчества в том, что он затрагивает в нас какие-то иные грани нашей личности, о существовании которых мы и сами иногда не догадываемся.
Трудно ответить. Я бы наконец-то увидела себя со стороны, иногда мне это необходимо. Тогда я стала бы задумываться о каждом своём шаге.. Если так подумать, то не было бы никакого развития личности. Люди привлекают друг друга похожестью, но когда налюбуются друг другом, приходит желание чему-то научиться новому, а ничего нового нет, всё то же самое, в том числе и косяки, на которые смотреть как в зеркало просто надоедает.
У меня немного странные вкусы в плане запахов: - Запах заброшенного здания. - Запах подвала. - Запах железной дороги. - Запах краски(не важно какой). А если говорить о нормальных запахах, то очень кайфую от этих: - Скошенной травы. - Библиотеки. - Глянцевых журналов. - Художественных мастерских. - Стаматологии.
Каб змяніць мір, яб занялася экалогіяй. Прызывала бы ўсе народы берагчы прыроду. Вяла б барацьбу за чысціню нашых рэчак і азёр. А паглядзіце колькі смецця плавае ў акіянах, цэлыя астравы з адходаў, з пустых бутэлек. Маленькія чарапашкі запаўзаюць у пустыя бутэлькі і там гінуць. А колькі кітоў выкідваюцца на бераг таму, што ўжо і акіян забруджаны. А колькі лесу ідзе за мяжу, каб толькі зарабіць даляры. Асабліва гэта відаць у Сібіры. Мала таго, што тысячы гектараў знішчаюць пажары, дык яшчэ тысячы і тысячы вагонаў ідзе ў Кітай. Прырода - гэта наша асяроддзе, і каб жыць сярод яе ў шчасці і радасці, быць здаровымі, марыць аб шчаслівай будучыні, - трэба берагчы яе.
Вот представь ты любишь какое то блюдо, например форель, но если ты ее будешь есть каждый день тебе же надоест, также и с девушками, поэтому я за полигамию.
Как считаешь?
Я против этого. Хотя тут можно рассматривать по-разному... В моём понимании, многоженство подразумевает собой политику с целью повышения числа населения или же мужскую слабость в неумении определиться на одном конкретном человеке и нести за это ответственность. Кому понравится делить мужа, причём официально с другой, а мужчины будут только - за многоженство. Разве мужчинам будет нравится делить свою жену ещё и с другими? Я бы не согласилась, хотя любовь не отрицаю, но блядовиц - не одобряю. В жизни может быть всё, кроме распущенности и блуда.
Если мазохист попадает в ад, будет ли это для него раем? Загляни ко мне.
Мне кажется, что мазохиста в ад никак нельзя, ведь он же должен быть наказан за грехи свои земные. Наказывать удовольствием глупо, поэтому грешных мазохистов также отправляют в рай. Но перед тем как отправить их в рай, им показывают ад, чтобы испортить настроение).
Как-то сложно ответить... Наверное, прикосновения. Люди делятся на: визуалов, аудиалов и кинестетиков. Т.е визуалов больше цепляет внешний вид и атрибутика/картинка; аудиалов - звуки и голос; кинестетиков -тактильные ощущения, прикосновения.
Каждый должен жить в своё удовольствие. Например, Ван Гог... Или тот же Гоген, которому надоел Париж, и он уехал в Гаити. Их картины оцениваются в миллионы долларов, но оба умерли в нищете и не жалели об этом. Им были не важны деньги. Вот это тот самый дауншифтинг и есть. Я нормально отношусь к этому, но всё зависит от самого человека. Можно ничего не делать и грызть сухую корку в землянке, а можно рядом с той же землянкой сделать огород, а по вечерам саморазвиваться и читать умные книги.
Могу сказать, что внешность обманчива. Но часто отражает суть человека. Если она сразу отталкивает, то идёт антипатия - это значит, что уже нормального общения не сложится. Если не отталкивает - то уже можно приглядеться что за человек. Лично для меня, внутренние качества важней.
Хорошая позиция) разруха не в клозетах, разруха в головах.
Но идея пацифизма стара, как мир, но люди до сих пор не пришли к общему знаменателю. Ты действительно веришь, что это когда-нибудь произойдет?)
Всё вокруг старо как мир, но...может быть этот мир не так уж и стар, как нам говорят? Мы живём в пространстве, где с малых лет нам уже всё объяснили: это белое, это чёрное. А ведь между чёрным и белым сколько оттенков и полутонов? Нам говорят: не изобретайте велосипед - он уже изобретён. Но, быть может, если всё-таки изобретать этот велосипед изо дня в день - какое бы удивительное разнообразие велосипедов было). Пацифизм - это не физическая территория с какими-то людьми, пацифизм - это совокупность людей по всему миру, объединённых энергетическим полем подобных мыслей, поступков, действий.
Пацифизм в глобальном масштабе - утопия, а утопии не бывает без единой главенствующей системы, люди слишком амбициозны, чтобы подстроиться под единую мировую власть, всегда будет возникать конфликт на каждом социальном уровне. Пример: Убийца хочет убить, а жертва - выжить. Как найти мирный путь?
Пацифизм начинается с себя и если это движение продвигать всячески в массы, то в один прекрасный день общество будет состоять из доброжелательных граждан, где не найдётся место для убийцы. Исходя из этого, ситуация, где убийца хочет убить, а жертва выжить - не имеет места быть.
Я считаю, что каждый нормальный человек должен быть пацифистом. Миру не нужна война. Война - это боль, страдание, кровь и потери... Лучше все решить мирно без кровопролития и рукоприкладства.
Я понимаю, что гей-парад - это и есть пропаганда. У меня получилась палка о двух концах. Я не против гей-парадов, но против пропаганды. Пусть каждый будет тем, кем ему хочется. Мне без разницы, кто и кем является, только бы не было войны. Я за мир во всём мире.
А разве гей-парады–это плохо? Я думаю,что люди таким образом они пытаются добиться равноправия,разве нет? Или под пропагандой ты подразумеваешь что-то иное?
А разве я говорила, что гей-парады плохо? Мне всё равно, пускай ходят и добиваются своего равноправия, но не пропагандируют это.