Свободный пост 🕊️
каждый человек следует за своей правдой. плевать – навязана она обществом, либо же найдена где-то внутри себя. эта правда – то правильное, что ведёт вас вперёд. и абсолютно нормально, что у всех она различна. деградация или эволюция, создание или разрушение – это последствия общей разности. последствия правды, которую мы для себя выбираем.
люди поражаются глупости другого, даже не осознавая, что глупы сами. отдельно взятый человек может верить в бога и будет прав. второй будет атеистом и тоже не ошибётся. маргинальность? может быть. правда – то, что кроется в действиях и словах каждого человека, но это не делает её истиной. люди конфликтуют и ссорятся, не понимая, что то, во что они верят – верно лишь отчасти.
ещё пару лет назад, на дежурстве в университете, одногруппник рассказал одну притчу. суть была в том, что нескольким людям показали слона и спросили, что они видят перед собой. каждый называл отдельные части тела, ссорясь с другим из-за несовпадения. они пытались доказать другому, что тот ошибается, не осознавая, что борются за свою правду. правда каждого разнилась, но оттого не переставала быть частицей истины.
думаю, об этом стоит помнить в моменты, когда возникает желание доказать человеку, с противоположным мнением, истинность своего. он может видеть хвост, когда пред вами будет хобот.
конечно, не нужно забывать и про ложь, но здесь о правде.
если человек верит в бога – глупо доказывать, что его нет. в этой реальности существует всё, во что верят. это так же действует и в другую сторону – атеист не обязан верить в бога, он может верить в себя, карму или что-то ещё.
разность, вера и правда – всё это ведёт людей разными путями, но к одной истине.
люди поражаются глупости другого, даже не осознавая, что глупы сами. отдельно взятый человек может верить в бога и будет прав. второй будет атеистом и тоже не ошибётся. маргинальность? может быть. правда – то, что кроется в действиях и словах каждого человека, но это не делает её истиной. люди конфликтуют и ссорятся, не понимая, что то, во что они верят – верно лишь отчасти.
ещё пару лет назад, на дежурстве в университете, одногруппник рассказал одну притчу. суть была в том, что нескольким людям показали слона и спросили, что они видят перед собой. каждый называл отдельные части тела, ссорясь с другим из-за несовпадения. они пытались доказать другому, что тот ошибается, не осознавая, что борются за свою правду. правда каждого разнилась, но оттого не переставала быть частицей истины.
думаю, об этом стоит помнить в моменты, когда возникает желание доказать человеку, с противоположным мнением, истинность своего. он может видеть хвост, когда пред вами будет хобот.
конечно, не нужно забывать и про ложь, но здесь о правде.
если человек верит в бога – глупо доказывать, что его нет. в этой реальности существует всё, во что верят. это так же действует и в другую сторону – атеист не обязан верить в бога, он может верить в себя, карму или что-то ещё.
разность, вера и правда – всё это ведёт людей разными путями, но к одной истине.