Peligro Público

Por supuesto que me acuerdo de mi primer personaje en un foro, chérie, si lo escribí desde tu cama... ¿Qué mejor manera de acabar una noche... intensa? ;)

---

Mi primer personaje en un foro fue Salamandra, y su génesis fue... muy Peligro Público. En efecto, cuando me hablaron de ese foro, entré en la parte de personajes y caí sobre una de las primeras características que hay que dar: el género. Y me tocó las narices, porque ¿qué es este mundo en el que puedes ser cualquier criatura, mágica, mitológica o inventada, que te de la gana, pero tiene que entrar en una de las dos cajitas en las que la sociedad patriarcal ha dividido a la humanidad? Así que, antes de saber el nombre, la raza, la historia, o los poderes de mi personaje, supe que iba a ser asexual en el sentido más literal del término.

---

Y sí. El resto del personaje estuvo basado en cómo justificar ese dato (no completamente, claro: sus poderes vinieron del personaje más infravalorado de Fairy Tail, Juvia Lockser, http://vignette2.wikia.nocookie.net/fairytail/images/a/aa/Juvia%27s_Water_Body_Transformation_.jpg/revision/latest?cb=20121023105022 y de los sistemas de clasificación de elementales de los juegos de rol...)

View more

Me hiciste esta pregunta hace siglos, por petición personal hablando del AskoirisMix, y luego me dio pereza responderla: la desentierro de los fondos oscuros de Ask porque @MerRamos la ha propuesto como shipsong para #MuñecasRusas. Así que voy a empezar este post asegurando que nada de lo que digo es personal: por favor, Noah, no te lo tomes a mal.

---

Mis problemas con Katy Perry empiezan con "Ur So Gay", esa canción en la que critica a su ex "que sea muy gay", agravado porque "ni siquiera le gustan los chicos". Porque al parecer leer a Hemingway, escuchar a Mozart y llevar maquillaje son cosas que sólo puedes hacer si eres homosexual. Si no constituyen un insulto. ¿Un insulto a qué? ¿A su masculinidad?

---

Pero el problema de "I Kissed a Girl" me toca más de cerca. En efecto, no tengo nada en contra de la gente que no sabe muy bien cuál es su orientación sexual y quiere probar: prácticamente todxs hemos pasado por esa fase, y todo el mundo tiene derecho a tener dudas. Pero "I Kissed a Girl", para mi, se acerca demasiado al estereotipo de la chica que se lía con sus amigas en las fiestas, cuando ha bebido un poco de más, para llamar la atención de los chicos, pero no os preocupéis, ella es muy hetero. Y eso es un estereotipo que es muy dañino para las bisexuales, porque refuerza la idea de que no existen, que es una "fase de experimentación" que acabará... cuando acaben la universidad, probablemente.

---

¿Y por qué pienso que esta canción entra en esa categoría? Porque debajo de su música feliz y su pátina de amor sáfico, pasa más de la mitad del tiempo recordándonos que esto es una cosa de una noche, pero que ella es hetero. Avisándonos que no hay emociones en juego ("don't mean I'm in love tonight"), que no es algo que haya pensado/hecho antes ("wasn't my intention", "not what I'm used to"), que no es gran cosa ("ain't no big deal, it's innocent"), que es sólo un experimento ("you're my experimental game"). Y la guinda del pastel, por si acaso quedaban dudas de a qué punto esto es una canción hetero, que habla desde un punto de vista hetero, y casi me atrevería a decir que para el placer de los hombres heteros de la sala: "I hope my boyfriend don't mind it", que repite en TODOS los estribillos, por si acaso alguien pensaba que la frase "I kissed a girl and I liked it" significaba algo. ¿Por qué a tu novio no le importaría? ¿Porque si es con una chica no cuenta, porque de todas formas el sexo entre mujeres no es sexo de verdad? ¿Porque las lesbianas son sexys? ¿Por qué??

---

... Creo que se me ha notado bastante que no soy muy fan de esta canción. Me saca un poco de mis casillas (understatement of the century). ¿Alguien puede explicarme por qué esta mujer es considerada como un icono gay? Porque sinceramente no lo entiendo.

View more

Estooo... ¿ambas?

---

Me explico. Cuando este Peligro Público tenía tiempo, solía leerse aproximadamente cinco novelas por semana, y tenía una especie de adicción a la letra escrita que le obligaba a tener un libro empezado de forma permanente. Y eso se traduce, en la práctica, en que se ha leído TODO lo que le ha caído entre las manos. Incluidas cosas tan horribles como las columnas de Pérez Reverte del Semanal del periódico ABC. O, de forma menos caricatural, novelas que son claramente merchandising de juegos de rol, como la saga de los Reinos Olvidados, o que destilan purpurina, como alguno de la saga de las hadas de Nunca Jamás de Disney (sí, sí, esos). ¡Y me lo paso bien, por mucho que me duela admitirlo! (Con Pérez Reverte no. Pero es que le odio con toda mi alma).

---

Ahora bien, eso no significa que no tenga estándares. Aunque haga falta mucho para hacerme abandonar una novela a la mitad (he dejado sagas a medias, pero ¿novelas? no muchas), sé mientras leo si algo es de buena calidad o no, y cuando tengo dónde elegir tengo bastante filtro. Cada vez tengo más "condiciones" ideológicas, de esas que ya te han comentado por ahí (¿las relaciones amorosas son tóxicas? ¿Es patriarcal? ¿Homófobo...?), pero desde hace tiempo tengo importantes criterios estéticos. Me encanta Tolkien y la escritura del XIX, si tus descripciones duran una línea y media me vas a decepcionar (Stormbreaker, si dudo si eres un libro o un guión de cine estás haciendo algo mal): me gusta la lógica, los "plotholes" van a hacerte perder puntos (Harry Potter, te quiero mucho, ¡pero tienes un método nuevo de transporte en cada libro!); los amores que me hacen vomitar arcoiris me... hacen vomitar arcoiris (¡este criterio me salvó de intentar la saga de Crepúsculo!) y si tus personajes son planos más te vale que la historia sea maravillosa para compensar (sí, Los Miserables, te salvaste por dos pelos). Por poner unos cuantos ejemplos.

View more

Había pensado en poner esta ( http://www.polyvore.com/cgi/img-thing?.out=jpg&size=l&tid=137607560 ), y dedicársela a @airvhk con todo mi amor, pero es un poco de trampa, porque aunque no pertenezca al cómic original, el dibujo es de la autora (una de ellas). Y eso sin contar que ni siquiera son las protas...

---

Así que voy a poner esta. No se parece nada a la estética original, y no hay quien les reconozca, pero se entiende bien el espíritu de los personajes principales. Y es todo una excusa para hablar de este cómic. Pero es que son tan monoooos... Es la historia de dos estudiantes de un internado inglés, que empiezan a salir juntos, y cómo evoluciona su relación. Es muy lento, así que es bastante difícil enseñar una página que sea característica, pero está muy bien. Liam es sarcástico y frío, pero tiene su corazoncito debajo de las capas de represión paternal, y Milo es aspirante a actor, baila claqué y tiene el padre más simpático de la historia. Y juegan a Dragones y Mazmorras. Y intentan ser seductores pero no saben cómo. Las autoras son una pareja de lesbianas, y parece que bastante de lo que cuentan está basado en su propia experiencia. Y se nota.

---

http://extra.trippingoveryou.com/post/66608808687/akasuzana-fivedollarfrankie-a-couple-of

---

.... Sí, tenía ganas de fangirlear. A quién vamos a engañar. Cosas que pasan cuando te aburres y empiezas a buscar "lgbt+ webcomic" en Google.

View more

A mala (o buena, depende de cómo lo mires) persona has ido a preguntar eso. Como de costumbre con estas cosas, mi respuesta es "sí" y es "no": para ser exactxs, es "depende". Evidentemente, tener pareja quita tiempo, que hay que dedicarle a la persona en cuestión. Pero eso no debería sorprendernos: en efecto, cualquier cosa que nos guste nos acaba quitando tiempo, ya sea un deporte, una amistad o el amor de nuestra vida. Pero aparte de eso...

---

En mi opinión, esa idea proviene principalmente de la concepción de las relaciones como lo que yo llamo, de forma probablemente muy poco diplomática, "relaciones simbióticas". Sí, si consideras que si estás saliendo con alguien tenéis que hacer todo a dos, que salir de fiesta con la misma gente, ir de vacaciones en pareja, vivir juntxs lo antes posible, estar de acuerdo en todas las decisiones que tomáis... pues claro que restringe la libertad. Entre otras cosas porque pasas de ser una persona a ser media (en la que la otra mitad es tu "media naranja"). Pero ese no es el único modelo de pareja posible, y aunque puede que haya gente a la que le vaya muy bien (no seré yo la que juzgue las decisiones de vida de otras personas), no es para todo el mundo. Hay individuxs que necesitan su propio espacio, o que tienen sueños que se verían destruidos por una restricción así, o sencillamente que no les compensa el esfuerzo. Y es completamente válido. Encuentra una persona a la que tu visión y tu concepto de pareja le cuadre y le vaya bien y tira con ello. Cada persona es un mundo, y cada mundo tiene sus propias reglas. Mientras todas las personas implicadas estén de acuerdo... ¡disfruta de tu vida y no te dejes que nadie te diga cómo vivirla!

---

Ahora bien, en un sentido más estricto, se puede ver la relación como una restricción de la libertad sexual, de la capacidad de ligar, de enamorarse, de decirse un día "hoy me apetece salir de fiesta y tirarme a alguien aleatorio" y hacerlo. Y con los "contratos relacionales" habituales de nuestra sociedad, es cierto. Pero ¿me dejáis hacer un poco de proselitismo y hablaros del poliamor, cual Testigo de Jeovhá depravado? Siempre y cuando todas las partes estén a gusto con ello (y esa parte es MUY importante, niñxs: no forcéis a la gente a hacer cosas con las que no están conformes... A menos que os importen un bledo sus sentimientos. Y en ese caso, cortad. Es más sano para todo el mundo.), no hay ningún problema en eliminar esta última barrera. ¿Por qué restringir el placer, el amor que podemos dar? Si nos sentimos capaces de querer/desear a más de una persona a la vez, y hacerlo no hace daño a nadie ¿por qué no disfrutar? Y ya no hablo de cuando estás en una relación a distancia, y dios mío, las ganas que tienes de tirarte a algo pero tu pareja está a 2000 km...

---

.... ¿Fred? ¿Tienes algo que decir? Bueno, adelante, si te hace ilusión...
https://www.youtube.com/watch?v=rzSDgcO2faM

View more

En ese caso, voy a aprovechar esta pregunta para hablarte de mi primer personaje de un rol.... pero que no era en un foro. Hay vida fuera de los foros de rol, ¿sabías?

---

Arda, conocida en sus años mozos como Findudril Kelembrindel (¡hey, necesitaba un nombre que sonase élfico y tenía diez minutos para encontrarlo!), una elfa de familia noble, exiliada del reino de lxs elfxs por ayudar a escapar a un prisionero de guerra. Barda (¿esa palabra existe?), cleptómana y con preferencia por el lanzamiento de cuchillos como método de defensa. Sí, soy consiente de que tiene puntos en común con Salamandra. En mi defensa, diré que no todas las decisiones fueron mías. En la profesión no me dejaron muchas posibilidades, y mis estadísticas influenciaron un poco mi pasado... ¡de algún sitio tenía que sacar un bardo las competencias de diplomacia necesarias para tener un puñetero 18/20 en Carisma!!

---

Nota para no iniciadxs: cuando te haces un personaje en Dragones y Mazmorras, hay una serie de competencias (Fuerza, Destreza, Inteligencia, Carisma, Sabiduría y Constitución) que se juegan a los dados, como en la lotería de la vida. Así que condicionan un poco el personaje: no tiene mucho sentido hacerte un guerrero si tienes la fuerza de un niño de 3 años, o un mago si tu coeficiente intelectual no llega a las dos cifras...

View more

Hm. Cómo decirte. No me interesa en absoluto, y al mismo tiempo me interesa bastante. Es un poco como los premios Nobel, u otros del estilo. No lo sigo, no lo busco, no voy a decidir si quiero ver una peli en relación a si ha sido nominada o no a los Óscar. Ahora bien, sí que intento mantenerme en contacto con los resultados, pero más de forma estadística que puntual: me parecen una buena manera de ver qué tiene consideración en este momento, qué se considera "bueno" o "arte". Por ejemplo, ¿sabías que el año pasado no hubo ni una sola persona de color nominada a premios de actuación? No sólo ninguna persona negra, sino ninguna persona no blanca en general. La primera mujer, y la única, que ha ganado una medalla Fields (la versión matemática de los premios Nobel) ha sido Maryam Mirzakhani, en 2014. En general, aunque de esto no tengo datos precisos, ganan más premios las tragedias que las comedias. Y todavía no puedo creerme que Frozen ganase el Oscar a la mejor película de animación cuando competía con "The Wind Rises", de Miyazaki, y sobre todo, con "Ernest et Céléstine", una de las mejores películas que he visto en los últimos tiempos (https://www.youtube.com/watch?v=BSfhFUn_i4k). Qué pasa, ¿no tenía suficientes chistes para adultxs? Entonces tendría que haber caído a Miyazaki, que habla de la Segunda Guerra Mundial... ¿Es porque no está hecha por ordenador? ¿Porque no es americana? Que alguien me de una explicación convincente, porque yo no la encuentro... ¬¬

---

Hay quien dice que los premios no son una base fiable para decidir lo que una sociedad considera "de buena calidad", que los Óscar están sobrevalorados y que nadie les hace caso... Pero, ¿cuántas veces se ha usado el número de nominaciones que tiene Meryl Streep para defenderla de las acusaciones de Trump de ser mala actriz? Por poner un ejemplo...

---

Otra respuesta en la que hablo de algo similar: https://ask.fm/Peligro_Publico/answers/135504671151#_=_

View more

Y sigo, que he leído mucho.

---

-“Frankenstein”, de Mary Shelley. Es un clásico, nada sorprendente aquí. El papel de la mujer, estereotipado a más no poder. Pero es buen libro. Si os interesan los orígenes de la novela de terror, merece la pena.

---

-“The Waves”, de Virginia Woolf. No es un libro fácil (no tiene ni descripciones ni diálogos, es todo una especie de pseudo-monólogo interior que cambia de personaje sin avisar), pero sí uno de los más bonitos que he leído en mucho tiempo. Cada dos líneas te encuentras con una frase que te dan ganas de enmarcar.

---

- “Ματωμένα χώματα”, de Διδώ Σώτηρίου. Uno de los grandes clásicos de la literatura griega del siglo XX, cuenta la historia de la “catástrofe de Asia Menor”, cuando Turquía expulsó a toda su población “griega”, es decir, ortodoxa y heleno-parlante, que llevaba viviendo allí siglos. Leyéndolo unx entiende mejor la solidaridad de Grecia durante la crisis de los refugiados. Lo tienen muy reciente...

---

- “Above all, honor”, de Radclyffe. Una novela erótica sobre la hija del presidente de EEUU que se enamora de la directora del grupo de los Servicios Secretos dedicados a velar por su seguridad, pero claro, no pueden salir porque ella está en el armario por cuestiones políticas y la otra no puede mezclar trabajo y placer. ¿Calidad? Malona. Pero oye, aceptaremos lo que nos den, si no hay nada mejor...

---

- “Jane Eyre”, de Charlotte Brönte. De nuevo, otro clásico. No soy muy fan del final, pero me gusta el ambiente que tiene y la personalidad de la protagonista. No os hago spoilers.

---

-“The charioteer” y “Friendly Young Ladies”, de Mary Renault. Ya he hablado bastante de estos dos en los múltiples #Askoiris, así que no digo mucho más aquí. Ver http://ask.fm/Peligro_Publico/answers/138672404655 y http://ask.fm/Peligro_Publico/answers/140379017903 .

---

- “The thing around your neck”, de Chimamanda Ngozi Adiche (gente de Darkfield, ¿os suena? Es una amiga de Salamandra... Poca imaginación con los nombres.) Otra autora nigeriana, esto es un libro de cuentos, y como todo libro de cuentos, los hay que me gustan más y que me gustan menos. Mi favorito es “Jumping monkey hill”, sobre una escritora de cuentos africana. ¿Autobiográfico? Probablemente.

---

- "The summer book", de Tove Jansson. Una niña y su abuela, pasando los veranos en una isla perdida de Suecia, suficientemente grande como para admitir una casita para su familia y poco más. Muy mono, muy tierno.

---

Y ahora estoy con "Lives of Girls and Women", la única novela de Alice Munro. No puedo asegurar gran cosa, estoy aún por la mitad, pero por ahora está bien.

---

Aun sin hacerlo tan a rajatabla (tengo el último de Terry Pratchett acumulado, y hace tiempo que quiero leer "Notre Dame de Paris", de Victor Hugo... ¡Sin contar con que hace ya varios años que no me releo "El Señor de los Anillos"!), voy a intentar seguir fijándome en quién escribe lo que leo. He aprendido mucho, y con la bobada he caído sobre novelas y estilos a los que no me habría acercado si no...

View more

Bueno, un año más tarde, como las productoras de cine, vuelvo aquí para hacer una continuación de una de mis respuestas con más “me gustas” (después de la del bosque y los elfos, pero es que los elfos son insuperables): http://ask.fm/Peligro_Publico/answers/135470226607 (y http://ask.fm/Peligro_Publico/answers/135595692207 ). Como muchxs de vosotrxs sabréis, a estas alturas del año pasado decidí hacer el experimento de no leer autores hombres heteros blancos y occidentales durante un año. Una lista no exhaustiva ni ordenada de lo leído incluye:

---

-“Pride and prejudice”, de Jane Austen.No surprises, here. Ya he hablado bastante de esta novela, que releo cada cierto tiempo porque me mola. Además este año he descubierto una webserie que la adapta a la vida actual, y que recomiendo. Muy divertida.

---

- “La mare au Diable” y “Lélia”, de George Sand. No estaban mal, sobre todo “Lélia”, pero me decepcionaron un poco. Para la vida tan increíble que tuvo esta mujer, sus novelas son relativamente estándar. Interesantes, pero estándar.

---

- “Tell me how long the train’s been gone” y “Going to meet the man”, de James Baldwin. El único hombre de la lista, es muy impresionante. Aparte de ser buena literatura en sí, es en momentos como estos cuando te das cuenta de que no sabes lo que es el racismo y la segregación. No tienes ni idea.

---

- “Everything good will come”, de Sefi Atta. Lo mejor agradable sorpresa del año. Cogí este libro poco menos que al azar, de la estantería de literatura africana de la biblioteca, y me ha gustado mucho. La autora es nigeriana, y cuenta la vida de dos chicas vecinas, desde que tienen diez años hasta casi casi la actualidad. No pasa gran cosa, como en todas estas novelas que hablan de la vida de gente normal, pero es muy bonito, y muy ilustrativo. Qué poco sabemos de África.

---

- “Η αρραβωνιαστικιά του Αχιλλέα” y “Με μολύβι φάμπερ νούμερο δύο” de Άλκη Ζέη. El primero es una novela, el segundo una autobiografía, pero son casi continuación el uno del otro. El primero es la historia de una muchacha que ha sido de la Resistencia a la dictadura (una de las múltiples dictaduras que ha tenido Grecia en el siglo XX) y que acaba de refugiada política en la URSS. El segundo es la vida de la autora, desde que es pequeñita hasta que se mete en la Resistencia. ¿Veis el paralelo?

---

-“Inés del alma mía”, “El amante japonés” y “El juego de Ripper”, de Isabel Allende. Me han gustado más los dos primeros que el último. Del “amante japonés” ya he hablado más veces. “Inés del alma mía” es sobre la conquista de Chile por lxs españolxs (precisamente, contado desde la perspectiva de alguien que no era UN español, sino UNA española), y consigue que te encariñes con lxs conquistadorxs contando a la vez todas las barbaridades que pasaron. El otro es policiaco, sobre una serie de asesinatos sin conexión aparente. Es muy decente, eh, no digo lo contrario, pero para lo que es esta mujer me pareció un poco cliché, espero más de ella.

View more