Безымян Бесфамильный

А я написал "взгляды"?
Действительно. Но про взгляды не получится, потому что нет общего критерия глупости, с коим все согласятся. Есть же такие области, где мудрость одних считается величайшей глупостью у других. И наоборот. Самый очевидный пример в вопросе появления нашего мира, животных, человека.
Я лишь честно отвечал лично по своему опыту и ощущениям от общения.
Вот про глупые поступки умных сказать проще, ведь подобного немало...
Стоп! Вспомнил и о взглядах! Напишу. Точнее, отчасти повторюсь, ибо затрагивал сии нюансы в других текстах.

---

Но для этого надо понимать, о чём речь, а не сразу списывать всё на пропаганду, не погружаясь даже чуточку глубже поверхности.
Так вот, в российском информационном пространстве от реально образованных и начитанных людей можно услышать про борьбу со злом с обязательной привязкой к библейским истинам, от коих скопом отказывается западная просвещённая цивилизация. Но если мы возьмём Библию и обратимся к тому, что там говорится про борьбу со злом, то найдём, к примеру, стих в послании Римлянам, где есть прямое указание, чем следует побеждать зло (Римлянам 12:21).
Тогда не глупо ли со стороны умного человека ссылаться на христианские ценности, вещать, мол, с нами Бог, если с проявлением зла борются злыми же делами? А как иначе назвать убийства и разрушения? И уж ещё более глуповато выглядят священнослужители, благословляющие эти деяния.
Ещё мог бы сказать про глупые взгляды политиков, продвигающих явную аморалку, но меня терзают смутные сомнения, стоит ли относить их к умным людям. Вроде посмотришь на биографию, так там образование заоблачное, престижные учебные заведения перечисляются одно за другим, а с высоких трибун порой слышна какая-то хренотень.
Или вроде как подразумевается, что в разных комиссиях сидят неглупые люди, но ими выносятся странные решения, вручаются призы и премии по непонятным принципам.

---

Особенно глупыми мне кажутся нормальные взгляды на войну. При этом в детстве во многом воспитан на военных фильмах, и с парнями любили играть в войнушку, но я вижу дичайшую противоестественность в нанесении физического вреда другому человеку. И даже на эмоциях, когда ссоры перетекали в драки, старался не побить, а побороть.
Понятно, что люди к этому привыкли за тысячелетия, но действуют вопреки человеческой природе, хотя некоторые умные люди скажут обратное. Нет, я, тоже будучи человеком, почему-то не вижу в себе такой природы. И мне кажется, что её в себе не найдут и большинство других людей, если честно оценят нутро.

---

А уж возвращаясь к поступкам, можно охватить по сути всю жизнедеятельность, начиная с измен и заканчивая воровством. Называют совершаемое глупостями, а начнёшь рассматривать человека, так вроде не дурак. Там соблазнился, тут не удержался...
У нас вот по посёлку бродит историк, умный человек, я его трезвым ни разу не видел! Разница лишь в степени опьянения, то шатается, то валяется.

View more

Божественный взгляд прям. Почти. В абсолюте бессмысленно, да, ибо истинный смысл человеческой жизни в познании и духовном развитии, а материальные блага должны быть лишь удобным приложением, способствующим достижению высоких целей в комфортных условиях. Но люди, как правило, застревают в материальном, делая сие главными смыслами и целями. Мы живём, чтобы есть, а не едим, чтобы жить.

---

Но с земной точки зрения всё логично. Мы, во-первых, существуем в материальном мире, наши органы восприятия настроены на него, и всякая метафизика для нас вторична. Мудрецы нас пытаются убедить, что даже при всей своей материальности человеку необходима духовность, и тут возникает другая проблема, заключающаяся в том, что система (цивилизация), в коей существуем, будто специально подгоняется под взгляды наживы и потребления. И вот мы рождаемся, подрастаем и впитываем согласно своему устройству то, что навязывает окружающая действительность. А идущие альтернативными путями становятся белыми воронами, изгоями или теми самыми мудрецами, которым отдают должное на словах, но не следуют за ними в делах.

---

Рассмотрим банальный пример. Что по сути своей представляют деньги? Ну, допустим, бумажные и металлические ещё как-то можно применит в быту, а виртуальные вообще пустышка. Вся их ценность заключена в выстроенной системе, где они вращаются, вне коей ты ими даже не наешься в случае чего. Кто-то, допустим, наловит рыбы и насобирает грибов, ты захочешь купить, дабы покушать, и предложишь денег, а он откажется их принять. Извини, мол, братан, в моей системе ценностей твоё предложение не работает. И тогда там и кража денег бессмысленна, и прочие махинации.
Такое положение вещей в наших материальных головах не укладывается. Мы привыкли к иной атмосфере, в рамках которой вполне логично желание обладать проходящим, а не вечным. Лично я считаю, что сие создаётся намеренно со злым умыслом, другие придерживаются успокоительной концепции "се ля ви", третьим вообще всё параллельно.

View more

Однажды встретились Мужчина и Женщина. В результате их общения родилась Любовь.
— Как здорово! — воскликнул Мужчина.
— Это восхитительно! — радостно захлопала в ладоши Женщина.
Так они наслаждались и радовались, забывая заботиться о здоровье Любви, даже кормили и поили редко. Любовь исхудала, заболела и через три года умерла.
— Это печально, — тяжко вздохнула Женщина, смахивая слезинку.
— Видно, такова судьба, — констатировал Мужчина, разводя руками.
Они решили, что Любовь дольше не живёт и разбежались по своим дорогам, просвещая других о продолжительности жизни Любви.
И вот как-то раз Женщина пришла в гости к одной семье со своим традиционным знанием, но с удивлением обнаружила, что Любовь в этом доме живёт уже три раза по три года.
— Как же вы её возрождаете?! — поразилась сведущая гостья.
— Так она и не умирает у нас, живёт сытой и здоровой, ведь мы ценим её, заботимся и храним.

View more