https://youtu.be/Ejen2U_UQ_4
Muito bonito
Ask @FabioPauper
Previous
o que você pensa sobre pole dance ? acha aquilo sensual ? eu acho engraçado '-'
Eu não acho sensual.
É possível a ligação entre o ateísmo e o mundo oculto? Li um comentário há alguns meses em um blog, mas não entendi. Se vc puder me explicar. ''Já dialoguei com alguns ateus e digo ser possível realizar magick sendo ateu. O que é magick? Sair de um estado anterior para um posterior desejado! Através
de efeito placebo, psicodrama ou auto hipnose segundo a fé cartesiana, lógica, ocidental que muitos ateus são apaixonados ideologicamente e não percebem. Existem várias linhas de satanismo ateísta que operam mágica com sucesso.'' ENFIM, ISSO É REALMENTE POSSÍVEL?
------------------
O mundo oculto é apenas o campo de leis sutis e geralmente desconhecidas do vulgo que operam por trás das leis naturais que a ciência divulga. O sutil funciona como uma causa secreta ou discreta em relação ao que chamamos de natural, mas elas também são naturais. A magia ou o ocultismo é o estudo e a manipulação dessas leis a fim de produzir alterações na realidade a partir da própria vontade. Note que o conceito atual de ciência se aproximaria disso aí, já que a ideia é produzir alterações na natureza para aumentar o conforto humano.
Como essas leis sutis são reais assim como a da gravidade e as demais, é possível operá-las sendo religioso ou ateu. Se eu meter uma pedra em alguém, ela vai pegar independente da fé que eu professe.
Os mecanismos de hipnose, autossugestão e similares podem ser estudados de um modo puramente psicológico e não místico, mas esses artifícios sempre fizeram parte de um todo maior que é muito conhecido desde sempre na bruxaria e nas correntes iniciáticas. Então, basicamente, um ateu que se sirva desses meios está usando, ainda que não o saiba, da casca de um saber que, em si, sempre esteve relacionado ao domínio dessas leis sutis e ao culto do oculto.
Quanto ao satanismo, há de fato diversas correntes: algumas que cultuam o ente conhecido como Satan, e outras que apenas pregam o egoísmo como princípio, a imposição da própria vontade sobre o mundo. Dentre esses últimos, existem ateus. Mas esses seriam os mais bobinhos da história toda.
------------------
O mundo oculto é apenas o campo de leis sutis e geralmente desconhecidas do vulgo que operam por trás das leis naturais que a ciência divulga. O sutil funciona como uma causa secreta ou discreta em relação ao que chamamos de natural, mas elas também são naturais. A magia ou o ocultismo é o estudo e a manipulação dessas leis a fim de produzir alterações na realidade a partir da própria vontade. Note que o conceito atual de ciência se aproximaria disso aí, já que a ideia é produzir alterações na natureza para aumentar o conforto humano.
Como essas leis sutis são reais assim como a da gravidade e as demais, é possível operá-las sendo religioso ou ateu. Se eu meter uma pedra em alguém, ela vai pegar independente da fé que eu professe.
Os mecanismos de hipnose, autossugestão e similares podem ser estudados de um modo puramente psicológico e não místico, mas esses artifícios sempre fizeram parte de um todo maior que é muito conhecido desde sempre na bruxaria e nas correntes iniciáticas. Então, basicamente, um ateu que se sirva desses meios está usando, ainda que não o saiba, da casca de um saber que, em si, sempre esteve relacionado ao domínio dessas leis sutis e ao culto do oculto.
Quanto ao satanismo, há de fato diversas correntes: algumas que cultuam o ente conhecido como Satan, e outras que apenas pregam o egoísmo como princípio, a imposição da própria vontade sobre o mundo. Dentre esses últimos, existem ateus. Mas esses seriam os mais bobinhos da história toda.
People you may like
Você concorda com a palavra pregada pelo papa aonde ele diz que na bíblia o homem foi feito pra mulher e a mulher pro homem? Se sim ou não você acha que o casal do mesmo sexo não pode ter família? Por que? Devemos repudiar a prática de um casal seguir o gosto do mesmo sexo?
Não é só o papa que diz isso. Toda a Cristandade, em dois mil anos de história, sempre afirmou a mesma coisa.
O conceito de família hoje está muito alargado, mas as nossas ideias a esse respeito não necessariamente mudam o que ela é. Por exemplo: nós dois temos visões diferentes sobre a família e não podemos estar ambos corretos, já que nossas visões são antagônicas. Logo, a visão de pelo menos um de nós não acerta com a realidade do que seja a família. Para mim, homem, mulher e talvez filhos. Para você, qualquer associação humana entre duas pessoas, independentemente do sexo, com ou sem filhos.
A família é uma realidade que se funda biologicamente. Todos quanto existimos somos produtos de relações sexuais entre home e mulher ou pelo menos da união entre os gametas dos dois sexos. A heterossexualidade está na própria condição de nossa possibilidade de existência. O que está em jogo, portanto, não é somente a preferência pessoal, mas algo que transcende em muito isso daí e que às vezes é chamado de "estrutura da realidade". E não é correto esquecer essa dimensão objetiva em função de desejos e afetos pura e simplesmente. Isso é o que fazem as crianças. E é preciso crescer e sentir o peso do Real sobre os ombros.
Do ponto de vista cristão, é preciso ter clareza em relação a isso: a prática homossexual não é considerada correta, mas as pessoas homossexuais não podem de nenhum modo ser ofendidas, violentadas, discriminadas ou evitadas. O seu caráter de pessoa transcende em muito essas suas preferências e opções. Portanto, não se deve reduzi-las a isso e nem mesmo recordar-se continuamente dessa sua condição. Deve-se reconhecer a complexidade da situação, entender que elas tomaram uma decisão e pronto. Se vierem perguntar, a gente diz com calma e clareza qual é a posição cristã. E é só isso.
Um homossexual bastante esclarecido sobre isso aí era o Clodovil.
O conceito de família hoje está muito alargado, mas as nossas ideias a esse respeito não necessariamente mudam o que ela é. Por exemplo: nós dois temos visões diferentes sobre a família e não podemos estar ambos corretos, já que nossas visões são antagônicas. Logo, a visão de pelo menos um de nós não acerta com a realidade do que seja a família. Para mim, homem, mulher e talvez filhos. Para você, qualquer associação humana entre duas pessoas, independentemente do sexo, com ou sem filhos.
A família é uma realidade que se funda biologicamente. Todos quanto existimos somos produtos de relações sexuais entre home e mulher ou pelo menos da união entre os gametas dos dois sexos. A heterossexualidade está na própria condição de nossa possibilidade de existência. O que está em jogo, portanto, não é somente a preferência pessoal, mas algo que transcende em muito isso daí e que às vezes é chamado de "estrutura da realidade". E não é correto esquecer essa dimensão objetiva em função de desejos e afetos pura e simplesmente. Isso é o que fazem as crianças. E é preciso crescer e sentir o peso do Real sobre os ombros.
Do ponto de vista cristão, é preciso ter clareza em relação a isso: a prática homossexual não é considerada correta, mas as pessoas homossexuais não podem de nenhum modo ser ofendidas, violentadas, discriminadas ou evitadas. O seu caráter de pessoa transcende em muito essas suas preferências e opções. Portanto, não se deve reduzi-las a isso e nem mesmo recordar-se continuamente dessa sua condição. Deve-se reconhecer a complexidade da situação, entender que elas tomaram uma decisão e pronto. Se vierem perguntar, a gente diz com calma e clareza qual é a posição cristã. E é só isso.
Um homossexual bastante esclarecido sobre isso aí era o Clodovil.
Liked by:
Tatily
Você acha que a bíblia recruta a guerra e ódio contra o namoro do mesmo sexo? Se sim por que? E o que deveria mudar?
A Bíblia mostra como Deus pensou as coisas e, portanto, como elas são de fato, já que foi Ele Quem as criou. O fato de uma pessoa ter desejo por outra não lhe dá, só por isso, o direito de envolver-se com ela. Ocorre às vezes que irmãos se apaixonem, ou que uma criança enamore-se de um adulto, ou que uma pessoa goste de outras duas, etc. As possibilidades são muitas, mas se for dar vazão a isso tudo, o resultado vai ser uma loucura total. Imagine que eu sou casado e de repente me apaixono pela moça que trabalha comigo. Não é preciso muito para perceber que o correto não é estimular isso, mas afastar-me e optar pela objetividade, pela realidade: eu sou casado e tenho o dever da fidelidade à minha esposa. É preciso ver com clareza e optar pela realidade, mesmo que a minha sensibilidade me incline a outra direção.
O relacionamento não é só uma busca de mútua satisfação, mas também de mútuo crescimento, e crescer tem sua cota irrenunciável de desconforto e renúncia. Aí também está o seu aspecto libertador. Biológica e psiquicamente o homem e a mulher se completam, embora seja possível um homem sentir-se atraído por outro, e uma mulher por outra. Os fatores envolvidos aí são muitos e bastante complexos, mas não se deve perder o senso objetivo.
Do ponto de vista cristão, o relacionamento homoafetivo não seria correto, mas isto não implica nenhuma espécie de ódio por quem opta por isso, não. Muito pelo contrário, sempre foi orientação da Igreja que houvesse um acolhimento dessas pessoas. O que não se pode fazer é simplesmente renegar a verdade para não ferir susceptibilidades. É a mesma coisa com os casais de segunda união: a Igreja os acolhe calorosamente, mas sempre deixa claro que a sua situação é irregular, já que o casamento é indissolúvel.
Entre essa visão clara e tranquila e o ódio vai um mundo de diferença.
O relacionamento não é só uma busca de mútua satisfação, mas também de mútuo crescimento, e crescer tem sua cota irrenunciável de desconforto e renúncia. Aí também está o seu aspecto libertador. Biológica e psiquicamente o homem e a mulher se completam, embora seja possível um homem sentir-se atraído por outro, e uma mulher por outra. Os fatores envolvidos aí são muitos e bastante complexos, mas não se deve perder o senso objetivo.
Do ponto de vista cristão, o relacionamento homoafetivo não seria correto, mas isto não implica nenhuma espécie de ódio por quem opta por isso, não. Muito pelo contrário, sempre foi orientação da Igreja que houvesse um acolhimento dessas pessoas. O que não se pode fazer é simplesmente renegar a verdade para não ferir susceptibilidades. É a mesma coisa com os casais de segunda união: a Igreja os acolhe calorosamente, mas sempre deixa claro que a sua situação é irregular, já que o casamento é indissolúvel.
Entre essa visão clara e tranquila e o ódio vai um mundo de diferença.
Liked by:
Tatily
Vc se importa em gênero na hora de namorar?
Claro. Só me envolvo dessa forma com mulheres.
Você não é um cara que usa óculos, da região sul do país e que gosta do espiritismo?
Eu uso óculos. Sou do Nordeste. Não gosto do espiritismo, embora goste de ver coisa ou outra, às vezes. Mas não sou espírita. Sou católico.
Fabio, eu posso marcar voce em uma resposta de uma pessoa que me questiona sobre coisas que eu nao entendo, mas creio que voce sim? Acho que voce pode ajudar... te pergunto primeiro para nao incomodar rss
Claro, Gabi. Pode sim ^^
Liked by:
Psiquê
Qual é a sua opção sexual? Vcs sabem que existe uma nova opção sexual? A pixsexual
Sim, é.. A tecnologia permitindo as novas expressões de amor puro e legítimo no tanto que as mulheres conseguem dar.
Feminismo é o pior inimigo das mulheres!
O feminismo é um inimigo da raça humana porque é uma bobajada. A maioria dos homens deixa isso correr porque é constrangedor se envolver.
O proibido, de fato é mais interessante?
Desde Adão e Eva, o proibido parece um desafio ao desejo humano. Proibir algo é destacá-lo.
Valei-me meu padrinho Ciço e a Mãe de Deus das candeia...
Que foi?
Você esperaria anos por um amor?
Depende. Se eu visse que valia a pena... Mas eu teria de ter certeza.
Liked by:
Tatily
Gosta de comida japonesa?
Tudo do Japão é bom, menos comida.
Você está perdido nesse mundo?
Estou não ^^
Liked by:
Tatily
O que te falta para ser "feliz"?
Não falta nada ^^
Liked by:
Tatily
Você tem costume de reparar sua própria respiração? O que isso provoca em você?
Achei algumas, Gabi ^^
Reparar na respiração pode deixar a pessoa ofegante, pois a pessoa interfere em algo que deveria ser espontâneo.. O ritmo se perde um pouco.
Quando eu estudava Psicanálise, vi o caso de um sujeito que, por causa disso, perdeu o automatismo da respiração e teve de passar um bom tempo respirando de forma totalmente consciente e voluntária, o que deve ser um inferno. Eu não tenho ideia de como ele dormia ou se dormia.
Reparar na respiração pode deixar a pessoa ofegante, pois a pessoa interfere em algo que deveria ser espontâneo.. O ritmo se perde um pouco.
Quando eu estudava Psicanálise, vi o caso de um sujeito que, por causa disso, perdeu o automatismo da respiração e teve de passar um bom tempo respirando de forma totalmente consciente e voluntária, o que deve ser um inferno. Eu não tenho ideia de como ele dormia ou se dormia.
Um lugar q gostaria de morar?
Alguma cidadezinha do interior de MG.
Liked by:
Tatily
Fábio, por que eu falo aqui e tu não me responde ? Nao é mais meu amigo?? T.T
kkkkk Ow Gabizinha, desculpa! Eu não vi =(
Vou procurar
Vou procurar
Prefere humanas ou exatas?
Sou de humanas.
Você frequenta alguma igreja ou templo religioso?
Sou católico, graças a Deus.
Pq o microondas tem números se não dá pra fazer ligação?
Fica a pergunta...
incrível como as pessoas banalizam doenças, qualquer coisa é esquizofrenia, ansiedade, depressão, difícil...
Difícil pq?
Sente mais atração por homens ou mulheres?
Somente por mulheres, graças a Deus.
Liked by:
Psiquê
É viadagem reconhecer a beleza de outro homem?
Não. A beleza é, em grande parte, uma questão objetiva, de proporção das formas. Não reconhecê-la quando ela está diante de nós é deficiência cognitiva. Agora, um homem sentir-se atraído por outro, aí sim, é baitolice.
Next
