podstupil by si niekedy regresnu terapiu?
Od nejakeho blazna menom psychiater? Urcite ne.
Ask @reinkarnacia
Previous
Ktory xiaomi odporucas? Mal som nejaky model ale fotak bol nedobry. Teraz aktualne co pouzivas? Pripadne nejaka ina znacka?
Mam Xiaomi Mix, mobil super ale fotak na hovno UPLNE. Predtym som mal Mi Note Pro, ten aj aktualne predavam.
Co by som odporucil neviem. Mne vyhovuje tento, az na ten fotak...
Co by som odporucil neviem. Mne vyhovuje tento, az na ten fotak...
Jak dlouho se seberozvoji, duchovnu atd. aktivně věnuješ? A co bys doporučoval lidem, kteří teprve hledají…?
Aktivne asi 8 rokov, predtým asi dalsich 7... Co by som odporucil? Hladaj, kym nenajdes vsetky odpovede.
Je aj taky vers vo Vedach...
https://www.vedabase.com/cs/sb/2/9/36
Na tvojom mieste by som ale urcite zacal prednáškami alebo knihami od Srilu Prabhupadu.
Najdes nejake napr. na mojom blogu www reinkarnacia.sk v casti Prednášky.
Je aj taky vers vo Vedach...
https://www.vedabase.com/cs/sb/2/9/36
Na tvojom mieste by som ale urcite zacal prednáškami alebo knihami od Srilu Prabhupadu.
Najdes nejake napr. na mojom blogu www reinkarnacia.sk v casti Prednášky.
People you may like
ako konkretne to prakticky funguje? myslis ze sa s teba stal lepsi clovek len preto ze dodrziavas regulacie?
Ale tento proces nie je len o tom dodržiavať regulácie. To nie je cieľ, ale súčasť procesu. Rovnako ako cieľom jazdy v aute nie je držať sa svojho pruhu a dodržiavať značky, ale dostať sa z bodu A do bodu B. Samozrejme, že dodržiavanie týchto vecí tu cestu uľahčuje, a bez toho sa tam len ťažko dostaneš.
Zároveň, dodržiavanie regulácii z teba robí lepšieho človeka aj po materiálnej stránke, lebo tak asi nie je ťažké prijať fakt, že tým, že nevraždíš zbytočne živé tvory, neleješ do seba jed, nehazarduješ, a nie si prostitútka, si na tom asi lepšie ako tí, ktorí tomu holdujú.
Zároveň, dodržiavanie regulácii z teba robí lepšieho človeka aj po materiálnej stránke, lebo tak asi nie je ťažké prijať fakt, že tým, že nevraždíš zbytočne živé tvory, neleješ do seba jed, nehazarduješ, a nie si prostitútka, si na tom asi lepšie ako tí, ktorí tomu holdujú.
takze nemas ziadny nazor podla tejto odpovedi, iba nasledujes to co si precitas v knihe..
Nasledujem to, čo si prečítam v knihe, lebo môj názor je, že mi to dáva logiku, a tým, že to praktizujem, tak aj prakticky vidím, že to FUNGUJE.
Pokiaľ ale myslíš, že na všetko môžeš mať svoj úplne nezávislý názor, to by znamenalo, že by si nesmel hodnotiť nejakú informáciu vzhľadom na veci, ktoré si sa dozvedel z akýchkoľvek iných zdrojov, lebo logicky, ani tie by si nemal prijímať ako absolútnu pravdu, ale mať aj na každý z tých zdrojov "svoj názor". Preto som ti v predošlej odpovedi napísal, nech zadefinuješ, čo to vlastne je "tvoj názor". Predpokladám, že niečo, čo vychádza IBA z teba, a na to ti poviem, že také nie je nič. Vždy len porovnávaš skúsenosti s inými externými zdrojmi. Neviem či pochopíš čo píšem. Napíš mi jednu vec, ktorej veríš a riadiš sa ňou, a je iba od teba, a nikde si ju nečítal, nepočul, a pod.
Pokiaľ ale myslíš, že na všetko môžeš mať svoj úplne nezávislý názor, to by znamenalo, že by si nesmel hodnotiť nejakú informáciu vzhľadom na veci, ktoré si sa dozvedel z akýchkoľvek iných zdrojov, lebo logicky, ani tie by si nemal prijímať ako absolútnu pravdu, ale mať aj na každý z tých zdrojov "svoj názor". Preto som ti v predošlej odpovedi napísal, nech zadefinuješ, čo to vlastne je "tvoj názor". Predpokladám, že niečo, čo vychádza IBA z teba, a na to ti poviem, že také nie je nič. Vždy len porovnávaš skúsenosti s inými externými zdrojmi. Neviem či pochopíš čo píšem. Napíš mi jednu vec, ktorej veríš a riadiš sa ňou, a je iba od teba, a nikde si ju nečítal, nepočul, a pod.
si si isty ze tymto sposobom (chant.16kol,regulacie..) sa naozaj dostanes k bohu len preto ze to pise v knihe ze to mas robit? co vlastny nazor nato?
Co to znamená vlastný nazor? Mas nieco vlastne co je nezavisle na tom, co si sa dozvedel z externých zdrojov, skúsenosti atd.?
Ja sa mozem spytat nejakeho študenta mediciny, ze ci si je isty, ze bude vediet zachranit ludsky zivot, napr. operovat bypass, preto ze vystuduje nejaku medicinu a chirurgiu? Co takto jeho vlastny nazor?
Ja sa mozem spytat nejakeho študenta mediciny, ze ci si je isty, ze bude vediet zachranit ludsky zivot, napr. operovat bypass, preto ze vystuduje nejaku medicinu a chirurgiu? Co takto jeho vlastny nazor?
kazdy ktory podla teba odisiel z HK to nema v hlave v poriadku..mozno to je prave naopak a manipulacia s clovekom urcite v poriadku nieje
Svojim spôsobom áno, lebo pokiaľ by sme to rozobrali do detailu, tak keď niekto odišiel, mal by vedieť vysvetliť a zargumentovať prečo odišiel. Preto som ti napísal predchvíľou nejaké argumenty, že prečo to chlapec nemal v hlave zrovnané, a dal som ti príklad s armádou. Ty si ale na to neodpísal, čiže asi ani sám nevieš obhájiť jeho rozhodnutie...
To, že si teraz napísal, že možno je to práve naopak... Nehnevaj sa, ale to nie je argument. To je špekulácia. Možno možno...
Manipulácia s človekom určite v poriadku nie je tvrdíš, tým pádom znova použijem príklad so Slovenskou republikou. Je v poriadku, že manipuluje ľuďmi?
A pôjdem ešte hlbšie, je v poriadku, že ty manipuluješ svojou rukou? Veď jej daj slobodu...
To, že si teraz napísal, že možno je to práve naopak... Nehnevaj sa, ale to nie je argument. To je špekulácia. Možno možno...
Manipulácia s človekom určite v poriadku nie je tvrdíš, tým pádom znova použijem príklad so Slovenskou republikou. Je v poriadku, že manipuluje ľuďmi?
A pôjdem ešte hlbšie, je v poriadku, že ty manipuluješ svojou rukou? Veď jej daj slobodu...
ved som napisal tie definicie.. nejde o ten nazov ale o princip ze to takto funguje ako sekta ktora ovlada ludi a vyclenuje ich z normalnej spolocnosti, zacnu sa uzatvarat s tym nazorom ze oni su ti vyvoleni ktori maju poznanie, a pod.
Dobre, tak inak... Napísal si znaky sekty a niečo tu selektívne popisuješ mimo kontext.
Ja ti tým istým spôsobom teda teraz dokážem, že Slovenská republika je sekta. Ok?
Písali si :
- 1má svojho vodcu (alebo skupinové vedenie), ako jedinú pravú autoritu,
// SR má prezidenta, a skupinové vedenie, Národnú radu, ako jedinú pravú autoritu.
Pokiaľ túto štátnu autoritu neposlúchaš, tak máš problém. Platia tu ich zákony, a nemôžeš sa z nich vymaniť, keď nesúhlasíš, ani si zaviesť vlastné...
- 2má svoju ideológiu – jediná pravá, nemenná pravda, o ktorej sa nepochybuje
// SR má svoju ideológiu a tú má zakotvenú v Ústave SR, že ide o demokratické zriadenia s nepriamou demokraciou, a stavia na cyrilo-metodskej kresťanskej tradícii.
Pochybovať o ideológii môžeš, ale to môžeš aj v HK. Lenže čo ti je platné pochybovať o ideológii, keď nemáš možnosť ju zmeniť ty ako jednotlivec. Zákony v SR nezmeníš, môžeš ale zo SR odísť. Rovnako Védsku tisíceročnú filozofiu nezmeníš, ale nikto ťa nenúti sa ňou riadiť, jednoducho nemusíš byť členom...
- 3skupina je elitná – jediná pravá, vyvolená pre spásu
// SR je najvyššie zákonodárne a výkonne zoskupenie, ktoré si tu monopolizuje riadenie a hodnotenie všetkých činností na tomto území. Je to jediné pravé zriadenie, a nemôžeš si vrámci SR založiť vlastný štát, ani vlastné pravidlá. SR je teda vyvolená sekta, lebo sa tak rozhodlo.
K tomu čo si písal teraz...
- funguje ako sekta ktora ovlada ludi
// SR ovláda ľudí cez zákony, políciu, justíciu.
- a vyclenuje ich z normalnej spolocnosti,
// SR vyčleňuje HK z normálnej spoločnosti...A tá elita tam definuje, čo je a čo nie je normálne, a ostatné je pre nich čudné. Oni sami sa teda vyčleňujú.
- zacnu sa uzatvarat s tym nazorom ze oni su ti vyvoleni ktori maju poznanie, a pod.
// Presne. SR podporujú dlhodobo kresťanov a komunistov, a keď si chceš registrovať HK ako náboženské hnutie, tak ti to zakážu, lebo SR tvrdí, že jedine kresťania a pár im spriaznených ideológií sú tí vyvolení, ktorí majú poznania, a pod.
Ja ti tým istým spôsobom teda teraz dokážem, že Slovenská republika je sekta. Ok?
Písali si :
- 1má svojho vodcu (alebo skupinové vedenie), ako jedinú pravú autoritu,
// SR má prezidenta, a skupinové vedenie, Národnú radu, ako jedinú pravú autoritu.
Pokiaľ túto štátnu autoritu neposlúchaš, tak máš problém. Platia tu ich zákony, a nemôžeš sa z nich vymaniť, keď nesúhlasíš, ani si zaviesť vlastné...
- 2má svoju ideológiu – jediná pravá, nemenná pravda, o ktorej sa nepochybuje
// SR má svoju ideológiu a tú má zakotvenú v Ústave SR, že ide o demokratické zriadenia s nepriamou demokraciou, a stavia na cyrilo-metodskej kresťanskej tradícii.
Pochybovať o ideológii môžeš, ale to môžeš aj v HK. Lenže čo ti je platné pochybovať o ideológii, keď nemáš možnosť ju zmeniť ty ako jednotlivec. Zákony v SR nezmeníš, môžeš ale zo SR odísť. Rovnako Védsku tisíceročnú filozofiu nezmeníš, ale nikto ťa nenúti sa ňou riadiť, jednoducho nemusíš byť členom...
- 3skupina je elitná – jediná pravá, vyvolená pre spásu
// SR je najvyššie zákonodárne a výkonne zoskupenie, ktoré si tu monopolizuje riadenie a hodnotenie všetkých činností na tomto území. Je to jediné pravé zriadenie, a nemôžeš si vrámci SR založiť vlastný štát, ani vlastné pravidlá. SR je teda vyvolená sekta, lebo sa tak rozhodlo.
K tomu čo si písal teraz...
- funguje ako sekta ktora ovlada ludi
// SR ovláda ľudí cez zákony, políciu, justíciu.
- a vyclenuje ich z normalnej spolocnosti,
// SR vyčleňuje HK z normálnej spoločnosti...A tá elita tam definuje, čo je a čo nie je normálne, a ostatné je pre nich čudné. Oni sami sa teda vyčleňujú.
- zacnu sa uzatvarat s tym nazorom ze oni su ti vyvoleni ktori maju poznanie, a pod.
// Presne. SR podporujú dlhodobo kresťanov a komunistov, a keď si chceš registrovať HK ako náboženské hnutie, tak ti to zakážu, lebo SR tvrdí, že jedine kresťania a pár im spriaznených ideológií sú tí vyvolení, ktorí majú poznania, a pod.
http://www.sekty.sk/sk/articles/show/405
Clanok na internete. A? Vsetko na internete je pravda? Haha
Ale kludne to mozeme prebrať bod po bode, vetu po vete a vysvetlim ti v com chlapec zavadza.
Ocividne sa snazil o útek z jednej reality do druhej, lebo tak je mentalne nastaveny. Niet divu ze potom usiel z HK zas niekam inam a odtial utecie zas po case dalej. On by si mal v prvom rade dat dokopy psychiku, ked chce niečo take riesit... Ide zit do chramu hr hr ako brahmacarin, ktory ma iste povinnosti, dobrovolne sa zrieka spoločnosti vonku a prijima službu a duchovné praktiky, a potom ked tam je a robi to tak sa stazuje, ze je to zle? To prirovnanie s armadou je vhodne. Ked sa prihlásiš na vojensky vycvik, tak potom tam dobrovolne si 2 roky (nikto ta nenuti tam ostat), a ked odides, tak napíšeš clanok, ze co vsetko ta nutili a obmedzovali? To mi príde ako masochizmus a ze nema to v hlave poriadku celkom.
Ale kludne to mozeme prebrať bod po bode, vetu po vete a vysvetlim ti v com chlapec zavadza.
Ocividne sa snazil o útek z jednej reality do druhej, lebo tak je mentalne nastaveny. Niet divu ze potom usiel z HK zas niekam inam a odtial utecie zas po case dalej. On by si mal v prvom rade dat dokopy psychiku, ked chce niečo take riesit... Ide zit do chramu hr hr ako brahmacarin, ktory ma iste povinnosti, dobrovolne sa zrieka spoločnosti vonku a prijima službu a duchovné praktiky, a potom ked tam je a robi to tak sa stazuje, ze je to zle? To prirovnanie s armadou je vhodne. Ked sa prihlásiš na vojensky vycvik, tak potom tam dobrovolne si 2 roky (nikto ta nenuti tam ostat), a ked odides, tak napíšeš clanok, ze co vsetko ta nutili a obmedzovali? To mi príde ako masochizmus a ze nema to v hlave poriadku celkom.
Nechcete aby HK bola nazyvana ako sekta ale pritom vykazuje vsetky znaky sekty..1má svojho vodcu (alebo skupinové vedenie), ako jedinú pravú autoritu,2má svoju ideológiu – jediná pravá, nemenná pravda, o ktorej sa nepochybuje,3skupina je elitná – jediná pravá, vyvolená pre spásu
Mne je jedno kto to ako nazyva. Ci sekta alebo co. To je len hranie sa so slovickami. Niekto vynyslel nejaku definiciu, a teraz do nej skatulkuje...
Bavme sa radsej o logike a filozofii... V prvom rade si treba ujasnit, ci Absolutna pravda existuje a ak ano, ci je vysledkom kompromisu, demokracie a pod. To by potom nebola nemenna pravda. Je gravitacia alebo 2+2=4 otazkou toho, ze niekto odhlasoval, ze je to tak, alebo je to proste objektívny zakon? Je to nemenna pravda, a teda je to tiez podla tej definície sekta, ci nie?
Pochybovat ti nikto nezakazuje. Prave naopak. Hod mi sem nejakule definicie sekty a ja ti dokážem, ze HK nie je sekta, a prave naopak, ze takmer vsetko ostatné su sekty.
Bavme sa radsej o logike a filozofii... V prvom rade si treba ujasnit, ci Absolutna pravda existuje a ak ano, ci je vysledkom kompromisu, demokracie a pod. To by potom nebola nemenna pravda. Je gravitacia alebo 2+2=4 otazkou toho, ze niekto odhlasoval, ze je to tak, alebo je to proste objektívny zakon? Je to nemenna pravda, a teda je to tiez podla tej definície sekta, ci nie?
Pochybovat ti nikto nezakazuje. Prave naopak. Hod mi sem nejakule definicie sekty a ja ti dokážem, ze HK nie je sekta, a prave naopak, ze takmer vsetko ostatné su sekty.
je HK ako scientologia:?
Je Bmw ako kruzitko?
ked som čítal a nerozumiem dostatočne ? mam znovu čítat ?
Co si cital? Ved sa opytaj ked nerozumieš...
ako najst svoju spriazdnenú dušu ?
Precitaj si Bhagavad-gitu, tam najdes odpoved 😇
Ako to je s exorcizmom ? počul som teraz prípad že jedno dievča začalo pri žalme si skrabat hlavu a proste to nemohla počuvať tak ju zobrali a začali s exorcizmom .. padla do komy a už proste niekto iny za nu rozpraval , moja otazka znie .. čo spôsobuje tento jav a prečo ? ževraj mala15 duchov
Ved si si odpovedal. Duchovia...
Ktora by bola taka number 2 nabozenska moznost ak by si nemal HK
Abd-ru-shin. Tomu som sa venoval pred HK. On podava velmi podobny popis fungovania ako Vedy, aj keď velmi skrátené, a nema to uplne dotiahnuté, každopádne je to blizko, a vidno, ze cerpal z Nadduse priamo. Pravdepodobne to bol nejaký pokrocily jogin v minulých zivotoch, aj ked sa teraz narodil ako krestan.
Keď sa datujú roky - Pred naším letopočtom (Teda pred narodením Ježiša Krista) , Je to teda obdobie Kresťanského letopočtu. Datuje sa teda tak isto obdobie aj v nekresťanských krajinách ?
Su rozne formy datovania. Vedy udavaju ine roky a maju iny kalendar. Ako to ale maju alebo aky je rok, neviem, nebolo to pre mna nikdy podstatne.
https://www.cas.sk/clanok/268371/hviezda-serialu-chlapi-neplacu-premysl-boublik-na-dno-ma-dostali-frajerka-a-sekta/ Cital si tento clanok? myslim ze sa v nom dost nepekne vykresluje hnutie hare krisna..ako seka s ludmi ktori patria na psychiatriu, navyse tam pise ze ho dostala na dno..
Hej cital som... Zaujímavé, ze doteraz chodi do Govindy a sem tam na prednasky... Ja ho poznam, a semtam sa stretavame... No chalan to ma vselijake, dlha story. Pre media neviem preco sa takto vyjadril. Tusim, ze jeho nova frajerka to nejak neschvaluje, tak mozno si chcel prihriat polievku... Kazdopadne, mam ho u prdele. Kazdy je strojcom svojho osudu. Ked sa tomu bude chcieť viac venovat, tal bude, keď nie tak nie, jeho problem.
Ja som sa pytal či Ty nebudes mat zlu karmu ked mi radiš samovrazdu...o moje IQ sa neboj určite Ťa presahujem...
Asi budem, ale stoji mi to za to :D
Ale ne, teraz vazne :) Za vsetko mas karmu, a aj to, ze si sa odrbal s tym dlznikom,
je tiez sucast tvojej minule karmy. Je pravdepodobne, ze nieco podobne si ty spravil niekomu inemu, a teraz sa ti to proste vracia.
Ale ne, teraz vazne :) Za vsetko mas karmu, a aj to, ze si sa odrbal s tym dlznikom,
je tiez sucast tvojej minule karmy. Je pravdepodobne, ze nieco podobne si ty spravil niekomu inemu, a teraz sa ti to proste vracia.
Ked sa odjebem ,nebudes mat za to zlu karmu ze si mi to poradil?
Ty nebudes mat žiadnu karmu, lebo zvieratá a ludia s nizkym IQ si netvoria karmu, kedze su nesvojpravni.
Som robil ručila jednemu debilkovi a teraz to splacam...mozem ho odjebat ?
Odjeb seba za hlupotu, ze ručís debilom...
je vo vedach spomenuty jezis?
Ano. V Bhavishya purane napr. Najdi si na YT Jesus in Vedas...
Ked hovorim s krestanom o Krishnovi tak to často odmietnu s tym že ineho boha nemozu uznat,myslim ze bud zo strachu alebo sa im len nechce hladat nieco viac ..
Oni bohuzial nechapu, ze prave to je ich Boh.
Kresťanskí predstavitelia ich strasia, ze ked zacnes byť otvoreny akejkolvek alternative okrem ich vlastnej naordinovanej dogmy, tak pojdes do pekla... Robia to preto, lebo vedia ze keby si krestanstvu neveril slepo a porovnal to s niecim inym, tak vy krestanstvo nemalo ziadnu šancu. Je to ako ked v Severnej korei zakazuju informacie o západe, lebo ked ludia si nevedia porovnat ten zivot, tak sa neburia lebo nepoznaju nic lepšie...
Kresťanskí predstavitelia ich strasia, ze ked zacnes byť otvoreny akejkolvek alternative okrem ich vlastnej naordinovanej dogmy, tak pojdes do pekla... Robia to preto, lebo vedia ze keby si krestanstvu neveril slepo a porovnal to s niecim inym, tak vy krestanstvo nemalo ziadnu šancu. Je to ako ked v Severnej korei zakazuju informacie o západe, lebo ked ludia si nevedia porovnat ten zivot, tak sa neburia lebo nepoznaju nic lepšie...
ale stale je lepsie ak je niekto aspon krestan ako ateista, aspon pripusta existenciu boha
To ano. Ale nic to nemení na tom, ze vacsina z nich konci rovnako ako ateisti. Lebo len nieco verit alebo pripustat neznamena NIC, pokial tym nezijes... Preto vysledok z takejto "viery" je takmer nulový.
Je to ako keby si cakal, ze to, ze veris, ze bitcoin ti prinesie financny zisk, by samo o sebe znamenalo, ze uz ten zisk mas. Nie, pokial reálne tie bitcoiny nenakupis a neinvestujes do toho, tak ostanes chudobny, napriek tomu, ze si tomu "veril".
Co je to vôbec za viera, ked sa nou neriadis? Len sebaklam bez vysledku. Kolko kresťanov zije, alebo sa snazi zit ako Jezis?
Je to ako keby si cakal, ze to, ze veris, ze bitcoin ti prinesie financny zisk, by samo o sebe znamenalo, ze uz ten zisk mas. Nie, pokial reálne tie bitcoiny nenakupis a neinvestujes do toho, tak ostanes chudobny, napriek tomu, ze si tomu "veril".
Co je to vôbec za viera, ked sa nou neriadis? Len sebaklam bez vysledku. Kolko kresťanov zije, alebo sa snazi zit ako Jezis?
Vo Vedach je dačo ze ked dusa odide v zimnom alebo letnom slnovrate podla toho odchadza bud k bohu alebo do pekla ,mozes k tomu daco na vysvetlenie?diki
Zrovna tak to tam nie je, cize vyklad k tomu tazko. Tieto veci sa ale popisuju v Bhagavad-gite, Srimad Bhagavatame a pod. Treba študovať a hladat, dozvies sa.
V biblii sa piše ,ze nebudes sa klanat inym bohom..ako je to myslene?
V prvom rade je namieste otazka, ci je nutne zaoberať sa tym, co je tam pisane, ked Biblia nie je autorita na poznanie Boha. Nepisal to Boh, neexistuje tam duchovna postupnost, cize je to jedno. To je ako keby si robil teraz rozbor Káčera Donalda a pytal sa ako to je myslene... Z konecneho hľadiska to je jedno...
Ked aj prevzali nejaké Vedske casti, ktorym sami nerozumejú, lebo to nema hlavu a patu, tak vznikaju taketo rozne špekulácie, ze co je ako myslene....
Ked v tom mam najst nejaku Vedsku spojitost, tak by som povedal, ze nemas uctievať polobohov ako Boha... To sa rozobera v Bhagavad-gite...
To ale, ze v biblii píšu, ze iných bohov nemas uctievať, tym vlastne to vyznieva, ze autori biblie priznavaju, ze su aj nejaki ini bohovia...
Neviem, každopádne spytaj sa krestanov... Oni sa tvária, ze to učenie nasleduju, tak by tomu asi mali rozumieť... Aj ked...
Ked aj prevzali nejaké Vedske casti, ktorym sami nerozumejú, lebo to nema hlavu a patu, tak vznikaju taketo rozne špekulácie, ze co je ako myslene....
Ked v tom mam najst nejaku Vedsku spojitost, tak by som povedal, ze nemas uctievať polobohov ako Boha... To sa rozobera v Bhagavad-gite...
To ale, ze v biblii píšu, ze iných bohov nemas uctievať, tym vlastne to vyznieva, ze autori biblie priznavaju, ze su aj nejaki ini bohovia...
Neviem, každopádne spytaj sa krestanov... Oni sa tvária, ze to učenie nasleduju, tak by tomu asi mali rozumieť... Aj ked...
Next
