Ну тут, как мне кажется, важно определиться, почему их нет. Если муж уехал в командировку на месяц - что, жене уже можно и не скучать по нему? Т.е. важны обстоятельства, которые вас развели. Если сами разбежались по разным углам - значит сами решили, что вместе не стоит быть. Если же это произошло под воздействием обстоятельств, которые могут измениться и вы снова встретитесь - то это другой вопрос.
Тут, как мне кажется, важно именно сознавать, что новая встреча - это не возврат в прошлое, когда всё было "хорошо", это именно встреча людей, в жизни которых произошло немало событий, которые их могли довольно сильно изменить. Вот этого многие не понимают, когда бросаются на шею бывшим возлюбленным, к примеру, не понимая, что это уже, в чём-то, другой человек.
А в остальном, скажу, что скучать - это вообще довольно непродуктивно. Вспоминать добрым словом людей, которые когда-то принесли вам счастье и радость - это вполне логично, другое дело, что такие мысли о прошлом не должны мешать построению будущего. Прошлым жить нельзя, оно уже было, жить надо настоящим, стремясь построить лучшее будущее не только для себя, но и для окружающих. Тогда никакая скука мешать не будет. А если случится новая встреча - это прекрасно, вспомните приятные моменты из прошлого, поговорите о настоящем и будущем, и, если вдруг что-то срастётся у вас - может снова будет этот человек в вашей жизни, может не в том, качестве, в котором раньше, но от этого не будет хуже. ;-)
Признаюсь: сейчас сижу за компом и смотрю в монитор. ;-)
+ 1 💬 message
read all
Не люблю никем управлять. Мне сложно делегировать полномочия, потому что меня почти всегда не устраивает результат. Для меня это и является самым сложным. Ну и ещё мотивация. Я не компанейский человек, я практически ни с кем не могу найти общий язык, поэтому мне проще делать самому, чем уговаривать кого-то.
Зависит от того, что в этот загруженный день человеку нужно. Но да, время найти можно. Другое дело, что никому это никогда было не нужно, так что какая разница? У всех всегда есть кто-то, кто гораздо ближе и надёжнее меня, тот, кому доверяют больше.
Честно сказать, я уже давно привык к тому, что про меня вспоминают лишь тогда. когда кому-то нужно что-то, связанное с моей профессиональной деятельностью. Только когда у кого-то там не решаются задачи в контрольной, надо сделать что-нибудь к сессии или ещё что-то такое. Вот тогда про меня вспоминают, но такие случаи довольно редки.
Так что если и готов я на кого-то время выделять в своём довольно насыщенном графике, то никому это не нужно. Да и я бы сильно удивился, если бы оно вдруг стало не так.
Да много чего. Первое, что пришло на ум - здоровье.
Ну так почти всегда, когда не особо развито мышление. Всё вокруг воспринимается как данность и не вызывает особых радостных эмоций. В принципе, думается мне, это вполне логично, потому как иначе никаких эмоций не хватит, если каждый раз, доставая из шкафа рубаху, ты будешь радоваться точно так же, как в день её покупки, когда ты нашёл именно то, что тебе нужно. А так - да, я много чего не ценил. Время, например. А исправить можно далеко не всё, так что то, что подвергается коррекции, я корректирую, если это в моих силах, а то, что за их пределом, стараюсь не замечать, чтобы не забивать себе голову лишним.
Родить можно от кого угодно, а растить ребёнка с кем? Человек - это генетика пополам с влиянием окружения. Если гения сдать в детдом, где его будут пинать сверстники с утра до вечера, а образование ограничится 5 классами, никаким гением он не станет. Точно так же, как и любой "середнячок" запросто выжмет максимум из своих способностей, стоит только создать ему нужные условия. И потому, одним из важнейших условий является создание "нужной" атмосферы в семье. Для этого больше подходит любимый человек, нежели тот, которого выбрали лишь из-за теста на умственные способности.
Понимание мотивов - это лишь один из инструментов. И, как и любой инструмент, использовать его можно и на благо и во вред. Так что всё зависит от того, в чьих руках этот инструмент окажется. И вот тут уже гораздо важнее то, какое воспитание получил этот человек, кто и чему его научил и т.д. Да и понятия "цинизм", как и "человеколюбие" довольно размыты. Любой человек будет использовать любой инструмент, попавший к нему в руки для собственной пользы именно так, как он её понимает. Просто для кого-то польза будет в том, что он попытается сделать хорошо для себя за счёт других, а кто-то сделает себе хорошо, сделав хорошее окружающим.
Слова всегда останутся словами.
+ 14 💬 messages
read all
Я не вздрагиваю от имён. Хотя одно у меня крутится в голове вот уже пару лет. Так бывает частенько - у меня всегда был и будет "внутренний собеседник". Обычно, на эту роль выбирается девушка, что мне когда-либо нравилась или нравится и с ней я мысленно разговариваю, обсуждаю что-нибудь, объясняю. Это не более чем образ, который, чаще всего, к реальному человеку отношения не имеет, ибо оригинал никогда рядом не будет, не спросит меня о том, о чём мне нужно и т.д. Поэтому я придумываю себе "идеал", с которым всегда можно поговорить на любую тему, которую мне нужно обдумать.
Люди же, которые всегда будут "важными" и "с большой буквы" должны быть рядом, только тогда в этом появляется какой-то смысл. Если такие люди в жизни не присутствуют, то какой смысл думать о несбыточном? С тем же успехом можно мечтать о том, что было бы, будь у меня крылья, бессмертие или что-то в таком духе. Я не думаю про реальных девушек, всю жизнь со мной были только их "виртуальные аналоги". Только они и останутся. Я бы сказал, что гораздо более вероятно, что у меня из монитора, как в фильме "Звонок", одна из них когда-нибудь вылезет и в любви начнёт признаваться, чем что-то такое случится в реальности. ;-)
View more
