@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Являются ли люди тэтанами - бессмертными энергетическими сущностями, которые постоянно перерождаются?

Почитай лучше Коржибского. Про бессмысленность грамматического отождествляющего "являются".
Очевидно же, что в такой формулировке - НЕТ. Люди это люди. А тэтаны это тэтаны. Тождественность отсутствует. Да еще к тому же и определение "тэтана" у тебя кривое.

Олег, вот тут еще статья автора книги про поисковое поведение: http://www.vsrotenberg.rjews.com//3.htm Может после прочтения книги, если она вам покажется достойной внимания, сделаете отдельный вебинар? На мой взгляд эта концепция многое объясняет и упорядочивает.

Почитаю. Может и сделаю. Хотя неясно, зачем мне по чужим книжкам вебинары делать, к которым я никакого отношения не имею.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Если роль - это точка зрения принятая достичь определенной цели, то это получается самоидентификация и она неразрывно связанна с миссией человека? А если у человека есть над-цель и над миссия, то получается у него есть мета-роль для достижения этой миссии? Можешь как-то прокоментирова эти размышле?

Если круг круглый, то это означает, что он закругляется, и может круглиться и быть круглым? А квадрат означает, что у него 4 стороны, по 2 с каждого боку, и он имеет углы и обладает квадратностью и может квадратиться? Можешь прокомментировать это размышление?
Я крокодил, крокожу и буду крокодить?

ПЭАТ при проработке негативных навязчивых эмоций дает постоянный эффект избавления от них? Или эффект все-таки временный?

Работает не техника, а терапевт. Поэтому ответ на этот вопрос зависит от клиента и от его терапевта в большей степени.
По опыту, как правило, если все верно сделать, эффект сохраняется. А уж если до первичек вытянуть, так и подавно.

Как вы относитесь к галлюциногенам? Сами пробовали? Есть ли в этом какая-то польза для проработки, расширения сознания и т.д.?

Что вы называете "галлюциногенами"?

Олег, символич моделирование заменяет все техники, а на академии его нет. Почему? И зачем ты даёшь старые и нудные техники, они болезненные некоторые.

Как это нет? Ты из какого года пишешь?
http://olegmatveev.org/academy-2019/
Модуль 4. Как раз об этом говорил в недавнем вебинаре. А касательно "старых и нудных" - ну извините, наш ум устроен ТАК, как устроен, так и работаем. Старый он у нас и нудный. Такой, какой НУЖЕН, а не такой, как вам нравится.

Если ты уже знаешь, что это неизбежно произойдет и уже отреагировал в уме, то вполне может быть. А вот если и знать не знаешь, а "отреагировал", ну можно приплести что-нибудь эзотерическое. Но имхо всегда можно вытащить картинку-эмоцию-всё-такое и разобрать реакцию.

Можно.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “2То есть сначала происходит болезнь, а после событие, которое неизбежно должно произойти в виду решения определенных людей/ролей на "территории игры". Решение уже принято и согласовано, сами действия неизбежны, но еще не произошли. Или эта точка зрения уже лежит за гранью здравого смысла?”

уже исследую)). но что об этом говорит ТВОЙ опыт и клиентов, учеников?

Не знаю, пока не акцентировалось никак.
Liked by: Sergey P.

2То есть сначала происходит болезнь, а после событие, которое неизбежно должно произойти в виду решения определенных людей/ролей на "территории игры". Решение уже принято и согласовано, сами действия неизбежны, но еще не произошли. Или эта точка зрения уже лежит за гранью здравого смысла?

Исследуй. ))
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

1В теории, если не ошибаюсь, сначала происходит некая событИйность и только после - болезнь, как компенсаторный механизм при условии, что человек не смог разрешить конфликт в этом событии. А не может ли быть наоборот?

Не знаю.
Liked by: Sergey P.

какой конфликт может спровоцировать воспаление аппендицита?

Потеря какого-то запаса, резерва.
Liked by: Sergey P.

В результате я хотел бы получить умение пользоваться саентологическими техниками, конечно же. Ну и извлечь пользу из их ТУ. Разве для чего-то еще изучают старую школу в отрыве от церкви?)

Умение пользоваться техниками - это средство, а не результат. Я спрашивал про результат. В саенто слишком много всего, чтобы ставить себе задачу "научиться этим пользоваться". Это как прийти в отдел инструментов Оби с подобным же запросом. Извлечь пользу - тоже не ответ. Пользу можно из винегрета извлечь, поедая его, для этого саенто не требуется. ))))

Ты предъявляешь к себе высокие требования? А к другим?

Надо быть порядочным шизофреником, имхо, чтобы себе самому что-то "предъявлять", не находишь?

Под "сложным характером" я имел в виду то, что вы бываете грубоватым, говорите, что думаете, и не особо переживаете на счет того, что о вас подумают. : )

Ну и чего тут "сложного"?
Сложность лишь в том, что разного рода товарищам не особо нравится, что я не соответствую их ожиданиям - ну так это их трудности и сложности, а не мои.
У меня-то как раз все просто - говорю что думаю, и не особо переживаю насчет того, что обо мне "подумают" (будто мне есть дело, что обо мне "думает" непонятно кто).

Вам говорили, что у вас довольно сложный характер по сравнению с большинством людей?)

Нам много чего говорили. Язык без костей, дело такое, говори что хошь.
Я вообще не врубаюсь в термин "сложный характер". В каком смысле "сложный"? Это синоним выражения "ебанько загадочное", или как?
Liked by: Sergey P.

У Довлатова канал называется "Супер-психология". Зайду, думаю, послушаю стрим этого "психолога". Захожу, а он там про переселение душ и адских сущностей рассказывает... как думаете, как скоро за этого "психолога" возьмутся антисектанты?)) Он явно путает психологию и оккультизм.

Костя вообще ВСЁ путает. Но антисеки за него не возьмутся, он смешной и неопасный. Они больше боятся таких как я, и с пеной у рта атакуют.

Соционикой и психософией никогда не интересовались, кстати? Вот по вашим ответам видно, что у вас, скорее всего, болевая белая этика (предполагаемый тип - СЛЭ, Жуков). Мечтаю о том, что когда нибудь соционика с психософией будет объединена с процессингом и получится идеальная технология саморазвития

Здравствуй, дядя, новый год.
Нет, ты знаешь, за 25 лет практики даже не слышал никогда, я же на отдаленном острове живу в Тихом океане, без интернета, и с коллегами не общаюсь, и обучения тоже не прохожу ни у кого и никогда, все сам, сам.
Чего там тебе, дядя, по моим ответам "видно" - дело хозяйское. В другой системе, например в СВП, будет "видно" другое, т.к. это не система наблюдения, а система интерпретации, которая по определению вторична (в отличие, например, от процессинга).
Жуков, бхахаха, ну да, ну да. Так сильно еще никто из социоников не промахивался, и это косвенно говорит о "ценности" подобных оценок. Кстати, если что, я сертифицированный тренер по MBTI, если тебе это о чем-то говорит. И психотип мой однозначно определяется как https://olegmatveev.livejournal.com/tag/intj, а не как "жуков", если уж об этом речь.
Процессинг вполне себе самодостаточен, а о том, как в нем можно пользоваться штуками типа соционики и психософии, я рассказывал на Большой серии "Внутренняя матрица клиента" в 2016 году еще. Это всего лишь системы обнаружения слепых пятен, ни там ни там нет никакой адекватной проработки, на самом деле, и ничего "объединять" тут не требуется.

View more

Олег, а спайка и заряд это принцицпиально разные понятия? Или эти термины обозначают в целом одно и тоже в плане нереализованных эмоций и намерений? Или же спайка - это про эмоции, а заряд - это про намерение? Работать исходя из этого надо по разному с этими вещами?

Это разные модельки, разные способы смотреть на то, что мешает достигать желаемого. Спайка - это больше "энергетическое" описание, с т.з. материального, а "заряд" - да, с точки зрения ненужного балласта реагирования на ситуации.

Олег, а как закрепить результаты СиМа? Например меняю метафору, связанную с осанкой, осанка за секунды распрямляется, но через какое-то время приходит в прежнее положение. Как добиться стойких изменений в этом методе?

Я думаю, если речь идет об осанке, то стоит понимать, что изменения умственной картинки тут недостаточно. Надо также иметь и физическую практику, и (возможно) какие-то эмоциональные упражнения, для закрепления.
Если ты, к примеру, сидячий образ жизни ведешь постоянно, СиМ вряд ли решит ситуацию раз и навсегда. Это физическая вселенная и физическое тело, друг, тут есть гравитация и проч. законы, а не только картинки в твоем воображении.
+1 answer Read more

Next

Language: English