@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Могу сказать, что всегда старался выкупать у тебя все материалы, полученные по другим каналам, как только появлялась возможность. Надеюсь, ты сможешь оценить то, что парящий вопрос и задать-то было неприятно.(5)

Ну задал же. Я, правда, не понимаю все равно - ты что, реально мог предполагать, что ответ будет каким-то другим?
Имхо, тут все понятно же. Ну, попятил ты материальчики, ну и сиди себе тихо. По крайней мере, в отношении автора - тут же все просто. Либо обмен в норме, либо его нет.
Автору (если он не параноик, как Бурлан, например) в принципе пофигу, охота была еще расходовать эмоции на подобные вещи. Ситуативно, может торкнуть, но не более того.

Никогда не выкладывал и не распространял материалы самостоятельно, но если ты это считаешь нечестным, приношу свои извинения, уж извини, что от анонима. Разговор все-таки не приятный, хочется иметь эти знания законно. Могу сказать, что по мере сил старался выкупать у тебя весь материал, полученный(3

А что, был вариант, что я тебе скажу "чувак, все нормально, так и надо делать, я и сам понимаю, что загибаю цены"? :)
Причем тут "законность"? Не в ней дело, хотя да, это незаконно. И не в выкупе материалов.
А в том, что ты практикуешь потом и как.

Пальцем в небо, в текущем проекте меня нет и именно по этой причине. Ранее я покупал у тебя тренинги и курсы, потом начались проблемы с финансами и так как при очень долгом отсутствии нового это начинало уже сильно доставать, каюсь, не удержался. Также парило то, что с появлением нового старые(1)

У меня вопрос был, откуда ты взял дровишки про мою негативную реакцию, мысли про карму и т.п.
Я еще раз могу сформулировать: я к этому отношусь НИКАК, не держу на этом внимание. Периодически, конечно, мне добрые люди (без сарказма говорю) докладывают, где чего украденное перепродают / выложили и т.п., приходится как-то на это реагировать, но все равно.
С 2015 года у нас основной акцент стоит на практикумы и выездные серии. В вебинарах и везде, где можно что-то украсть - только начитка теории. Опыт работы с людьми показывает, что ДАЖЕ те, кто РЕАЛЬНО практикует, приходят с сотнями весьма существенных и неожиданных вопросов и сталкиваются с проблемами в практике.
А про тех, кто просто просматривает на досуге ворованные видео, я могу только представить их уровень понимания темы.
Так что обворовывают они не только меня, а и себя тоже. Продолжая мою метафору, катаются они на воображаемой машине, которой на самом деле нет. :)

View more

People you may like

и других людей, если это конечно возможно. Спасибо.(11)

Мне до других людей, как ты деликатно назвал воров и их сообщников, дела нет.
Машина моя, и я ни тебе, ни "другим людям" ее давать не собираюсь, независимо от высосанных вами из пальца оправданий.
Другими словами, как только в России появится эффективный механизм находить и жестко АДРЕСНО наказывать за такие вещи, я немедленно подпишусь под это.

ты считаешь допустимым, если единственная альтернатива - просто отказ от покупки тренинга или курса. Например, человек не зарабатывает столько денег и даже если сумел накопить, уже к тому моменту "перегорел" и поменял свои интересы. Хотелось бы найти некий баланс, устраивающий и тебя как автора,(10)

Здесь нет никакого баланса. Я автор, я поставил цену, и это ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНАЯ ЦЕНА.
Если у тебя нет денег, это не дает тебе права становиться вором или сообщником воров, продавая или покупая чужую интеллектуальную собственность.
И давай без бреда, плиз. Ишь как цепануло-то, бедолагу. :)

материал не для одного себя? Полагаю, что наверно ты веришь в какую-либо вариацию кармы, иначе бы не выказывал своего неудовольствия фактом организации совместных покупок твоих курсов. Поэтому, взяв за основу твое спокойствие и довольство, хотелось бы узнать, какой размер группы совместных закупок(8

Что, зацепило? Чего тут непонятного-то? Ты, небось, и есть один из тех воров, которые нынче подвисают на текущем проекте? Где это ты видел мое "неудовольствие", позволь поинтересоваться? :)
Мне нет необходимости ни во что "верить". У меня нет "неудовольствия", и это не проблема моих "переживаний".
Проблема в том, что воровство вряд ли кому-то принесет благо - ни мне, ни ворам хорошо не будет. И не надо примешивать к этому какие-то глупости про мужей/жен, детей и родственников, это вообще не эта тема. Если у меня есть машина, и жена на ней иногда ездит - это не то же самое, что ночью на парковке без моего ведома ее вскрыть и "покататься" развеселой компанией.

По сути такое сообщество чем-то аналогично закрытой публичной библиотеке, где для читателей доступно ознакомление и возможность использования приобретенного материала без права его распространения. Начиная с какого уровня ты чувствуешь неудовольствие от того, что человек купил у тебя тренинг или (8)

Ни с какого. Охота была по этому поводу чего-то "чувствовать". Я работаю с теми, кто ко мне приходит, а кто тырит с черного входа - это их карма, а не моя.
Да и вообще, я полагаю, мои "чувства" их мало волнуют, так что смысл тратить на это энергию? Fuck them.

Ну и наконец поставленные на поток организации складчин, которые тем не менее, желая соблюсти законность, всячески препятствуют открытому размещению купленных материалов в сети и периодически выкупают новые копии и версии материала, чтобы группа соместной покупки не расползалась до неприличия. (7)

Абсолютно индифферентно.
Однако, когда это можно найти свободным поиском в гугле и т.п., мораль этих "добрых людей" лично у меня вызывает сомнение. Они подрывают мой бизнес, портят людям впечатление о том, что я реально даю на тренингах, обесценивают мои материалы и в общем и целом делают дело скорее нехорошее, чем хорошее.
Несмотря на все плюсы ДЛЯ НИХ.

Следующий круг, например сообщество любителей процессинга, которые тоже хотят заниматься, но у них не всегда хватает средств, а в их ближайшем окружении не так много желающих их поддержать, поэтому они собираются вместе очно или заочно и совместно приобретают курсы или тренинг.(6)

Флаг в руки.
Я работаю индивидуально. Если у кого-то есть иллюзия, что я кино показываю, и что украсть мои видео - это как спиратить последнего Тарантино, т.е. все ништяки те же, а цена в сто раз ниже - ну, попробуйте.
Тренинг - это не кино. Его украсть невозможно, по сути.
Ну, а то, что можно - что с этим поделаешь, такой уж у нас народ вороватый, увы.

копирует материалы для второго. Надо полагать, эта ситуация допустима? Вряд ли ты будешь бегать за каждым человеком и например запрещать мужу поделиться методикой с женой или ребенку поделиться с родителями, как минимум это будет странно. Берем более широкий круг, например нескольких дальних (4)

Я вообще ни за кем бегать не буду, мне наплевать. Вор - он и есть вор.
Но к ситуации с мужем/женой и т.п. это не имеет никакого отношения. В магазине я могу купить книжку и дать ее почитать жене, брату, свату, другу - это не то же самое, что понаделать пиратских ее копий и продавать по цене в сто раз ниже каждому желающему, не передергивай.

что тогда? Так как ты являешься автором и пользователем одновременно, побывавшим с обоих сторон баррикад, хотелось бы ознакомиться с твоим мнением, ведь ситуации бывают разные. Допустим, человек договаривается с близким родственником и они совместно оплачивают тренинг, занимается он один, а затем(3)

Близкому родственнику никто не запрещает заниматься, что за бред.
Наоборот, для таких вариантов у нас есть особые большие скидки - еще раз повторюсь, живую практику, обратную связь и общение на "родственника" не распределишь, только материалы, а это, как ни странно, наименее ценная часть всего пакета.
Я говорил о ворах и перепродающих курсы за бесценок.

Олег, здравствуй. Хотел бы задать тебе вопрос о совместных покупках, так как ранее где-то видел уже поднятую тему, но не нашел где. Как ты относишься к тому, что допустим несколько человек совместно берут у тебя курс и, обучая очно или заочно одного, а затем распределяя материалы на всех. (1)

Практику и живое общение на всех не "распределишь". Цену товара определяет автор, а складчики - просто мелкие воришки, вот и все. Каждый сам решает, как ему свои денежные вопросы улаживать, поэтому я к этому НИКАК не отношусь.

Как Вы относитесь к техникам, типа психодрамы, где используется примем обмена ролями, чтобы войти в роль и почувствовать другого человека, с которым конфликт, и якобы проясняются его мотивы ? Я думаю, что там явно будет примесь чего-то личного своего. Поэтому доверие к этой методике у меня не особо

В Чистом пространстве такая вещь тоже иногда спонтанно случается, вот пример https://youtu.be/Uuc-3dHbCCMolegmatv’s Video 135558374424 Uuc-3dHbCCMolegmatv’s Video 135558374424 Uuc-3dHbCCM , просто там нет этой заранее запрограммированных шагов. На фоне СиМа вообще все прочие подходы похожи на частные случаи СиМа, при выключенных опциях на все остальное.

По сеимнару Роберто Барнаи в Москве 5-6-7-8 мая 2016 вопрос: участвуют лица с мед.образованием или простые смертные тоже? Если я не имею мед.образования, могу ли я получить диплом ЕС?

Речь идет о дипломе, который получают после 14-дневного интенсивного курса, а не после этих двух ступеней (8 дней), которые являются вводным курсом. Интенсивного курса пока в планах нет, его еще собрать надо и т.п.
О дипломе об этом я лично пока ничего не знаю - за что купил, за то продал, информация, что есть - опубликована. В предварительных требованиях к участникам ничего о базовом образовании не говорится, насколько я вижу.

1. Твой бизнес-модуль в АЯК, он посвящен продаже процессинга, или зарабатыванию денег в принципе? 2. Знаешь ли толковые курсы из серии "как научиться зарабатывать"? Вроде ты с инфобизнесом дела имел какие-то. Как они? Шарлатанят? В общ. если есть что мог бы посоветовать, достойное внимания. Спасибо

1. Про зарабатывание денег в общем у меня вот что есть http://store.omlinemegaom.ru/ru/171-yasnye-dengi
А бизнес-модуль - это дополнительные занятия для студентов Академии. Если ты не в Академии, смысла спрашивать о том, что там преподают - никакого вообще. Он не находится в свободной продаже.
2. http://store.omlinemegaom.ru/ru/25-dostizhenie-finansovogo-blagopoluchiya
Про инфобизнес вопрос какой-то странный. Кто "они"? О ком вопрос? Я ж не спрашивают тебя "Ты вроде имел дела с ремонтниками - как они?", из той же серии вопрос, подставляй туда любую профессию.

Ну Вуйчича история о том что он хотел покончить жизнь самоубийством а потом решил что нужно бодрить других людей жить. И сейчас он ездит и рассказывает как ему трудно живется но ему пофиг на это. Вот я и думаю что это все показушная тема а на деле он может частенько депресировать? или нет?

Не знаю.

Олег, в чём смысл самомнения?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
САМОМНЕ́НИЕ, самомнения, мн. нет, ср. Преувеличенная оценка своей личности, слишком высокое мнение о себе. Страдать самомнением.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
О чем ты спросил?

:-) Я всё к чему это с вопросами про некую " перекрёстность". Я заметил что ты умеешь игнорировать один из вопросов задающего. Или берёшь сообщение, всё что про деньги вычитаешь из него, а на оставшееся в сообщении даёшь ответ. ???? настолько "перекрёстные" вопросы что масса их целиком смертельна?

Какие вопросы, такие ответы.
Или цитату в студию, или не стоило и спрашивать вообще.

Я имел в виду этот ответ https://ask.fm/olegmatv/answers/135394500888

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Я ж объяснил https://ask.fm/olegmatv/answers/135403020824
Имхо, ты просто придал термину "объективизация" свое значение, которого я не имел в виду - я дал его определение по ссылке выше.

"Помогает ли НА САМОМ ДЕЛЕ, не знаю, но субъективно работает." Я спросил про смысл различения того, что на самом деле и субъективного, т.к. если различить невозможно, то и смысла вводить эти понятия нет. А раз ты их ввёл, то, как я понимаю, подразумевал осмысленность.

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Извини, ты вообще о чем? Где я вводил эти понятия? Ты прочитал ответ на вопрос предыдущий?

Олег, а как надёжно различить то, что НА САМОМ ДЕЛЕ и субъективное? А если нельзя, зачем это различение (к вопросу об объективизации страхов)?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Никак. Матрица, сэр, безжалостна.
Как это связано с вопросом объективизации страха, я не понял? Тут нет никакого "на самом деле", тут есть вопрос - внутри он У ТЕБЯ, или снаружи У ДРУГОГО. Объективизация - это перенос на внешние предметы (объекты), а не различение чего-то там.

Мне просто вчера дали почитать книгу на эту тему. У меня у самой есть недоверия к такой идее. А откуда огрехи? От стрессов, наверное. От недоброжелательного отношения близких. И вот мы приходим к "бородатому" утверждению, что все болезни от нервов. ;))

Так и я о чем. Зачем возиться с воображаемым полем, если это лишь последствия? Может, оно есть, может, нет, а может есть, да не то. Неважно.
Причины - важны.

Тут спросил про "быть правым", подумал, оно целиком должно звучать как "быть правым и победить". Тада получается, победа - вполне для выживания... Но на три копейки же!! И песец в ярость бросает. Смириться не реально, дашь в репу - отношениям хана. Куда этот хаос утилизировать, чтоб не накрывал..

02. Живи проще: всё время спрашивайте себя http://olegmatveev.livejournal.com/2285647.html #мысливслух #Живипроще #вопросыпользователей
Рецепт простой, но действенный. Неокортекс, ощутив вероятность неправоты, отдает вожжи палеокортексу: ЧУВАК, НАС УБИВАЮТ, ААААА!!!! Вот как раз тут-то полезно сделать "стоп, ситуация!" и задать себе тот самый вопрос. А потом другой - а что СТОИЛО БЫ сделать, чтобы не выказывать животную реакцию, а действовать по Матрице способностей http://store.omlinemegaom.ru/ru/matrica-sposobnostej/297-matrica-sposobnostej-dlya-nachinayusshikh.html

Если что-то есть схожее с психотерапевтом, из этого следует что сериал хороший, потому что ты тоже хороший.

Ну я вообще давно его собирался посмотреть, а тут как раз Элементарно закончился у меня в запасах, переключусь пока на Сопрано, спасибо что напомнили. Нашел хорошую версию в оригинале, с субтитрами, предвкушаю. :)

Next

Language: English