Es una situación horrible cuando eso pasa. Porque significa que, aunque tengamos ganas y queramos, no tenemos la voluntad suficiente para decir: "venga, voy a cambiarlo.". Y realmente te importa el hecho de no hacer nada por ello, pero sigues sin moverte. Necesitas ese algo que te haga reaccionar.
Además de saber qué hacer. No siempre se puede hacer algo.
"El tener que hacer las mismas cosas todos los días. Que todo se vuelva una costumbre. Lenta. Sosa. Aburrida. Indeseable. Más aún cuando algo es obligatorio. Principalmente cuando no tegusta..." Ahá, conozco eso.
¿Y si no es obligatorio? Día tras día, algo que no es obligado pero que es misteriosamente impuesto, ¿no es si no más atormentador el hecho de que tienes la potestad para evitarlo y no sabes cómo? (Preguntas sin preguntas y respuestas con cuestiones... algo estamos haciendo mal).
No será por nuestra humanidad, pero sí que es cierto que la tecnología tiene un doble efecto en la sociedad. Por un lado facilita las cosas, algunas tanto que, con el tiempo, muchas cosas que había que aprender, se dejan en manos del cálculo automático, lo que conlleva una pérdida de facultades a menos a largo plazo. Por otro lado también genera un fenómeno fan, ¡Si! hay gente que le gusta y le apasiona tanto que aprende y desarrolla más allá de lo que hay. Personalmente creo que con el tiempo habrá una brecha más amplia en cuanto a capacidades al menos aritméticas entre dos sectores de población. Por mero desinterés.
"¿Sabéis cuando los días y las noches se confunden? ¿Cuando te metes en la cama y tienes la sensación de que es imposible que haya pasado otro día más?"
¿Y que todos los días son jodidamente iguales, y que nada pasa, nada cambia, nada te saca de la rutina gris en la que te has metido sin saber cómo? Sep.
¿Te consideras espiritual o religioso/a de algún modo? Si es así, ¿cómo?
Me considero ateo. No creo en la existencia de seres divinos, ni religión alguna. No obstante, soy tolerante con todo aquel que no es agresivo. Mi propia ley moral, mis propias valoraciones, y mis propias meditaciones, rindo cuentas con mi conciencia y no con mi dios. Mi forma de pensar, mi ser, mi esencia, aunque no sea un cuerpo, y sea mucho más, se irá cuando este lo haga.
¿Qué te dice tu intuición en este momento?
Vete a dormir o morirás.
Suicidarse es una de las decisiones más complejas del hombre; renunciar a la existencia es cuestión de osados. ¿Estarías a favor de un suicida? ¿Sus actos son reprochables? ¿El estigma religioso debe tener influencia en su decisión? ¿La religión ha satanizado al suicidio?
Considero que se pueden dar las condiciones necesarias para que una persona llegue a la conclusión de que no merece la pena seguir. Aunque para ello debe ser algo absolutamente certero y meditado. No es reprochable en absoluto, por mucho que pueda ser doloroso, ya que es una decisión por su propia vida, y es un derecho de elección.Para nada debe ser considerado. Si la persona no era religiosa o no creía en ese aspecto, ¿Por qué tendría que tenerlo en cuenta? Y si lo es, ya habrá implorado perdón, o su situación será tan mala, que prefiere ese castigo al que está viviendo. "un dios que si erro no me culpe, y que si dudo, me entienda, pues para eso me doto de inteligencia, para dudar de todo. Padre nuestro, de todos nosotros, porque nos has olvidado Padre nuestro, ciego, sordo y desocupado. Padre nuestro, porque nos has abandonado." El salmo de los desheredados.
La tecnología le proporciona al hombre la facultad de inventar objetos que le brinden mayor estabilidad y desarrollo en todos los ámbitos. ¿Consideras que la tecnología, por tanto, es ambivalente? ¿La tecnología es nociva? ¿El desarrollo tecnológico genera afectaciones al ser humano? ¿Es peligrosa?
Sin la tecnología no seríamos nada. Todo lo que tenemos actualmente es gracias a ella: gafas, ordenadores, transporte, medicina, etcétera. Desde un punto de vista estricto no es ambivalente, la tecnología es un medio que SIEMPRE ayuda a conseguir el fin, y nunca es contraproducente. Ahora bien, el problema son los fines, si usamos el desarrollo tecnológico para aplicaciones militares, obviamente no es algo beneficioso para el ser humano, si usamos el desarrollo tecnológico para destruir el medio ambiente, obviamente tampoco. Pero eso es un problema de objetivos. El desarrollo tecnológico podría ser nuestra mayor baza para alcanzarlo todo, sólo si el camino es el correcto.
Mis estimados, ¿cómo están? Hace un segundo leí la noticia de que el matrimonio igualitario sigue dando polémica y sigue siendo temática de debate. ¿Qué piensan de ello? ¿Es realmente un asunto digno de reproche? ¿Es, pues, muestra de intolerancia que persiste actualmente en nuestros días? Los leo.
Buenas, pues al borde de la fiebre. Pues pienso que la gente se aburre y tiene mucho tiempo libre. Y ahora siendo un poco más técnicos, lo que pienso es que en la sociedad aún quedan muchos ideales retrógrados implantados por la iglesia principalmente a través de los años y absorbida, como luz por las plantas, por la sociedad.Por supuesto que es intolerancia, no creo que sea tan difícil aceptar que dos personas puedan demostrar su amor, si quieren, con un papel que les concierne a ellos y nadie más. Si algo así te quita el sueño, tienes un serio problema mental.Siento ser más agresivo, menos extenso, respetuoso y locuaz que en otras respuestas, pero no me encuentro muy bien como para pensar mucho.
¿Crees más en las casualidades o en las causalidades?
Ambas cosas pueden coexistir. Si lo miras todo minuciosamente, prácticamente toda casualidad tiene un principio o raíz que hemos decidido, aunque lo que luego ha pasado sea impredecible. No me gusta pensar en que existe algo parecido a un destino. Es más poético pensar en las casualidades iniciadas.
Es bonito. Lástima que en la realidad no funcione así.
El sentirse identificado sexualmente con un género que no corresponde al nuestro, es temática de debate y despierta interés colectivo. ¿Qué opinas de la gente que rechaza a aquellos/as que no se sienten sexualmente cómodos? ¿Los genitales definen la sexualidad? ¿El cambio de sexo es reprochable?
Opino que son personas cerradas de mente, ridículas. Me exaspera las personas que les cuesta comprenderlo todo más allá del convencionalismo que rige su vida, que les asusta lo que cruza la línea de lo "correcto", que aceptan todo sin pensarlo primero.Respecto a lo otro voy a ser breve. No eres un cuerpo, no eres una carcasa, eres lo que sientes y sabes que eres. Y vivir tal y como eres, siguiendo el camino que elijas, es la única manera de tener una vida plena.
Tras la lesión en su pierna izquierda que padeció el gimnasta francés Samir Ait Said, muchos fanáticos le han reprochado la caída, mas no se interesan por su salud. ¿Por qué ocurre esto? ¿Naturalmente somos seres competitivos? ¿El beneficio propio esta encima del bien ajeno? ¿Escasez de tolerancia?
Esta pregunta es sumamente fácil. A mi entender hay dos razones, que pueden aparecer por separado o incluso juntas. Por lado es una falta de puesta en escena, la compasión es un sentimiento que se potencia con la cercanía, con el conocimiento de la persona, así, los familiares y amigos cercanos del atleta sentirán más compasión por él que otras personas más alejadas de su entorno que lo hagan. La otra razón es más bien química. No todos funcionamos igual, y visto lo visto hay personas que no desarrollan de igual forma algunas funciones cerebrales... esto es un hecho, desgraciadamente (no hay más que ver la sociopatía como un ejemplo extremo de esto).Por último, por supuesto que si generalizamos el beneficio va por delante al bien ajeno. Ahí tenemos el famoso ejemplo de "Si cada vez que pulsas este botón te dan 10 000€ y muere una sola persona al azar entre todas las del mundo, ¿Cuantas veces pulsarías?". Me asombra la facilidad de respuesta ante esto. El mundo en el que vivimos nos enseña que el beneficio va delante, y después ya si eso defendemos aquello que predicamos (Europa: Lo siento refugiados, estamos en crisis, el año que viene si eso...¿Qué? ¿La declaración universal de derechos humanos: "Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes."? Mmmmm no sé de que me hablas...).
Bueno, solo sé que ahora mismo no es agradable. Bueno, es difícil de explicar esto, no me gusta que se mal entienda en las razones porque las consecuencias varían sustancialmente de sentido.En fin, digamos que si.
Depende. Suelo esperar, no me gusta iniciar siempre una conversación, me hace sentir desesperado y estúpido, como si diese igual hacerlo.De todas formas hablo con poca gente por lo que da igual. Suelo evitar cierto tipo de conversaciones.
¿Te gustaría que algo cambiase?
Me refería en mi vida. Me pregunto qué iba a cambiar en ella si me lo hago. Supongo que siempre hacemos algo por algo.
Volveras a twitter?
Me lo estoy planteando. Le doy bastantes vueltas. De todas formas la anterior cuenta ya la he perdido. Me pregunto que cambiaría si vuelvo.