@lobachevscki

Julián Rojas Millán

Ask @lobachevscki

Sort by:

LatestTop

Previous

estilo definido. Sus jugadores han crecido en todos los ámbitos. Solo hay que ver lo que hizo con Lahm, Alaba, Robben o Boateng. Revisa las declaraciones de éstos. ¿Cuantos partidos viste del Bayern de Henyckes y cuantos del Bayern de Pep? Si acaso los de instancias finales Champions, ¿cierto? (2/3)

2

Guardiola ganó todas las ligas que disputó con el Bayern (y va camino de otra), entre otros títulos. ¿Esperabas que ganara otro triplete como si nada? Háztelo ver, porque nunca ha pasado en la historia. Ni su Barça ganó dos UCL seguidas. Por el contrario, el Bayern es ahora un equipo con un (1/3)

1

Related users

Coño por cierto, hace una semana instalé Call Of Duty 2 por la misma razón (más que todo por la historiografía) y es muy realista, se nota en el juego la orden 0047 de Stalin, de juzgar como traidor, o en el sitio de Stalingrado la llamada "guerra de ratas" es depinga el juego

Call of Duty 2 es uno de los mejores juegos que se haya hecho.
Liked by: David Reyes

hay otra obra llamada metaformosis de Richard Strauss, tiene una idea programatica con la IIWW, te la recomiendo por si no la has escuchado :3

Anotada.

Has escuchado la 7ma sinfonia de Shostakovich? el man la compuso cuando los nazis tenian asediada a Leningrado, amo esa maldita pieza

Es brutal, pero yo me siento más identificado con sus cuartetos.

Por qué despues de la IIWW, la URSS tuvo países títeres a su mando? o gobiernos Aliados, era una recompensa por su trabajo en la guerra o qué? (Bulgaria, Albania, Rumania, Polonia, Hungría)

Más que títeres, era satélites. Y sí, fue precisamente eso, un botín de guerra luego de conquistar Berlín.

Y sobre el Norte de África que sabes? los Británicos volvieron mierda a la Afrikakorps

No sé por qué, pero muy poca gente sabe que Rommel escribió un diario, y el tipo era muy, muy, muy bueno escribiendo.
El diario no cubre lo que sería la caída del frente africano, pero es tremendo documento.
Está e internet, pero no lo conseguí en español.

yo tengo 19 años, tengo 2 años interesado en esos temitas, fue una afición que despertó, aunque tengo que tener más disciplina

Empieza por Wikipedia y sigue con Youtube. Te a tocar aprender inglés.
Si puedes, instala Medal of Honor Allied Assault y los dos primeros Call of Duty. Ahorita cualquier máquina puede correrlos.
Liked by: David Reyes

Pornstar favorita?

Cambia con el tiempo. Ahorita, ando medio pegado son Asa Akira, en parte porque su cuenta de Twitter es demasiado buena, la jeva es todo un personaje.
Y no, Asa no es asiática, es gringa y el tipo de porno que hace es gringo, no asiático.
Liked by: David Reyes

Sería depinga que abrieras un canal en youtube y hablaras de estos temas, jajaja

Tengo esos temas abandonados, mi conocimiento viene de cuando tenía 20 años.
Producir un canal de Youtube lleva su esfuerzo. No es fácil.

Aunque tengo pendiente de repasar desde el comienzo sobre Normandía, tengo lagunas con el temita, soy un poco más del frente oriental

Ve Saving Private Ryan y Band Of Brothers.
Yo soy más del tipo visual.

Y en las demás hubo tantos peos? o sea, en Sword, Juno, Utah, se dice también que Montgomery planeó o aportó para el día D, (desconozco qué tan cierto pueda ser esto)

Omaha fue la primera en recibir el desembarco.
Sí, Montgomery tuvo que ver, era el comandante de las fuerzas, pero el responsable era Eisenhower.

Commandos 2 es mi favorita <3, aunque la 1 (Behind enemies) tiene más misiones históricas, si mal no recuerdo están las campañas de Africa, Normandía, y el frente ruso

Es que Commandos 2 fue el mejor juego.

Qué te parece la película 'Salvar al soldado Ryan'?

Se agradece bastante el estilo documental por el que ópto Spielberg.

Incluso, en Omaha los aliados estuvieron a punto de rendirse o algo así, por el desastre que significó

No era opción, ni para Eisenhower ni para los soldados.
Eisenhower no iba a dejar de mandar fuerzas, y los soldados tenían 2 opciones para morir: o te ahogabas o te mataban lo nazis. Con los nazis más chance de sobrevivir.
Overlord fue, en el más estricto sentido de la palabra, una cayapa. No fue para nada glamorosa.

Eso que acabas de decir de que la operación fue un fracaso, concuerdo, también leí, pero en definitiva, 'qué fue lo que resultó exitosa? (no me refiero que se liberó a Francia) sino qué batallas o como se pudo remendar después del desembarco

¿Que conquistaron Normandía? Estás entendiendo mal la operación.
Omaha, por nombrar la playa más icónica, se tomó en unos 45 min (la media hora que ves en Saving Private Ryan), y el desembarco de fuerzas, los 1.5MM totales, se comenzó inmediatamente. Para mediados de agosto las fuerzas nazis habían abandonado la costa francesa.
Overlord fue un éxito. No dejó de ser un desastre por eso.

Pero lo carajos no subieron a los acantilados para neutralizar al enemigo en omaha? tengo entendido eso, tal vez esté equivocado

La operación Overlord consistió esencialmente de 2 movimientos, uno aéreo y el propio desembarque.
En la madrugada del 6 de junio de 1944, la Royal Air Force inició un sobrevuelo masivo sobre las playas de Normandía, con el fin de descargar una ataque paracaídista tras líneas enemigas, con el objetivo de neutralizar puntos claves de ataques (la famosa Brigada Áérea 101, la de Ryan, estaba en ese desembarco). La idea era debilitar el frente mientras se hacía el desembarco.
Todo salió mal. Todo lo que podía salir mal salió mal, en el orden en el cual se producía el peor daño posible. La operación fue un desastre de principio a fin, se trataba de coordinar 1.5 millones de personas, y resultó imposible.
Overlord fue en éxito, pero la operación en sí misma terminó siendo una carnicería. Sobrevivir a ella no era cuestión de experiencia, murieron rasos y capitanes por igual. Fue una masacre y la suerte tuvo mucho que ver en la sobrevivencia individual de cada soldado.

View more

Por que es mas interesante leer sobre la sugunda guerra mundial que de la primera?

Por las consecuencias, pero también tiene que ver con una ignorancia cultural al respecto.
La I Guerra Mundial (I GM) fue el primer gran conflicto post industrialización, nadie sabía qué hacer con qué cosa, muchisímo menos sabían cuál sería el eco de sus acciones, así que terminó siendo una guerra que bautizó con sangre la tecnología que se usó en ella y que previamente era solo parte del aparataje industrial.
Tan importante fue la I GM que, fracturó las bases que luego se derrumbaron para originar la II GM.
Así de importante fue.

también me apasiona sobre el desembarco de Normandía, aunque no lo domino del todo, me gusta como se desenvolvió, hay que tener bolas haber sobrevivido a esa carnicería, he visto algunas entrevistas de veteranos de guerra sobre el Día D y verga, hago el saludo militar como un gesto de reconocimiento

No fueron bolas, fueron carne de cañón y les tocó aceptarlo. Lamentablemente, fue más suerte que otra cosa.

O sea uno de los dias mas felices de tu vida fue cuando murio Chavez?

No, es triste que la felicidad depende de un agente totalmente externo a ti, pero es una chalequeo que no va dejar, jamás, de aliviarme.

Me gusta mucho el tema de la II guerra Mundial, pero siento que es una mierda compleja, o sea, hay cosas que leo hoy, pero a los días se me olvidan algunas vainas, hay que tener paciencia en esto :(

Hay una razón por la cual existe una antes y un después de la Segunda Guerra Mundial: fue profundamente influyente y por su alcance y complejidad.
Especialízate en algo. En mi caso conozco más del Frente del Pacífico y la intervención norteamericana en el frente occidental, fue con lo que crecí viendo cine así que no es de extrañar. A partir de eso, es más fácil ubicarse en un mapa temporal que te permite entender el conflicto de mejor forma.
Que nunca vayas a terminar de entenderlo más bien debería ser razón para que nunca te alejes del tema.

que harías si eres mujer y te afeitas la cuca, y al día siguiente en clases te pica esa vaina allá abajo, ¿Que harias?

¿Seguir mi vida?

Es verdad que Stalingrado estuvo a punto de caer? y Moscú? para mi el mejor movimiento que pudo hacer el mamabuebo de Stalin es poner a Zhukov

Zhukov jugó un papel importante.
Conozco poco del desarrollo de Stanligrado.
Por cierto, escribí mal Stanligrando en una respuesta anterior.

para ti cuales fueron las causas de que la alemania nazi en su operación barbarroja haya tenido exitos al comienzo? (cuando conquistaron kiev, jarkov, bielorrusia, lituania)

La misma por la que tuvo éxito antes de todo eso: eran una máquina. Literalmente. Era una aplanadora. De paso, Rusia no estaba preparada para luchar, eran un "ejercito", así, con esas comillas.
Hasta el invierno y Kursk...

de Stravinsky solo he escuchado Petrushka y el pajaro de fuego, me parecen geniales

Stravisnky es difícil de escuchar en cualquier caso. No es algo que escucho mientras trabajo por ejemplo.

Pero Turing fue un factor determinante, no es un sí solo sí, pero sin Turing la guerra se hubiese alargado.

¿Quién sabe?. Sin ánimos de restarle el mérito que Turing tiene, están sobredimensionando su aporte.
El trabajo de Turing fue fundamental, pero es una pieza más en intricado aparato bélico en el cual cualquier error se pagaba carísimo. Turing no comenzó a tener resultados sino hasta 1942, 3 años luego de iniciada la guerra y cuando el poderío Alemán se estaba viendo seriamente mermado.
¿Eso le quita mérito a su trabajo? es la contraparte a tu pregunta y la respuesta es la misma: ¿quién sabe? Me cuesta medirlo.

que otros compositores te gustan man? a mi me gusta mucho Mahler y Brahms

Disfruto mucho la orquestación Rusa contemporánea: Stravinsky, Pasternak, Makarova (que era esposa de Kachaturian por cierto) y otros que me da ladilla revisar en Wikipedia para recordar, seguro si los leo los reconozco.
Me encanta Gershwin y Bernstein.
No puedo dejar de escuchar a Morricone.
John Powell y Michael Giaccino es lo más moderno que disfruto, aunque se dediquen a OST nada más.

¿Por qué estas tan seguro que no fue gracias a Turing?

Porque Turing no salió a combatir el Día-D, ni encabezo la conquista de Guadalcanal o dirigió el sitio de Estanligrado.

La guerra se decidió gracias a Turing?

No, pero parte de la razón por la cual Alemania nunca invadió las islas fue Turing y el trabajo de su equipo, y eso fue un aporte importante.
(La otra parte es que sinceramente, Hitler no quería invadir Gran Bretaña, en el fondo los veía como una raza similar, su interés siempre fue Rusia)

Hace meses leí en una página sobre los mitos de Lenin, mandó a fusilar a un poco de gente, campesinos, trató sobre el terror rojo que él infundió, y un poco de vainas, lástima que no guardé el link, habla detalladamente las marramucias que hizo

No necesita tener un vínculo en particular. Comienza a buscar por la wikipedia.

Julián, hablame sobre la II guerra mundial, para ti quienes fueron más importantes, sovieticos, britanicos, estadounidenses?

No hay respuesta corta.
Cada uno de esos países fue determinante en su frente. Rusia y Gran Bretaña esencialmente no pelearon en el frente del Pacífico; las victorias del frente africano son un mérito dividido entre ingleses y norteamericanos; era imposible para una sola fuerza enfrentar a Alemania porque si revisas el mapa, Alemania está en toda la mitad del medio del centro de Europa y no había forma de que una potencia por sí sola la flanqueara, y aún así, al conquista de Alemania es un éxito eminentemente soviético, al menos en el sentido de izar la bandera en el Reichstag.
Todos los esfuerzos antes de 1944 fueron esencialmente unilaterales, y fallaron en el gran esquema, el de una vitoria total. No fue sino hasta la Convención de Casablanca en 1943 que, con la notoria ausencia de Stalin, se comenzó una estrategia mancomunada. El mito de la armada alemana como una aplanadora tiene bastante asidero en la realidad, más allá de que no deja de ser un mito.
Es profundamente complejo medir una influencia, pero está lejos de ser el producto de una sola fuerza, sin importar lo que la propaganda soviética/rusa y gringa digan por su lado.

View more

Next

Language: English