¿Nunca te molestó el hecho de saber muy poco sobre todo lo que existe?
En algún momento quizá, hoy por hoy, no. Me interesa saber mucho de lo que me gusta.
Ask @lobachevscki
Previous
Star Wars: The Force Awakens será la película mas taquillera de la historia?
Tiene el fan base.
¿Qué hace un Ingeniero de Sistemas? Dame ejemplos prácticos. Un pana estudia esa vaina y se vuelve un ocho al intentar explicarme qué es lo que hace.
Un ingeniero de sistemas define, automatiza y optimiza procesos relacionados con software y hardware de computador.
La gente que diseña las consolas como PS4 e XBOX, en lo que respecta a los componentes, quien decide cuáles componente deben incluirse para lograr que no envejezcan rápido, que sean rápidos pero no tan costosos de construir, bueno, esa gente es en general ingeniera en sistemas.
El problema es que en Venezuela no hay una industria de hardware, así que acá se limitan a hacer cosas como la anterior pero con software.
La gente que diseña las consolas como PS4 e XBOX, en lo que respecta a los componentes, quien decide cuáles componente deben incluirse para lograr que no envejezcan rápido, que sean rápidos pero no tan costosos de construir, bueno, esa gente es en general ingeniera en sistemas.
El problema es que en Venezuela no hay una industria de hardware, así que acá se limitan a hacer cosas como la anterior pero con software.
Related users
Alabado sea Gabe Newell.
KESUELTEHALFLIFE3COYONOGODA
¿Si pudieras comprar una empresa cuál sería?
Valve.
has ido a Alemania?
No he pisado Europa aún.
Ya comiste?
Sí.
Qué chismosos.
Qué chismosos.
Claramente no tendremos una odisea en el espacio hasta el otro siglo
¿Literal como la película?
Seguramente.
Seguramente.
Claro que hay carros que vuelan, se llaman aviones y helicópteros, que no se haya masificado es otra vaina, jaque mate.
...
Tengo planeado estudiar lic en matematicas en la UNA, has trabajado o conoces alguíen egresado de allí, o tienes alguna opinión acerca del aspecto tecnico de esa carrera en esa universidad?
Tiene una pata bien coja en lo que respecta a métodos numéricos, es decir: como les faltan computadoras (en general), es complicado dar álgebra lineal numérica, métodos iterativos, estadística no paramétrica, ecuaciones diferenciales numéricas y relacionados. ¿Computación gráfica, procesamiento de imágenes, procesamiento de señales y afines? ni de vaina, nunca lo he visto.
Es decir: son bastante clásicos, pero por falta de recursos, no por falta de ganas o talento.
Porque ese es el punto, depende mucho de la sede, pero en Caracas, que son las que conozco bien, la preparación es de hecho buena, te da las herramientas para que por tu lado puedas ser competitivo. Sin embargo, si no buscas complementar por iniciativa propia tu educacuón definitivamente vas a perder el tiempo. Es así en cualquier universidad, no tiene que ver con la UNA en particular, pero en la UCV me resultó mucho más fácil complementar lo que estudiaba. Sé que te a costar un poco más a ti.
¿Por qué menciono lo del primer párrafo? aparte de la docencia (o más bien, por debajo), esas áreas son las que te dan más chances de conseguir trabajo, de hecho, trabajo mejor remunerado y, porque está de moda, emigrar como matemático.
Mi sugerencia: fájate (ahora más que nunca) y trata de complementar esas áreas que te comenté, alguna, la que te guste. ¿Cómo? internet. Hay de todo. Busca.
Es doble trabajo, pero toca hacerlo.
No pierdas el tiempo.
Es decir: son bastante clásicos, pero por falta de recursos, no por falta de ganas o talento.
Porque ese es el punto, depende mucho de la sede, pero en Caracas, que son las que conozco bien, la preparación es de hecho buena, te da las herramientas para que por tu lado puedas ser competitivo. Sin embargo, si no buscas complementar por iniciativa propia tu educacuón definitivamente vas a perder el tiempo. Es así en cualquier universidad, no tiene que ver con la UNA en particular, pero en la UCV me resultó mucho más fácil complementar lo que estudiaba. Sé que te a costar un poco más a ti.
¿Por qué menciono lo del primer párrafo? aparte de la docencia (o más bien, por debajo), esas áreas son las que te dan más chances de conseguir trabajo, de hecho, trabajo mejor remunerado y, porque está de moda, emigrar como matemático.
Mi sugerencia: fájate (ahora más que nunca) y trata de complementar esas áreas que te comenté, alguna, la que te guste. ¿Cómo? internet. Hay de todo. Busca.
Es doble trabajo, pero toca hacerlo.
No pierdas el tiempo.
Saliste brutal en esta foto http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03087/beard-moustache-9__3087217b.jpg
XD
Esa foto es tuya?
No JAJAJAJAJAJAJA, es uno de los tipos de Molotov.
Saliste brutal en esta foto http://images1.houstonpress.com/imager/u/original/6761720/molotov_sept28_b.jpg
Me halagas.
De lo único que hablas es del entorno y apenas sacas a relucir trivialidades como "variantes" o "jugar a tener más opciones" (?). Puedes haber visto fútbol desde hace 40 años, pero, en definitiva, del juego como tal, sabes muy poquito. No lo entiendes y ya. Y está bien. La mayoría es así. (2/2)
Escribí esto en 2011 para mi blog, en pleno ciclo Guardiola:
https://lakitusdevcartridge.wordpress.com/2011/11/07/modern-fifa-warfare-whatever-i/
Estoy seguro que escribí varias cosas similares en el Tumblr pero no es fácil encontrarlas
No tengo que demostrarte nada, más allá de que ciertamente conozco más de fútbol italiano. Yo entiendo bastante bien precisamente por lo que he visto. Me hubiese gustado completar la entrada, era una serie de tres y ahora, en perspectiva, viendo al Guardiola del Bayern, veo que no estaba tan equivocado en las criticas que en ese momento tenía.
Si deseas mantener una conversación más específica, pues tendrás que ser más específico, aunque sé que el espacio te limita. Respondo en función de la pregunta. Tu pregunta saca a relucir trivialidades (opiniones cuando dichas opiniones en buena media están basadas en estadísticas tipo "Mr Chip" para soportar el desempeño del modelo que Pep propuso y que pudo haber fracasado) y ataques ad hominen. No mucho como un argumento.
Tengo mi acervo al respecto.
Por otra parte, no puedo ver los partidos como quisiera pero sí leo bastante porque es una de las cosas que más me entretiene en mi tiempo libre (que no es mucho la verdad).
Que uno nunca termine de aprender es otro asunto.
No voy a dejar de disfrutarlo solo porque alguien esté en desacuerdo. No es como que el presente de Guardiola no esté confirmando las criticas que le llovieron durante su etapa blaugrana. En otras palabras, no es como que no esté entendiendo.
https://lakitusdevcartridge.wordpress.com/2011/11/07/modern-fifa-warfare-whatever-i/
Estoy seguro que escribí varias cosas similares en el Tumblr pero no es fácil encontrarlas
No tengo que demostrarte nada, más allá de que ciertamente conozco más de fútbol italiano. Yo entiendo bastante bien precisamente por lo que he visto. Me hubiese gustado completar la entrada, era una serie de tres y ahora, en perspectiva, viendo al Guardiola del Bayern, veo que no estaba tan equivocado en las criticas que en ese momento tenía.
Si deseas mantener una conversación más específica, pues tendrás que ser más específico, aunque sé que el espacio te limita. Respondo en función de la pregunta. Tu pregunta saca a relucir trivialidades (opiniones cuando dichas opiniones en buena media están basadas en estadísticas tipo "Mr Chip" para soportar el desempeño del modelo que Pep propuso y que pudo haber fracasado) y ataques ad hominen. No mucho como un argumento.
Tengo mi acervo al respecto.
Por otra parte, no puedo ver los partidos como quisiera pero sí leo bastante porque es una de las cosas que más me entretiene en mi tiempo libre (que no es mucho la verdad).
Que uno nunca termine de aprender es otro asunto.
No voy a dejar de disfrutarlo solo porque alguien esté en desacuerdo. No es como que el presente de Guardiola no esté confirmando las criticas que le llovieron durante su etapa blaugrana. En otras palabras, no es como que no esté entendiendo.
El problema es que, como el populacho, entiendes el fútbol por encimita. No comprendes el apartado técnico-táctico, ni siquiera conceptos básicos del juego. Por lo tanto no sabes cómo analizar un partido. Lo peor es que admites que no has visto muchos últimamente y aún así opinas tajantemente. (1/2)
En la otra respuesta.
Do you known José? The one who fucked you and left
JAJAJAJAJ rima en inglés también
¿Gibson?
William Gibson.
¿Metal de OS X es un intento de los cupertinos de llamar la atención de desarrolladores? Un SW: Battlefront no les caería nada mal a las macs.
Ni idea. Igual tampoco es que no tengan buenos títulos con una buena base en audiencia en otras plataformas. Valve hizo el esfuerzo pero la comunidad no ha respondido.
Liked by:
Caballo De Caligula
¿Hay algún libro o película de cencia ficción de años anteriores a los 80 que haya imaginado el internet?
Sí, tan atrás como 1946 (según estoy revisando en la Wikipedia) por Murray Leinster, a quien no he leído pero conozco precisamente por la discusión sobre internet en ciencia ficción.
Aún así, el concepto fue mayormente desarrollado en profundidad por Gibson, no sé por qué es importante que haya sido antes de los 80.
Aún así, el concepto fue mayormente desarrollado en profundidad por Gibson, no sé por qué es importante que haya sido antes de los 80.
¿Por qué Linux y OS X están negriados en el sector gaming?
OS X: Apple nunca ha mostrado interés, en parte, porque cuando lo hizo con el Pippin fracasó estrepitosamente, así que prefirieron apuntar al mercado móvil cuando vieron que la oportunidad existía. No les ha ido para nada mal en ese sector.
Linux: un ecosistema demasiado fragmentado como para que sea fácil para las desarrolladoras mantener una audiencia que soporte la industria.
En cualquier caso, no están negreados, pero ciertamente son mercados marginales.
Linux: un ecosistema demasiado fragmentado como para que sea fácil para las desarrolladoras mantener una audiencia que soporte la industria.
En cualquier caso, no están negreados, pero ciertamente son mercados marginales.
Nadie ha dicho que no estamos en el futuro. No estamos en el futuro que la ficción imaginaba.
Estamos en el futuro que la ficción imaginaba.
Totalmente.
Insisto, que no lo reconozcas es otro asunto.
Totalmente.
Insisto, que no lo reconozcas es otro asunto.
Otra vez la ciencia ficción no encaja con la realidad. En 1984 no había tal dictadura, en el 2000 no había odisea en el espacio, y mañana no viene Marty McFly ni hay lo que le habíamos ofrecido.
¿Estás seguro que en 1984 no había tal dictadura? ¿en plena guerra fría?.
Tenemos una estación espacial internacional.
No tenemos carros que vuelan, lo cual la verdad es mala idea, pero tenemos carros que se manejan solos e internet (por si acaso se te olvidó contar a Gibson).
Estamos en el futuro. Que no lo reconozcas es otro asunto.
Tenemos una estación espacial internacional.
No tenemos carros que vuelan, lo cual la verdad es mala idea, pero tenemos carros que se manejan solos e internet (por si acaso se te olvidó contar a Gibson).
Estamos en el futuro. Que no lo reconozcas es otro asunto.
¿Te parece adecuado el precio de $999 para una Macbook Air de 11"? Considerando que una Asus Zenbook de 13" cuesta $200 menos, con doble de ram y almacenamiento.
No sé. comenté que mi fuerte no es el hardware. Pedí a un pana que me hiciera las compras.
Siempre va a depender de para qué la uses.
Siempre va a depender de para qué la uses.
El futbol y otros me parecen estúpidos seguirlos con fanatismo por esta razón: los equipos cambian,desde jugadores hasta el entrenador.Entonces es lo mismo seguir al Barca hoy,con cierta plantilla,a seguir al Barca y Bayern mañana, con otra.La base de la gente está en el nacionalismo, y eso es malo.
En lo que al Barca respecta, es complicado separar el componente nacionalista, y ese muta en fanatismo en el resto de la gente que sigue al equipo. Aplica, quizá de otra forma, a cualquier equipo.
Me gusta conversar de fútbol. La discusión es necesaria y trato de tenerla cuando pueda, es raro cuando borro una pregunta sobre fútbol en mi Ask.
Ahora, en la conversa que se ha dado por acá lo que percibo es el ya gastado argumento:
"¡Guardiola es lo más grande que ha visto el fútbol y se debe jugar como él lo hacía, punto!".
Si ese es el argumento, no hay mucho que hacer.
Me gusta conversar de fútbol. La discusión es necesaria y trato de tenerla cuando pueda, es raro cuando borro una pregunta sobre fútbol en mi Ask.
Ahora, en la conversa que se ha dado por acá lo que percibo es el ya gastado argumento:
"¡Guardiola es lo más grande que ha visto el fútbol y se debe jugar como él lo hacía, punto!".
Si ese es el argumento, no hay mucho que hacer.
La verdad es que nadie es experto en fútbol.
No, sí hay gente experta jajajaja. A mí me gusta discutir mi criterio.
La verdad es que quien manda en Barcelona es Messi.
Totalmente.
Sano no me parece, pero tampoco es que tengan muchas opciones.
Sano no me parece, pero tampoco es que tengan muchas opciones.
Y botar a Ronaldinhk y Deco + quedarse con un Etoo que no querías + tener un equipo decaído anímicamente (2 años sin título) ¿no crees que tampoco generaba problema de vestuario?
Totalmente. Objetivamente: LE lidió y está lidiando con un entorno un tanto más complicado.
¿Un once decaído anímicamente? complicado, ¿comparable con un once de egos? me cuesta hacer la comparación.
Yo no le estoy quitando méritos a Pep. Insisto, no podría así quisiera.
Lo que termina gustándome de estas conversas es que yo estoy fuera de la burbuja liguera y critico con otra base de fútbol, una que usualmente no le gusta a los españoles: el italiano.
La institución, el once, la afición. Todo tiene que ver. Si lo sabremos quienes vemos fútbol italiano.
¿Un once decaído anímicamente? complicado, ¿comparable con un once de egos? me cuesta hacer la comparación.
Yo no le estoy quitando méritos a Pep. Insisto, no podría así quisiera.
Lo que termina gustándome de estas conversas es que yo estoy fuera de la burbuja liguera y critico con otra base de fútbol, una que usualmente no le gusta a los españoles: el italiano.
La institución, el once, la afición. Todo tiene que ver. Si lo sabremos quienes vemos fútbol italiano.
WOAOH yo solo pregunte si real Madrid o Barcelona , y prendiste una discusión con otro tipo hay.
A mí encanta discutir de fútbol en cualquier caso, con no publicarles las preguntas tendría.
El entorno que recibió LE era peor, pero igual muchos desconfiaban de Pep, solo que este apenas comenzó la temporada empezó a ganar a diferencia de LE. Y "Messi forma peos" es normal cuando el jugador es estrella mundial. Son las "desventajas" de tener al mejor del mundo.
Con lo de Messi: fino, que berrinchee lo que le de la gana, mi punto no es si debe o no hacerlo, sino el problema, grave, de vestuario que eso representó para LE.
Random en el sentido que no eran jugadores consagrados como con los que contó LE en su primer año. Además, Pep se estaba saliendo nada más y nada menos que de Deco y Ronaldinho. LE contó con Suárez, Ney, Messi, Rakitic, Busquets, Iniesta, Piqué, Alves, Mascherano y Alba. Compara ese XI con el otro
Como dije en la anterior respuesta: es más que el once.
Messi medio asomó la idea de irse y no solo el juego del Barca se vio afectado, sino que a la institución le temblaron las piernas en un entorno político que no le favorecía.
LE se enfrentó a eso y aunque parece que no es que son panas como lo eran Messi y Pep, supo canalizar todo a favor del equipo.
Y lo hizo muy bien.
Messi medio asomó la idea de irse y no solo el juego del Barca se vio afectado, sino que a la institución le temblaron las piernas en un entorno político que no le favorecía.
LE se enfrentó a eso y aunque parece que no es que son panas como lo eran Messi y Pep, supo canalizar todo a favor del equipo.
Y lo hizo muy bien.
En cambio, LE contó con Neymar, Messi, Alves, Piqué, Rakitic, Busquets, Alba, Mascherano y Pedro experimentados y en edad para seguir rindiendo al primer nivel.
Y un vestuario con Messi armando peos y amenazando con irse, una afición que, acostumbrada al éxito ya, era capaz de botar a un técnico a punto de pitos, una institución en plena transformación política y un par de investigaciones FIFA encima.
Eso sin contar que LE venía de una Roma básicamente con un fracaso encima.
Insisto, la impresión que tengo desde 2008 es que la institución Barca tuvo mucho que ver con el éxito de Pep porque el habitat que generó fue el necesario, las acciones que tomó las apropiadas y el clima político, que en Catalunya influye muchísimo, uno más calmado en ese preciso momento.
Es decir, Pep fue también feu el producto de las circunstancias. Parte de su mérito fue saberlas aprovechar.
Eso sin contar que LE venía de una Roma básicamente con un fracaso encima.
Insisto, la impresión que tengo desde 2008 es que la institución Barca tuvo mucho que ver con el éxito de Pep porque el habitat que generó fue el necesario, las acciones que tomó las apropiadas y el clima político, que en Catalunya influye muchísimo, uno más calmado en ese preciso momento.
Es decir, Pep fue también feu el producto de las circunstancias. Parte de su mérito fue saberlas aprovechar.
Los fichajes de Pep fueron jugadores random en aquel entonces: Dani Alves, Toure, Abidal. Xavi, Valdés, Messi e Iniesta no habían despegado aún. Pedro y Busquets subieron de la cantera ese año. Piqué era suplente en el ManU. Los únicos cracks eran Henry, Puyol y Etoo.
No me parece que hayan sido "random", sobre todo a juzgar por los resultados posteriores, es como decir que los fichajes de la Juve eran "random" cuando la Juve era (y hasta cierto modo sigue siendo) una máquina de encontrar diamantes en bruto, de pulir totales desconocidos a balones de oro y campeones del mundo. En eso estoy en desacuerdo contigo.
Creo que el desempeño de la institución, en ese momento al menos, fue muy efectivo, y en buena medida los resultados son producto de una acción global, no solo del 11 en cancha y en el entrenador.
Pep, no solo por su historia sino por lo que venía haciendo en la filial, recibió apoyo incondicional de la institución, una afición abierta y un vestuario relativamente manejable.
Por ejemplo, ¿fue igual con Rikjaard previo a Pep? ni de vaina.
Creo que el desempeño de la institución, en ese momento al menos, fue muy efectivo, y en buena medida los resultados son producto de una acción global, no solo del 11 en cancha y en el entrenador.
Pep, no solo por su historia sino por lo que venía haciendo en la filial, recibió apoyo incondicional de la institución, una afición abierta y un vestuario relativamente manejable.
Por ejemplo, ¿fue igual con Rikjaard previo a Pep? ni de vaina.
Te corrijo: Pep recibió a un equipo en crisis. Cuando él llegó el Barça de Rijkaard llevaba dos años sin levantar un título.
Corregido. Me parecía que era un solo año por alguna razón.
Igual la impresión que tengo es que para Pep fue mucho más fácil comenzar con el Barsa que recibió.
Igual la impresión que tengo es que para Pep fue mucho más fácil comenzar con el Barsa que recibió.
Asimismo, sugiero que veas partidos completos en lugar de seguirlos por Twitter si realmente quieres tener formarte una opinión sin sesgos. Consulta lo que han opinado los mejores técnicos y jugadores sobre el Barça 2008-2012. Y si crees que este Barcelona funciona sin Messi, háztelo ver. (2/2).
Lamentablemente tengo pocas opciones con respecto a twitter, no puedo ver tanto fútbol como hace escasos 5 años, pero he visto fútbol continuamente desde el mundial del 90 y definitivamente más fútbol que la audiencia promedio, incluyendo las temporadas del Barca desde Van Gaal cuando los comencé a seguir con mayor detenimiento.
Créeme, no se es seguidor del Inter a menos que te guste el deporte y tengas tiempo en esto, no por gusto o por moda ni precisamente por los éxitos.
No dije que Guardiola fuera malo, ¿quién podría negarlo? solo que es un técnico monotemático, ¿quieres otra prueba?: Guardiaola peleado con Beckenbauer porque el Kaiser no está contento con el juego y muy frustrado por los resultado en especial en Europa, donde vale recordar que LE los destruyó. En Alemania se habla de su salida a final de temporada, Guardiola declara que mucho tiempo en un equipo aburre. Las cosas no están del todo bien para él como no lo estuvieron cuando dejó al Barsa.
Se discute en Alemania de su juego horizontal y su falta de variantes estratégicas, mal que sufre desde el Barca.
Guardiola es una leyenda, pero como entrenador tiene aspectos muy criticables. Como cualquier entrenador. No veo problema en indicarlo como podrías hacer con Mou, con Ferguson o con cualquier otro.
LE tiene solo una temporada, con triplete, luego de dominar la segunda mitad de La Liga pasada. Comenzó mal está temporada (como comenté) y ya lo comparan con El Tata. Demasiada incontinencia verbal a mi parecer.
¿Qué depende de su once titular? creo que cualquier entrenador, incluyendo a Guardiola. ¿Qué dependen del aporte de Messi? cualquier equipo donde Leo esté dependería de su aporte, no veo como es eso parte de la discusión, pero el propio Pep demostró que se podía jugar sin él (Y si al caso vamos, luego de la fase de grupos del mundial, Argentina también lo hizo).
No porque no estés de acuerdo deja de ser cierto que este Barca está jugando a tener más opciones, a tener más variantes de juegos, y con los ejecutantes que necesita la temporada pasada lo logró y puede hacerlo esta.
Para mí, la existencia de variantes representa mejor juego.
Si quieres montar a Guardiola en un altar, bien, méritos tiene, pero está lejos de no ser criticable y eso está registrado por mucha de la gente que me invitaste a leer.
Al contrario de lo que haces, me da igual pensar si ves futbol desde hace un mes o desde hace 20 años, mi opinión no depende de ti sino de lo que vi.
Estar en desacuerdo es válido. Al parecer, eso no es opción para ti.
Créeme, no se es seguidor del Inter a menos que te guste el deporte y tengas tiempo en esto, no por gusto o por moda ni precisamente por los éxitos.
No dije que Guardiola fuera malo, ¿quién podría negarlo? solo que es un técnico monotemático, ¿quieres otra prueba?: Guardiaola peleado con Beckenbauer porque el Kaiser no está contento con el juego y muy frustrado por los resultado en especial en Europa, donde vale recordar que LE los destruyó. En Alemania se habla de su salida a final de temporada, Guardiola declara que mucho tiempo en un equipo aburre. Las cosas no están del todo bien para él como no lo estuvieron cuando dejó al Barsa.
Se discute en Alemania de su juego horizontal y su falta de variantes estratégicas, mal que sufre desde el Barca.
Guardiola es una leyenda, pero como entrenador tiene aspectos muy criticables. Como cualquier entrenador. No veo problema en indicarlo como podrías hacer con Mou, con Ferguson o con cualquier otro.
LE tiene solo una temporada, con triplete, luego de dominar la segunda mitad de La Liga pasada. Comenzó mal está temporada (como comenté) y ya lo comparan con El Tata. Demasiada incontinencia verbal a mi parecer.
¿Qué depende de su once titular? creo que cualquier entrenador, incluyendo a Guardiola. ¿Qué dependen del aporte de Messi? cualquier equipo donde Leo esté dependería de su aporte, no veo como es eso parte de la discusión, pero el propio Pep demostró que se podía jugar sin él (Y si al caso vamos, luego de la fase de grupos del mundial, Argentina también lo hizo).
No porque no estés de acuerdo deja de ser cierto que este Barca está jugando a tener más opciones, a tener más variantes de juegos, y con los ejecutantes que necesita la temporada pasada lo logró y puede hacerlo esta.
Para mí, la existencia de variantes representa mejor juego.
Si quieres montar a Guardiola en un altar, bien, méritos tiene, pero está lejos de no ser criticable y eso está registrado por mucha de la gente que me invitaste a leer.
Al contrario de lo que haces, me da igual pensar si ves futbol desde hace un mes o desde hace 20 años, mi opinión no depende de ti sino de lo que vi.
Estar en desacuerdo es válido. Al parecer, eso no es opción para ti.
Basado en tu respuesta, sólo decirte que de fútbol no entiendes mucho. Confirmo que eres de los saca conclusiones a partir de ver la final de Champions y las estadísticas de liga de MrChip. Recomiendo que revises diversos análisis de gente especializada en la materia sobre el Barça de Pep. (1/2)
Como quieras pensar, no dejaré de publicar esta conversa por eso.
"El equipo de LE superior al de Pep". Chamo, el de Guardiola rozó la perfección a nivel de juego y el de Luis Enrique básicamente se encomienda a Messi, sin tener ningún mecanismo de salida ni automatismos con el balón. Me recuerdas a los que dicen que CR es mejor que Messi porque hace más goles.
No sé cuál temporada del Barca viste, sobre todo porque detrás de Leo estaban Neymar y Suárez.
El Barca actual, a pesar del flojo comienzo de esta temporada, es más completo: sabe contragolpear, disparar de afuera, juega al tiro libre (cosa que no se veía en el Barca desde Ronaldinho), sabe pegar de afuera, mantiene el toque y es mucho más vertical. Despachó la segunda mitad de La Liga pasada con facilidad y aunque yo como tifosi le pongo siempre fichas al fútbol italiano, hizo lo propio con la Juve. Todo eso se resumió en la final de UCL. Todo lo puedes ver allí. Eso sin contar que LE alzó el triplete recibiendo un equipo (medio) en crisis, un institución en problemas y un vestuario en llamas, cosa que Pep ni allí ni en Bayern tuvo que enfrentar.
Definitivamente en defensa tiene un punto flojo, pero la falta de Puyol siempre va a pesar y esto no es fútbol italiano, si a ver vamos, luego de la primera temporada magistral de Pep, el problema principal de ese Barca es que todos sabían a qué jugaba, al menos en Europa: del Inter hasta el Bayern supieron cargarse al Barca, a veces con sorprendente facilidad. No sé por qué no fue así en Liga, pero es lo de menos.
Creo que tu percepción es consecuencia de que Pep sí armó el equipo alrededor de Messi, que no es malo porque su función no es esencialmente hacer goles sino desequilibrar, y LE no hace eso. LE tiene variantes no solo en jugadores sino en juego, y sí, es menos "estable" si quieres verlo de esa forma, pero es la primera temporada de este proceso, proveniente de 2 o 3 anteriores que trataron de mantener una estructura monolítica en la estrategia.
Dale 2 temporadas más y los automatismos en todo lo que mencioné arriba, que no solo en toque, van a aparecer.
Camp Nou no va a olvidar a Pep, pero muchos se van a dar cuenta que era un entrenador terco y monotemático.
El Barca actual, a pesar del flojo comienzo de esta temporada, es más completo: sabe contragolpear, disparar de afuera, juega al tiro libre (cosa que no se veía en el Barca desde Ronaldinho), sabe pegar de afuera, mantiene el toque y es mucho más vertical. Despachó la segunda mitad de La Liga pasada con facilidad y aunque yo como tifosi le pongo siempre fichas al fútbol italiano, hizo lo propio con la Juve. Todo eso se resumió en la final de UCL. Todo lo puedes ver allí. Eso sin contar que LE alzó el triplete recibiendo un equipo (medio) en crisis, un institución en problemas y un vestuario en llamas, cosa que Pep ni allí ni en Bayern tuvo que enfrentar.
Definitivamente en defensa tiene un punto flojo, pero la falta de Puyol siempre va a pesar y esto no es fútbol italiano, si a ver vamos, luego de la primera temporada magistral de Pep, el problema principal de ese Barca es que todos sabían a qué jugaba, al menos en Europa: del Inter hasta el Bayern supieron cargarse al Barca, a veces con sorprendente facilidad. No sé por qué no fue así en Liga, pero es lo de menos.
Creo que tu percepción es consecuencia de que Pep sí armó el equipo alrededor de Messi, que no es malo porque su función no es esencialmente hacer goles sino desequilibrar, y LE no hace eso. LE tiene variantes no solo en jugadores sino en juego, y sí, es menos "estable" si quieres verlo de esa forma, pero es la primera temporada de este proceso, proveniente de 2 o 3 anteriores que trataron de mantener una estructura monolítica en la estrategia.
Dale 2 temporadas más y los automatismos en todo lo que mencioné arriba, que no solo en toque, van a aparecer.
Camp Nou no va a olvidar a Pep, pero muchos se van a dar cuenta que era un entrenador terco y monotemático.
¿Suicide Girl favorita?
No tengo. O sea, nunca he estado muy pendiente.
Real madrid o Barcelona?
Inter.
No tengo preferencia alguna entre esos dos. En su última época exitosa me gustaba mucho el Valencia.
Sigo el RM o al Barca dependiendo del entrenador, lo cual ha variado mucho más en el Madrid. Me gustó la era Del Bosque, Capello y Mou. El Barca de Van Gaal tenía una propuesta pero nunca caló, actualmente creo que el equipo de Luis Enrique es incluso superior al de Pep, al menos el de la temporada pasada.
No tengo preferencia alguna entre esos dos. En su última época exitosa me gustaba mucho el Valencia.
Sigo el RM o al Barca dependiendo del entrenador, lo cual ha variado mucho más en el Madrid. Me gustó la era Del Bosque, Capello y Mou. El Barca de Van Gaal tenía una propuesta pero nunca caló, actualmente creo que el equipo de Luis Enrique es incluso superior al de Pep, al menos el de la temporada pasada.
Científico o Científica favorito de la historia?
Me siento atraído y he estudiado con cuidado el trabajo de Nikolai Lobachevski, también el de Riemann y el de Minkowski. Actualmente me gusta mucho el trabajo de Helmutt Pottman y todo su grupo.
Te irías a vivir a Alemania?
Sí.
Mi abuela va a votar. Por lo menos va a hacer algo bueno antes de estirar la pata.
Que no se muera antes entonces.
Mientras que en Venezuela se lanzan granadas y el gobierno como si nada, en Corea del Sur hay un escándalo por partidas amañadas de Starcraft, donde ya hay detenidos.
Mientras apunta a Pyongyang misiles balístico tal cual Corea del Norte hace con Seúl.
Cada país con su realidad.
Cada país con su realidad.
No soy mudo pero hablo poco.
El punto es que si un mudo puede, cualquiera puede.
Me arrecha la mala información, no la opinión en sí
Yo sigo sin entender por qué me quieres convencer a mí jajajajja.
¿Nunca te perturbó saber lo que había en la deep web?
Lo he hecho varias veces, pero por puro interés de aprender y cureosear (conocí Silk Road por ejemplo), pero no hay nada allí que me sea útil de momento. Cuando sea necesario, y sí hay situaciones donde lo es, la usaré.
Como se supone que entras en "deep web" Se usan aplicaciones o se navega por IP directamente?
Google is your friend to find it out.
Yo los he escuchado bastante, y lo que me fastidia es que es gente que no sabe un coño sobre especificaciones técnicas, sólo porque el teléfono es barato y tiene un android más o menos actual piensan que es una gran vaina.
La gente tiene derecho a tener su opinión, no te arreches.
¿Cual fue tu primera impresión con la Deep Web?
Tienes que saber qué estás buscando y cómo debes hacerlo, si no, es demasiado fácil caer en hoyos que te pueden llevar fiascos en el mejor de los casos o penas internacionales en el peor.
Así seas un periodista evadiendo los controles y la censura del gobierno de tu país, debes entender bien como navegar con un mínimo de precaución.
Así seas un periodista evadiendo los controles y la censura del gobierno de tu país, debes entender bien como navegar con un mínimo de precaución.
No entiendo porque la gente dice que los teléfonos Vetelca son arrechisimos. Mi mamá tiene uno de los primeros modelos y esa vaina se sobrecarga de una manera absurda, entonces veo gente pregonando su arrechisima tecnología cuando al final es una mierda.
Nunca he escuchado o leído a alguien diciendo que los teléfonos Vetelca sean buenos.
Pueden las personas calladas tener pareja?
Sí, he visto varios mudos con novia.
Next