es innecesario usar la coma antes del "pero"?
Me acostumbré.
Ask @lobachevscki
Previous
Ví Sully (muy buena) ¿Por qué un aterrizaje forzoso marítimo es más peligroso que uno terrestre?
Realmente te refieres a un aterrizaje forzoso en pista.
Según entiendo, y me parece lo más lógico, el agua absorbe más el impacto, es esencialmente inelástica a la velocidad del avión por lo densa que es. Debido a ello la usan para hacer preubas de balística por ejemplo, las balas se detiene al instante, no necesitas un contenedor grande (busca en Youtube, usan literalmente neveras con agua dentro). El asfalto por el contrario tiene un coeficiente de roce más bien bajo por lo que puedes patinar. Por eso es que las carreteras son súper peligrosas mojadas.
Según entiendo, y me parece lo más lógico, el agua absorbe más el impacto, es esencialmente inelástica a la velocidad del avión por lo densa que es. Debido a ello la usan para hacer preubas de balística por ejemplo, las balas se detiene al instante, no necesitas un contenedor grande (busca en Youtube, usan literalmente neveras con agua dentro). El asfalto por el contrario tiene un coeficiente de roce más bien bajo por lo que puedes patinar. Por eso es que las carreteras son súper peligrosas mojadas.
por que es ilógico?
Porque no hay evidencia de ello.
Related users
¿Qué entiendes por "Antipolítica"?.
Es como antifútbol. El término nunca ha tenido mucho sentido para mí.
dices que ha disminuido el racismo ?
No necesariamente.
sigue a este https://www.instagram.com/lee_jeffries/
Listo.
https://twitter.com/0RTOGRAFIA/status/815996103875325953 esto es verdad?
Sí, pero hacer la distinción es un uso bastante especializado, en general androide es un robot sin importar género o si tiene género.
alguna vez convenciste a algún creyente de que dios no existe?
No voy pendiente de convertir a nadie.
es muy deficiente el contenido de wikipedia en español?
En general, bastante. Hay casos muy específicos donde lo que busco solo está en español o complementa lo que está en inglés porque es una línea de edición diferente, no es una traducción del inglés.
¿Ser summacumlaude en alguna carrera marca alguna diferencia? por ejemplo ingenieria, si yo me graduase con un promedio super arrecho eso me ayudaria en algo?
Sí.
Existía la sección de humanidades en tu liceo? Crees que eso se debería eliminar?
Sí. No.
¿Como es eso de que ahora ser científico es mas cool? ¿Que diferencias notas entre un científico de hoy y uno de hace 20 años? Lo que yo noto es que ahora muchos quieren ser ingenieros y muchos nos queremos dedicar a eso.
En científicos en sí mismo, poca y ninguna diferencia: la ciencia se sigue haciendo de la misma manera en tanto el método es muy similar. Ahora, la ciencia como campo del conocimiento definitivamente ha tenido mejor prensa y por tanto, ha atraído muchísimas más personas a ser científicos.
Pero cada vez hay gente mas atea (Suposición).
No es tan fácil afirmar que esté en constante crecimiento básicamente porque no estar afiliado a una religión y ser ateo no necesariamente son lo mismo. La estadística sobre 'ateos convencidos' más bien fluctúa, pero hay muchas razones por las cuales podría ser así, no necesariamente un reflejo de la realidad numérica:
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_atheism
Lo comento porque no existe un modelo que describa el fenómeno y permita predecir crecimiento. Por lo tanto, hablar de razones es bastante más especulativo.
Aún así, sí ha aumentado el número tomando en cuenta lapsos mucho más grandes de tiempo, y en principio podrías agradecer a la era de la información. Se disemina racismo, pero también ciencia y hay público para ello. Difundir ciencia implica difundir logros que sean vendibles, y sí he notado como matemático que ahora es más 'cool' ser científico. O sea, cuando yo comencé en 2001 el internet no era esto que tenemos hoy, ser matemático era encerrarse en un claustro. Hoy tenemos estrellas de twitter como Nate Silver (por nombrar uno) que son invitadas al programa de Colbert.
Es decir: Carl Sagan tenía razón. Difundir ciencia es importante.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_atheism
Lo comento porque no existe un modelo que describa el fenómeno y permita predecir crecimiento. Por lo tanto, hablar de razones es bastante más especulativo.
Aún así, sí ha aumentado el número tomando en cuenta lapsos mucho más grandes de tiempo, y en principio podrías agradecer a la era de la información. Se disemina racismo, pero también ciencia y hay público para ello. Difundir ciencia implica difundir logros que sean vendibles, y sí he notado como matemático que ahora es más 'cool' ser científico. O sea, cuando yo comencé en 2001 el internet no era esto que tenemos hoy, ser matemático era encerrarse en un claustro. Hoy tenemos estrellas de twitter como Nate Silver (por nombrar uno) que son invitadas al programa de Colbert.
Es decir: Carl Sagan tenía razón. Difundir ciencia es importante.
visitas mas wikipedia en ingles que en español?
Casi nunca visito Wikipedia en español.
Y acaso creer en Dios debería ser algo ilógico?
Lo es.
cuando te gusta alguien eres insistente o tienes un numero determinado de intentos ?
Usualmente no tengo planes de nada. Aprendí, o me condicioné, a que mujeres hay muchas y al final se trata de que fluya en ambos sentidos.
Crees que un día la religión desaparezca y se imponga la lógica?
No, al menos no pronto. Creer es un instrumento evolutivo https://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_origin_of_religions
No es tan simple como 'la lógica ganará algún día y seremos libres por la verdad de la ciencia'. Esa visión es reduccionista, no funciona así.
No es tan simple como 'la lógica ganará algún día y seremos libres por la verdad de la ciencia'. Esa visión es reduccionista, no funciona así.
te ha pasado la "unitis" (el ver a una mujer que te guste como la única, o la indicada, idealizándola)? qué recomiendas?
El primer amor casi siempre es así, pero supongo que unos le pasa varias veces.
Debes vivirlo y equivocarte. Aprender de eso.
Yo estoy muy de acuerdo con este artículo https://markmanson.net/love
Debes vivirlo y equivocarte. Aprender de eso.
Yo estoy muy de acuerdo con este artículo https://markmanson.net/love
¿Cómo hackeas el aprendizaje?
Enseñando diseño de juegos es una forma.
Liked by:
Jesús Saavedra
Cuantitativo*
Continuación de esta pregunta:
http://ask.fm/lobachevscki/answers/141306304782
Igual no me queda claro por qué usas 'estado' y no por ejemplo 'característica', pero asumiré que te refieres a ello.
Matemáticamente no existe tal cosa como característica cualitativa, al menos no como se entiende en la cultura popular. Si la característica de un fenómeno puede ser separada en clases (y usualmente se puede), entonces por definición de variable aleatoria tienes que dichas clases pueden ser correspondidas con un subconjunto de los números reales, preferiblemente entre 0 y 1. El ejemplo típico son las caras de la moneda: cualitativamente son cara y sello, pero en términos de una variable aleatoria cara es igual a 1 y sello sería igual a 0 (o viceversa, no importa). Parece tonto, pero esa definición es la base de toda la estadística y probablidad.
De manera un poco menos laxa, la diferencia radica en cuán difícil es definir la medida de alguna característica específica de un fenómeno. En teoría se puede definir una medida o métrica para cualquier característica, el punto es que no siempre es fácil demostrar que esa medida o métrica es realmente representativa, o no siempre es fácil calcularla o sencillamente no hace falta ser tan específicos.
Por ejemplo, usualmente entendemos como una característica cualitativa la raza (o color de piel) de una persona, pero podrías definir una métrica en términos de la cantidad de melanina que tenga en la piel y ya no sería tan cualitativa. Ni siquiera tienes que ir tan lejos, puedes definir un conjunto de clases basada en los colores más comunes, y hacer esas clases cromáticas cada vez más específicas. Sería una clasificación más discreta pero ya no sería tan cualitativa. Fíjate que dividir por raza (negro, caucásico, asiático etc) no es más que un caso particular de todo lo que acabo de exponer.
Todo lo que llamammos Big Data se basa en saber definir métricas y demostrar que son representativas, en tanto se así entonces cualquier cosa puede medirse. Cualquier cosa.
En conclusión, depende del fenómeno que estás estudiando y de tu diseño experimental: ¿es necesario medir esto? ¿cómo pruebo que es representativo? ¿es complicado medirlo?. Contestar esas preguntas es usualmente muy intuitivo, por lo que también lo es saber, dentro de tu estudio, cuáles serían características cualitativas y cuáles cuantitativas.
http://ask.fm/lobachevscki/answers/141306304782
Igual no me queda claro por qué usas 'estado' y no por ejemplo 'característica', pero asumiré que te refieres a ello.
Matemáticamente no existe tal cosa como característica cualitativa, al menos no como se entiende en la cultura popular. Si la característica de un fenómeno puede ser separada en clases (y usualmente se puede), entonces por definición de variable aleatoria tienes que dichas clases pueden ser correspondidas con un subconjunto de los números reales, preferiblemente entre 0 y 1. El ejemplo típico son las caras de la moneda: cualitativamente son cara y sello, pero en términos de una variable aleatoria cara es igual a 1 y sello sería igual a 0 (o viceversa, no importa). Parece tonto, pero esa definición es la base de toda la estadística y probablidad.
De manera un poco menos laxa, la diferencia radica en cuán difícil es definir la medida de alguna característica específica de un fenómeno. En teoría se puede definir una medida o métrica para cualquier característica, el punto es que no siempre es fácil demostrar que esa medida o métrica es realmente representativa, o no siempre es fácil calcularla o sencillamente no hace falta ser tan específicos.
Por ejemplo, usualmente entendemos como una característica cualitativa la raza (o color de piel) de una persona, pero podrías definir una métrica en términos de la cantidad de melanina que tenga en la piel y ya no sería tan cualitativa. Ni siquiera tienes que ir tan lejos, puedes definir un conjunto de clases basada en los colores más comunes, y hacer esas clases cromáticas cada vez más específicas. Sería una clasificación más discreta pero ya no sería tan cualitativa. Fíjate que dividir por raza (negro, caucásico, asiático etc) no es más que un caso particular de todo lo que acabo de exponer.
Todo lo que llamammos Big Data se basa en saber definir métricas y demostrar que son representativas, en tanto se así entonces cualquier cosa puede medirse. Cualquier cosa.
En conclusión, depende del fenómeno que estás estudiando y de tu diseño experimental: ¿es necesario medir esto? ¿cómo pruebo que es representativo? ¿es complicado medirlo?. Contestar esas preguntas es usualmente muy intuitivo, por lo que también lo es saber, dentro de tu estudio, cuáles serían características cualitativas y cuáles cuantitativas.
Liked by:
Ese Es
Jesús Saavedra
Diferencia conceptual entre cuántico y cualitativo (ejemplo: estado cuántico y estado cualitativo)
¿Cuántico?
Liked by:
Ese Es
Describe un recuerdo inolvidable de tu niñez.
El pescado frito de mi abuela.
Encontré algo bueno que ha hecho este gobierno: Ya no hay presupuesto para realizar las novelas de Venevisión.
Eso es como decir que la gente no consume Coca Cola por la crisis.
No estás entendiendo nada.
No estás entendiendo nada.
¿Te gusta tomar café? ¿Por qué?.
Bástante. Me gusta el sabor. Ya no puedo tomar tanto.
¿Qué te parecen los evangélicos?.
Al final depende de la persona. He conocido y salido de hecho con evangélicos con quienes la pasé bien.
Le religión es una locura, pero allá ellos, mientras no jodan todo bien.
Le religión es una locura, pero allá ellos, mientras no jodan todo bien.
Es verdad lo que dice este carajo? https://www.youtube.com/watch?v=fp-j2qZp_wM
TL;DR
Pero el comienzo ya me deja mal sabor de boca.
Pero el comienzo ya me deja mal sabor de boca.
¿Qué consecuencias traería para Venezuela que Colombia sea miembro de la OTAN? ¿Es relevante ese tema?
Para este gobierno es el mismo cuento de las bases gringas en Colombia. Paranoia. El tratado establece misiones de paz y justicia transicional, ningún tipo de provisión armamentistica ni apoyo económico y obviamente Colombia no sería socio.
Todos los días estudias algo de matemáticas?
Sí.
Me está interesando la fotografía, pero no conozco nombres ni sabría donde buscarlos. Vos a lo mejor tenés alguno o algunos que puedas recomendar para empezar y seguir?(Ya sea fotografía experimental o realista)Gracias de antemano.
Si tienes la aplicación de IG, puedes ir a mi perfil (es el mismo usuario de acá) y buscar la lista de a quienes sigo. Yo apenas me mudé del país limpié mi IG y comencé a seguir gente que siento que aporta a mi léxico visual, hoy más de la mitad de los 400 que sigo los considero así, incluyendo fotografos famosos (el resto son gente que por alguna razón me tripeo seguir).
Debo seguir más gente, pero puedes comenzar por allí.
Recuerda, solo desde la aplicación de celular, desde web no puedes.
Debo seguir más gente, pero puedes comenzar por allí.
Recuerda, solo desde la aplicación de celular, desde web no puedes.
En la carrera te enseñaron Fisica?
Ves dos físicas normalmente y yo vi una materia introductoria a Relatividad General como electiva.
Que opinas de Jane Goodall?
No tengo mayor opinión. Tuve que buscar en Wikipedia para recordar quién era.
Te gustaría trabajar en realidad virtual?
Ya voy para 3 años trabajando en eso.
Hiciste Postgrado?
Comencé uno en la USB y no pude continuar.
Liked by:
Jesús Saavedra
Yo quería estudiar matemática, pero pensé que me moriría de hambre y me fui a ingeniería. Me lo vacilo igual pues, pero me hubiera gustado burda mano, igual siento que no es tarde.
Tienes la base.
Liked by:
Jesús Saavedra
A que te refieres con el 3D?
A las cosas que hago en 3D.
Te odiabas a ti mismo?
No. Ha sido dificil aceptarme en muchos aspectos.
EL BOHEBO DE CHISTOFER ANDRADE
Bien bueno pues...
¿qué opinas sobee hacer creer a niños que un personaje ficticio o imaginario les trae regalos en navidad?
La gente cría a sus hijos como desee. La inmensa mayoría de la gente escuchó eso y buena parte ni siquiera terminaron siendo católicos, así que depende de mucho más que de la primera crianza.
Liked by:
Jesús Saavedra
POR ANDAR DE LOCO YO CASI TE PIERDO PERO ME ARREPIENTO VOY A CONQUISTARTE
¿?
¿Te han llamado desde QQSM por el comodín de llamar a un amigo?
No.
Además de la fotografía que otras artes te interesan dominar?
Seguir con el 3D.
Como hago para aceptar mi cara si no me gusta mucho?
Te amachas y la aceptas.
La verdad estoy aconsejandome a mi mismo usando esta pregunta como vehículo.
La verdad estoy aconsejandome a mi mismo usando esta pregunta como vehículo.
Liked by:
Ese Es
Necesito un consejo, tengo novio y lo quiero burda pero, tengo tensión sexual con otra persona, y nunca me había pasado esto, no se que hacer.
¿Quieres cogertelo? puedes hablarlo con tu novio y ver qué pasa. No te recomiendo que lo engañes, para mí nunca ha valido la pena, pero si te urge ten en cuenta que eso conlleva consecuencias y debes estar preparada para asumir el peor de los casos.
En otras palabras, no te caigas a coba, en cualquier caso es tu responsabilidad y debes asumir la consecuencia como una adulta: si no dices nada, debes soportarlo y hacer todo para que no pase nada con el otro carajo; si lo hablas debes asumir el riesgo que represente para la relación; si engañas a tu novi es tu culpa y debes responsabilizarte de cualquier daño.
Más nada.
En otras palabras, no te caigas a coba, en cualquier caso es tu responsabilidad y debes asumir la consecuencia como una adulta: si no dices nada, debes soportarlo y hacer todo para que no pase nada con el otro carajo; si lo hablas debes asumir el riesgo que represente para la relación; si engañas a tu novi es tu culpa y debes responsabilizarte de cualquier daño.
Más nada.
¿Crees que todo el software eventualmente debería ser Open Source? ¿O piensas que hay casos donde no conviene o no es necesario?
Hasta Microsoft se dio cuenta que no son cosas que deban vivir en eterna tensión. Si bien la noción de patente y derecho de autor es considerada por muchos como cotnraria a los principios de libre mercado, no creo que el Open Source y el software propietario deban ser uno sustituto del otro.
Son opciones. Punto.
Son opciones. Punto.
Liked by:
Marcos Mora
Por lo que oyes o has visto quien cree que va a ganar este año?
He estado bastante separado del cine este año. Quiero ponerme medio al día al menos con los oscars pronto.
Te hubiera gustado que ganara mejor película o Creíste que iba a ganar?
Me hubiese gustado, sabía que no lo haría.
Cuáles canciones te sacas con el bajo?
Ahorita no sé si las reuerde, pero toqué bastante Korn y cosas así.
Por qué no aconsejas experimentar con LSD? o por qué tu no lo harías?
¿Yo dije eso? No recuerdo haberlo dicho, pero si lo hice entonces cambié de opinión. Si crees que queires hacerlo hazlo bajo la supervisión de un médico.
https://twitter.com/9GAGGifs/status/812032798865391617 ¿Esto es verdad?
Sí, para escala humana donde la mecánica newtoniana funciona. En ese caso, asumiendo una barra ideal (al menos irrompible) el equilibrio estático depende de la distribución de los pesos y su distancia al centro.
Usualmente funciona lo suficientemente exacto con mecánica newtoniana (de esa forma fueron calculadas las trayectorias de planetas y otros astros antes de Einstein), sin embargo, si quieres hacer un cáculo correcto a escala planetaria o galáctica, debes considerar mecánica einsteniana, y los efectos producto de la deformación por la masa de un objeto, lo que usualmente llamamos gravedad, son diversos y más complejos.
El principio es el mismo en cualquier caso, el equilibrio depende de la masa y las distancias entre sí de las mismas.
Usualmente funciona lo suficientemente exacto con mecánica newtoniana (de esa forma fueron calculadas las trayectorias de planetas y otros astros antes de Einstein), sin embargo, si quieres hacer un cáculo correcto a escala planetaria o galáctica, debes considerar mecánica einsteniana, y los efectos producto de la deformación por la masa de un objeto, lo que usualmente llamamos gravedad, son diversos y más complejos.
El principio es el mismo en cualquier caso, el equilibrio depende de la masa y las distancias entre sí de las mismas.
https://twitter.com/lobachevscki/status/812016413837770752 ¿A que te refieres?
Ya respondí eso en la pregunta anterior.
Next