Владимир

Что-то какая-то у меня плохая память, если я так плохо запомнил свою "единственную любовь". XD XD XD
Ерунда это всё. Романтическая бестолковая ерунда. Может быть, если у кого-то были какие-то великолепные отношения, которые развалились, а потом он начал искать замену той девушке, ориентируясь на похожих, но что-то это как-то маловероятно.
Я бы сказал, что тут просто вкусы у человека формируются в течении жизни и он исходит именно из них. Если ему нравятся стройные спортивные блондинки - он, понятное дело, чаще обращает внимание именно на них. Если ему по душе какие-нибудь начитанные и меланхоличные брюнетки - тогда он будет больше в эту сторону смотреть. Но, по большей части, мне всё это кажется сильно надуманным. Точно так же, как выбор девушек по цвету волос или глаз был бы чушью, так и тут всё очень идеализировано. Это же не автосалон, где ты приходишь и выбираешь из автомобилей одной модели цвет и комплектацию. В жизни ситуация совсем иная же, почти никогда не бывает такого выбора. Вместо автосалона ты попадаешь на парковку, где ищешь себе условный "белый седан с коробкой автомат", а у тебя на выбор "буханка", универсал "с механикой" и КамАЗ. Так что чаще всего, приходится выбирать из того, что есть, да и человеку, чаще всего, очень сложно понять, чего он хочет на самом деле. Ему может казаться, что он весь такой решительный, свободный и независимый и девушка ему нужна такая же, а потом вдруг выясняется, что он просто не может с ней жить и с гораздо большей радостью живёт с какой-нибудь "домашней мышкой", мнительной и покорной, но для которой он - вечный герой.
Так что я бы не стал тут идеализировать ситуацию. Чаще всего, человек сам не особо представляет, чего хочет, да и выбор у него может быть совсем не тот, что ему бы хотелось. Посему, каждый выбирает то, что является для него лучшим в данный момент. Бывают, конечно, разные отклонения, но по таким исключениям всё равно отлично видно, как ведёт себя основная масса людей.
Не бывает идеалов. Любые отношения - это труд с обоих сторон, попытка выстроить отношения между двумя такими непохожими людьми так, чтобы можно было жить долго и счастливо. А все варианты "половинок" или "идеалов" - это из области фантастики, где ничего делать не нужно, нужно лишь встретить такого вот подходящего тебе человека. В реальности такого нет. Любые отношения - это совместный путь, где не получится сесть на загривок партнёра, дабы он всё сделал за тебя. И чувства тут могут помочь в подобной работе, но нельзя ждать, что они выполнят всю работу.

View more

Нет, не люблю. Удалять тоже не удаляю, потому что у меня вообще бзик на тему информации, но читать их заново - это будет очень сложно. Это не касается деловых переписок, речь только про личные.
Я даже сейчас, будь у меня возможность, вряд ли смог бы перечитать, например, переписки годовой давности. Слишком сильно тогда всё отличалось, слишком быстро всё меняется. Поэтому, чтобы не впадать в ностальгию в духе "Как же раньше было хорошо", или чтобы не начать гнобить себя за своё косноязычие или ещё какие косяки, я такое не читаю. Бывает, влезаю туда, если надо найти что-то конкретное, типа даты рождения человека, какой-то фотографии нужной, но как только находится нужная информация, сразу всё закрываю. Я могу перечитывать что-то из старого только если сейчас ничего не изменилось, например, если отношения с этой девушкой всё те же и ничего не изменилось в худшую сторону. Но даже так, меня хватит ненадолго. Я не люблю зарываться в прошлое таким способом, мне и моих воспоминаний достаточно. Речь ведь не про информацию, а про то, как она воспринималась тогда. Мне не так важны слова, чаще всего, как ощущения, которые они вызывали. И заново этот эффект не повторить - будет уже что-то другое, может быть похожее, но не то, а может даже совсем не то.
В любом случае, даже вспомнить не могу, когда бы я подобным занимался. Мне важнее настоящее и будущее, чем прошлое, каким бы хорошим оно ни было, жить им нельзя. Так что лучше не перечитывать старые переписки, а устраивать новые, которые бы вызывали такие же положительные эмоции. Тогда и в жизни всё будет прекрасно. Кто бы ни был дорог в прошлом - он в прошлом. И лучше тратить время на переписки с тем, кто дорог в настоящем.

View more

Люди заинтересованы, но для понимания надо бы хотя бы научиться объяснять. Я уж сколько раз сталкивался с тем, что человек просто не может логически объяснить свою точку зрения. А если и может сформулировать её в общих словах, то категорически не умеет её доказать окружающим или даже в ярость впадает, если пытаешься ему указать на слабые места его точки зрения.
"Доказать же глупость" - это как раз очень частый приём, который называется "перейти на личности". Это значит человек уже в принципе проиграл. Собственно говоря, любые мои споры в интернете как раз и заканчиваются на этом.
Буквально недавно попался пост про то, что в России не рожают из-за феминизма. И как раз я там высказался на тему, что для этого есть материальные предпосылки, на что мне тут же начали прилетать комментарии от администрации страницы с тем, что у меня тут "вброс по методичке". Естественно дискуссия на этом закончилась, потому что возражения мне были только духе "ну вот я живу не в Москве и у меня всё отлично с материальным положением". Т.е. люди переносят свой личный опыт на всю страну, даже не пытаясь доказать свою точку зрения.
Так что вывод тут один: люди заинтересованы в понимании, но, в основной своей массе, не особо хотят ради этого как-то сильно напрягаться.

View more

В 40 она может начаться если ты не пропустил предыдущие 20. Когда у тебя уже есть образование, работа, уже выросли дети и улетели из родительского гнезда. Вот тут действительно может наблюдаться такая ситуация, что ты уже выполнил "программу минимум", а дальше уже предоставлен сам себе.
Да и речь тут вовсе не про то, что изменения невозможны (хотя, прямо скажем, некоторые действительно невозможны в силу вполне объективных обстоятельств), речь про то, что в них, чаще всего, нет смысла. Я и так меняю жизнь в ту сторону, в которую хочу. Постепенно, планомерно добиваюсь своих целей. Мне не нужны перемены просто ради самого факта перемен. Можно ведь сменить мыло на кусок угля - это будут перемены, но к лучшему ли? Какой смысл, например, мне куда-нибудь переезжать? Кому я там нужен? Что-то такое должно быть в этих переменах положительное, что бы перевесило все отрицательные моменты. И пока ничего такого нет. Можно взять и переучиться на электрика, пойти работать в местные электросети - а что это даст?
Я не вижу смысла в изменениях ради самого факта изменений. Когда эти изменения смогут принести какую-то осязаемую пользу, тогда это уже другой вопрос. Но пока я не вижу таких перспектив. На текущий момент и в текущих обстоятельствах, у меня уже есть лучшее из возможного. Более "светлых" вариантов просто нет. Единственное, чего мне не хватает - это отношения. И их, судя по всему, не будет. Не создан я для таких вещей, недостаточно хорош.

View more

В человеке есть то, что в нём воспитали. Причём воспитание - это не обязательно именно целенаправленный процесс со стороны родителей или педагогов. Воспитывает общество в целом, потому что дети копируют то, что видят вокруг себя. И если в окружающем обществе на первом месте стоят примитивные стремления, то и человек будет равняться на них. И в текущей ситуации, когда большинство населения планеты поставлено в условия жесточайшей эксплуатации, странно ждать, что их будут заботить сугубо духовные потребности. Мне вот иногда прилетают вопросы про "саморазвитие", "самосовершенствование", про решительные перемены к лучшему, спрашивают многие про то, почему я сижу тут в деревне, вместо того, чтобы уехать куда-то и там жить лучше. И всегда мне хочется то ли плакать, то ли смеяться. Я и так пашу изо всех сил, чтобы хоть как-то не закостенеть, почти всё, что зарабатываю, как раз и идёт на то, чтобы развить себя в какую-то сторону, но при этом времени на всё это остаётся катастрофически мало. И вот живёшь ты в этой постоянной круговерти, стараясь хотя бы просто не деградировать, но по сути, главное, что тебе нужно - это удовлетворение примитивных инстинктов, после чего можно уже стремиться к более высокому.
Многие люди так и не смогут вырваться из нищеты, всю жизнь стараясь выжить. А некоторые, вырвавшись хоть немного, просто не понимают, что же теперь делать со всем этим просто потому, что не задумывались и не видели примеров другой жизни. И тут начинается как раз та же самая погоня за примитивными вещами, но уже в более дорогом варианте: квартира подороже, а может быть несколько, машина, которая круче, чем у окружающих, шмотки, которые стоят столько, сколько в год зарабатывает какой-нибудь учитель или шахтёр.
Это если удастся попасть в условия, где у тебя нет особых проблем с материальным обеспечением, когда перед глазами примеры родителей/дедушек-бабушек, вот тут уже может получиться так, что человек будет сознательно стремиться к чему-то более высокому. В нынешних условиях, таких немного. Именно поэтому и надо менять общественное устройство, чтобы экономика работала на трудящееся большинство, а не на горстку паразитов, которые уже даже не могут за всю жизнь потратить свои капиталы, но продолжают их копить.

View more

Он всегда всех старается держать в пределах их информационного пузыря. То, что при этом там могут пытаться что-то подкручивать в нужную пользу, вовсе не отменяет общей стратегии. Ютуб - это же про зарабатывание денег, если кто не в курсе. Это мы сейчас живём в "счастливом настоящем" в России, где отключена реклама, но так-то он с неё деньги и зарабатывает. А значит, если он будет подсовывать тебе что-то, что тебе не понравится и ты выключишь - ютуб денег не заработает. Следовательно, он всеми силами будет пихать тебе что-то, что должно тебе понравится. В угоду правительству США он сейчас пытается продвигать нужные ему идеи, но чаще всего это выражается в том, что он просто выкидывает "неудобных", оставляя только тех, кто его устраивает. И, как это сейчас часто бывает, "не показали по телевизору - значит этого и не было". С ютубом та же ситуация, потому что все к нему привыкли и многие считают его беспристрастным и свободным. Но ни того, ни другого там нет, там всё устроено для максимизации прибыли, вот и всё. Если для этого надо создать иллюзию свободы выбора и удобное для человека окружение - его создадут без проблем.

View more

Судить можно по кому угодно, но сейчас, при нынешних объёмах информации, возникает проблема "информационных пузырей". Вот влезаете вы на ютуб и начинаете смотреть тех, про кого услышали от кого-то, далее вам вылезают рекомендации, вы выбираете оттуда что-то и так вокруг вас формируется такой вот "информационный пузырь", где присутствует информация, "удобная" вам. У меня, например, в силу интересов, на ютубе одна лента рекомендаций, в которую просто не попадают куча каналов просто потому, что ютуб пытается подобрать мне то, что бы мне понравилось. И таки образом, начав смотреть ютуберов, можно составить довольно бестолковое впечатление о стране. Вот если у меня в рекомендациях постоянно то беседы Реми Майснера, то Клима Жукова, то Дмитрия Пучкова (которого забанили, но в нарезках на других каналах он есть), то я сделаю вывод, что вся наша страна - это сугубо образованные и грамотные люди с левыми идеями в голове. С другой стороны, тот, кто смотрит какой-нибудь "Царьград" сделает вывод, что вокруг все поголовно монархисты с правыми идеями в головах. А школьник, который смотрит какого-нибудь Влада А4 и Даню Милохина, вообще решит, что у нас тут все идиоты.
Так что полагаться на рекомендации каких-то сайтов, рекомендации поисковиков, которые выставляют на первые места то, что выгодно им - это значит изначально позволить собой манипулировать. Без этого не обойтись, по большому счёту, но если это изначально понимать, то так хотя бы не будет однобокой картины мира в голове, где вокруг одни и те же мнения, совпадающие с твоим.

View more

А что мне там делать? Плаваю я как топор - раз. Два - я слишком мало зарабатываю, чтобы позволить себе отдыхать. Я на основной работе работаю за двоих, чтобы хоть что-то внятное по зарплате выходило, и в отпуске подрабатываю, чтобы хотя бы окупать бензин для мотоцикла на лето. Наверное хорошо иметь возможность без зазрения совести ухнуть куда-нибудь 50 - 150к, но это мне недоступно. Я чисто психологически никогда не смогу просто так угробить такую кучу денег, чтобы посидеть на солнышке где-то за 1000 км от дома. Так что всё всегда упирается в деньги. У меня столько нереализованных планов, которые не реализованы именно по этой причине, что мне каждый раз так странно смотреть на людей, которые их выбрасывают на ветер. Наверное, они устроены иначе, чем я. Я бы с бОльшей радостью закупился бы патронами и устроил пострелушки в тире, чтобы освоить кучу разных стрелковых навыков, купил бы бочку бензина и устроил бы путешествие на мотоцикле или тренировки по джимхане, чтобы научиться новым приёмам, пригнал бы экскаватор и вырыл бы на участке бассейн, чтобы устраивать тренировки по плаванию. Да что угодно можно сделать, что принесло бы мне гораздо больше радости и пользы, чем бестолковое сидение на берегу моря.
Но это всё и всегда упирается только в одно, так что я просто работаю, работаю и работаю, лишь бы выжить и хоть как-то развиваться. На всё остальное не хватит ни сил, ни времени.

View more

А кого ещё из представителей другой страны они могут увидеть? Только тех, кто на виду, а из них, только политики принимают решения, которые на что-то могут влиять. Тем более, что большинство людей переносит отношения между людьми на отношения между странами. Именно поэтому возникают такие бестолковые идеи про "друзей" или "врагов".
Учитывая, что сейчас власть принадлежит буржуям, именно они и рулят, а большинство населения к управлению страной не будет допущено никогда, хотя им и устраивают постоянный цирк под названием "выборы", что создаёт иллюзию причастности. И это самое большинство людей не имеет вовне ни собственного голоса, ни рычагов управления, потому как они и своей страной не управляют. А люди, между прочим, могут иметь вполне разные мнения даже в пределах одной семьи, что уж говорить про целую страну.

View more