(2) Wahrscheinlich war er danach einfach nur gebrochen und hat eben das gemacht, was man von einem Herrscher erwartet. (Er hat nicht nur die Religionsfreiheit eingeführt, sondern auch noch andere gute Dinge. Er war nicht perfekt, aber er war auch nicht so schrecklich wie die anderen Großen in deiner
Auflistung.
Die Hinrichtung seines Freundes Hans Hermann von Katte war sicher ein einschneidendes Erlebnis. Vor allem, da er gezwungen wurde diese Hinrichtung mit ansehen zu müssen. Natürlich konnte er in der Situation nichts machen und hat sich sicher dementsprechend hilflos gefühlt.
Was mich bei Friedrich II. von Preußen so stört, dass er nach allem, was er an philosophischen Wahrheiten in seiner Jugend geschrieben hatte, so besonders viele Kriege geführt hat. Übrigens auffallend ist, dass diese Kriege immer gegen Länder gerichtet waren, an denen gerade eine Frau regierte und als dann zwischendurch in Russland ein Zar regierte, kurzfristig mit Russland ein Friedensvertrag ausgehandelt wurde.
Du hast recht, er war nicht ganz so schrecklich, wie die beiden anderen, doch den Beinamen der Große hat er nicht wegen der guten Taten erhalten, sondern wegen seiner gewonnenen Kriege.
Lieber Anonym, Du hast gute Argumente und diese trefflich formuliert. Warum magst Du Dich nicht zeigen. Mir gefallen Deine Ergänzungen, vor allem, da sie zeigen, das nichts nur schwarz oder weiß ist. Auf jeden Fall, vielen Dank, dass Du nicht nur meinen Text gelesen hast, sondern wichtige Dinge dazu ergänzt hast.
Die Hinrichtung seines Freundes Hans Hermann von Katte war sicher ein einschneidendes Erlebnis. Vor allem, da er gezwungen wurde diese Hinrichtung mit ansehen zu müssen. Natürlich konnte er in der Situation nichts machen und hat sich sicher dementsprechend hilflos gefühlt.
Was mich bei Friedrich II. von Preußen so stört, dass er nach allem, was er an philosophischen Wahrheiten in seiner Jugend geschrieben hatte, so besonders viele Kriege geführt hat. Übrigens auffallend ist, dass diese Kriege immer gegen Länder gerichtet waren, an denen gerade eine Frau regierte und als dann zwischendurch in Russland ein Zar regierte, kurzfristig mit Russland ein Friedensvertrag ausgehandelt wurde.
Du hast recht, er war nicht ganz so schrecklich, wie die beiden anderen, doch den Beinamen der Große hat er nicht wegen der guten Taten erhalten, sondern wegen seiner gewonnenen Kriege.
Lieber Anonym, Du hast gute Argumente und diese trefflich formuliert. Warum magst Du Dich nicht zeigen. Mir gefallen Deine Ergänzungen, vor allem, da sie zeigen, das nichts nur schwarz oder weiß ist. Auf jeden Fall, vielen Dank, dass Du nicht nur meinen Text gelesen hast, sondern wichtige Dinge dazu ergänzt hast.