Владимир

Я не вздрагиваю от имён. Хотя одно у меня крутится в голове вот уже пару лет. Так бывает частенько - у меня всегда был и будет "внутренний собеседник". Обычно, на эту роль выбирается девушка, что мне когда-либо нравилась или нравится и с ней я мысленно разговариваю, обсуждаю что-нибудь, объясняю. Это не более чем образ, который, чаще всего, к реальному человеку отношения не имеет, ибо оригинал никогда рядом не будет, не спросит меня о том, о чём мне нужно и т.д. Поэтому я придумываю себе "идеал", с которым всегда можно поговорить на любую тему, которую мне нужно обдумать.
Люди же, которые всегда будут "важными" и "с большой буквы" должны быть рядом, только тогда в этом появляется какой-то смысл. Если такие люди в жизни не присутствуют, то какой смысл думать о несбыточном? С тем же успехом можно мечтать о том, что было бы, будь у меня крылья, бессмертие или что-то в таком духе. Я не думаю про реальных девушек, всю жизнь со мной были только их "виртуальные аналоги". Только они и останутся. Я бы сказал, что гораздо более вероятно, что у меня из монитора, как в фильме "Звонок", одна из них когда-нибудь вылезет и в любви начнёт признаваться, чем что-то такое случится в реальности. ;-)

View more

Ну тут стоит начать с того, что "быть умным" - это процесс, а не результат. Не получится "быть умным" во всём и всегда. Тут либо закапываться в одну область, становясь узким специалистом (частенько это приводит к профессиональному кретинизму, что очень печально), либо в ущерб глубине знаний, расширять кругозор, узнавая всё понемногу. Я вот, сколько ни пытался себя заставить, не могу зарываться в одну какую-то область с головой, поэтому я всегда проигрываю специалистам, которые в этом всём лучше разбираются, а вместо этого я стараюсь выстраивать "метапредметные связи" между разными областями знаний, чтобы более полно разбираться в том, что вокруг происходит. Так мне удобнее получается.
Касательно же развития памяти и прочих вещей, тренирующих мозг - тут довольно много разных приёмов есть, так что ничего конкретного советовать не буду, сами подберёте то, что вам больше подходит.
Главное тут понять одно - не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. А дурак даже не в силах осознать свою глупость. И если вы уже дошли до того, что не просто увидели собственные недостатки, но и начали их исправлять - значит вы уже сделали больше многих.
У меня, собственно, та же самая проблема, что и у вас. Просто я не делаю из неё какую-то трагедию и пытаюсь изменить то, что в моих силах, ну а уж там как получится, так получится. Главное тут - не останавливаться. Так что желаю вам удачи на вашем нелёгком пути. ;-)

View more

Бывает и такое. Человек склонен додумывать незнакомых ему людей такими, какими бы хотел их видеть.
Поэтому, если кроме внешности он пока ничего не видел, список того, что он себе придумал будет довольно большим. Потом часть иллюзий развеется, часть ожиданий оправдается и по результатам этого и будет вынесен конечный "вердикт": подходит или нет. То, что при этом, многие уже сходу, даже не узнав ничего друг о друге, начинают встречаться, как раз и приводит к тому, что потом приходится расставаться. Не торопились бы - было бы потом проще. С другой стороны, частенько тут играют роль бурлящие гормоны, которые очень мешают работе мозга. Очень многим сложно рационально мыслить в таких ситуациях. Тем более, что есть ведь адепты подхода "главное - начать, а там уж посмотрим". Поэтому они запросто начинают отношения чуть ли не с первым понравившимся человеком, а уже потом смотрят на результат. В чём-то я таким людям даже завидую, но сам так уже не смогу. Слишком рационален я для таких импульсивных поступков, слишком сложно мне открываться людям, если я в них не уверен.

View more

Чувства в переписке для меня не сказать, чтобы очень частое явление, но это лишь потому, что со мной мало кто стремится общаться. Зная себя, я почти уверен, что при столь малом количестве женского внимания, меня даже словами можно очаровать, что случалось уже.
Другое дело, что я редко даю волю чувствам, если не вижу перспективы. Тут, правда, тоже не всегда всё получается контролировать. Последний раз я именно так и промахнулся, когда изначально было понятно, что вероятность "удачного" исхода очень мала - мы с ней из разных миров, которые никогда не пересекались и не пересекутся, и тем не менее, "задушить" всё в зародыше не получилось, уж больно она была великолепна. Идеальная девушка.
В любом случае, если бы кто-то поставил себе задачу меня "склеить" - вряд ли хотя бы какой-то дружбы не удалось бы добиться. Дальше я стараюсь не пускать, если это возможно, потому как переписка перепиской, но я ведь настроен на серьёзные отношения, для построения которых нужно видеться, причём часто и в разных ситуациях. Переписка - это "удобный" вариант, но он не даёт узнать человека, особенно если он хочет что-то скрыть. Потому что он может отвечать только когда "в настроении", а когда не в духе, ты даже не увидишь, как он себя ведёт. Ты не увидишь его мимику, не сможешь пронаблюдать за тем, как он ведёт себя в различных ситуациях. Как реагирует на твоё присутствие рядом. Без этого никогда не получится узнать человека. Особенно если этот человек умеет манипулировать другими, пусть даже и неосознанно.
Так что любая переписка - это хорошее начало, но именно НАЧАЛО, за которым должно идти продолжение. Не получится ограничить настоящие чувства лишь перепиской. Когда тебе невыносимо хочется обнять человека, это желание не получится удовлетворить никакими словами.

View more

Ну тут довольно сложно конкретизировать, ибо понятие "флирт" довольно расплывчатое сегодня. А в этом случае, многие друг друга просто не поймут. Я знаю многих девушек, которым их парни запрещали общаться со мной и с прочими лицами мужского пола, считая любой разговор флиртом. А некоторые флиртом считают интрижки на стороне. При такой растяжимости понятия довольно сложно говорить о каких-то там строгих рамках.
Для меня тут есть всего один момент, на который я обратил бы внимание: насколько много она себе позволяет с кем-то в сравнении с тем, как ведёт себя со мной. Если её глаза горят ярче, когда она смотрит на кого-то другого, то тут не думаю, что я бы задумываться о "прощении/непрощении", а задумался бы о том, зачем ей я нужен, если кто-то другой заставляет её испытывать эмоции сильнее, чем я? Именно это я бы хотел у неё узнать, если уж так случилось. Возможно, она действительно встретила того, с кем ей лучше, чем со мной, значит пусть к нему и идёт - это же логично. Если же она хочет быть со мной, то я не вижу смысла её ограничивать в чём либо - она сама себя ограничит.
В этом и проблема с девушками, что мне встречаются. Те их них, кто мог бы сделать ВЫБОР в силу наличия волевых качеств - этим я не интересен, а остальных нужно "держать на привязи", чтобы они не сбежали, т.к. во многом они аморфны и похожи на корову (уж извините за пример, но тут не про внешность, а про поведение), которую кто за верёвку взял, тот и уведёт куда угодно.
И пусть я не рассчитываю на возможность каких-либо отношений (уж больно это маловероятно), но коль уж предположить такое, то мне там было бы нечего прощать, потому как я бы не выбрал ту, у которой нет своей головы на плечах, чтобы контролировать себя и свои поступки. Мне ближе взаимодополняющие отношения, а не такие, где нужно бить партнёра по рукам за каждый его косяк. Если я с чем-то не согласен, надо просто донести эту мысль и обсудить варианты исправления этих недоразумений, а не устраивать тут аттракцион в духе "ты накосячила (дура), а я (такой великодушный) тебя простил". Отношения - это же про доверие. Если она действительно ничего не имела ввиду, так я даже и внимание на это обращать не буду, если она объяснит и разрешит это недопонимание. Только и всего.

View more

Интересно, а существует ли "правильный" ответ на этот вопрос? Вот так и представляю, как спрашивает об этом девушка, которая нравится и что ей ответить? Ответишь ДА - она решит, что тебе нравится кто-то другой, ответишь НЕТ - решит, что она тебе не нравится. Как правильно отвечать на этот вопрос?
Наверное, сложно найти хоть одного человека, которому бы не нравился никто. Другое дело, что ни с кем из тех, кто мне нравился, будущего у меня нет и быть не может. С тем же успехом мне могут нравится вымышленные персонажи, которых в реальности никогда не существовало. Собственно говоря, я именно поэтому смотрю иногда всякую романтику, чтобы просто не забыть, как оно бывает у нормальных людей. Главное - не переборщить, а то от передоза мысли в голове появляются бестолковые, которых там быть не должно. Так что какая разница, кто нравится мне, если это никогда не будет взаимно? Пусть лучше меня развлекают 2D девушки. Они, так же как и все остальные, далеки и недоступны. ;-)

View more

А кто работать будет, если все станут начальниками? Какая-то странная ерунда выходит.
Задача руководителя - грамотно подобрать специалистов и полагаться на их мнение в вопросах, касающихся их компетенции, организуя рабочий процесс. А то, что мнение работника не имеет ценности - иногда это действительно так. Если слушать каждого землекопа, то кто сказал, что его мнение в принципе несёт какую-то умную мысль? Исходя их текущего положения вещей, большинство просто "тянут одеяло на себя", и если слушать каждого, то результата не будет никакого. Руководство - это процесс сложный и не каждому под силу такое. Собственно, потому и вылезает куча начальников, которые ерундой страдают, вместо того, чтобы делом заниматься. Ну так и мнение подчинённых тоже может быть таким же бестолковым. Каждый дурак мнит себя умным.

View more