@id166891438

Дмитрий Моисеев

Ask @id166891438

Sort by:

LatestTop

Previous

Что бы стать еще и радостным)))

Позитивное намерение состояния - внимательность. Тревога есть способ достижения позитивного намерения. Правильнее всего было бы, в лучших традициях шестишагового рефрейминга, поручить творческой части бессознательного найти лучшее, чем тревога, состояние, обеспечивающее внимательность. Будет это радость или что-то иное - не дело сознания, лезть в эту кухню - волюнтаризм.
+1 answer in: “Тревога постоянно,может ее с радостью смешать как это сделать?просто я тут услышал тревога делает человека внимательнее....”

People you may like

Что больше всего любишь из тяжелой музыки?

Много чего, однако безжалостные английские funeral-думстеры Esoteric уже лет 10 как мною весьма уважаемы. Хотелось бы нового альбома, а то со времён крутейшего "Paragon of Dissonance" 2011 года они сплошь гастролируют, причём в Россию не слишком-то заезжают, а здорово было бы их вживую послушать.

Что думаешь о дружбе в сети? Здорово ли общаться с человеком, который находится за тысячи километров от тебя?

Здорово общаться с тем, с кем есть возможность взаимного обогащения в разных смыслах этого слова. В сети или оффлайн - вопрос второстепенный и определяемый контекстом.

Как сказать нашим патриотам, любящим родину, что само слово "патриот" вообще-то иностранного происхождения?

Существует сорт людей, указание которым на какие бы то ни было противоречия в их мировоззрении, вызывает только всяческий негатив в сторону указывающего, а не переосмысление и углубление, уж я-то знаю, а о каком именно мировоззрении идёт речь, совершенно неважно: это могут быть патриоты, православные, алкоголики, овуляшки, феминистки, чайлдфри, западники, славянофилы, моралфаги, последователи легалайза марихуаны, запретители абортов, противники трансплантологии и клонирования человека, etc.
Так что ты сначала узнай, с кем дело имеешь, прежде чем начинать говорить.

Тебя когда-то кто-то настраивал против другого человека ? Хотя твое отношение к нему было хорошим?

Что значит "настраивал против"? СОЗНАТЕЛЬНО стремился ухудшить моё отношение к кому-то? Думаю, такой опыт был почти что у любого, совершенно обычная ситуация. В чём вопрос-то?

Что скажете, если окажется, что многие живые организмы, окружающие нас, однажы были сконструированы и запущены в природу творческими коллективами прежних цивилизаций?

Это будет большим открытием. Другое дело, что можно придумать очень много разных теорий, вот только гораздо сложнее найти / получить под них наблюдаемые эффекты и собрать всё в целостную структуру.
Научный факт - система, состоящее из перцептивного (то самое непосредственно наблюдаемое), лингвистического (интерпретация воспринимаемого) и материально-практического (алгоритм правильного наблюдения и постановки эксперимента с использованием приборов и технологий) компонентов.

Верно ли, что в малороссийском диалекте русского языка есть глагол "ховать", который означает -прятать и что от него образовано повелительное наклонение "хуй", по-русски значит "прячь"?

Я не специалист по этимологии, но твои идеи отдают теориями а'ля РЕН-ТВ и Михаил Задорнов, мир его праху.

Близкие люди это кто?

Для кого?
Одни определяют близких людей по критерию "может прикрыть спину в случае зомби-апокалипсиса", другие - "занять денег, когда необходимо", третьи - по внутреннему ощущению переживания близости.
И это не все возможные варианты, а лишь малая их часть.

Когда закончатся уже все эти сказочные истории с библией и прочими головными православиями?

Что за "сказочные истории"? Я к тому, что ты именно о Библии и православии задаёшь вопрос, а не о буддизме, адвентистах седьмого дня или о религии вообще.

Что такое психика человека?

Не очень понятно, какого ответа ты от меня хочешь.
"Психика" - психологический термин, имеющий достаточно ясное значение, да в Википедии хотя бы взгляни, мне тебе ссылку кинуть что ли?
Что касается психики человека, предполагается, что для неё характерно особенное свойство - наличие сознания. Сознание можно определить как возможность внутреннего диалога и абстрагирования выше уровня объекта, то есть создание описаний и заключений (см. общую семантику) или, в эпистемологии НЛП, как её формулирует Джон Гриндер, "второго доступа". Существуют и другие идеи по поводу отличий психики человека от психики других биологических видов (определений сознания) и, в общем, полной ясности в этом вопросе не наблюдается ИМХО.

Next

Language: English