@id166891438

Дмитрий Моисеев

Ask @id166891438

Sort by:

LatestTop

Previous

животное: пищевые и половые инстинкты

Допустим, но причём здесь модели возрастной периодизации? Ты книжку, которую я упоминал ("Психология саморазвития"), открывала хоть? В моделях, которые в ней рассматриваются, в основном акцент на сугубо человеческие фишки как раз.

Если рассматривать животную нашу составляющую, то справедливы модели возрастной периодизации. Но человек же не только животное?

Откуда взялось суждение о справедливости моделей возрастной периодизации только для рассмотрения животной составляющей человека?

People you may like

Какими признаками выражается натуралистический интеллект?

Способность и интерес к взаимодействию с живой природой (потенциал к занятиям ботаникой, зоологией и т.д.) Гарднер натуралистический тип интеллекта в "Структуре разума" не выделял вроде как, это уже чьё-то отдельное творчество (чьё, лень искать).

Какие виды интеллекта являются наиболее развитыми у вас?

Существует энное количество моделей интеллекта, в них разные типы интеллекта постулируются...
Если же ты в продолжение этого вопроса спрашиваешь https://ask.fm/id166891438/answers/142898352979 и речь о Говарде Гарднере, то я бы расположил свои типы интеллекта по степени убывания так: лингвистический, экзистенциональный, музыкальный, логико-математический, визуально-пространственный, телесно-кинестетический, натуралистический, межличностный. Это весьма приблизительная прикидка, с кучей приближений.

Как же понять контекст, если человек обрывает речь на полуслове или вовсе молчит? Может, имеется какое-нибудь общее правило для подобных случаев?

Контекст определяется обстоятельствами диалога. Одно дело, если вы в метро и ему нужно выходить срочно, совсем другое, если он выпил столько, что просто вырубился по пьяни и третье, если не захотел, чтобы какие-то его мысли стали тебе известны... Вариантов сотни, тысячи, миллионы, какие тут могут быть общие правила?

Некоторые библейские персонажи жили 300, 400, даже 700 и более лет (Бытие 5:28—31; 11:10—25). Допустим, так и было. Пусть чтобы поставить на ноги детей, внуков и правнуков требуется около 80 лет. Как Вы думаете, какие стремления могут двигать человеком в последующее время, сто, двести лет?

Существующие возрастные периодизации хотя и закрепляют возраст за определёнными этапами развития, но всё-таки примерно, кроме того, человек до каких-то этапов личностного развития может и в сто лет не добраться, хотя мог бы и в пятьдесят.
За деталями отсылаю к хорошей книжке Цукермана и Мастерова "Психология саморазвития", в первой части которой дан не исчерпывающий, но полезный обзор моделей возрастной периодизации (Д. Эльконин, Э. Эриксон, Ж. Пиаже, Л. Кольберг, Р. Селман, Г. Дюпон, Д. Ловингер, Р. Хавигхерст, В. Слободчиков).

Да, вы верно поправили меня. Именно, противоположное! Так от чего же, они не могут реализовать его? Что может быть помехой?

Я не знаю, что за ситуация и не знаю, ЗАЧЕМ тебе нужен ответ, от этих нюансов тоже зависит, какого отклика от меня ждёшь.
Ты ведь не думаешь, надеюсь, что существует какое-то одно, "истинное" объяснение почему люди недосказывают начатое? Контекст определяет, контекст!

Почему некоторые люди не заканчивают предложение или фразу? Чем вызвано это желание многоточия и недосказанности?

В твоём вопросе есть спорное предположение - с чего ты взял, что эти "некоторые люди" имеют желание "многоточия и недосказанности", может у них есть желание противоположное?

Вы знаете такие случаи, когда гадалка полностью предсказывала будущее, а когда ошибалась? И стоит ли верить?

Всё, что мне пока известно о работе гадалок и "ясновидящих" свидетельствует о том, что те из них, кто достигает хороших результатов, эффективные гипнотизёры, а "успешно предсказанное будущее" - результат самоисполняющегося пророчества, воплощающегося благодаря постгипнотическому внушению. Фишка-то в том, что знания о будущем уже его меняют, за исключением случаев недостаточной личной силы "клиента", тогда "гадалка ошибается". Формулировка "предсказания" тоже большую роль играет, использование речевого шаблона неопределённости, как его называют в эриксоновском гипнозе и НЛП, позволяет избегать прямых и конкретных прогнозов, к чем обычно "предсказатели" и прибегают. Возможность "истинного предсказания" оставляю за скобками, так как не очень понятно, как его определить.
Ответ на вопрос о том, верить или нет, зависит от компетентности "гадалки" и экологичности её работы, тут всё конкретная ситуация определяет.
P.S. Существуют и другие модели, объясняющие работу и эффективность подобных специалистов, о которых я здесь не упоминаю.

View more

хорошее ли сочетание быть НЭЛПЕРОМ и ВОИНОМ(по Кастанедовскому учению)?

Ты, вероятно, не в курсе, что Джон Гриндер и Ричард Бендлер, создатели НЛП, Кастанеду читали, уважали, частенько цитировали на тренингах (например, в одном из первых, стенограмма которого известна под названием "Из лягушек - в принцы"), а Новый Код НЛП, созданный Гриндером и его женой Джудит Делозье, использовал личность Дона Хуана, описанную в книгах Кастанеды, как модель "мастера второго внимания", о чём можно прочитать в классической книжке "Черепахи до самого низа".

Бывает ли такое, что после 3х лет общения интерес друг к другу пропадает, становится не о чем поговорить, все не так, как раньше. Или все таки это потому что разлюбили друг друга и не осознают это?

В жизни чего только не бывает, например, вероятность того, что тебе завтра подарят миллиард долларов, строго говоря, не равна нулю. И интерес пропадает, и поговорить становится не о чем, и "всё не так, как раньше". Дальше ты используешь слово "или". Понимаешь, что оно тут совершенно неуместно? "Или" в данной случае значит, что ты высказываешь какие-то альтернативы, но в двух предложениях твоего вопроса об альтернативах ЧЕМУ идёт речь? Скорее можно предположить, что второе предложение описывает причину, по твоему разумению, излагаемого в первом, но "или" путает все карты. Излагай мысли чётче, плиз!
Если моя гипотеза верна и ты действительно думаешь, что причина того, что "после 3х лет общения интерес друг к другу пропадает, становится не о чем поговорить, всё не так, как раньше" в том, что "разлюбили друг друга и не осознают это", то вопрос к тебе - какие следствия твоего предположения, что ты теперь будешь с этим делать и какие другие идеи могут быть для тебя более полезны?
В общем: очень много материала для обсуждения и прояснения в твоём вопросе, сложновато на аске о таком продуктивно вести диалог.

View more

Часто ли во время разговора Вы хотите прервать человека словами,, короче"или,, переходи к сути''?

id14ryf44420’s Profile PhotoЯ меняю имя.
Чтобы лучше, яснее и быстрее понять, о чём речь, я использую не эти слова, а мета-модель НЛП и ясный язык Девида Гроува. Отличные речевые техники.

Думаешь, твоим близким и тебе хорошо пойдут методы, которые ты одобряешь?

Можно конкретнее - о каких методах речь, особенно если учесть, что я никакого мнения (позитивного или негативного) предпочитаю не иметь о методах, практически мною не апробированных?

Существуют ли на самом деле боги, черти и прочие "сущности"?

Исследования в области человеческой категоризации показывают, что существуют они в сознании воспринимающего, но не "на самом деле" (экспериенциализм vs. объективизм, знакомься с когнитивной лингвистикой, например читай Джорджа Лакоффа "Женщины, огонь и опасные вещи").

Женщина, как хранительница домашнего очага, имеет право наломать дров?)в каких случаях

И что ты хочешь, чтобы я ответил, если даже близко не имею понятия, что ты подразумеваешь под "наломать дров"??

На кладбище для не курящих, воздух благоухает альпийскими эдельвейсами?

Если это такая ирония на тему "кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт", то отвечу, что жизнь - штука достаточно сложная для того, чтобы ограничиваться настолько простыми обобщениями.
P.S. Не курю, бросил.

Мужчина постоянно рассказывает мне о своих амурных увлечениях. Явно, пытается вызвать ревность. Какую вторичную выгоду он желает получить, как вы думаете?

Я не знаю кто ты, кто он, какие у вас отношения, о каких именно амурных увлечениях он тебе рассказывает и прочие детали, как я смогу тебе что-то внятное ответить?
Рассказ об амурных увлечениях может и не иметь целью вызвать ревность, к слову сказать, от обстоятельств зависит опять же.

Next

Language: English